Viesteissä on aina retoriikkaa(DDR-Stasi) sanoman tehostamiseksi.Tosikoilla on näemmä vaikeuksia nähdä syvemmälle
2 tykkäystä
Tuo on aivan päätön väite ja osoittaa täydellistä ymmärtämättömyyttä. Et selvästi ymmärrä sitä perustavanlaatuista eroa valtiojohtoisen valvonnan ja vapaan median suorittaman journalismin välillä. Aivan absurdi heitto ja joku näköjään tuotakin peukutti 
Huono yritys pelastaa täysin ajattelematon heittosi.
9 tykkäystä
Tämä DDR-aiheinen kommentti on ilmiselvästi jostain Suomen MAGA-haaran foorumilta, jossa harhaiset salaliittoteoriat nieleksitään pureksimatta – ja olisi tämä kommentti saanut sinne myös jäädä. Ymmärrän kyllä huumoria, mutta en ymmärrä, mitä hauskaa tai viestin tehostamiseen liittyvää kommentissasi oli.
Pitäähän Inderesin politiikkanurkkauksessa sentään joku laatu säilyttää. Sadut ja salaliitot voi kirjoitella jonnekin muualle.
11 tykkäystä
Itse myös yrittäjä ja alkutaipaleella toisen yritykseni kanssa asiakkaina lähes pelkästään maahanmuuttajien yrityksiä. Ei mitään pahaa sanottavaa. Laskutkin maksettiin ennen kuin kerkesit postimerkkiin nuolaista. Yhtä lukuunottamatta kaikki toimivat vieläkin yrittäjinä. Siitä kun minä heidän kanssaan tein kauppoja, on kulunut 20v - sellaisia starttiraha yrittäjiä. Kaikkia yhdisti kova draivi ja mielettömän pitkät työpäivät. Tästä kansainvälisestä seurakunnasta löytyi neljää eri kansalaisuutta, mukana oli vakaumukseltaan muslimeja, sikhejä ja muutama hindu. Yksi heistä on mukana politiikassa ja pyrki SDP:n listoilta kansanedustajaksi. Lähellä oli, ettei tullut valituksi. Oli siellä kotimaisiakin yrittäjiä, heistä vain muutama onnistui ja jatkaa edelleen. Omat kokemukset voivat vahvistaa stereotypioita tai sitten muokata niitä toiseen suuntaan. Avarakatseisuuden säilyttäminen on kaiken a ja o.
Edit: tähän voisi oikeastaan lisätä kiitoksen perään. Ensimmäisestä yrityksestäni sain pääomat seuraavaan, enkä olisi tässä onnistunut ilman näitä maahanmuuttajia, eli iso kiitos.
11 tykkäystä
Samanlaisia kokemuksia myös minulla. En tunne kuin pari maahanmuuttajayrittäjää, mutta kovia luita ovat olleet ja hyvin pärjänneet. Sellaisia veronmaksajia Suomi tarvitsisi lisää.
Särähtää muutenkin korvaan, kun starttiraha-yrittäjistä puhutaan negatiiviseen sävyyn. Pienyrittäminen on kovaa työtä. Itse olen edelleen parin vähän isomman pienehkön yrityksen ei-operatiivisessa toiminnassa mukana. Molemmat ovat lähteneet yhden miehen ja/tai perheen yrittämisestä. Starttiraha on lyhytaikainen etu ja yksi harvoista eduista, jota voisi mielestäni jopa entisestään kasvattaa.
5 tykkäystä
Vielä pari sanaa parturien hinnoitteluista. Katsoin huvikseni kahden lähistön parturin hinnastoa, jossa molemmat sijaitsee uudehkoissa taloissa muutaman sadan metrin päässä toisistaan. Turkkilaisen parturin hinnat ovat tosiaan noin puolet vastaavan “peruskotimaisen” hinnoista.
Mutta löytyy noilta kahdelta yritykseltä muitakin eroja. Siinä missä toinen firma sijaitsee kaupunginosan pääkadun varrella, sijaitsee turkkilainen parturi syrjäisemmällä ja takuulla edullisemman vuokratilan paikassa. Siinä missä toinen vaihtoehto palvelee asiakkaita 40 tuntia viikossa, palvelee turkkilainen parturi asiakkaita 58 tuntia viikossa.
Vaikka pidänkin hieman surullisena sitä, että palvelualan yrittäjänä venyttää työviikkonsa 58 asiakaspalvelutuntiin + muuhun duuniin siihen päälle, löytyy tuosta myös aika luonteva selitys hintaeroille. Selitys ei löydy siis sen enempää veronkierrosta kuin starttirahoistakaan.
4 tykkäystä
Ilmastonmuutos on muutakin kuin lepposa asteen-parin keskilämpötilan nousu. Ei sillä ole ehkä juuri väliä onko maaliskuun keskilämpötila -5 vai -3 astetta jossain päin Suomea, kyllä luonto ja ihminen siihen varmasti kykenee sopeutumaan aika hyvin. Enemmän haittaa tulee siitä, jos kuumat kaudet ovat entistä kuumenpia, ja sateet tulevat vähemmän tasaisesti. Metsiä ja viljapeltoja ei oikein voi keinokastella, joten niiden kasvu on puhtaasti kiinni säätilojen vaihtelusta. Ja niistä tuholaisista tulee isompi ongelma just silloin, kun kasvit on heikentyneet esimerkiksi kuivuuden takia.
Pakkasta muuten käytetään Suomessakin hyödyksi kaikessa sellaisessa toiminnassa, jossa täytyy mennä raskailla koneilla tiestön ulkopuolelle. Roudan takia koneiden ei tarvitse möyriä mudassa ja metsänpohjakin esimerkiksi säilyy ehjänä. Ja mitä tulee viistosateisiin, niin ainakin YIT:n pomoportaassa vaikutus myönnetään (ja toki nähdään myös positiiviset mahdollisuudet). Miun pointti ei kylläkään ollut julistaa tuomionpäivän sanomaa, vaan muistuttaa edellistä kirjoittajaa siitä, että asia ei ole ihan niin yksinkertainen.
Tuossahan se tulee hyvin ilmi miksi niitä negatiivisia vaikutuksia edelleen korostetaan: homma ei ole menossa (edelleenkään) hyvään suuntaan. Ei pidä myöskään unohtaa sitä, että enemmistö ihmisistä kaipaa motivointia sille, miksi pitäisi muuttaa omia tottumuksia, tai miksi pitäisi kannattaa politiikkaa joka ehkä tilapäisesti aiheuttaa epämukavuutta omassa elämässä. Sikäli kun IPCC:n ja laskelmat ja @Tomi_Valkeajarvi:n edellä lainaamat SwissRe:n laskelmat eivät ole ihan hakoteillä, luvassa on aika paljon haasteita. Ja haasteiden kulmakerroin ei kasva lineaarisesti muutoksen edetessä.
Mutta kuten edelläkin sanoin, en ole maailmanloppua julistamassa:
Jos sattuisi käymään niin kehnosti, että Grönlannin mannerjäät päättäisivät valahtaa Atlantiin, tai Etelänapamantereella kävisi sama, sitten oltaisiin maailmanlopun skenaariossa. Vaikka itse asun sen verran korkealla sisämaassa ettei se ehkä omia varpaita kastelisi, ei se tarkoita ettei omastakin elämästä tulisi siinä kohtaa hyvin vaikeaa. Mutta ei olla vielä siellä, ja toivon että meillä on vielä aikaa sopeutua ja saada kehitystä edes jotenkin hillittyä.
7 tykkäystä
Nyt on pakko kysyä, että luitko tuon liitteenä olevan raportin ja esim Fitchin ennusteen? Viron talouskasvu on ollut heikkoa ja samaan aikaan menoja on lisätty mennä vuosina. Vaikka lähtötaso on matala, on suunta hyvin huolestuttava ja jotain on pakko tehdä vielä hyvän säön aikana.
1 tykkäys
Tämä nyt on täysin sinun mielikuvitustarina mikä ei perustu mihinkään. Heitä nyt jotain faktaa.
Väitän yhtä faktapohjalta että 15€llä ei elä, ellei vähän oikaista veroissa.
Luulen olevani enemmän oikeassa.
7 tykkäystä
Miksi on pakko kysyä? Etkö ymmärrä lukuja tai prosentteja, joista keskustelemme?
Tottakai luin, vaikka ei se mitenkään käsitystäni muuttanut. Tiesin toki Viron Euroopan parhaimpiin kuuluvan julkisen talouden tilanteen jo ennestään.
Fitchin pahimman ennusteen mukaan Viron julkinen velka voisi nousta vuoteen 2027 mennessä noin 34%:iin. Se olisi edelleen alle puolet Suomen julkisen velan tasosta, joka on ennusteiden mukaan tuolloin jo reippaasti yli 80%:a. Fitch kirjoittaa asioista, joihin hallitus voi vielä päätöksillään vaikuttaa – sekä Virossa että Suomessa.
Suomen talouskasvu on ollut erittäin heikkoa ja samaan aikaan velka kasvanut räjähdysmäisesti. Velka tulee kasvamaan edelleen, mutta jos emme saa tätä kehitystä oikeistohallituksen avulla käännettyä, olemme melkoisessa suossa.
4 tykkäystä
Ei, vaan täysin faktaa. Valitsin vertailukohdaksi alueen, jonka tunnen talojen tarkkuudella verrattain hyvin, ja katsoin yritysten sivuilta niiden viikottaiset aukiolotunnit.
Siinä oli faktoja. Toisin kuin ViisasSunzin hintaerojen selityksessä “starttiraha huijareita jotka ei maksa veroja”.
2 tykkäystä
Katso vielä vuokrat molemmissa, ja vaikka verotiedot.
Hommahan on tosiaan niin, että oikeistopopulistit ovat saaneet pääministerin paikan kolmessa Euroopan maassa; Puolassa, Italiassa ja Unkarissa. Italiassa hallituksen vastaiset mielenosoitukset on kielletty populistihallituksen aikana. Puolassa on ajettu hyvin uskontokeskeistä politiikkaa, kielletty holokaustin historian penkominen puolalaisten osalta ja poljettu lehdistön vapautta. Unkarissa taas Orban on tunnetusti vetänyt täysin omaa linjaansa diktaattorin elkeineen ja veljeillyt Venäjän kanssa hyvin tunnetuin seuraamuksiin. Onkohan tämä Suomenkin tulevaisuus sitten kun saamme Purrasta pääministerin?
1 tykkäys
Turkkilaisten eurot eivät mene viinaan, kuin poikkeustapauksissa, ja tupakitkin tilataan tuliaisina Turkista (alle 2€ aski). Pienemmälläkin siis pärjää. 
Vakavasti, ei verottajalta ihan mikä tahansa mene läpi. Ei ole rikos, jos pitää puotinsa auki kilpailijoita 50% pidempään, tekee businestään halvemmissa tiloissa ja myy palvelua puoleen hintaan kilpailijaan verrattuna.
Verottaja vie omansa joka tapauksessa ja tutkii mielellään, jos tuloissa tai menoissa on jotain epäselvää. Jos yksikin asiakas kertoo verottajalle ettei ole saanut maksamastaan palvelusta kuittia voivat seuraukset olla yrittäjälle vakavat – jos siis on tehnyt jotain väärää. Kortilla maksaessa ei oikeastaan edes voi kiertää veroja – ja kaikkihan kortilla maksaa.
Jotenkin sellainen yleinen käsitys vallalla, ilmeisesti vuosien takaisista pizzan hintavertailuista ja niihin liittyvästä uutisoinnista ammennettuna, että kaikki halvalla myyvät ovat huijareita tai vetävät välistä. Huijaaminen, tai välistä vetäminen, ei ole helppoa ja riskit ovat kovat. Houkutus tällaisten riskien ottamiselle on pikemminkin kalliimman palvelun myyjällä.
7 tykkäystä
Lähtötaso vuonna 2019 oli todella matalla. Velkaantumisvauhti 4,2% vuodessa. Talouskasvu negatiivinen kaki vuotta peräkkäin. Toki lähtötaso on alhainen, mutta täysi työ virolaisilla tulee olemaa, jotta saavat vajeen kurottua umpeen.
3 tykkäystä
Noin juuri. Ja jos pidät puotia 50 % pidempään auki, ja tuntiliikevaihtosi pysyy samana, ei tulot nouse 50 %, vaan huomattavasti enemmän. Suuri osa kuluista - erityisesti tietenkin liiketilan vuokrat - on yleensä kiinteitä ja täysin riippumattomia työtunneista tai liikevaihdosta.
6 tykkäystä
Ymmärrät varmasti pelkistä luvuista, että Viron ongelmat eivät ole mitään siihen verrattuna minkälaisten ongelmien kanssa Suomi painii. Ei euroissa eikä prosenteissa.
Fitch on reittaustoimisto, jonka kuuluu perustella valtioiden luottoluokitukset huolella (Viro AA-) etenkin, jos ne eroavat vertailuryhmästä. Fitchin AA-verrokkiryhmän julkinen velka on Viroa huomattavasti suurempi, keskimäärin 48,4% bruttokansantuotteesta, mutta Viron pienen talouden kohdalla katsotaan, että sen velan pitääkin olla verrokkeihin nähden suhteessa pienempi.
Näitä reittauksia seurataan varmasti lahden molemmin puolin, sillä niillä on oma vaikutuksensa myös lainarahan hintaan. Viron talous heiluu pohjoisen naapurinsa moninkertaisesti isompaa taloutta voimakkaammin, mutta sillä on omassa velkatilanteessaan valtavasti Suomea enemmän keinoja kääntää sekä talouden että velkaantumisen suuntaa.
6 tykkäystä
[quote=“eesau, post:63, topic:1518, full:true”]
Ilmastonmuutos on muutakin kuin lepposa asteen-parin keskilämpötilan nousu. Ei sillä ole ehkä juuri väliä onko maaliskuun keskilämpötila -5 vai -3 astetta jossain päin Suomea, kyllä luonto ja ihminen siihen varmasti kykenee sopeutumaan aika hyvin. Enemmän haittaa tulee siitä, jos kuumat kaudet ovat entistä kuumenpia, ja sateet tulevat vähemmän tasaisesti. Metsiä ja viljapeltoja ei oikein voi keinokastella, joten niiden kasvu on puhtaasti kiinni säätilojen vaihtelusta. Ja niistä tuholaisista tulee isompi ongelma just silloin, kun kasvit on heikentyneet esimerkiksi kuivuuden takia.
Pakkasta muuten käytetään Suomessakin hyödyksi kaikessa sellaisessa toiminnassa, jossa täytyy mennä raskailla koneilla tiestön ulkopuolelle. Roudan takia koneiden ei tarvitse möyriä mudassa ja metsänpohjakin esimerkiksi säilyy ehjänä. Ja mitä tulee viistosateisiin, niin ainakin YIT:n pomoportaassa vaikutus myönnetään (ja toki nähdään myös positiiviset mahdollisuudet). Miun pointti ei kylläkään ollut julistaa tuomionpäivän sanomaa, vaan muistuttaa edellistä kirjoittajaa siitä, että asia ei
Tuossahan se tulee hyvin ilmi miksi niitä negatiivisia vaikutuksia edelleen korostetaan: homma ei ole menossa (edelleenkään) hyvään suuntaan. Ei pidä myöskään unohtaa sitä, että enemmistö ihmisistä kaipaa motivointia sille, miksi pitäisi muuttaa omia tottumuksia, tai miksi pitäisi kannattaa politiikkaa joka ehkä tilapäisesti aiheuttaa epämukavuutta omassa elämässä. Sikäli kun IPCC:n ja laskelmat ja @Tomi_Valkeajarvi:n edellä lainaamat SwissRe:n laskelmat eivät ole ihan hakoteillä, luvassa on aika paljon haasteita. Ja haasteiden kulmakerroin ei kasva lineaarisesti muutoksen edetessä.
Mutta kuten edelläkin sanoin, en ole maailmanloppua julistamassa:
Kyllä ilmastonmuutos on juurikin tuo leppoisa keskilämpötila nousu. Sadassa vuodessa 1,3 astetta ja Helsingin edustalla merenpinta on noussut 0cm, these are the facts. Miten sitten sää reagoi paikallisesti missäkin, se on spekulaatiota. Ihmisille opetetaan jatkuvalla propagandistisella syötöllä negatiivista spekulaatiota, mutta oikeasti ajurit ovat meille hyvin positiivisia.
Media ei vaadi oikeita tekoja ilmaston eteen, se ei vaadi edes tuhopolttajia kiinni, kasvattaa vaan tätä alarmismia isommaksi ja isommaksi olettaen että ihmiset muuttuvat. Eivät muutu, kuten vasemmistokansanedustajat juuri osoittivat,
Tohokun maanjäristyksessä ja tsunamiaallossa kuoli yli 15 000, Fukushiman ydinvoimalaonnettomuudessa ei kuollut ketään eikä kukaan tullut säteilysairaaksi, mutta media rummutti ydinvoiman pois Keski-Eurooppalaisista ratkaisuista, vaikka se on juurikin moderni tekninen ratkaisu ilmastonmuutokseen. Samoin diversiteettiongelmiin, koska se vie ylivoimaisesti vähiten maa-alaa ja maankäyttöä.
Eli ratkaisut eivät tapahdu valistamalla ja alarmismia kasvattamalla, vaan poliitikkojen täytyy ne ratkaisut tehdä.
Akuuteissa asioissa voi valistuksella jotain tehdäkin, mutta media näyttää haluavan maksimi alarmismin ja unohtaa että esim tuhopoltajat ovat olleet näiden metsäpalojen taustalla, ei ilmastonmuutos.
Elämme omituisia aikoja kun media ei vahdi poliitikkoja enää, tai etsi ja tue aidosti parhaita ratkaisuja, sen sijaan yrittää koulia kansalaisia pidättyväisyyteen, tämä on täysin älytön lähestymistapa. Valistusta on ollut jo niin paljon ja monta vuosikymmentä, että korvista tursuaa ulos. Ratkaisut tehdään energiapolitiikalla ja verotuksella, ei kansalaisia vahtimalla.
7 tykkäystä
Tutkimus jonka tulos ei pitäisi yllättää ketään: luontoa (ja Darwinia) ei kiinnosta uskotko rokotteisiin. (Yli 0,5M otoksella) jenkeissä republikaanien joukoissa merkittävästi suurempi kuolleisuus korona-aikaan.
4 tykkäystä
Mielenkiintoinen tutkimus äänestyskäyttäytymisestä eduskuntavaaleissa 2023.
Sehän tiedettiin, että Marin sai sinimustilla pelottelupuheillaan vietyä Vihervasemmiston ääniä omalle puolueelleen, nyt arvioidaan peräti noin 30% niin Vasemmistoliittoa kuin Vihreitä 2019 äänestänyt hyppäsi naapurivankkureihin.
Kepu vuoti 10% 2019 äänestäneistä Kokoomukseen ja PS:ään. Ei sekään liene yllätys.
Tutkimuksen mielenkiintoisin osuus:
-PS vaikuttaa olleen suosituin puolue kaikissa ikäluokissa pl >65 vuotiaat. Joko reilun etumatkan tai tasapelin kautta. Tasapeliin yltää SDP parissa kohtaa varmaan tuon taktisen äänestämisenkin avittamana. Omiin silmiin PS oli yllättävän vahva kaikkialla, ja yllättävän heikko >65-vuotiaiden joukossa
-Kokoomuksen suurimmat puolueen aseman varmisti > 55-vuotiaat, suhteellisen samankaltainen kannatus SDP:n kanssa eri ikäluokissa
Huomion arvoista myös:
-Vihreiden kannatus ei näytä pysyvän ikääntymisen myötä. Ideologisten nuorten puolue.
-Vasemmistoliittoa ei sitäkään äänestä vanhentuva työväki vaan ideologisemmat nuoret.
-Keskusta vain 7% alla 45-vuotiaiden joukossa
26 tykkäystä