Miksei niistä nostettu syytettä? Pitäisi olla aivan selvää,että jos viestittelee alaikäisten kanssa “sakiaa settiä”, niin se on rikos.
Tarkoitatko sanoa, että lehdistön tulisi saada kirjoittaa juttu vain informaatiosta josta on nostettu syyte? Muunlaisesta tiedosta, jonka paikkansapitävyys on vahvistettu useammalta taholta, ei pitäisi olla oikeutta kirjoittaa juttua? Itse ymmärsin kyllä olevan myös sellaista moraalisesti sakiaa settiä joka ei välttämättä johda syytteeseen. Sellaista, jota tietyt tahot eivät välttämättä halua julkisuuteen ja alkavat nähdä julkituovan lehdistön vihollisenaan.
5 tykkäystä
Lehdistön tulisi saada kirjoittaa sellainen juttu, josta aloitetaan myöhemmin poliisin esitutkinta mahdollisesta törkeästä kunnianloukkauksesta
Poliisin esitutkinta ei kerro yhtään mitään sen enempää journalistisesta sisällöstä kuin sen rikollisesta luonteesta. Ehkä tunnetuin hesari vst. poliitikko - keissi tältä vuosituhannelta on tämä:
Juttu kaatui sekä käräjäoikeudessä että hovioikeudessa. Ja esim. hovioikeuden perusteluiden mukaan väitteille oli riittävät perusteet olemassa.
1 tykkäys
Juuri näin, jopa ehkä vielä sitäkin parempi ja tärkempi artikkeli mitä pidemmälle lopulta oikeusasteissa etenee.
Viisitoistavuotiaan kehuminen seksikkääksi ei ole laitonta, pelkästään häiriintynyttä. Ja kansanedustaja selostamassa teinille että työpanoksensa oli vaalikampanjassa korvaamatonta on taas aivan täyttä paskaa. Motiiveja en ryhdy spekuloimaan, sanon vain ettei ole terveen aikuisen käytöstä tuommoinen.
Ihminen voi tehdä vaikka miten paljon typeryyksiä ja olla perseestä rikkomatta lakia. Itse toivon ministereitä jotka eivät ole perseestä, toisille voi riittää ettei ole tuomioita. Kukin tyylillään.
6 tykkäystä
Wikipedian mukaan Scheinin kuului aikanaan enemmistökommunisteihin eikä stalinisteihin(kuten esim Nalle Wahlroos).
Kuului puolueeseen 80-luvun alussa, ehkä laitavasemmistoa ennemmin kuin äärivasemmistoa?
Eikä poliittisen taustan luulisi olevan olennaista kun kyseessä on oikeustieteilijä, paljon kansainvälisissäkin tehtävissä toiminut ja ansioitunut tutkijaprofessori.
En ole aiemmin tuostakaan tyypistä jaksanut enempää vilkaista, mutta nyt kun vilkaisin niin ihmetyttää että mikähän siinäkin hiertää?
1 tykkäys
Hän taisi olla edellisen kerran isommin julkisuudessa Sipilän hallituksen aikaan, kun Persujen aloitteesta yritettiin muuttaa perustuslakia laajempien tiedustelu- ja vakoiluoikeuksien sallimiseksi viranomaisille. Muistaakseni Jussi Niinistö ei ottanut hyvällä sitä, että sekä asiantuntijat että perustuslakivaliokunta pitivät aloitetta laittomana. Sama laulu kommunismista ja opposition vallankäytöstä oli silloinkin ilmoilla;
Oma ironiansa on siinä, että Niinistö nimittelee Scheininia totalitarismin kannattajaksi samalla kun yrittää muuttaa perustuslain sallimaan suoraa yksityishenkilöiden urkintaa ilman tarvetta rikosepäilylle.
1 tykkäys
Eikö kukaan pysty kouluttamaan näiden persujen ”kansanmiesten” viestintää. Olkoonkin uutta poliittista kulttuuria, mutta miksi sen pitää olla niin koomista!
Jani Mäkelä: ” ”Itse näkisin niin, että Suomen lainsäädäntö antaa aika hyvät raamit sille, mikä on kiellettyä syrjintää ja mikä ei”, Mäkelä sanoo.”
1 tykkäys
Tuossa melko osuva pointti, mikäli joku toivottavasti pian toimintansa oikeasti aloittavan hallituksen kansanedustaja tätä ketjua sattuisi lukemaan. Oikeistohallituksella ei liene ideologista syytä suosia naisia vasemmiston tyyliin, mutta lienee silti melko mahdoton haave sada nuoret pojat kiinnostumaan opiskelusta 
(ellei vanhemmilla ole varaa maksaa 
hyvistä arvosanoista, T. kokenut toimivaksi tavaksi motivoitua), varsinkin kun “keppikin” lienee nykyään opettajilta yms täysin kielletty, edes 2010 aikaan verrattuna.
Mutta tuossa ainakin jokin “keinoehdotus” niille perussuomalaisille, joilta kysytään että “mikäs sitten olisi vaihtoehto maahanmuutolle” 
.
5 tykkäystä
Se on hyvä, että tutkikaan oikeusasteissa sisältääkö artikkeli paikkaansapitämätöntä ja hyväksytyistä lähteistä vahvistamatonta tietoa. Käsittääkseni lähinnä paikkaansapitämätöntä tietoa tai väitteitä levittämällä voi kunniaa loukata. Yksityishenkilöllä on oikeus tehdä rikosilmoitus tai nostaa siviilikanne kunnianloukkauksesta tärkeäksi näkemissään tapauksissa. Toinen asia sitten johtaako asia tuomioon. Lehdet väistämättä joutuvat toisinaan näiden kohteeksi. On inhimillistä nähdä kunniaansa loukatun jos artikkeli käsittelee sellaisia asioita joita ei haluaisi yleiseen tietoon, vaikka välttämättä näissä ei olisi kyse paikkaansapitämättömän ja siten loukkaavan tiedon välittämisestä.
Juuri tästä syystä voisiko ajatella jopa sillä tavalla, että vallan vahtikoira ei ole hoitanut tehtäviään kunnolla jos ei ole tiheään näitä esitutkintoja ja mahdollisia syytteitä vetämässä?
Hörähdin kyllä ääneen tätä lukiessa:
YHTEISKUNNASSA yhdenvertaisuutta koskevista ongelmista olisi Mäkelän mukaan helpompi keskustella, jos politiikan keskusteluilmapiiri olisi parempi.
Arvostan kyllä, että sieltä hieman itsereflektiota tulee omaan aiempaan Twitter-käyttäytymiseen ja perussuomalaisten keskusteluun. Mutta on tuo kyllä ihan pikkuisen humoristista, että kunnon törkyturpana varsinkin Twitterin puolella aikoinaan kunnostautunut Mäkelä nyt hallituksessa isutessaan kaipailee sitä parempaa keskusteluilmapiiriä, jota ei suinkaan itse ole ollut ainakaan edesauttamassa. 
13 tykkäystä
Täytyy myöntää, että otsikon luettuani luulin törmääväni hieman erilaiseen artikkeliin. Autokaan ei ole pakollinen. Lisäksi ihan samanlainen haku on auki Espoossa ja Vantaalla. Samoin yhtä surkeita diilejä on tarjolla ties mihin pestiin, joten jää arvoitukseksi miksi juuri tämä yksi työpaikkailmoitus on valittu artikkelin kohteeksi.
Innoistuin kuitenkin lukemaan hieman noita Seuren tarjoamia työpaikkoja. Suurin osa niistä on joko määräaikaisia työsuhteita tai osa-aikaista työtä, jossa tunnit varaillaan jostain helvetin sovelluksesta. Kun etsii työpaikkoja niin voi täpätä määräaikainen, keikkatyö tai perehdytys.
Kokoaikaisia, vakituisia työsuhteita ei siis ole tarjolla ollenkaan ja sitten ihmetellään kuinka alalla voi olla työvoimapula. Nämä ovat kuin jostain Kummelin: “Pena sen siinä viime hetkillä keksi”- sketsistä kun mietitään keinoja työvoimapulan taklaamiseen. Sen sijaan, että tehtäisiin alasta houkutteleva niin sinne otetaan mieluummin töihin lähes kuka tahansa, työsuhteiden ehdot tehdään entistä surkeimmiksi ja “joustoa” vaaditaan entistä enemmän. Tuskinpa tuo on hyväksi lapselle tai työläiselle kummallekaan, että hoitaja tai koulunkäyntiavustaja vaihtuu koko ajan.
Näistä vaihtoehtoista “perehdytys” on jopa huolestuttavin. Lähes kuka tahansa, miltä alalta tahansa saa tulla perehtymään töihin KAHDEKSI PÄIVÄKSI, jonka jälkeen alkaa varsinaiset työt. Vaatimuksina on lähinnä rikoksettomuus ja suomen kielen taito.
Tässä esimerkkinä teksti ilmoituksesta, jossa haetaan kahden päivän “perehtymisen” kautta koulunkäynnin ohjaajaa:
“Autismi- ja kehitysvammaopetukseen tutustuminen sisältää teoriamateriaalin ja siihen perustuvan ennakkotehtävän, alkuhaastattelun, kaksi tutustumispäivää autismi- ja kehitysvammaopetusta järjestävässä koulussa sekä loppukeskustelun.”
Ovatko nämä tosiaan tehtäviä, joissa ammattitaitoa ei tarvita olleenkaan? Sen kun mennään ja tehdään. Jokaiseen työsuhteeseen pitää kuulua perehdytys muutenkin, joten en käsitä miten tällaista kahden päivän pelleilyä kutsutaan erikseen tuolla nimellä. Onhan tuo aivan naurettavaa, että asiat on päästetty tähän pisteeseen.
Määräaikaiset työsuhteet kestävät monessa ilmoituksessa elokuusta toukokuun tienoille, riippuen alasta. Onko Pena keksinyt senkin viime hetkillä, että katkaistaan työntekijän sopimus kahdeksi kuukaudeksi vuodessa, joka tarkoittaa käytännössä sitä, että työntekijöille ei kerry koskaan täyttä vuosilomaa? Heille kertyisi siis tässä tapauksessa joka vuosi 2x10 eikä 2,5x12, kuten kokoaikaisissa, vakituisissa työsuhteissa.
Keikkatöiden määrä ilmoituksissa on jo puolet määräaikaisista. Näihin on vaikeampi ottaa kantaa, kun ei tiedä miten keikkaa on tarjolla. Nollatuntisopparilla kuitenkin mennään jos sopimukseen ei kirjata tunteja. “Varaa keikka vaikka joka päivälle”, sanotaan ilmoituksessa. Jos keikan voisi tosiaan varata joka päivälle niin keikkalainen voisi varata vuodesta kaikki päivät, jotka vakisopparilla töissä olevakin tekee. Tähän on todella vaikea uskoa. Todennäköisesti saat päivystää naama ruudussa milloin tulee keikkaa tarjolle ja meno on juoksemista paikasta toiseen jonkun Woltin tyyliin. Lomakertymiä metsästäessä saat stressata, että löytyyköhän juuri tämän kuun osalta tarvittava määrä tunteja, jotta keikkalainenkin pääsee lomalle. Vai onko loma sitä, ettei keikkalainen ota keikkaa vähään aikaan? Jos keikkaa olisi tarjolla niin paljon kuin työvoimapula antaa ymmärtää niin mihin ihmeeseen näitä keikkasopimuksia tarvitaan? Palkatkaa vakituinen työntekijä niihin saappaisiin.
Suurimmalla osalla ihmisistä on tavoitteena saada ihan oikea työsopimus, jossa työtä tehdään ihan normaaleilla tunneilla ja pidetään asiaan kuuluva vuosiloma. Vihaan tuota ajatusmaailma, jossa työvoimapulaa yritetään selättää työsuhteiden ehtojen parantamisen sijaan heikentämällä ehtoja ja höllentämällä vaatimuksia uusille tekijöille. Jos tarjolla olisi näitä perinteisiä työsuhteita niin ei kukaan perinteisessä elämäntilanteessa oleva halua stressata joka päivä, että sattuuko jossain perkeleen sovelluksessa olemaan työvuoroa seuraavalle päivälle ja jos on niin onko se minkä mittainen ja missä päin.
Nämä uudet pahoinvointialueet ja tulevaisuus sekä työntekijöiden, että asiakkaiden osalta näyttää todella huolestuttavalta.
En haluaisi otttaa maahanmuuttoa millään tavalla tähän mukaan, mutta en ihmettele yhtään, että päättäjät haikailevat työperäistä maahanmuuttoa taittamaan työvoimapulaa. Eihän tuollaisiin orjien rooleihin suostu monikaan hyvinvointivaltiossa elänyt ihminen. Nämä ovat selvästikin arvovalintoja. Ei muuta kuin ammattiliitot kanveesiin ja lisää työehtojen polkemista. Ensin on hyvä rajoittaa vähän lakko-oikeutta jne.
Kävin hetki sitten eräässä isommassa kaupungissa ja kummastelin, että onpas paljon hätätilanteita kun siellä täällä näkyi kerrostalojen pihoissa hätävilkut päällä olevia autoja. Neljännen auton kohdalla huomasin, että hätä onkin oikeasti suuri. Wolt- “yrittäjä” siellä kiirehti toimituksensa kanssa. Toisena iltana kävinmme Naughty Brgr:ssa syömässä. En jaksanut koko ajan laskea, mutta ainakin kymmenen Wolt- kuskia kävi hakemassa toimituksiaan. Puolet heistä hölkkäsi paikalle ja pois. Joka ikinen näkemäni Wolt- “yrittäjä” oli ulkomaalaistaustainen.
Ei ole vaikea tehdä päätelmää, että nämä epäinhimillisimmät työsuhteet kiinnostavat lähinnä maahanmuuttajia, jotka eivät välttämättä pääse muihin töihin. Tällainen alin työläisporras on luotu jo tässä vaiheessa ja suuntaviivat ovat selvät. Ei muuta kuin kaikki kevytyrittäjiksi myös sosiaali- ja terveysaloille niin saadaan vähän vauhtia sinnekin. Edellisen asiakkaan rullatuoliin laitetaan vähän vauhtia ja haetaan seuraava potilas niskaperseotteella paikalle ennen kuin joku toinen kevytyrittäjä ehtii napata saaliin.
24 tykkäystä
Jahas, käänteitä riittää.
Alanko onkin teknisesti ottaen 1. elokuuta lähetetyn sähköpostiviestin lähettäjä. Alanko kuitenkin kertoo nyt MTV Uutisille, että viestin teksti on Rydmanin suomeksi laatima, mutta Alanko käänsi tekstin englanniksi ja lähetti Rühlelle.
Aikamoista pelailua, pääseehän noin tietty sanomaan etten ole mitään lähettänyt ja sopivasti semanttista runkkailua niin voi sanoa avustajan kirjoittamaksi ilman räikeää valehtelua.
Aika lähellä totuutta lopulta alkuperäinen kommenttini että Rydman lähettelee valitusviestejä jo ulkomaisille toimittajille.
3 tykkäystä
“KAKSI TAPAA VÄHENTÄÄ RASISMIA SUOMESSA”
(Aika pitkä juttu, linkki osoittaa tarkoituksella Arman Alizadin lukusuositukseen, niin ehkä kannustaa useampaa lukemaan itse jutun.)
15 tykkäystä
Paras tapa on kieltää Hommaforum.
Tuo on ollut jo pitkään tiedossa. On olemassa sanakirja tälläkin palstalla käytävään maahanmuuttokeskusteluun. Tehokasta, ehkä? Tragikoomista aivan varmasti, ” Sama kaiku on askelten”.
4 tykkäystä
Mitäs tapahtui sananvapaudelle? Porukka bannataan jo ns. tavallisilta alustoilta (koska yksityiset yritykset saavat päättää miten alustojaan hallinnoivat) ja sitten kun ne ketaleet tekevät oman alustan, ollaan sitä seuraavaksi kieltämässä. Antaa pöristä omassa porukassaan, kukaan ei noita lue ellei nimenomaan näin halua tehdä ja ovatpahan poissa tekemästä mitään dramaattisempaa…
9 tykkäystä
Inderesin foorumi syytä kieltää. Täälläkin joku keskustellut joskus väärillä asenteilla, argumenteilla ja johtopäätöksillä.
Sananvapaus kuuluu muuten perustuslakiin.
Hyvin epämääräistä lainlukua sulla.
Ihan Wikipediasta: Kielitoimiston sanakirjan mukaan vihapuhe on varsinkin vähemmistöihin kohdistuvaa vihaa tai suvaitsemattomuutta ilmaisevaa tai niihin yllyttävää. Se voi kohdistua kuitenkin myös valtaväestöön. Vihapuhetta ei ole määritelty Suomen lainsäädännössä.
18 tykkäystä