Oli SDP:llä leikkauksiakin, jopa mainittiin joitain siinä artikkelissa, jonka postasin ja johon viestiin vastasit. Ei tarpeeksi, mutta oli myös leikkauksia.
Ei, ‘rodusta’ ei saa tuollaista tietoa irti, koska et pysty määrittämään missä niiden rajat menevät. ‘Rotu’ ei siis ole suoraan yhteydessä geeneihin. Se mistä puhut on syntyperä. Syntyperä ja rotu taas ovat eri konsepteja.
2 tykkäystä
Höpöhöpö. Mitä “tieto” on, ei ole täysin pystytty määrittelemään muutoman tuhannen vuoden ponnistelun jälkeen, mutta ei se estä minua käyttämästä termiä pragmaattisesti.
Voit käyttää puolestani “rodusta” vaikka termiä “jogurtti” , mutta itselleni riittää, että pystyn sattumaa luotettavammin päättelemään että aasialaisen henkilön rosuvastatiini pitoisuus on todennäköisesti huomattavasti eurooppalaista korkeampi juuri eri “rodusta” johtuen. Vaikka käytät eri sanaa niin se ei itse todellisuutta muuta.
Jos haluat sanan semantiikasta ja etymologiasta vääntää tarkemmin niin anna mennä, luulisin että perus pointti taustalla on kuitenkin selkeä.
13 tykkäystä
Kysyn uudestaan: luitko artikkelin? Ja mitä leikkauksia?
Ainoat leikkaukset olivat yritystukiin. Niissä ei oikeasti edes suurelta osin ole kyse muusta kuin veronkorotuksista. Poislukien Business Finland (joka on pyöristysvirhe) yritystuet ovat verohelpotuksia.
Jos hallitus kaatuu ja mennään tälle linjalle, ja Mäkyset, Harakat yms. pääsevät taas vauhtiin, niin ikävältä näyttää Suomen talous ja tulevaisuus. Ilmeisesti olet eri mieltä?
3 tykkäystä
Miksi kysyt kun näköjään et itse lukenut. Yritystukien isäksi jutussa mainittiin myös leikkaukset julkisista hankinnoista esim. paremman kilpailutuksen avulla, kotihoidon tuesta leikkaaminen, matka- ja tilankäyttökuluista leikkaaminen.
Ei tarpeeksi, mutta kyllä siellä leikkauksiakin oli. Veikkaan, että hallitusneuvotteluissa SDP ja Kokoomus päätyisivät leikkaamaan merkittävästi tuota enemmän. Mutta toisaalta vähemmän kuin nykyinen oikeistohallitus.
En ole lainkaan eri mieltä, Toivon, että nykyinen oikeistohallitus saa toteuteutettua tasapainotuksen ennen kuin kaatuu omaan mahdottomuuteensa.
3 tykkäystä
Tämä ei ole mikään semanttinen argumentti, vaan ihan tieteellinen fakta - lähteeksi kelpanee vaikka tämä Nature Geneticsin artikkeli: https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=b802a7806e02ff6656a2bfee7dfe213388fb5709, jonka tiivistelmässä jo sanotaan “because disease genes may be geographically restricted due to mutation, genetic drift, migration and natural selection, knowledge of individual ancestry will be important for biomedical studies. Identifiers based on race will often be insufficient.”. Puhut edelleen syntyperästä.
3 tykkäystä
Ihan rehellisesti ja oikeasti uskot tuohon? Yritystuet, julkisten hankintojen tehostaminen, tilankäyttö… (eli kaikki mitä tuossa oli lueteltu) on ollut mukana varmaan viimeisten 4-5 hallituksen listalla. Ja mitään ei ole saatu näiden osalta tehtyä. Kun lisätään mukaan vielä miljardi harmaasta taloudesta, niin bs-bingo on täynnä.
Suurusluokissa puhutaan parhaimmillaan kymmenistä miljoonista eikä miljardeista. Ja oikeasti olisi helppoa leikata useita miljardeja valtion budjetista ilman että peruspalveluihin pitäisi koska ollenkaan.
13 tykkäystä
Ai siihen, että SDP + Kokoomus sopisi 4 - 5mrd sopeutukset (nykyinen hallitus noin 6mrd, tai ehkä vajaa)? Ehdottomasti. Ja voi hyvin olla että tämä päästään koeponnistamaan
5 tykkäystä
Oikeastaan se, ettei PS luovu rasismiflirtistä, kertoo enemmän äänestäjistä, kuin puolueesta. Mitä Purralle & klaanille jäisi tarjottavaa suomalaiseen politiikkaan ja lähiöihin, jos asenne sanojen takana muuttuisi? Onko sellainen kehitys edes mahdollista äänestajiensä valikoimille ääntelijöille?
9 tykkäystä
Olin aiemmin suorasanainen koskien uskontoja ja etenkin islamin mukanaan tuomia haasteita suomalaisessa tasa-arvoon pyrkivässä yhteiskunnassa. Uskonnon opetuksia tulkitsevat islamin osalta suurelta osin muslimimaiden kulttuureissa kasvaneet ihmiset tai samaan kulttuuriin Suomessa opetetut Suomessa syntyneet jälkeläiset, joiden sopeutumista suomalaiseen kulttuuriin epäilin aiemmin vahvasti.
On kuitenkin hyvä muistaa, että esimerkiksi perheen kunnian nimissä tapahtuva pakkoavioliitto, naisten syrjintä tai väkivalta ovat ristiriidassa islamin opetusten kanssa.
Seurasin aiemmin tällä viikolla sivusilmällä jotain uutis- tai ajankohtaisohjelmaa, jossa Suomessa toimiva imaami selitti huivin tai burkan käytön olevan naisten – ihan oma – valinta. Uskokoon, ken haluaa. Ehkä tämä hesarin juttu kannattaa ensin lukaista ennen kuin muodostaa mielipiteensä.
Oli miten oli, kunniakulttuuri ei kuulu Suomeen eikä sitä pidä hyväksyä. Kunniakulttuuriin liittyviin rikoksiin pitää suhtautua vakavasti. Tällaiselle kulttuurille ei pitäisi antaa mitään kasvualustaa Suomessa.
18 tykkäystä
Jahas, Iltalehden seurannan mukaan perussuomalaisten puoluekokous Tampereella on alkanut perinteisin menoin.
6 tykkäystä
Voi jo sanoa, että varsinkin vasemmisto (oikeisto vähän vähemmän innokkaana) on jo ikiajat laittanut maan taloutta kuntoon yritystukia leikkaamalla ja harmaata taloutta kitkemällä. Niin kauan nämä asiat ovat olleet keinovalikoimassa todellisina hopealuoteina.
Onko toiminut? Tyhmyyden eräs määritelmähän on, että tekee saman asian, jossa on aina sama epäedullinen tai hyödytön lopputulos, aina vain uudestaan ja uudestaan.
Yritystuet.
Hiljakkoin oli julkisuudessa lista suurimmista yritystuista. Suurimpiin tuen saajiin kuuluivat raviradat, koska raviradoilta oli valtio vienyt tulot siirtämällä veikkaustulot Veikkaus Oy:lle, mitä “tulonsiirtoa” tuella kompensoitiin. Voiko tuon tuen ja raviurheilun Suomesta lopettaa?
Seuraavaksi jonossa olivat varustamot. Ne saavat verotukea suomalaisille maksettujen palkkojen ennakonpidätyksistä, jotta laivat saadaan pidettyä Suomen lipun alla. Lisäksi viinan ja ruuan myynti laivoilla on verotonta, mikä tueksi on katsottava. Lopetetaan tuet, siirretään laivat mukavuuslipun alle ja lopetetaan Viron ja Ruotsin välinen risteilyliiketoiminta. Toipuuko Suomen talous, kiittääkö vasemmisto?
Tueksi lasketaan siis myös kaikki, jota ei veroteta vähintään yhtä paljon kuin verrokkia jos verrokki löytyy. Tuen saaminen ei siis edellytä varsinaista rahan siirtoa tuen saajalle vaan se voi myös olla “alennusta” verosta. Kuljetusala lienee yksi suurista yritystukien saaja, koska kuljetusalalla polttoainetta verotetaan kevyemmin kuin esim. henkilöautoilla. Mitään kuorma-auton dieselvero ei ole olemassa. Mitä sanoo kuljetusala ja ennen kaikkea kuljetuksista riippuvainen teollisuus Euroopan yhdestä suurimmista ja harvimpaan asutussa maassa, kun “tuen maksaminen” loppuu?
Jostakin ihmeen syystä lentoliikennettä ei samalla tavalla mielletä yritystukien saajaksi, vaikka lentopetrolista ei makseta edes alvia. Täysin verovapaata alusta loppuun. Ilmeisesti vihervasemmistollekin turismi on ihmiskunnan elinehto ja jopa tärkeämpää kuin ilmastosta huolehtiminen.
Näiden jälkeen siirrytään sitten enemmän lillukanvarsi osastolle, kuten yritysten saamiin takauksiin ja niistä aiheutuneisiin menetyksiin ja kaiken sortin yrityksille myönnettäviin tuotekehitysavustuksiin yms. Ehkä pienistä puroista saataisiin suuri virta?
Harmaan talouden torjunta.
Varsinainen keppihevonen ja ratkaisu kaikkiin Suomen talousongelmiin vuodesta ja hallituskaudesta toiseen.
Ensinnäkin on hyvä huomata, että verotus itsessään ja yksinään ei ole hyvinvointia/tuloa tuottavaa toimintaa samalla tavalla kuin tavaroiden ja palveluiden tuottaminen. Kun Veikko tekee pimeän urakan, se pimeä urakka kiistatta lisää hyvinvointia. Mutta kumpi on parempi, että Veikko saa pitää rahansa tai että valtio vie ne? Se on hyvä kysymys. En hämmästyisi vaikka olisi jopa parempi, että Veikko saa pitää rahansa eikä joudu kortistoon. Toki suuressa kuvassa on suuri merkitys sillä, että verotus toimii asiallisesti ja niinhän se on Suomessa toiminut jo vuosikymmeniä.
Mutta että pimeän talouden ja rahan pesun suitsiminen olisi Suomessa yhtään minkään sortin ratkaisu Suomen massiivisiin talousongelmiin? Se on ollut bullshittia jo kauan.
En viitsi tässä alkaa kertomaan verohallinnon sekä henkilökuntaan että koneisiin liittyvistä resursseista. Tai verohallinnon eri tahoilta keräämästä tietomäärästä.
Mutta viimeisimmän osavuosikatsauksen yhteydessä Nordean TJ kertoi, että heillä on 3000 henkeä seuraamassa päivittäistä rahaliikennettä, mistä syystä talletuksille ei voi maksaa korkoa. Ilmeisesti muilla pankeilla on vastaava organisaatio. Ja niinhän se on, että jos viet pankkiin 1000 euroa, joku sen asian pankissa saa pöydälleen tutkittavaksi.
Pointtina on, että aika vaikeaa on Suomessa pyörittää teollisen mittakaavan pimeää liiketoimintaa. Jonka estämisellä muka saataisiin yhtään mitään vaikutuksia Suomen talouden gigantti luokan ongelmien ratkaisemiseksi.
Ja niinhän se on, että tuskin edes joka vuosi esille nousee julkisuudessa yhtäkään mainittavampaa verorikosta. Edes miljoonaluokassa.
Poliisin rahanpesuyksikkökin on ollut toiminnassa jo vuosikymmeniä. En kuitenkaan muista yhtäkään uutisoitua isompaa tuomiota rahanpesusta jos ei huomioida venäläisen rahan pesua. Varmaan niitäkin on toki ollut. Mutta melkein väittäisin, että Suomalaista rahaa pestään erittäin vähän eikä silläkään ole ollut mitään kansantaloudellista merkitystä vuosikymmeniin.
7 tykkäystä
Persujen vaalimainonnassa bensan hinnan laskeminen oli vahvasti esillä. Taisin silloin kuulemaani persujen radiomainosta tässäkin ketjussa ihmetellä. Sitä en tiedä moniko tuolla perusteella päätyi persuja äänestämään.
Eduskunnassakin asiasta käytiin talvella vääntöä. Valtiovarainministeri Annika Saarikko eduskunnan kyselytunnilla helmikuussa (YLE):
Kansalaisille ei ole euron euroa bensaveron alennusta perussuomalaisten vaihtoehdossa. Miten te kehtaatte samalla tavalla syyttää muita puolueita, kun ette edes itse tarjoa kansalaisille, mitä meiltä vaaditte
Keskusta ei antanut periksi vaan Saarikko & co. julkaisi tänään avoimen kirjeen perussuomalaisille, jossa on mm. tämä, mielestäni ihan aiheellinen, kommentti. 
”Nyt te olette vallassa. Puoluekokoustanne seuraavat ne suomalaiset, joille te ennen vaaleja lupasitte, että meno Suomessa muuttuu: bensan hinta pumpulla laskee ja arjessa pärjää paremmin, koulutuksesta ei leikata, vanhus- ja terveyspalvelut turvataan koko maassa, tiet laitetaan kuntoon maaseutua myöten, halvempi ammattidiesel tulee helpottamaan yrittäjien tilannetta, viljelijöiden toimeentulo kohenee ja turve pelastuu. Saivatko ihmiset, mitä he tilasivat? Hallitusohjelma ei tuokaan polttoaineen hinta-alea, vaan lääkkeiden hinnan nousun”
Populismi on muiden ja toisinaan myös itsensä huijaamista. Se perustuu ihmisten haluun kuulla omat mielipiteensä toisten kertomana, ilman ratkaisuja ongelmiin.
Olkoon bensan hinta siitä todisteena.
Tuolta loput kepun läksytyksestä perussuomalaisille. →
6 tykkäystä
Kiva määritelmä.
Sanoisin kyllä, että SDP:n jo pitkään esittämät väitteet, että yritystuet lopettamalla ja harmaan talouden torjuntaan satsaamalla saataisiin Suomen talous kuntoon ja kasvuun, on kyllä jotakin ihan toisen kertaluokan populismia kuin mitä on ollut bensan hinnasta puhuminen.
18 tykkäystä
Populismiin kuuluu myös oleellisesti tarjota monimutkaisiin ongelmiin yksinkertaisia ratkaisuita. Ainoa ongelma niissä on se etteivät ne toimi.
1 tykkäys
Onhan tämä Persuihin kohdistettu demonisointi ollut jotain Suomessa ennenäkemätöntä. Tämä siis oli puolueesta ja heidän politiikasta mitä mieltä tahansa.
Kannattaa kuunnella tuo Purran puhe.
18 tykkäystä
Vähän erilainen RKP-haastattelu, kyseessä RKP:n varaPJ Henrik Wikström
RKP:n haaste on tietenkin puolueen kannattajakunta itsessään, koko kansan spektri joka äänestää RKP:ta kielensä johdosta.
Ilman kielipohjaa puoluetta ei olisikaan olemassa. Muuten olisi mahdotonta miellyttää väkeä sosialisteista kapitalisteihin
”Meillä on valtiontaloudessa haasteita, sota Euroopassa, olemme itse menneet juuri Natoon mukaan, naapurimaassa Ruotsissa on vaikea tilanne, meidän pitää saada Ruotsi autettua mukaan Natoon. Lisäksi itse seuraan paljon sote-asioita ja siellä on todella paljon haasteita”, Wickström luettelee keskeisiä ongelmia.
”Ohjelmasta löytyy paljon sellaisia asioita, joita Rkp on omissa ohjelmissaan ajanut useita vuosia, mutta ei ole aikaisemmin saanut hallitusohjelmaan läpi”, Wickström sanoo.
Hän luettelee muun muassa kasvuun ja yrittäjyyteen, maatalouteen ja maaseutuun sekä kaksikielisyyteen liittyviä tavoitteita ja harmittelee, että ne ovat jääneet julkisessa keskustelussa vähemmälle.
”Kentältä on tullut kuitenkin paljon ymmärrystä siihen, miksi Rkp lähti mukaan tähän hallitukseen. Viime viikkoina on tullut palautetta myös siitä, että miettikää tarkasti, mitä teette, mutta enemmän se on ollut sitä, että koettakaa jaksaa ja että Rkp ei ole syyllinen tähän tilanteeseen”, Wickström toteaa.
HS-haastattelu | Hallitusohjelmassa on paljon asioita, joita Rkp ei ole saanut koskaan aiemmin läpi, sanoo varapuheenjohtaja: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009771001.html
5 tykkäystä
Kyllä voi. Ja olisi mielestäni pitänyt lopettaa jo vuosikymmeniä sitten.
Lisäksi huippu-urheilun tukemisen voisi myös lopettaa kokonaan, vaikkei se nyt yritystukiin kuulukaan.
Molempiin kohtiin perusteluni on, että viihde-business tulkoon toimeen omillaan tai menköön konkurssiin.
6 tykkäystä
Samaan syssyyn kaikki kulttuurin tuet. Näitä tukia on aivan järkyttävästi, eikä meillä ole siihen varaa.
18 tykkäystä
Eli kirjastot, teatterit ja pienen kielialueen elokuvatuotanto alas noin muun muassa? Sanoisin, että moiseen sivistyksen romahduttamiseen meillä nimenomaan ei ole varaa.
8 tykkäystä