Politiikkanurkkaus (Osa 1)

No miksi mistään kulttuurieroista tarvitsee edes välittää jos suomalaista kulttuuria ei kannata tukea ja ylläpitää? Mitä isänmaallisuus edes tarkoittaa ihmiselle joka ei välitä suomalaisesta kulttuurista sen vertaa ettei soisi siihen yhtään verovaroja?

5 tykkäystä

Ei tuolle ole rajaa. Samalla tavalla niitä bändejä tulee maista ilman tukia. Tärkeä kohta tuo henkilökohtaisesti rahoitat sitä mieluusti. Tämän kun voisi valita ja he jotka henkilökohtaisesti eivät halua eivät rahoittaisi.

Niin, miksi välittää ihmisten alistamisesta ja vahingoittamisesta kun ei halua maksaa yritystukiakaan…? Ihan oikeasti nyt.

4 tykkäystä

Ei muuten tule. Suomi ja muut Pohjoismaat ovat lilliputtikansoina todellisia erikoisuuksia siinä suhteessa, että täältä tulee edes suhteellisen tasaisesti kansainvälisesti menestyviä bändejä. Se tuskin johtuu kansan suuresta musikaalisuudesta. Muut alle 10 miljoonan asukkaan kansat eivät juurikaan näy musiikkimaailman kartalla.

1 tykkäys

Väittäisin kyllä sen johtuvan juuri siitä musikaalisuudesta, mutta tämähän on vain makukysymys joten siitä voi väitellä loputtomiin. Jos kielirajoitukset jätetään huomiotta niin ei täällä kyllä jäädä musikaalisuudessa yhtään jälkeen. Enemmänkin hyvän koulutuksen ansiosta mahdollistetaan nuorten musiikin opiskelu aivan eri tavalla kuin esim. jenkkilässä.

1 tykkäys

En tiedä millä aikajänteellä asioita tarkastelet, mutta en pidä joihinkin persuihin kohdistunutta rankkaa arvostelua lainkaan poikkeuksellisena, pikemminkin historiallisesta näkökulmasta poikkeuksellisen hyvin ansaittuna.

Värikästä lähihistoriaa löytyy myös persujen tuoreesta puheenjohtajistosta, mutta suomalaisessa yhteiskunnassa raja, jota ei kannata kyseenalaisen henkilökohtaisen historian omaavana ylittää, on aina mennyt ministerin pestissä. Kuten nyt on nähty. Tapaus Rydman on omalla tavallaan jopa poikkeus – siis se, että Rydman moninaisista syytöksistä huolimatta jatkaa ministerinä.

Kommenttiisi demonisoinnista olikin jo vastaus olemassa.

image

10 tykkäystä

Purra Halla-ahosta: “Hän on ollut vuosikymmeniä oikeassa”

Halla-aho: “Anteeksi pyydettävää ei ole”

Kertokaas minulle joku viisaampi mitä Perussuomalaiset yrittävät? Itse mietin että onko tarkoituksena päästä tosiaan hallitusvastuusta eroon vai luotetaanko siihen että RKP on on niin tossuka että loppujen lopuksi Perussuomalaiset saavat tehdä mitä vaan ja RKP ei vaaranna omaa paikkaansa.

Itse ajattelen että tässä olisi ollut viimeinen paikka ottaa edes vähän eäisyyttä raiskausviesteihin yms mutta sitä tosiaan ei ole tapahtumassa.

3 tykkäystä

Halla-aholla olisi anteeksipyydeltävää tai ainakin pahoiteltavaa joistain viesteistään.

Tuosta raiskausviestistä, siinä toivotaan että koska tietyt maahanmuuttoryhmät ovat tai ainakin olivat tilastoissa vahvasti yliedustettuina, ja jotkut tahot kuitenkin blogin mukaan ajavat em ryhmien suuruuden kasvattamista, niin hän toivoo että raiskaukset kohdistuisivat ko tahoihin. Sittemmin mainittuja nimiä poistettu, kaiketi Biaudet yms.

Entäs raiskausten kohdistumisen toivominen - tilastojen mukaan väistämätön - kohdistuisi sinne missä asiaa ajetaan, sen sijaan että se kohdistuisi aivan muihin?

1 tykkäys

Ällistyttävää huomata näistä politiikkaketjuista kuinka kylmäävää ajatusmaailmaa löytyy myös sijoituspiireistä. Huuli pyöreänä saa lukea näitä Mestarin oppeja.

10 tykkäystä

Ehkä osaat huomata kyseessä olevan kysymyksen, ja ehkä sinulla on vastaus kysymykseen?
Vai ihan sama?

1 tykkäys

Ne mitään mestarin oppeja edes ole. Persujen ensimmäinen ääniharava oli Tony Halme. Lueskelin herran sanomisia ja ihan samat teemat siellä pyöri jo 20v sitten kuin tässä nykyisessäkin keskustelussa. Halla-aho vain esittää asiansa sivistyneemmin.

1 tykkäys

Itse pidän varsin merkittävänä syynä persujen nousuun tuota median hyssyttelyä maahanmuuttajien/erityisesti turvapaikanhakijoiden tekemistä rikoksista. Kun nämä turvapaikan hakijat ovat vielä valtaosin keskittyneet asuinalueeltaan niille alueille, missä esimerkiksi pääkaupunkiseudulla on vahvin persujen kannatus, niin sitä tuskin voi pitää sattumana. Persujen kannatus on varsin suurta myös poliisien ja vartijoiden keskuudessa, jotka työssään joutuvat tekemisiin maahanmuuttajien rötväilyiden kanssa…

Kun valtamedia pyrki vaikenemaan maahanmuuton ongelmista ja asuinalueellaan asuvat sitten törmäävät niihin jatkuvasti tulee väkisinkin ristiriitaa koetun tilanteen ja mediasta luetun välillä. Median ja myös viranomaisten itsesensuuri ilmenee koomisestikin. Yhdessä törkeästä rikoksesta kertovassa uutisessa toimittaja oli katsonut aiheelliseksi mainita epäillyn olevan kantasuomalainen. Usein poliisin pyytäessä silminnäkijähavaintoja rikoksesta epäillystä mainitaan vaatetus, mutta ihonväriä ei. Empiirisen kokemuksen perusteella valkoiseen T-paitaan ja mustiin shortseihin pukeutuneesta voi olla helpompi saada oikeita havaintoja, jos henkilön kerrotaan olevan valkoinen tai musta.

16 tykkäystä

En voinut olla huomaamatta. Mestarin oppilaat siis toivovat raiskausten kohteiksi niitä, jotka kannattavat maahanmuuton lisäämistä. Sitä saa mitä tilaa. Sairasta, mutta vähemmän yllättävää. Tämähän alkaa lähestyä jo jotain murha.infon persujen ajatushautomoa.

5 tykkäystä

Neekerit kun tulee tänne sosiaalituilla elämään ja sotaveteraaneista ei huolehdita, niin välillä mua mietityttää kuinka tää kaikki olis voitu pelastaa jos historian aikana ois muutamaa feministiä lyöty kotona turpaan ennen kuin ne pääsi avaamaan suunsa julkisesti.

-Tony Halme

4 tykkäystä

Helsinki on ylipäätään perussuomalaisten kannatuksen osalta oikeastaan aika poikkeuksellinen. Siellä heillä on kaikista pienin yleiskannatus vaikka aluekohtaisia eroja tosiaan on, ja kaikkialla muualla Suomessa heidän kannatuksensa on sitä suurempaa mitä vähemmän alueella asuu maahanmuuttajia.

Eli välttämättä ihan suoraa tuollaista johtopäätöstä ei voi persujen kannatuksesta vetää - vaikka varmasti noilla Helsingin köyhemmillä alueilla myös maahanmuuton lieveilmiöihin törmää helpommin.

Ottamatta mitään kantaa Persujen lausuntoihin, politiikkaan yms voi ymmärtää heidän käytöksensä tässä tilanteessa siten, että vaikka he esittäisivät millaisia anteeksipyyntöjä tahansa näistä rasistisista viesteistä, niin se ei poistaisi hallituskriisiä.
Vastustajat vaatisivat RKP:ltä olematta tekemättä perussuomalaista politiikkaa ja nyt heillä olisi nämä anteeksipyynnöt lisätodisteina ja niistä muistutettaisiin seuraavissa vaaleissa.
RKP:n pitää päättää ovatko he mukana neuvottelemansa hallitusohjelman toteuttamisessa vai lähtevätkö he hallituksesta näiden Persuministereiden esiintulleiden vanhojen viestien perusteella.
Vanha viisaus “Älä tunnusta, älä välitä, älä selitä” pätee politiikassa aina ja ikuisesti, koska poliittinen muisti on lyhyt.
Itse ajattelen olevan mahdollista, että tilanne eskaloituu vielä, kun Persujen “syrjäytetty” puoluesihteeri Luukkonen? tekee “Amanda Blixtit” paljastamalla itselleen tulleita viestejä.

2 tykkäystä

Mä en oikein ymmärrä ajatuskulkua. Jos yritetään purkaa tämä palasiksi.

  1. Aiempien tietojen perusteella Suomesta ja muista maista tietyiltä alueilta tulevat siirtolaiset/turvapaikanhakijat syyllistyvät selvästi muita väestöryhmiä edustavia enemmän seksuaalirikoksiin
  2. Osa väestöstä kannattaa tämän väestöryhmän laajamittaista maahanmuuttoa, osa vastustaa
  3. Kun seksuaalirikokset odotetusti kasvavat, niin on kohtuullisempaa että uhriksi joutuu henkilö joka on kannattanut riskin kasvattamista vai se joka on sitä vastustanut. Eihän tuossa sinänsä toivota raiskausta, vaan pidetään niiden lisääntymistä aiempien kokemusten perusteella todennäköisenä.

Vastaava tilanne on, että poikalauma haluaa pelata kahden kasvihuoneen välisessä tilassa jalkapalloa. Toisen kasvihuoneen omistaja haluaa sallia pelaamisen, toinen vastustaa sitä sillä perusteella, että hyvin todennäköisesti kasvihuoneen ikkunoita menee rikki. Pelin aikana pallo lentää kasvihuoneen ikkunaan, kumman kasvihuoneen rikkoutuminen tuntuisi vähemmän epäoikeudenmukaiselta.

29 tykkäystä

Suosittelen lukemaan huolellisemmin sisältöä, pienemmällä tunteella ehkä.

Kyseessä on siis Halla-ahon teksti / sisältö, ei minun.

Toisekseen, keksit jostain omasta päästäsi minua ‘mestarin oppilaaksi’ nimetä. Tai ainakin semmoinen vaikutus jäi.
Persuja en äänestä, mutta en äänestäjiään myöskään demonisoi.

Kolmannekseen, olen varma ja ainakin toivon että kykenet halutessasi ymmärtämään mikä on Halla-ahon logiikka:
Maahanmuuttoa maista jonka kansalaiset tilastollisesti syyllistyvät raiskauksiin suhteettoman paljon
→ halutaan maahanmuuttoa lisää em maista, ongelmia hyssytellen
→ lisää raiskauksia
Halla-ahon näkökulma: toivottavasti jos/kun raiskaukset lisääntyvät ne kohdistuisivat tahoihin jotka sitä lisäävät jotta muuttavat toimintaansa. Sen sijaan että kohdistuu satunnaisesti

Onko tässä tapauksessa Halla-ahon ajattelu kylmää? Onhan se.
Onko tässä tapauksessa Halla-ahon ajattelu tässä tapauksessa loogista? Onhan se

Herra lienee kirjoitukseensa tyytyväinen, referoidaanhan hänen korostamaansa ongelmaa vuosi toisensa jälkeen. Provo toimi.

15 tykkäystä

Tiitisen listaa koskevat julkaisuvaatimukset ovat mielestäni tyypillistä “Katso, hirvi!” -politiikkaa. Toisin sanoen pyrkimyksenä on suunnata huomio itselle epämieluisista aiheista toisaalle. Mitään suurempaa yhteiskunnallista merkitystä listalla ei enää ole. Suomi on kuitenkin luvannut Saksalle salata sen sisällön 50 vuoden ajaksi.

Näin kuvaillaan sen sisältöä:

Suomi sai listan Länsi-Saksan tiedustelupalvelulta Bundesnachrichtendienstilta (BND) vuonna 1990. Lista sisältää tietoa suomalaisista henkilöistä, jotka ovat olleet yhteydessä Itä-Saksan turvallisuuspalvelu Stasin kanssa – tietäen tai tietämättään. Mahdollista on sekin, että Stasi on ollut kiinnostunut heistä ilman yhteydenottoa.

1 tykkäys

Mikä ihmeen Scripta-blogin jatke tästä Inderesin foorumista on oikein tulossa? Olen todella pöyristynyt, miten täällä osa ihmisistä tuntuu ajattelevan.

Ensinnäkin maahanmuutosta ja sen tarpeesta voi olla montaa mieltä. En nyt lähde tässä käymään sitä väittelyä, että kuka on tässä asiassa oikeassa ja väärässä. Asia kun ei ole muutenkaan mitenkään yksinkertainen, eikä mustavalkoinen.

Erittäin huolestuttavaa tässä on kuitenkin mielestäni se ajatusmaailma, että jotkut ihmiset ikään kuin ansaitsisivat tulla enemmän raiskatuksi kuin toiset. Jos joku olisikin jossain asiassa väärässä, niin ei se todellakaan oikeuta rankaisemaan häntä tällä tavalla.Oli sitten Persu, Vassari tai mitä tahansa siltä väliltä, niin en minä toivo, että kukaan joutuu kärsimään sen takia mitä poliittisesti edustaa. Ei kukaan ansaitse tulla raiskatuksi tai murhatuksi sen enempää kuin kukaan muukaan. Halutaanko täällä oikeasti edistää sellaista yhteiskuntaa , jossa omasta näkökulmasta katsoen ”vääräuskoiset” ansaitsevat kärsiä poliittisesta vakaumuksestaan?

Mielestäni koko ketjun voisi laittaa lukkoon, jos tämä menee tälle tasolle että täällä aletaan kyselemään kuka ansaitsee tulla raiskatuksi ja kuka ei. Tai rinnastamaan raiskatuksi tulemista kasvihuoneen rikkoutumiseen. Mitä tämä keskustelu edistää tällä hetkellä? Muuta kuin tätä samaa kuvottavaa vastakkainasettelua, jota koko yhteiskunta on nyt muutenkin täynnä.

Ping @Verneri_Pulkkinen, @Johannes_Sippola ja @Sijoittaja-alokas.

12 tykkäystä

Halla-ahon logiikassa ei ole mitään epäselvää, hän toivoo väärää mieltä olevien naisten joutuvan raiskatuksi. Hän ei pohdi mitään ratkaisuja raiskausten vähentämiseksi vaan hekumoi ajatuksella että suomalaisia naisia olisi hyvä raiskata.

Sama mies hekumoi homomiehen ampumisella, sotilasjuntilla ja pitää holokaustin muistelua holohölinänä.

Tuo mieshän on suoraan sanottuna aivan täysi kusipää, mitä väliä sen logiikalla on? Päättelyketjun loogisuudella ei myöskään ole mitään merkitystä jos lähtöoletus on täyttä huuhaata. Niin kuin näillä natsahtelijoilla tapaa usein olla.

3 tykkäystä