Onkohan tämä enää oikea ketju tällaiselle avautumiselle? Tässä ei ole enää kyse debaatista, vaan jostain täysin epärationaalisesta ja ideologisesta vihasta, mikä vie kyllä pohjan kaikelta muultakin keskustelulta kanssasi tässä ketjussa. Nykyinen hallitus, aivan kuin edellinen ja sitä edellinenkin pyrkii aivan taatusti tekemään päätöksiä, mitkä auttavat tätä maata nyt ja jatkossa. Toimet ja painotukset vain eroavat, mutta ensisijainen tavoite on varmasti täysin saman suuntainen.
11 tykkäystä
Alijäämä oli jotian -15mrd€ luokkaa kun edellinen hallitus antoi kapulansa seuraavalle. Mitkä olivat ne auttavat toimenpiteet joita edellinen hallitus teki? Edellisen hallituksen ja sen puolueiden ajatus Suomen pelastamisesta nyt ja jatkossa oli käytännössä se että ei tehdä mitään ja odotetaan että ongelmat poistuvat itsestään.
Juuri julkaistiin uusi valtion budjetti ja se on saanut, yllättäen oppositiosta, kritiikkiä.
Eikö tätä populistista opposition kritiikkiä saa kritisoida ketjussa Politiikkanurkkaus?
8 tykkäystä
Ottamatta isommin kantaa jatkuvaan persuöyhötykseen ja provosointiin niin luulisi, että Saarikko (tai oppositio) saa ihan vapaasti kritisoida hallitusta/Purraa. Hänhän puhuu sitä paitsi täyttä asiaa. Purran puheet ja teot ovat tuttuun tyyliin täysin ristiriidassa. Takki kääntyi työntekijäpuolta vastaan jo kesken vaalien ja vaalien jälkeen muun muassa leikkaukset pienituloisilta ovatkin ok.
Jos vallassa on vuorotellen vasemmisto- ja oikeistohallitus niin sillä tavallahan se menee aina kunkin kannattajaporukan mielestä, että uusi hallitus joutuu selvittämään edellisen sotkuja.
6 tykkäystä
He myös maksavat elinkeinotoimintansa tuloksesta veroa vaikka voittoa tavoittelemattomana ei sitä häävisti tee. Taisi tehdä vuonna 2022 1,5 miljoonaa voittoa 186 miljoonan liikevaihdolla. Asuntosäätiö ei jaa myöskään osinkoa. Sen sijaan Asuntosäätiö osallistui yhteiskunnallisiin talkoisiin kahtena edellisvuonna seuraavasti:
• Palkat ja edut työntekijöille 10,1 milj. € (8,0 milj. €)
• Valtiolle ja kunnille verotuloja 8,6 milj. € (7,8 milj. €)
• Maksut rahoittajille 6,8 milj. € (7,7 milj. €)
• Maksut palveluntuottajille ja alihankkijoille 105,5 milj. € (106,5 milj. €)
7 tykkäystä
Nimenomaan. Se, että on säätiö, ei tee siitä automaattisesti yleishyödyllistä yhteisöä. Wikipediakin kertoo, että 90% säätiöistä on yleishyödyllistä yhteisöjä, jotka nauttivat verovapautta (tietyiltä osin).
Samassa A-studiossa (noin kohta 28.00) Patrizio otti esille jo muissakin arvosteluissa aiemmin esitetyn seikan ansiosidonnaisen päivärahan leikkauksen yhdestä haitasta. Hän sanoi, että kun päiväraha lyhenee, niin henkilö joutuu ottamaan vastaan huonomman (palkkaus, sijainti) työn eikä pääse odottamaan myöhemmin vapautuvaa parempaa työtä.
Tässä Patrizion logiikassa ihmettelen sitä, miksei henkilö voi hakea tuota parempaa työtä sitten kun se ilmaantuu työpaikkailmoituksiin ollessaan huonommassa työssä?
20 tykkäystä
Hmm… populismista puheen ollen. Olin lainannut tekstiäsi, jossa luki näin:
En siis kirjoittanut yhtikäs mitään opposititon kritiikistä, joten en edes vastaa tuohon kysymykseesi. Tämä kirjoituksesi nyt vain on kaikessa yksinkertaisuudessaan lapsellinen. Ei tällaista keskustelua voi jatkaa mitenkään.
3 tykkäystä
Olisiko aurinko tehnyt hänelle taas tepposet…
Yksi selitys/skenaario ainakin se, että jos työtön työntekijä palkataan määräaikaiseen työsopimukseen; Määräaikaista työsuhdetta/-sopimusta ei pääsääntöisesti voi irtisanoa. Tällöin parempi työ lipuu ohi kun täytyy “lusia” määräaikainen työsuhde loppuun…
Siis minä vuonna?
Suomen valtionvelka kasvoi v. 2021 3,86mrd€, v. 2022 12,93mrd€, v. 2023 arvio on n. 10,4mrd€. Koronavuonna 2020 n. 18mrd€, eli tarkoititko sitä vuotta?
(Julkisyhteisöjen ja valtion velka – Veronmaksajain Keskusliitto ry) ja (https://www.valtionvelka.fi/)
Vuoteen 2023 verrattuna Suomi siis velkaantuu ensi vuonna 0,3mrd€ vähemmän kuin tänä vuonna. Jotenkin kyllä uskon, että monet odotti enemmän/parempaa. Etenkin kun samaan aikaan myydään 4mrd€:lla valtion omaisuutta, josta jää sitten mm. osinkotulot jatkossa saamatta.
Kaikkea ei tietenkään voi toteuttaa hetkessä, joten odotellaan rauhassa hallituskausi loppuun, mutta ainakin tuon A-Studion kuvion mukaan valtio ottaa vielä 2027 n. 9,3mrd€ velkaa.
2 tykkäystä
Hyvin kärkäs toimittaja oli kyllä valikoitunut A-studioon tällä kertaa. Ymmärtäisin kritiikkisi, jos toimittajan tylytys olisi kohdistunut vain Purraan mutta sama meno jatkui myös SDP:n puheenjohtajaehdokkaiden haastattelussa. Eli kerrankin meillä on politiikan toimittaja joka ei hyväksy ympäripyöreyksiä vaan tivaa konkreettisia vastauksia. Hyvä niin.
15 tykkäystä
@SaastoPossu:lla on kyllä upea tapa kaiken tuon populismiöyhötyksensä seassa puhua kaikista oppositiopuolueista sosialisteina. Jos täällä on tällaiset säännöt, niin voidaan varmaan alkaa viljellä sitten sinimustahallitustakin ilomielin.
6 tykkäystä
VNK julkisti keväällä Rinne-Marinin perinnön vuosille 2024-2027
Siihen peilattuna Orpon hallituksen suunnittelema alijäämä pienenee oheisen kuvan mukaisesti tulevina vuosina.
Tavoitteena vakiinnuttaa hallituskautena velkasuhde 80%-tasoon, perus-uralla 100% taso saavutettaisiin 2035. Taittamiseen pitäisi tehdä enemmän.
3 tykkäystä
Mielestäni sekä edellisen hallituksen puolustelijat( onko niitä?), sekä nykyisen puolustajat ovat ainakin jonkun verran väärässä. Marinin hallituksen tuhlailu oli aivan holtitonta ja mitään uskottavaa suunnitelma velan takaisinmaksulle eivät tarjonneet. Ruotsi ja Tanska velkaantui myös reilusti, mutta Tanska lyhensi velkaansa koronan jälkihöyryissä ja sodasta huolimatta kahdessa vuodessa 13 miljardia. Ruotsi taittoi velkaantumisensa heti koronan jälkeen.
Jos tarkoitus on luoda toimivat ja dynaamiset työmarkkinat ja yhteiskunta jossa ihmiset voi hyvin, niin ei tämä hallitus kehuja ansaitse. Eripuraa ja suomalaisten suurinta pääomaa, eli luottamusta toistemme kesken tämä hallitus heikentää. Ruotsi ja Tanska on osoittanut miten voidaan säilyttää sekä hyvinvointivaltio että kansainvälisessä kilpailussa pärjäävät työmarkkinat. He ovat panostaneet reilusti työllisyyspalveluihin, säilyttäneet sopimisen kulttuuriin ja pitäneet huolta kansalaisten osaamisesta ja hyvinvoinnista. Samalla patistaneet aikuisia ihmisiä tekemään mitä pitääkin, eli töitä. Osa-aikatyötä tehdään heillä meitä reilusti enemmän ja yli 50-vuotiaiden työllisyys meitä paljon parempi.
Orpon hallitus keskittänyt tarmonsa vain patisteluun ja juustohöylällä leikkaamiseen. Kokoomuksessa ollaan kyllä kiilusilmäisiä idealisteja ja sokeita monille asioille. Tästä samasta mielellään toisia syyttelevät.
9 tykkäystä
Näin toki, mutta toisaalta kun se alijäämä on se -10mrd€ tämän kokoisessa kansantaloudessa, niin vähän vaikea se on saattaa ihmiset “voimaan hyvin”. Tässä puhutaan nyt pikemminkin taloutemme pelastamisesta ainakin pari seuraavaa vuotta. Lainaa ei voi loputtomasti nostaa, varsinkaan näillä koroilla.
Luottamuksen heikentämisestä en menisi hallitusta syyttämään. Kuka niitä sosiaalisen median arkeologisia kaivauksia johtaa ja niistä “kriisin” saa aikaan?
Tuossa oli juuri uutinen siitä miten noin puolet suomalaisista yrityksistä pitää “rasismikohua” Suomen elinkeinoelämälle haitallisena. Samassa kyselyssä kuitenkin vain 6% yrityksistä katsoi, että juuri he ovat kokeneet näitä haittavaikutuksia.
Eli kuten olettaa voi, nämä “kohut” ovat isoja lähinnä täällä kotimaan punaisessa lehdistössä. Suomen maine maailman markkinoilla ei ole kärsinyt yhtään sen enempää kuin vaikka Kiinan maine kaikenmoisten vähemmistöjen vainoamisten seurauksena. Ei se niin paljoa ihmisiä oikeasti kiinnosta, jokainen teistä ostaa tällä viikolla kaupasta jotain Kiinassa valmistettua kaikesta huolimatta.
4 tykkäystä
Nyt en kyllä ihan saa kiinni tästä kritiikistä yleishyödyllisten yhdistysten veroetuja kohti.
Tarkemmin mitä veroetua yleishyödyllinen yhdistys saa suhteessa yritykseen, joka ei tuota voittoa?
Arkeologisista kaivauksista uliseminen on kyllä turhaa sen jälkeen kun tännekin on laitettu Tuomiojan “rasistinen” teksti 60-luvulta.
Entä jos ongelma onkin se että persuilla on päivänvaloa kestämätön paskatunkio maton alla, eikä voi antaa samalla mitalla takaisin koska muilla ei ole samanlaista saastavuorta piilossa?
Ei vastaavaa ole löytynyt yhdenkään muun puolueen edustajien puuhista, ei opposition eikä hallituksen. Vain persuilta.
6 tykkäystä
Katsotaan alkavatko mainitsemasi luvut muuttumaan, kun ei mene viikkoakaan ilman että näitä PS:n kesäleiri- ja kukkavirtakavereita tulee esiin hieman erikoisessa valossa.
2 tykkäystä
Olen todella hämmästynyt siitä, että täällä säälitään Purraa eilisen haastattelun perusteella ja koetaan, että häntä kohdeltiin jotenkin epäasiallisesti. Tämähän oli aivan normaali haastattelu ehkä sillä pienellä erotuksella, että erityisesti Sannikka ei anna poliitikkojen kierrellä, kaarrella ja selitellä, tämä on hänen tuttu tyylinsä. Nyt kun Purra on pulassa tämän kelvottoman tekeleensä kanssa, on aivan oikein, että häntä hiilostetaan ja vaaditaan tilille. Eihän kukaan omalla työpaikallaan selviä pääntaputuksilla siitä, että työn jälki on alle kaiken arvostelun. Itse asiassa Purra selvisi sinänsä kovasta haastattelusta lähtökohtaan nähden aivan kunnialla ja tuntuu siltä, että esim. tällä palstalla olevat Perussuomalaiset ovat paljon enemmän hädissään tapahtuneesta kuin Purra itse. Yksi mittari tälle on whataboutismi, johon Purra en juurikaan eilisessä haastattelussa turvautunut, saattoi tosin johtua osin myös johtua siitä, että haastattelija ei olisi antanut sen mennä läpi, en tiedä… Tällä palstalla whataboutismi kukoistaa, joka kertonee aika paljon siitä, että Perussuomalaiseille ja muille tämän hallituksen kannattajille tämä budjetti ja seuraavan neljän vuoden velanotto tuli kuitenkin jonkinlaisena shokkina.
Eniten tässä kaikessa surettaa, että työn jälki olisi voinut olla paljon parempaa, jos vain poliittista rohkeutta olisi ollut. Tosin alusta lähtien oli ainakin itselleni selvää, että tältä(kään) hallitukselta ei valitettavasti voi todellakaan odottaa liikoja.
6 tykkäystä
Ymmärrän, että poliittiset ideologiat hämärtävät kykyä havaita asioita. 
Sannikka puhui asiaa Lainan ja Brotheruksen kanssa, mutta Purralle varattu aika käytettiin syytöksiin vaalilupausten pettämisestä, päällepuhumiseen ja vanhojen kaiveluun. Aika paskaa journalismia, jossa paistoi ilmeisesti läpi Sannikan oma ajatusmaailma – en oikein muutakaan selitystä keksi. Odotin keskustelua valtiovarainministerin kanssa budjetin sisällöstä – sitä ei ollut nimeksikään vaikka kovasti Purra yritti.
20 tykkäystä