En tiedä mikä on Jan Hurrin puoluekanta, mutta ainakin itse lakkasin lukemasta hänen kirjoittamansa artikkelit useampi vuosi sitten. Yleensä pitkät artikkelit suhteessa sisältöön, ja finanssikriisin jälkeen jäänyt sama levy pyörimään. En muista yhtään kirjoitusta millään muulla kulmalla kuin että “kaikki romahtaa kohta”. En toki ole viimeaikoina tarkistanut tilannetta. Antaa aika surullisen kuvan taloustoimittajien ja -uutisoinnin tasosta Suomessa että kaveri on saanut useamman journalistipalkinnon…
1 tykkäys
Öyhöttämässä netissä.
En tosin tiedä, miten tuon hienosti toimineen miehen maahanmuttajatausta liittyy mihinkään. Joka tapauksessa onhan se surullista, etteivät ohikulkijat olleet valmiita soittamaan edes poliisia. Saman (vasta myöhemmin paikalle tulleen) kaverin olisi pitänyt niin huolehtia uhrista, soittaa poliisit kuin pidätellä puukottajaakin.
7 tykkäystä
Väitätkö nyt ihan tosissasi, että verotus on se keskeinen ongelma kun verrataan työn ja sosiaaliturvan välistä houkuttelevuutta? Noiden välinen kilpailutilanne syntyy nimenomaan pienituloisissa duuneissa, joissa verotus ei Suomessa todellakaan ole mitenkään erityisen kireää. Verotuksen kireys ansiotuloissa alkaa tulla vastaan vasta suuremmissa tuloluokissa ja aiheuttaa jo esim. keskiluokassa kannustinhaasteita vaikkapa ylitöiden teon mielekkyyden suhteen.
Siitä olen samaa mieltä, että työn tulee olla sosiaaliturvaan nähden kannustavaa. Harmi, että Orpon hallitus heikentää tuota kannustavuutta monella tavalla, kuten poistamalla asumistuen 300 euron suojaosuuden.
7 tykkäystä
Löytyykö jostain nyt tietoa, mitä käy uuden budjetin myötä esim. 20k€ tienaavan verotukselle? Entäs 30k€? Entäs 40k€? 50k€? Onko tuosta vielä tarkempaa tietoa?
1 tykkäys
Ehkä Wikipedia kävisi puolueettomaksi lähteeksi? Tässä artikkelissa oleva taulukko kertoo itsessään vähän samaa asiaa, mistä Hurri ja Lainá yrittävät puhua.
2 tykkäystä
Ja sitten vielä aiheeseen liittyvää tilastoa autoalan tiedotuskeksukselta. Ehkä he ovat puolueettomia, ei ainakaan vasemmistolaisia?
https://www.aut.fi/tilastot/verotus_hintakehitys_ja_liikennemenot/valtion_verotulot_tieliikenteesta
1 tykkäys
Nyt on kirjoittaja arvioitu, useammankin palstalaisen toimesta. Entä itse tämänkertainen kirjoitus? Tämä toistuu, ja tyhmentää keskustelua jo häiritsevässä määrin.
Vanha sananlasku tähän: Sanoistaan mies tunnetaan (ei siitä, että tunnetaan).
2 tykkäystä
Tuolla infoa ja jutun lopussa tarkempi pdf.
6 tykkäystä
Hyvää pohdintaa - älkääkö alottako taas kirjoittajasta (tai mediasta)!
”Ihmisluontoon kuuluu toisten nopea summittainen luokittelu ensi havainnon perusteella ja varovainen suhtautuminen vieraisiin. Milloin se muuttuu rasistiseksi ajatteluksi?”
Ollaan kaikki rasisteja. Mutta on älyllistä-, henkistä-, kulttuurista-, historiallista-, psyykkistä laiskuutta ja itsereflektion puutetta antaa sille periksi. Ja ällön persua.
2 tykkäystä
Aukeaa HS -verkkosivuilla maksutta. Siitä sen nappasin, mutta viittasikin päivän lehteen.
EDIT: SORRY. EI AUKEAKAAN. Nyt tiedän tämänkin. Referoin lyhyesti tuonnempana.
1 tykkäys
Ihan kiinnostava ja ajatuksia herättävä tuo HS juttu. Lisää Saukkosen ajatuksista voi lukea hänen blogistaan
1 tykkäys
”SAUKKOSEN mukaan klassinen rasismi on sitä, että ihmiset jaetaan eriarvoisiin rotuihin heidän fysiologisten ominaisuuksiensa tai syntyperänsä perusteella.
Yksilöillä ei ole mitään mahdollisuutta ottaa etäisyyttä luokituksestaan, kun eriarvoisuus määräytyy polveutumisesta ja fyysisistä eroista.”
Tällainen erottelu on johtanut hirveisiin tekoihin. Erottelulla ei ole mitään järjellistä perustelua. Viittaus SK:n kahdesti tekemään kyselyyn 2020, jossa yhdeksän prosenttia vastaajista ei ollut samaa mieltä ihon väristä ja etnisestä taustasta riippumattomaan samanarvoisuuteen, ja 16 prosenttia oli sitä mieltä, että nuo aiheuttavat henkistä jälkeenjääneisyyttä.
Rasistista ajattelua ei voi kieltää, mutta toiminta voi olla laitonta.
Saukkonen on julkaissut tänä vuonna kirjan Sallitaan, kielletään, siedetään (Magma 2023), joka syntyi Koneen säätiön rahoittamassa Depolarize-hankkeessa.
”Vaikein kohta monille hyväksyä lienee tämä: kaikki saavat vaatia kulttuurisia oikeuksia eli vapautta elää niin kuin haluavat.
Kaikkiin vaatimuksiin ei silti tarvitse suostua. Missään yhteiskunnassa kaikki ei voi olla sallittua.”
”Niiden, jotka eivät halua noudattaa yhteisönsä asettamia rituaaleja ja normeja, pitäisi joka tapauksessa saada turvaa suomalaiselta yhteiskunnalta, Saukkonen sanoo. Yhteiskunnan pitää korostaa naisten ja lasten oikeuksia.”
Pitkä artikkeli. Ei onnistu lyhyesti referointi. Harmi, ettei ole vapaasti jaossa.
6 tykkäystä
No jaa. Minusta hyvää ja huonoa. Pieni realismitsekki tähän Nallen ylistykseen niille, jotka ehkä kuvittelevat olevansa Nallen kanssa niin sanotusti samassa veneessä. Hetki sittten keskittyi ei pragmaattiseen aatteelliseen henkilöstötaisteluun, josta UPM kärsii edelleen. Kautta aikain on kunnostautunut provosoinnisssa ja yritti estää Nokian ihmeen toteutumisen. Mistäköhän on tullut käsitys, että Nalle on joku maaginen näkijä ja patriootti? Sai isältään osakesalkun ja siihen loppui Nallen kommunismikausi. Erona ainakin minuun on se, että kyseinen herra on syntynyt kultalusikka takapuolessa. Jokainen saa tietysti vaikka tehdä pyhiinvaellusmatkan Nallen kartanon lähistölle niin halutessaan. Kyseessä kuitenkinon vain tavallinen kuolevainen, jonka päällimmäinen motiivi tuskin on ollut Suomen etu. Minun puolesta Nalle saa kirjoitella demokratian vastaisia kirjojaan ja lähteä eläkkepäiviä viettelemään ja kirjojansa kirjoittelemaan. Suomi on vapaa maa ja kirjoja saa kirjoitella. Toisin ehkä kuin Nalle haluaisi.
6 tykkäystä
Joo en varsinaisesti kiistä mitään mitä sanot. Kuten ennen tuota lainaamasi viestiäni viittasinkin, niin Nalle ei ole omiakaan suosikkihenkilöitä. Hänen tekisi hyvää pudota sieltä elitismin vuorelta.
1 tykkäys
No ihan vaan jos tuo Iltasanomien Hurrin kommentti sisältää haastattelun STTK:n Patrizio Lainalta, niin hänhän on AY-liikkeen / SDP:n oma mies. Voidaan häneltäkin mielipidettä toki kysyä, mutta turha väittää ettei hän olisi poliittisesti sitoutunut mies. Ja jos ja kun hänen oma puolueensa on oppositiossa, ei liene yllättävää se miten hän on hyvin epäileväinen hallituksen budjetin oikeellisuuden perään. Ylläripylläri, mikä tässä on uutta?
Oikeastaan koko tämän alkaneen ~5kk hallituskauden lehdistö on ollut melko tukossa erilaisten oppositioedustajien ränttäystä hallituksen “mitä vaan” vastaan. Rasismikohu oli käytännössä sitä että oppositio oli voimakkaan tunnereaktionsa pauloissa. Ei niinkään kukaan muu. Budjetti on nyt ihan kamala opposition mielestä, ei niinkään kenenkään muun mielestä.
Voisi teoriassa ainakin olla ihan vaihtelevaa kuulla jotain juttua joltain joka ei ole oppositioon vahvasti linkitetty. Sitä varten on syytä vaihtaa omia uutislähteitä. Vasemmistopropagandaa ei jaksa määräänsä enempää.
Väitän että Suomessa, kuten muuallakin länsimaisissa yhteiskunnissa järjestelmän on loppupeleissä oltava sellainen, että jokainen kantaa oman kortensa kekoon ja maksaa itse omat laskunsa. Jos näin ei tee, on tyydyttävä matalempaan elintasoon. Jos työtä tekemättä ei koe matalempaa elintasoa, on yhteiskunnan talousmalli pahasti epäonnistunut. Kyllä, tämä tarkoittaa joutilaalle köyhyyttä. Syy töihin menemiseen on tämän köyhyyden välttäminen. Tämä totuus kestää kritiikin horjumatta.
6 tykkäystä
Ei tällaisilla palkoilla kuitenkaan juhlita ja nämäkin työt on jonkun tehtävä,ainahan voi lässyttää omasta valinnasta,mutta siltikin jonkun on nämä työt tehtävä jos he hakeutuvat paremmin palkattuun työhön.
7 tykkäystä
Jos tekee 22,5 tuntista työviikkoa siivoajana, niin paljonko siitä pitäisi markkinaehtoisesti mielestäsi saada kuukausipalkkaa? Jutun mukaan tuosta saa 2000€/kk.
Ottaisitko sinä kotiisi siivoojan 70€/h? Vai siivoisitko silloin itse mielummin? Mikä on siivoustyön markkina-arvo? Millä hintaa asiakas on vapaaehtoisesti valmis työstä maksamaan?
Jos siivoojan on pakko saada 3000€/kk, on asiakkaan pakko maksaa 70€/h. Seepran ei tarvitse laskea desimaaleja, sillä repäisin nämä karkeat luvut hatustani. Pointti kuitenkin se, että aina toimiva markkinamalli on vapaa markkinatalous, jossa ostaja ja myyjä saavat keskenään sopia hinnan jolla myyjä haluaa myydä ja ostaja ostaa.
2 tykkäystä
Laskepa uudestaan. Palkka on 11,24 €/h, tunteja viikossa 22,5. Tuleeko 2000 € vai 1000 € kuukaudessa?
2 tykkäystä
Hattua päästä , että joku tämänkin tärkeän työn tekee. Niin julmaa kun se onkin, ei maailmassa taida montaa kolkkaa olla, missä siivoojan palkasta jäisi pahan päivän varalle säästöön. Globaalissa taloudessa kun ollaan, niin ei tässä paljon vaihtoehtoja ole. Meiltä puuttuu ne rikkaat, jotka voisivat ostaa palveluna siivouksen kotiinsa, jolloin tähän voisi vähän korotuksia tulla. Eipä tuolla palkalla silti tulla juhlimaan.
1 tykkäys