Eikö se ole juuri tieteen tarkoitus, että on erilaisia näkemyksiä ja erityisesti yliopistotasolla. Voidaan myös pohtia, että miksi tuo näkemys, mitä Kari esittää herättää niitä tunteita mitä se meissä kussakin herättää.
7 tykkäystä
Tunteet tosiaan nousevat pintaan helposti yhteiskunnallisista aiheista. Mielestäni Saarikoski ei lopulta saa Matti J. Karia kiinni muusta, kuin genetiikan yhdistämisestä kulttuurillisten ominaisuuksien periytymiseen. Tämä oli sinänsä tarpeetonta Karilta, ilman tuotakin argumenttia lopputulema olisi ollut aivan riittävän vahvasti perusteltu sillä, että kultturiset ominaisuudet opitaan.
3 tykkäystä
Omasta mielestä kyseinen luento ei ollut mitenkään ongelmallinen. Koulussa, varsinkin yliopistolla, pitää oppia ymmärtämään että luennot eivät aina pohjaudu faktoihin, vaan enemmänkin luennonpitäjän omaan elämänkatselmukseen. Ihan sama onko kyse Venäjän kulttuurin tulkinnasta vai miesten kuukautisista jne. jne. Nämä myös opettavat medialukutaitoa, jossa kaikkea kuulemaansa ei pidä ottaa automaattisesti faktoina.
Peruskoulutasolla opetukset taas ovat vielä niin yksinkertaisia, että sielä voi luottaa pääasiassa opetuksen pohjautuvan faktoihin.
7 tykkäystä
Jos toimittaja löytää tunnin luennosta pari kohtaa, jotka ovat jääneet vaivaamaan, pitää luennon olla erinomainen.
Suomessa ei olla edelleenkään totuttu suorapuheisuuteen itänaapurin suhteen ja tämä luento rikkoo räikeästi vuosikymmenten hyssyttelykulttuurin. “Miljoonahitti” kertoo sen, että suorapuheisuudelle on tilausta.
Luento itsessään on täynnä faktoja, joita hyvän tieteen nimissä voi tulkita monella tapaa. Kokonaisuutena Karin esittämiä johtopäätöksiä on melko vaikea haastaa. Itsekään en pureksimatta niellyt genetiikkaan viittaavia kommentteja, mutta eivät ne kokonaisuutta muuta. Toisaalta kirjoitin itsekin aiemmin Stalinin vainoista, joissa kymmeniä miljoonia venäläisiä tapettiin ja jäljelle jääneiden kulttuurilla on edelleen vaikutusta koko maan henkiseen tilaan. Tätäkin saa haastaa, jos haluaa.
16 tykkäystä
Eipä tuo kummoinen yllätys ole. Demarien kärkikaarti mukana sen ikäisistä poliitikoista, jotka eivät olleet esikouluiässä DDR:n kaatuessa. Sanna ei kerinnyt vielä edes kouluun, mikä toimi kaiketi pelastuksena. 
Tarja, Erkki, Paavo, Eero. Suomettumisen kärkikaarti, josta ainoastaan Heinäluoma näyttää viimeisten viikkojen perusteella yrittävän ravistella Neuvostoliittoa päältään.
Täytyy tosin muistaa, että ns. Tiitisen lista on eri asia kuin tämä Stasi-lista. Olisi tosin melkoinen yllätys, jos Tiitisen listalta löytyisi uusia nimiä.
Aiheeseen sopii hyvin jatkoksi tämä juttu. →
Forsberg nostaa esiin Halosen Iltalehdelle lokakuussa 2005 antaman haastattelun, jossa Halonen lausui, että Suomi ja Venäjä jakavat samat ideologiset päämäärät, kuten demokratian, ihmisoikeudet, oikeusvaltion ja hyvän hallinnon.
10 tykkäystä
Tuo Martti Karin luento on tosiaan otettava vastaan melkoisella määrällä suolaa. Itseäni häiritsi lähteiden puuttuminen ja tietynlainen showhenkisyys noiden parin selkeästi yliampuvan stereotyyppisen yleistyksen lisäksi. Pitää toki muistaa, että kyseessä on puolustusvoimissa uransa tehnyt evp, joka vasta vanhemmalla iällään on siirtynyt akatemian puolelle. Alkuviikosta pidetty avoin luento jatkoi samaa linjaa, ja oli jopa rikkinäisen levyn kuuloinen. Mitään uutta ei siis ainakaan sen perusteella ollut ajattelussa tapahtunut näiden neljän vuoden aikana.
Kaikkia näkökulmia tarvitaan, ja monia osuvia pointteja tuolla oli, mutta pitäisin mieluummin luennot luentoina ja kolumnit kolumneina.
Tämän kansalaisaloitteen kannattajat eivät ansaitse Niinistöä.
Tässäkin maassa on käsittämätön määrä täysiä tolloja. Onneksi Niinistö ei kuulu heihin.
18 tykkäystä
Kulttuuriperimän vaikutukset lienee aika kiistämättömiä ja vaikka Venäjä demokratisoituisi per heti, niin sen kultturiperimän muutokset vaativat vuosikymmeniä ennen kuin muutokset alkaisivat näkyä edes parhaassa tapauksessa.
Genetiikan osalta tilanne on varmasti tutkimuksen arvoista. Venäjällähän on ollut erilaisia vainoja vuosisatojen ajan. Vaikka massamurhissa varmasti on satunnaisuutta mukana uhrien valinnassa, niin varsin todennäköisesti niissäkin on tapahtunut ihan selkeää valintaa. Onko tuo valinta sitten vaikuttanut venäläiseen geeniperimään siten, että alistuvat ja herkkäuskoiset ovat saaneet jatkaa sukuaan.
9 tykkäystä
Muistaisin jostain sellaisen vanhan viisauden kuin: yksilö muuttuu vuodessa, yrityskulttuurin voi muuttaa kymmenessä, mutta valtio tarvitsee muuttuakseen sata vuotta.
3 tykkäystä
Saarikoski sinänsä ansiokkaasti esitti huomion siitä, että Ukrainakin on ollut altistettuna samoille kulttuurisille vaikutteille kuin Venäjäkin. Miksi Ukraina on siis lähtenyt eri suuntaan? Tämä jäi minunkin mieltäni askarruttamaan Martti J. Karin luennon jälkeen. Selvästikin asiaan vaikuttavat jotkin muutkin seikat kuin nämä Karin esiintuomat asiat.
Itse arvelisin ainakin näiden seikkojen vaikuttavan siihen, miksi ukrainalaiset näkevät asiat toisin:
- Erilainen rooli samoissa tapahtumissa ja siitä johtuva erilainen kokemus
- Joukko muita vaikutteita, jotka eivät ole vaikuttaneet Venäjään
Ensimmäinen näistä on helppo hoksata. Vaikka venäläisten mielestä on ollut ja on yhä hienoa, kun venäläiset ovat alistaneet muut slaavilaiset kansat ympäriltään, nämä muut kansat eivät koe tätä osaa historiasta yhtä hienona.
Toinen näistä vaatisi luultavasti oman luentonsa “Ukrainan Strateginen Kulttuuri”, jossa tuotaisiin esiin niitä ukrainalaisen kulttuurin piirteitä, jotka eivät vallitse Venäjällä.
Lopuksi, jotta kulttuuri muuttuisi, pitäisi olla jotain ulkoista painetta muutokselle. Venäjän ydinalueilla tämä edelleen puuttuu. Saksassa miltantin kulttuurin poistamisen käynnisti maan totaalinen murskaaminen toisessa maailmansodassa.
Toisaalta Venäjän laidoilla on varmasti monenlaista patoutunutta painetta irtaantua Venäjästä, jos vain keskushallinnon voima heikkenee.
5 tykkäystä
Tämä narratiivi on ihmeellinen. Jos joku toinen on tehnyt jotain tyhmää, ei ketään saisi tuomita samoista toimista. Murhamies voi vedota hahmoon joka on tappanut 10 ihmistä, hänhän tappoi vain yhden. Jenkkien viimeisimmissä sodissa on kuollut siviilejä. Tämä on myönnetty ja asiaa on useimmiten heti pahoiteltu ja asiasta on aloitettu tutkinta esim. hääseurueeseen osunut ohjus lähi-idässä jne.
Boikotoitavaa siis riittää: Saksa,Italia, Ranska, Yhdysvallat, useat Afrikan maat, Kiina, Japani, Indonesia ja Englanti vain muutamia mainitakseni. Sinällänsä huvittavaa, että koronaa ja rokotuksia vastustavat vastustavat myös Venäjän tuomitsemista. Tieto tulee samasta torvesta - eikö mikään soita kelloja. Kenen intresseissä mahtaa eripurainen länsi olla, kuka siitä mahdollisesti hyötyy ? Eikö tämän pitäisi olla kaikille täysin selvä. Tähän kun lisätään näiden medioiden EU-vastaisuus ja tietyn tahon vaikuttaminen brexit äänestykseen ei pitäisi agendan ja alulle panijan olla kenellekään epäselvä. Terminä länsimainen valtamedia on hauska, ovathan ne lähes joka puolella itsenäisiä mediataloja, tämä siis lännessä. Miksi tätä samaa on havaittavissa medioissa ympäri maailman. Ihan lähi-idästä ja Afrikasta aina Aasian perukoille.
Edit: Hyvä @Bamford, kirjoitin asioista yleisesti koska ei ole vaikea huomata Venäjän toimien hyväksyntää korona/media kriittisten joukossa. Harmi , että otit asian itseesi noin kovin. Tämä ei ollut tarkoitus. Tuo EU kriittisyys oli tässä kohtaa vain toteamus, koska satun tietämään mitä vaihtoehtomedia syöttää. Yllättävää sinänsä, että sinäkin satut olemaan EU-kriittinen. Tätä en kirjoituksesi perusteella arvannut. Ja ei, mikään noista yllä olevista ei häiritse, koska yksikään koronan alkuvaiheessa taudin kieltänyt maa ei ole selvinnyt taudista muita vähemmällä, päinvastoin. Eli asiaa ei tarvitse tämän enempää miettiä, kun maailma on toiminut meillä laboratoriona.
18 tykkäystä
Katselusuositus, ei ole helppoa tuoda totuutta esiin Venäjällä.
1 tykkäys
Allekirjoitan tämän havainnon täysin →
Alkujärkytyksen jälkeen on ollut nähtävissä, että osa koronadenialisteista on nyt ottanut Venäjän asian omakseen. Se ei ole yllätys. Nämä toimijat eivät luota medioihin, tieteeseen tai valtiovaltaan. Silloin on jopa jonkinlainen pakko väittää valheiksi näiden tahojen kertomia tietoja Venäjän julmasta ja perusteettomasta hyökkäyssodasta.
Nyt osa koronadenialisteistä näyttää asettuvan Putinin puolelle, Riiheläinen kirjoittaa.
Toivon, että Inderes ottaa vakavasti puhtaan disinformaation jakamisen ja levittämisen Inderesin foorumilla eikä epäile poistaa viestejä, jotka ovat pelkästään siihen tarkoitukseen kirjoitettu. Ei ole vaikea erottaa aidon keskustelun ja erilaisten mielipiteiden vaihdon seasta myrkyllistä disinformaatiota ja kirjoittajia, joilla ei ole mitään muuta agendaa, kuin valheiden levittäminen. @Sijoittaja-alokas
En vakavissani usko, että disinformaatikoiden kannattaa viettää aikaansa juuri tällä foorumilla, mutta puhtaan sonnan lukeminen saattaa harmittaa allekirjoittaneen lisäksi muitakin.
26 tykkäystä
Näissä disinformaatiokoissa näyttää olevan lisäksi sellainen piirre etteivät ole montaakaan viestiä kirjoittaneet sijoittamiseen liittyviin toikkeihin.
8 tykkäystä
Turun kaupunki tarvitsee apua ja yllättäen aihe sopii sijoituspalstalle.
Ehdotus: tarvitaan pieni porukka sijoittajia, uskottava alkupääoma, esim yhteensä 1000 euroa osakeyhtiöön (kymmeneltä sijoittajalta tämä tarkoittaisi merkittävää 100 euron osuutta). Osakeyhtiö ostaa Fennovoiman osakkeet Turun kaupungilta ja aikuisten oikeasti yrittää selvitä tulevista rahoitusvelvollisuuksistaan.
Jos ylläpito kokee tämän viestin sopivan paremmin “tulevaisuuden energiasijoitusmahdollisuudet”-ketjuun, saa toki siirtää 
1 tykkäys
Nostan sen esille, että se kannettava, joka oli vaalien aikaan fake news ja venäläistä propagandaa, on olemassa. Hunter Biden on vehkeillyt Ukrainassa. Nyt häntä ilmeisemmin syytetään rahanpesusta sekä lobbaamislakien väärinkäytöstä. Aihe on hyvin arka Yhdysvalloissa ja suosittelen tutustumaan tuohon rikostutkintaan. Suomessa asiasta ei ole juuri uutisoitu (yllätys), kun ottaa huomioon millainen Trumpin saama mediahuomio oli. Big tech yhtiöt sensuroivat suuren osan aiheeseen liittyvän vaalien alla - olkoonkin, että osa oli selvästi jotakin salaliittoteoriaa, mutta mukana meni myös asioita, jotka ovat totta.
Hunter Biden oli Burisma Holdings Limited nimisen yhtiön hallituksessa kyseenalaisella pätevyydellä. Samaan aikaan hänen isänsä, siis nykyinen USA:n presidentti, oli vastuussa Yhdysvaltojen Ukrainan-politiikasta.
Vaikeaa on sanoa mikä on asian todellinen laita ennen kuin tutkinta on saatu päätökseen.
Nostin asian vain esille sen takia, että eivät kaikki ole niin mustavalkoista eikä Yhdysvaltojen pakka ole niin sanotusti kasassa. Parasta olisi, että USA:n presidentti olisi aivan joku muu kuin Trump tai Biden. Surullista, että +300 miljoonan ihmisen joukosta ei löydy yhtään pätevämpää.
3 tykkäystä
Aika biased kommentti, kun syytettä ei ole nostettu. Se mikä on varmaa on, että
Trumpin tiimi organisoi kampanjan, jolla yritettiin saada Joe Bideniä kohtaan kielteistä huomiota juuri ennen vaaleja ja esitettiin Hunteria koskevista paljastuksia, joiden mukaan vuotaneet sähköpostit osoittivat Joe Bidenin toimineen jollakin tavalla korruptoituneesti.
Trump ottaa tilanteesta kaiken irti ja yhdistää kohun ja sodan sisäpoliittiseksi aseeksi. Trump asks Putin to provide dirt on Hunter Biden as war in Ukraine rages (msn.com)
5 tykkäystä
Tuo loanheitto ja vastustajan esittäminen huonossa valossa on ja on aina ollut täysin normaalia Yhdysvaltojen politiikassa. Kuten sanoin kaikki ei ole niin mustavalkoista. Bidenin kausi on ollut melkoinen fiasko Yhdysvalloille kuten myös Trumpin. Jos jotakin positiivista asiasta haluaa etsiä, niin toivottavasti Eurooppa tajuaa vahvistaa itseään.
Onhan se kieltämättä aika noloa, että Biden sanoo jotakin ja heti hänen hallintonsa alkaa selitellä asioita, kuten nämä teurastaja-kommentit, vallanvaihto Venäjällä yms. Putin kun näkee tällaiset sekoilut vain heikkoutena.
1 tykkäys
Kysehän on nyt siitä, että Hunterin läppäri oli vaalien aikaan vaan “salaliittoteoria” ja Venäjän vaikutusyritys. Kaikki vasemmalla olevat mediat toistelivat tota kuin yhdestä suusta. Nyt tässä viikko sitten tapahtui käänne eli New York Times myönsi, että tuo läppäri todella on olemassa ja samalle ne askarruttaneet tiedot. Eli tietoisesti vaalien aikaan valehdeltiin kansalle.
4 tykkäystä
Trumpista juttua amerikan tv:ssä…
6 tykkäystä