Olipa mainiosti havainnollistettu. Eikä edes kovin paljoa kärjistetty. 
Tällainen tuli netissä vastaan →
22 tykkäystä
Sinne vain ulkomaille kun aina ruoho vihreämpää aidan toisella puolella,kummasti vain kaipuu takaisin
3 tykkäystä
Vaikka olen duunariperheestä ja isäukko oli pitkään luottamusmies Metalliliitossa, en ymmärrä miksi meillä on AY-liikkeen kaltainen mahti. Me valitsemme eduskunnan, joka päättää. Jos päätökset eivät miellytä, sitten äänestetään muita ensi kerralla. Nyt meillä on ulkoparlamentaarinen voima, joka voi lyödä yhteiskunnan polvilleen jos päätökset eivät miellytä.
23 tykkäystä
Itse asiassa lasten hankinta on ainoastaan raha-kysymys, nimittäin raha ratkaisee samalla myös nuo kaikki muut ongelmat. Rahalla voi ostaa vapaa-aikaa, lyhyempää työpäivää äidille, siivousapua, raha poistaa käytännössä kaikki riskit liittyen lasten saamiseen.
Eli lasten tekemisen vähyys on kiinni vain rahasta, tutkimusten mukaan lapsen tekeminen on suurin syy pudota suomessa köyhäksi. Siihen on toki paljon syitä miksi niin, mutta kaikki mihin lapsiperheen on pakko panostaa selvästi lapsetonta enemmän on erityisen kallista, lähinnä monin eritasolla olevien kertautuvien verojen vuoksi jotka painottuu globalisaation vuoksi paikallaan pysyviin asioihin, niihin resursseihin joita lapsiperheet käyttää.
5 tykkäystä
Ulkoparlamentaarista voimaa joka voi lyödä yhteiskunnan polvilleen kutsutaan valistuneemmissa piireissä kansaksi.
Ammattiliittoihin kuuluu melkein puolet suomen aikuisväestöstä, aivan puhdasta demokratian halveksumista on tämän joukon väheksyminen.
Kansa on ainoa voima joka pitää poliitikot edes kohtuullisen rehellisinä. Ja ammattiliitot muiden järjestöjen ohella ovat niitä harvoja kanavia missä muutkin kuin rikkaat voivat saada äänensä kuuluviin.
4 tykkäystä
Mikä olikaan se mekanismi miten kansanvaltaa toteutetaan? Onko se
a) Vaalit
b) Laittomat lakot
c) Vallankumous
Miksi ammattiliittoihin kuuluva väki saa käyttää äänensä kahdesti. Ensin vaaleissa ja jos tulos ei miellytä niin sitten laittomat lakot perään. Ehkä yrittäjätkin voisi SAK:n voittaessa vaalit tehdä kasan laittomia irtosanomisia?
28 tykkäystä
No mitenkäs laittomat lakot ja vallankumoukset tähän liittyvät? Poliittiset lakot eivät ole laittomia ja vallankumousta on ajaneet joskus kommunistit ja nykyään nämä uusnatsismiin ja terrorismiin hurahtaneet entiset persunuoret.
Perustuslaissa taataan oikeus osoittaa mieltä, oikeus järjestäytyä. Suomen kansalaisilla on monenlaisia vapauksia. Täälläkin puhutaan politiikkaa jatkuvasti, jengi käyttää ääntään. Onko se siis väärin? Neljän vuoden välein vain saisi käyttää vai?
Nuo vallankumouspuheet ovat semmoista mitä viljellään homma-foorumilla hyvinkin paljon. Muistanpa lukeneeni semmoisia ajatuksia sieltä myös että toivottavasti Putin valloittaa suomen, eipähän enää homot ja n******t hyppisi silmille.
Poliittinen lakko on laillinen, eduskunnan säätämä vaikuttamismuoto. Joo, kyllä se vaan on osa suomalaista demokratiaa ja osa suomalaista sivistysvaltiota. Muita maita riittää maailmassa jos maan tapa ei kelpaa. Ehkä löytäisit jonkun sinulle sopivan jossa ammattiliitot ja poliittiset lakot on kielletty. Vaikka Pohjois-Korean!
6 tykkäystä
Ihanko totta? Missä laissa noin on säädetty?
No korjaan, koska emme tosiaan ole Pohjois-Koreassa niin laillisia asioita ovat ne joita ei ole erikseen kielletty.
Ja perustuslaissa sanotaan seuraavaa
Kokoontumis- ja yhdistymisvapaus
Jokaisella on oikeus lupaa hankkimatta järjestää kokouksia ja mielenosoituksia sekä osallistua niihin.
Jokaisella on yhdistymisvapaus. Yhdistymisvapauteen sisältyy oikeus ilman lupaa perustaa yhdistys, kuulua tai olla kuulumatta yhdistykseen ja osallistua yhdistyksen toimintaan. Samoin on turvattu ammatillinen yhdistymisvapaus ja vapaus järjestäytyä muiden etujen valvomiseksi.
Tarkempia säännöksiä kokoontumisvapauden ja yhdistymisvapauden käyttämisestä annetaan lailla.
Lakko-oikeus ja lakkolainsäädäntö perustuu tähän.
5 tykkäystä
Tämä on vähän tämmöisen nuoren pojanklopin tunteiden purkaantuminen ja Suomen tulevaisuudesta huolestumisen yhdistelmä. Koulutehtävässä käskettiin pohtimaan sitä, että onko Suomi maailman paras maa. Noh, Suomihan on yhä siellä “yläpäässä”, mutta en kyllä kärkisijoista enää tiedä.
Verot ovat kiristyneet vuosi vuodelta, ja vaurastumista ainakaan työnteolla ei tässä maassa kovinkaan paljoa kannusteta. Verot iskevät palkannousuihin kovempaa, kun kiihottunut koira vapaaseen vinkuleluun. Eihän veroissa ole ongelmaa, jos niillä saadaan hyödyllisiä asioita takaisin ihmisille.
Ilmainen koulutus on loistava asia, mutta Suomessa koulutuksen taso on laskussa, ja yhä isommalla määrällä nuorista on oikeasti vaikeuksia lukea. Siis mitä helvettiä? Meistä puhutaan maailmalla sinä koulutuksen aatelisena, missä kaikki on fiksuja yms, mutta eihän täällä nuoret osaa enää lukea. Kouluissa on muitakin ongelmia, kun oppimisen taso, kuten koulukiusaaminen, työrauha, liian isot luokat yms. Ei meidän koulusysteemi ole enää entisellään.
Terveydenhuolto. Julkinen on kai ihan ok, jos on aikaa ja halua jonotella. Joillain alueilla jonot voivat olla todella pitkiä, ja työvoimaa tarvittaisiin yhä.
Syntyvyys. En tiedä, mitä asialle kannattaisi tehdä, mutta jotain pitää kyllä tehdä, tai meiltä loppuu käsiparit täältä. Eihän se ole millään tavalla kannattavaa, että koiria rekistöröidään enemmän, kun lapsia vuosittain.
Isot ikäluokat eli 1980- ja 1990-luvuilla syntyneet alkaa olemaan työuriensa puolen välin paikkeilla jo. Tämä lisättynä edelliseen kohtaan, on mielestäni yksi isoimpia uhkakuvia maalle. Hajoaako “hyvinvointiyhteiskuntamme” täysin siinä vaiheessa, kun isot ikäluokat pääsevät pois työelämästä. Miten heidän eläkkeet pitäisi maksaa, kun töissä on paljon osaamattomampaa porukkaa, ja sitä on myös paljon vähemmän? Ei hyvä.
Turvallisuus. Tämä on ehkä vielä vähän “alkuvaiheessa” oleva ongelma, mutta siihen pitäisi nyt heti puuttua. Ei nimittäin huvittaisi asua Ruotsin kaltaisessa maassa, ei sitten ollenkaan. Jotain pitäisi tehdä, että kaduille saataisiin oikeasti rauha takaisin. On se huolestuttavaa, kun jossain rautatieasemalla joutuu kattelemaan ympärilleen nykyään, ettei tulla puukko kädessä lompakkoa viemään. Ja se vielä, että nämä “paholaiset” ovat yleensä nuoria. Nuoret harrastavat ihan helvetisti liikaa kaikenlaista sekoilua, ja kohdistavat sitä usein viattomiin ja haavoittuviin yksinäisiin lapsiin. Siis ihan vittu oikeasti hei, eihän tässä ole mitään järkeä. Ja miten tähän puututaan? No ei yhtään mitenkään. Koulut ehkä lähettävät vanhemmille kotiin viestiin tyyliin: “Tämmöistä meneillään, selittäkää lapsille”. Vittu herranjestas jonkun pitäisi ottaa vastuuta tästä.
Tuntuu, että kotimaamme tilanne ei kiinnosta asioista oikeasti päättäviä ihmisiä, vaan jauhetaan ja pyöritellään ihan turhia asioita päivät pitkät. Meidän pitää saada kansa vaurastumaan, ja pois tukien varassa elämisestä (ellei siihen ole tarve), ja täten saada taloutemme kukoistamaan. Kenties silloin lapsiakin hankitaan, kun taloudellinen tilanne ei jokaisella ole paycheck to paycheck-tyylinen. Verorahoja voitaisiin Kela-tukien lisäksi panostaa enemmän meidän koulutukseen ja terveydenhuoltoon sekä muihin asioihin, joita hyvinvointivaltion kuuluu hoitaa. Ei valtion ketään työkykyistä pitäisi täällä elättää.
En syytä ketään puoluetta, tai ketään henkilöä tässä viestissä, vaan toivon, että asioihin oikeasti puututtaisiin, kun vielä voi. Sillä aikaa on ennen, kun tilanteet oikeasti menevät mahdottomiksi. Joten toivottavasti päättäjät alkavat oikeasti kiinnostumaan isommista ongelmista, ja jättämään preferenssinsä muualle, sillä me tarvitsemme täällä yhtenäistä ja eteenpäin johtavaa johtoa. Kiitos ja kuitti
29 tykkäystä
Hyvä kirjoitus ja täysin samaa mieltä.
Sitten varmaan ihan jokainen voisi miettiä mitä konkreettista voisi tehdä tuon asian korjaamiseksi, palstalla kirjoittelu ei ikävä kyllä johda mihinkään, vaikka olisi kuinka oikeassa ja saisi kovasti tykkäyksiä.
Itse pohdin asiaa koko ajan ja ainakin äänestämällä voi asiaan vaikuttaa (hidasta) ja toisena vaihtoehtona on omiin lapsiin ja lasten lapsiin asian viestiminen ja vaikuttaminen sekä siitä avoimesti keskusteleminen.
Kirjoituksesi kuvasti hyvin monen muunkin ajatuksia. Myös minun.
Luin eilen Hesarin jutun ukrainalaisperheen piinasta, joka ei ratkennut Suomessa vaan sotaa käyvässä Ukrainassa, jossa sairaanhoito on monella tavalla paineessa.
Tuhlaamme rahaa byrokratian pyörittämiseen ja olemme unohtaneet perusasiat.
Tarvitsemme lisää hoitopaikkoja ja vähemmän virkamiehiä.
Lisää koulutuspaikkoja ja vähemmän virastoja.
Verorahamme valuvat byrokratian pyörittämiseen, johon tavallinen ihminen törmää harvoin. Itse koin heräämisen Suomen virastohelvetin kanssa asioimiseen muutama vuosi sitten. Sain kertaheitolla arvokkaita kokemuksia siitä, mihin verorahamme menevät.
Mika Leskinen on väärässä siinä, että terveydenhuoltomme olisi Euroopan huonoimpia. Se on laadultaan Euroopan parhaimpia, mutta sitä ei ole tarjolla silloin, kun sitä tarvitsisi.
17 tykkäystä
Olen toki itse ammattiliiton jäsen, mutta odotan liittoni lähinnä puolustavan minua tietyissä asioissa, kuten palkka ja muut työhön liittyvät asiat. Suomea koskevat asiat odotan päätettävän kansan valitsemassa eduskunnassa. Mielestäni tämä ajatusmalli ei halveksi demokratiaa mitenkään. Liittojen edustamien alojen erilaisuus myös antaa tietyille liitoille suhteettoman paljon valtaa. Onko esim. demokraattista, että kansan enemmistön äänestämän hallituksen päätökset kumotaan, koska muutama tuhat liiton jäsentä näin haluaa ja kykenee sen kiristämään?
Se kokemus, joka minulla on, on se, että AY-liikkeen päätökset ovat varsin pienen AY-eliitin päätöksiä. Esimerkiksi viimeksi kun oma liittoni meinasi lakkoilla (ei-polittinen), ei keneltäkään minun työyksikössäni kysytty haluammeko lakkoilla. Voi olla, että muissa liitoissa on toisin. Toivottavasti on, sillä nykyteknologia mahdollistaa suoremman vaikutuksen.
En ajatellut myöskään muuttaa Pohjois-Koreaan vaikka olen valistumaton.
10 tykkäystä
Vääristeletkö asioita tahallaan vai etkö vaan tiedä, että poliittiset lakot eivät ole laittomia? SAK ei ole käsittääkseni ehdolla eduskuntavaaleissa. Vaalitulos ei tarkoita nyt eikä muulloinkaan sitä, että poliittiset lakot pitäisi kieltää jokaisen hallituskauden ajaksi (eli kokonaan), koska “nythän on äänestetty”. Vaalit ja lakot ovat kaksi eri asiaa.
Ei vaalitulos tarkoita, että mitä tahansa asioita hyväksytään. Olisiko tänne pitänyt postata viimeiset neljä vuotta koko ajan jotain “vaalit on käyty, pulinat pois”- shaibaa aina, kun joku kitisee hallituksen toiminnasta (eli jatkuvasti)? Ihmisillä on oikeus ilmaista mielipiteensä ja poliittiset lakot kuuluvat sivistysvaltiossa asiaan.
Saattaahan tässä kasvaa tyytymättömyys hallituspuolueidenkin äänestäjien keskuudessa. Persut ovat kääntäneet takkinsa jo suunnilleen kaikessa, mitä ovat luvanneet ja kokoomus jatkaa runsasta velanottoa, vaikka velka on velkaa voissa paistamisesta huolimatta. RKP rakoilee, koska osa hyväksyy persuilun ja osa ei.
6 tykkäystä
Joka neljäs vuosi on eduskuntavaalit, ja eduskunnassa tehdään poliittiset päätökset.
Vasemmisto-oppositio saa tukea rahoittajaltaan, AY-liikkeeltä. Vastaavasti, AY-liike saa etuja, ja tarjoaa työpaikkoja pudokkaille.
Ei tässä sen ihmeemmästä ole kyse.
Suomessa ei ole korruptiota, vaan maan tapoja.
7 tykkäystä
Kertakaikkisen mainio ja samalla kertaa käsittämätön artikkeli toimittaja Mikko Marttiselta Ilta-Sanomissa. Sopii hyvin jatkoksi keskusteluun verorahojemme käytöstä, virkamiehistä jne.
Jutun perusteella voi aiheellisesti kysyä kysymyksen: Onko tällainen toiminta mahdollista laajemminkin? Vastaus on ainakin jutun perusteella selvä.
Poiminta jutusta. Tällä tavalla veronmaksajien rahoja liikutellaan. →
9 tykkäystä
Hyvä kirjoitus, pitkälti samaa mieltä.
Isoille ikäluokille tuli minulle uusi määritelmä, vaan saattahan tuo ikäluokka olla nykyisistä työssä olevista suuri.
“Isot ikäluokat eli 1980- ja 1990-luvuilla syntyneet alkaa olemaan työuriensa puolen välin paikkeilla jo. Tämä lisättynä edelliseen kohtaan, on mielestäni yksi isoimpia uhkakuvia maalle.”
Todelliset sodanjälkeiset isot ikäluokat on jo eläkkeellä. Tuota pidettiin 2000 luvun alussa osona uhkakuvana, vaan onhan tuostakin selvitty. Vaikka onhan se varmaan ollut osasyy pitkään matalan kasvun aikaan ja sote ongelmiin.
Kun tämä seuraava “iso ikäluokka” eläköityy, todellinen suuri ikäluokka ovat jo poistuneet rivistä.
Eiköhän tästäkin selvitä.
Suomen negatiivisin toimittaja Jan Hurri on puolensa valinnut hallituksen talouslinjan suhteen. Ja toistelee tuttua sosialistista propagandaa, että veronalennukset ja tukien leikkaukset olisivat muka tulonsiirto köyhiltä rikkaille.
14 tykkäystä
Poliittiset lakot eivät ole laittomia, koska ne eivät kohdistu voimassa olevaan työsopimukseen. Toisaalta ei ole taidettu oikeusprosessissa selvittää antavatko poliittiset lakot oikeuden töistä poissaoloon. Eihän työntekijällä taida työsopimusten perusteella olla poissa halutessaan osallistua mielenilmaukseen.
Harvoin näkee näin hyvää faktantarkistusta näin vakuuttavalta taholta somepalvelussa, jota aiemmin kutsuttiin Twitteriksi. Miikka Korja on aivoverisuonten neurokirurgi, joten hän tietää, mistä puhuu.
Terveydenhuollon yleiseen saatavuusongelmaan ja hoitojonoihin tämä kirjoitus ei ota sen enempää kantaa vaikka twiiteissä mainitaankin tähän nimenomaiseen aihealueeseen liittyvät kuvantamisen jonot.
7 tykkäystä