Liberaaleilta uutta leikkauslistaa. @Hallitus Saa toteuttaa!
https://liberaalipuolue.fi/leikataanreilusti/
15 tykkäystä
Tästä on helppoa olla samaa mieltä:
"Viime keväänä käytyjen eduskuntavaalien jälkeen muodostettu kokoomusjohtoinen hallitus on päättänyt jatkaa edellisvuosilta tuttua tuhlauspolitiikkaa ja holtitonta velanottoa, samalla köyhiä kyykyttäen. "
11 tykkäystä
Jos nuo ehdottaa ministeriön budjetin leikkaamista 75%:lla ilman että ovat tehneet vaikutusarviota niin en jaksa ottaa listaa kovin vakavissani. Ei sillä että siellä ei jotain hyvääkin olisi, mutta jotenkin tämä kohta pistää vakavaksi.
Melkoisen naivi ideologinen kiihko saa olla silmissä että on laittamassa VTT:n rahoituksen nolliin. VTT:n spin off startupit keräsi 2022 160 miljoonaa rahoitusta. Niistä suurimman osan keräsi IQM, joka on varmaan suomen paras mahdollisuus saada jotain vähän Nokian kaltaista tarinaa aikaiseksi seuraavan 10 vuoden aikana. VTT tuottaa paljon sellaista tutkimusta jota yksityinen sektori ei yksinkertaisesti tekisi ilman vttn kaltaista toimijaa. Ajatus siitä valtio ei jaa yritystukia on kaunis mutta naivi, eikä toimi maailmassa jossa kaikki muut maat jakavat yritystukia.
22 tykkäystä
Tästä VTT:n rahoituksesta olen samaa mieltä kanssasi. Muutenkin lista on toki yliampuva ja vetää paljon mutkia suoriksi. Mutta liberaalien kunniaksi on sanottava, että ainakin he yrittävät…
9 tykkäystä
Helppoa esittää kaikenlaista kun ei ole millään lailla päättävässä asemassa.
4 tykkäystä
En tiedä helppoudesta, mutta pakkohan jonkun on edes yrittäö, kun hallituspuolueilla ei ole tietoakaan selkärangasta. Hurlumhei meno sen kun jatkuu vaikka kuinka oltiin kovanaamaa vielä viime keväänä.
4 tykkäystä
Omasta mielestä vastuullisuus on sitä, että velan kasvu katkaistaan asteittain, ei kertaheitolla. Se, onnistuuko hallitus velkatavoitteissaan selviää 3,5v päästä. Alku ei ole kaksinen, mutta olisi ollut täysin virheellistä yrittää lopettaa velanotto seinään.
4 tykkäystä
Olen samaa mieltä siitä, että velanottoa ei voi lopettaa seinään. Sen sijaan jyrkästi eri mieltä siitä, onko tällä hallituksella edes alkeellista kykyä kääntää tätä velkakehitystä paremmaksi. Joitain yksittäisiä hyviä päätöksiä kyllä on, mutta samalla toisaalta saamattomuutta, velttoa ajattelua ja pahimmillaan järjetöntä populistista typeryyttä tyylin bensaveron alennus. Velkaralli jatkuu ja todelliset säästöt syntyvät ehkä 5-10 vuoden päästä, kun on todellakin aivan pakko. Sitä ennen ollaan hoo moilasia. Puolueesta riippumatta. Toki yllättävä kv-talouden tuoma vahva nousukausi voi pelastaa meidät. Sitä odotellessa.
6 tykkäystä
Liberaalien lista turhan mustavalkoinen ja kovin ideologinen ja sellaisenaan tuskin toteuttamiskelpoinen. Silti se saattaa olla paras ohjelma mihin Suomessa puolueet nyt pystyvät ja se on sinänsä surullista. Näen että aika on liberaalien puolella ja saattavat onnistua saamaan äänestäjiä niistä persuista ja kokoomuslaisista joiden mielestä puolueensa näpertelevät ja ainoa ratkaisu heillä on kyykyttää vähäosaisia. Persujen, lähinnä Timo Soinin ainoa tehtävä vuosia oli räksyttää kunnes tuli vuosi 2011 ja tukipaketit. Tästä eteenpäin asiat globaalisti ja meillä on mennyt persujen kannalta suotuisasti ilman että olisi pitänyt tehdä itse mitään. Liberaaleille voi käydä samoin kun nykyiset eduskuntapuolueet on kyvyttömiä tekemään oikeansuuntaisia ratkaisuja.
2 tykkäystä
Tämähän on helppo toteuttaa katsomalla myöntämisen vaikutusarviointi ja poistaa vaikutukset samassa suhteessa kuin leikataan. 
Tätä tarvitaan tässä taloustilanteessa, valitettavasti. Tuo sama summa pitää ottaa jostain muualta, jos halutaan talous tasapainoon. Tietysti pitää ymmärtää että tämä on ehdotus, ihan siinä missä VM:nkin listat mahdollisista leikkauskohteista. Jos ei ole hallituksessa ei voi olla toteuttamassa.
VTT:n rahoituksen leikkaus on melko hölmön kuuloista, kun samalla maksetaan tukia raviradoille. WTF
Kaikki tuet raviradoille leikataan tuon listan mukaan.
4 tykkäystä
Vielä helpompi olla samaa mieltä siitä että edellinen sosialistihallitus oli vielä kertaluokkia huonompi ja vastuuttomampi. Vai estääkö ideologia tämän toteamisen?
6 tykkäystä
Jos Suomessa tehtäisiinkin niin, että työnantajien palkkapotti pysyisi samana, mutta palkkaa jaettaisiin suorittavassa työssä oleville enempi ja vastaavasti jo suuret palkat omaaville vähemmän, tämä tehtäisiin euromääräisesti,(koska prosenttikorotukset korottavat ylätasolla palkkoja paljon enemmän).
Pienituloiset heittäisivät palkankorotukset kulutukseen, toisin kuin isotuloiset, jotka sijoittaisivat korotukset esim. S&P 500 ETF. Suorittavassa töissä myös työvoimapula hellittäisi palkkojen korotusten myötä.
1 tykkäys
Tästä ei ole paljon puhuttu. Joka kolmas kunnan työntekijä jää eläkkeelle/työkyvyttömyyseläkkeelle vuoteen 2031 mennessä. Näistä iso osa opettajia ja hoitajia. Tämän asian ratkaiseminen järkevällä tavalla aivan kohtalonkysymys Suomelle. Koko Suomi asuttuna projekti tulee kyllä päätökseensä.
5 tykkäystä
Leikkaukset olisivat kyllä tervetulleita, ja nuorten kannattaisi niitä vaatia, vielä kun tämä “kultainen sukupolvi” on vielä paikalla niitä maksamassa. Tölkin potkiminen eteenpäin nyt sallii sen, että eläkeläiset karkaavat vastuusta ja seuraamuksista kokonaan.
Mutta sitä en hyväksy että vanhuksista johtuvia kuluja “siirretään alueille” ja hehkutetaan miten valtion budjetti pieneni. Jos se tarkoittaa että syrjäseutujen kuntien pitäisi jatkossa maksaa enemmän vanhuksien palveluista.
Vanhukset ovat meidän kaikkien riesa, ja Helsinki saa niin paljon valmiiksi syrjäseuduilla koulutettua työvoimaa, että kuvion pitäisi muuttua radikaalisti jos syrjäseutujen pitää yksin kantaa taakka ja tuottaa työvoimaa Helsingille. Työvoimaa mikä heti yliopistosta valmistuttuaan ei maksa euron pyörylää kunnalle verotuloja.
Suomessa pitäisi yksinkertaisesti vähentää loppuelämän hoidon ja palveluiden laatua. Tämmöinen karrikoidusti avoin shekki hoidolle missä vanhuksen varvassärkyynkin pitää maksaa vaikka 100 000€/v maksama personoitu geeniterapia hoito koska semmoinen on olemassa… Ei ole mitään järkeä. Vanhuksille on niin kalliita hoitoja olemassa että yhden vanhuksen hoidolla varmaan maksaisi 10 lapsen laadukkaan varhaiskasvatuksen.
8 tykkäystä
Edellinen hallitus ei ollut sosialistihallitus. Tekivät paljon virheitä hekin. Leimakirveitä voi heittää, itse tykkään enemmän katsoa numeroita. Mutta silloin, kun argumentit on lopussa, käännetään puheenaihe edelliseen hallitukseen ja sen tekemisiin. Toki niistäkin voi tässä väitellä…
4 tykkäystä
Noniin, SAK ottaa kovat aseet käyttöön, jotta saisi ohitettua eduskunnan lainsäädäntöprosessissa ja saisi estettyä reiluin vaalein valittua eduskuntaa tekemästä sille määriteltyä työtä. Eli tiedossa on lakkoja, lakkoja ja lakkoja. SAK näyttää nyt, minkä se ja sen jäsenet kaikkein parhaiten osaavat. Näillä toimilla Suomi nousuun, työllisyys ja investoinnit ylös, velka alas.
SAK:LAISET ammattiliitot aloittavat ensi viikolla vuorokauden mittaiset työnseisaukset ympäri Suomea.
Suomen ammattiliittojen keskusjärjestön SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta perusteli lakkoja sillä, ettei hallitus ole halunnut kuunnella ammattiliittoja tai käydä niiden kanssa vuoropuhelua kaavailemistaan uudistuksista.
14 tykkäystä
Aiotko olla yhä tätä mieltä muutaman vuoden päästä jos mitään näistä ei toteutettu, ja katastrofia ei tullutkaan?
Voisitko nimetä eduskunnan sosialistiset puolueet?
Socialism is a political ideology that aims to give workers shared ownership of the , land, and buildings that they use to make products or provide services (called the means of production). It is different from capitalism, where private actors, like businessowners and shareholders, can own the means of production for themselves. Socialists believe that owning the means of production is a form of exploitation because it lets the owners get a portion of the money that workers produce, even though the owners haven’t done any work.
Jumalauta jopa vasemmistoliitto on ilmoittanut kannattavansa markkinataloutta.
Jos näitä termejä käytetään näin löysästi niin eikö olisi kohtuullista kutsua nykyistä hallitusta kansallissosialistiseksi? Siellähän on jopa edustajia ketkä eivät ilmoita olevansa isänmaallisia vaan kansallismielisiä, natseilta on pitänyt omaksua se vähemmän komminismilta kuulostava osa. Eikä kyllä vaikuta että tällä porukalla tosiaan isänmaan etu on missään vaiheessa käynyt mielessäkään.
7 tykkäystä