Politiikkanurkkaus (Osa 1)

Aika hurjaa menoa länsinaapurissa. Turhan vähän on näistäkin mellakoista Suomessa uutisoitu… Pää puskaan ja sivuutetaan ongelma?

48 tykkäystä

Ainakin Hesarin ja Ilta-Sanomien etusivuilta näyttää löytyvän. Minkälaista uutisointia kaipaisit?

9 tykkäystä

Ilta-Sanomia en lue sen olemattoman tason vuoksi, mutta Hesarin tilaaja olen. Paperista versiota en ole päässyt lukemaan, mutta nettiversiossa uutiset ovat olleet piilossa pitkän skrollailun takana.

Kaipaisin uutisiin enemmmän kuvia, videoita ja asiantuntevaa analyysiä. Hesaria lukemalla mellakoiden todellinen koko tulee mielestäni helposti aliarvioiduksi.

7 tykkäystä

Lisää vaan mamulähiöitä ja kohta ollaan Suomessa samassa tilanteessa. :man_shrugging:

36 tykkäystä

Jokainen ymmärtää, että yhteiskuntaan sopeutumattomia maahanmuuttajia ei voi marssittaa ulos maasta minkään demokraattisen hallinnon alla. Aikamoinen muutos pitäisi tapahtua jotta tuo tilanne pystyttäisiin millään tavalla korjaamaan.

1 tykkäys

Siirsin yllä olevan keskustelun Kahvihuoneesta tänne Politiikkanurkkaukseen, koska se sopii mielestäni paremmin tänne kuin Kahvihuoneelle.

Jatkattehan keskustelua Foorumin laatuun sopivalla tavalla, kiitos ja mukavaa maanantai-iltaa! :slight_smile:

3 tykkäystä

Itse asun “mamulähiössä”. Tai ainakin alueella on sellainen maine. Täällä asuu paljon mummoja, lapsiperheitä sekä ei-kantasuomalaisia. Tähän mennessä ainoat häiriökäyttäytyjät ovat olleet valkonaamaisia narkkeja. En tiedä sitten, että minkä väestöryhmien kotona poliisi useimmin vierailee.

Helsinki tekee kyllä paljon hyvää työtä pitääkseen väestörakenteen järkevänä. Jos jossain on turhan paljon vuokrakämppiä, niitä puretaan, rakennetaan omistuskämppiä tilalle ja rakennetaan uusi ostari yms.

Suomen poliisi on myös osaava ammattilainen toin kuin ruotsalainen virkaveli, jonka ainoa virka taitaa olla tarjota uhrille ymmärrystä.

15 tykkäystä

Varmasti näin, mutta se ei pitkän päälle riitä, koska ihmiset hakeutuvat omaan yhteisöönsä, vaikka kuinka koetettaisiin "pakko"sijoitella. Samalla tavalla suomalaiset Fugeenkin muuttavat, jotta voi jatkaa suomalaista kapakkakulttuuria samanhenkisessä seurassa.

Kyllä ruotsalainenkin poliisi toimii, mutta kapasiteetti ei kertakaikkiaan riitä, jos kokonaiset kaupunginosat ovat samanaikaisen anarkian vallassa. Esim. Brasilian poliiseja tuskin voi syyttää liiasta lempeydestä ja silti on monia alueita, jonne mennään vaan armeijan kanssa.

Itse olen asunut jos jonkinlaisessa lähiössä ja ongelmat harvemmin puskevat tavallisen eläkeläisen tai töiden jälkeen kaupassa käyvän silmille. Sen sijaan, jos yöllä matkaat yksinäisenä naisena kotiin tai miehenä hieman humalassa toikkaroit bussipysäkiltä kotitalolle niin saattaakin olla eri tunnelma. Ei ole sattumaa, että esim. Varissuon neliöhinnat ovat 3-4x matalammat kun parin km päässä rauhallisemmilla alueilla.

7 tykkäystä

En jaksa uskoa, että ongelmat sillä lähtisivät, että kouluttamattomat ja kielitaidottomat perheet ja/tai lapset sijoiteltaisiin ahekrammin eri alueille. Voi se vähän auttaa, mutta ongelman juurisyy on, että meille Suomeen tuli 2015 suuri määrä nuoria miehiä vailla juuri minkäänlaista työllistymisen mahdollisuutta. Eivät he kaikki tule olemaan tyytyväisiä siihen, että eläisivät sosiaaliturvan varassa lopun elämänsä. Vastaus on selvä: rikollisuus. Etenkin huumekauppa tarjoaa helpon keinon vaurastua. Näin on ollut Ruotsissa ja näin tulee olemaan myös Suomessa.

Ja niinpä näyttäisikin, että etenkin amfetamiinin ja kokaiinin kauppa on lisääntynyt Suomessa rajusti vuodesta 2015 lähtien. En usko, että se on sattuma. Käyttäjät voivat hyvinkin olla niitä valkonaamaisia narkkeja, mutta uskon nuoren, kouluttamattoman ja heikosti työllistyvän maahanmuuttajajoukon lisänneen huumekaupan määrää.

Kokonaan oma lukunsa on sitten se, kuinka monikulttuurisuus toimii. Kulttuuri on joukko sosiaalisia sääntöjä sulavaan kanssakäymiseen ja eettisiä toimintatapoja, joista ihmiset ovat yhtä mieltä. Jos on monta kulttuuria, se tarkoittaa määritelmällisesti, että ihmisten välillä ei ole yksimielisyyttä siitä, mitkä toimintatavat ovat eettisiä ja sosiaalisesti hyväksyttäviä. Intia on hieno esimerkki minikulttuurisesta maasta. Eri kulttuurit ovat asuneet limittäin satoja vuosia, ehkä tuhansiakin, eikä se yhteiselo helpolta näytä vieläkään. On valtava hubris kuvitella, että me täällä Suomessa osaisimme kultturien integroimisen hyvin. Olemme aivan noviiseja. Pitäisin tavoiteltavana tilannetta, missä olisi yksi kulttuuri, joka uudistuu ja pitää sisällään lavean joukon hyväksyttäviä toimintatapoja - ei monta kultturia, joissa on omat kapeat toimintatapansa.

10 tykkäystä

Tjaa, eikös nuo teemat ole erikseen kansallismielisiä ja sosialistisia, joten yhdessä kansallis(mielistä)-sosialismia :wink: Taitaisi antaa poliittisille vastustajille liian hyvän tilaisuuden revitellä termeillä ja mielikuvilla menneisyydestä.

Loppua kirjoituksesta ohuesti sivuten: mikä maa on mielestänne paras esimerkki onnistuneesta kotouttamisesta? Missä eri kansallisuudet ovat pystyneet rakentamaan parhaiten yhteenhioutuneen yhteiskunnan?

"
Ainakin Hesarin ja Ilta-Sanomien etusivuilta näyttää löytyvän. Minkälaista uutisointia kaipaisit?
"

Voisihan sitä Hesarikin pitkässä jutussaan, edes yhdellä ainoalla sanalla kertoa ketä mellakoitsijat olivat, nyt sitä ei mainittu kertaakaan. Kohtuu oleellinen asia kuitenkin.

9 tykkäystä

Vähissä ovat onnistuneet esimerkit onnistuneesta erilaisten kansojen integraatiosta, mutta mieleen tulevat lähinnä Singapore ja Sveitsi.

5 tykkäystä

Nuorisoa, tietenkin. Valitettavasti he kokevat tarkemman määrittelyn täysin epäoleelliseksi. Mutta tämä on nyt ihan normisettiä jolle ei valitettavasti mahda mitään ja jos siitä liian äänekkäästi mutisee niin tulee lippua ja cancelia.

3 tykkäystä

Hassu ajatus: Voisikohan sellainen äänestyssysteemi toimia, jossa kaikki (siis myös ehdokkaat) täyttävät jonkin laajan “vaalikone”-kyselyn, jonka tuloksia ei näe ennen kuin vaalin toisella kierroksella, jossa jokaiselle äänestäneelle annetaan esim. Top 5 lähimmäksi samanlailla kuin itse äänestäneet ehdokkaat, joista sitten valitset lopullisen äänesi saajan.

Tällöin voitaisiin nostaa esille neutraalisti ja mahdollisimman pienimmällä populismillä juuri sinulle sopivat ehdokkaat. Oli ne sitten “julkkiksia” tai tuntemattomia. Ei palaisi myöskään rahaa vaalikamppanjoihin ja muihin.

2 tykkäystä

Minun mielestä pitäisi enemmänkin seurata vaalikamppanjassa tehtyjen lupausten lunastamista. On helppo luvata ”vappusatasia” eläkeläisille ja päästä näillä katteettomilla lupauksilla valtaan. Vaalien jälkeen nämä lupaukset pikku hiljaa painetaan vähin äänin mappi Ö:hön ja unohdetaan.

Mielestäni pitäisi olla systeemi, jolla seurataan ehdokkaiden tekemiä lupauksia ja niiden totetumista vaalikauden aikana. Jos on luvattu mahdottomia, ensi vaaleissa olisi aika turha lähteä hakemaan jatkokautta!

7 tykkäystä

Tämä ohjaisi vahvasti pelaamaan systeemiä. Esimerksi Feministisen puolueen ehdokkaat täytti joakus vaalikone vastaukset identtisesti jotta puolue sai mahdollisimman pienen ”etäisyyden” äänestäjien vastauksiin. Myös neutraalin vaihtoehdon valitseminen on todella yleistä jotta vaalikone suosii.
Iso ongelma on myös @Samsam mainitsema toteuma. Kaikki varmaan muistavat Vihreiden takinkäännön alkoholilain uudistamisen yhteydessä. Vaalikoneessa haluttiin viinitkin/viinatkin kauppaan mutta eduskunnassa vastustettiin sitten jopa nelosta.

3 tykkäystä

Se vaatii median lukutaitoa. Jos kyse olisi ollut ns. kantaväestöstä, se olisi mainittu.

5 tykkäystä

Kaikissa Keski-Euroopan maissa on miljoonia maahanmuuttajia, usein ilman mellakoita. USA:ssa valkoiset jäävät vähemmistöksi muutaman vuosikymmenen päästä.

Niin, sen vuoksi kukaan järkevä ei puhukaan maahanmuuttajista yhtenä ryhmänä koska siinä ei olisi mitään mieltä niputtaa vaikka kanadalaisen insinöörin ja afganistanilaisen uskonsoturin integraation todennäköisyyttä.
Yhdessäkään Euroopan maassa ei ole onnistuttu integroimaan suurta määrää tietystä kulttuurista saapuneita ihmisiä ilman että tämä on aiheuttanut mellakointeja, rikollisuutta, väkivaltaa ja pahimmassa tapauksessa terroria ja valitettavasti tämä on se ainoa ryhmä jota suomi pystyy veroasteellaan, palkkatasollaan ja ilmastollaan houkuttelemaan.

Kyse ei missään tapauksessa ole ulkomaalaisuudesta saatikka ihonväristä vaan yksinkertaisesti siitä millaisesta kulttuurista ja millaisilla arvoilla henkilö joka muuttaa maahan saapuu. Ja mitä vastaanottavalla maalla, tässä tapauksessa Suomella on tarjota näille ihmisille huomioon ottaen heidän osaaminen, motivaatio ja arvot.

14 tykkäystä