Politiikkanurkkaus (Osa 1)

En edelleenkään näe mitään henkilökulttia Marinin ympärillä enkä ymmärrä mistä nämä henkilökultti-syytökset kumpuavat? Onko Suomi täynnä Sanna Marin julisteita ja SDP-lippareita, mutta niitä ei vain näytetä meille ulkosuomalaisille?

Tämäkin kommentti työntää kaikki ongelmat yhden hallituksen viaksi. Sähkön riittävyydestä voit alkaa perkaamaan kansainvälisiä syitä ihan itseksesi, on se sen verran monimutkainen ongelma. Omavaraisuuskin on niin laaja käsite, että tarkennus olisi paikallaan. Ruoan omavaraisuudesta oli muutama kuukausi sitten Hesarissa juttu: https://www.hs.fi/talous/art-2000008685854.html

Jos alat esittämään näin laajoja väitteitä ongelmista, niin voisit varmaan tarkentaa, että mitkä asiat kismittää ja mitä niille pitäisi tehdä. Muuten asioiden käsittely menee ihan alatyyliseksi sormilla osoitteluksi ja se näkyy nyt jo tälläkin foorumilla.

6 tykkäystä

Toivottavasti tulee aivan hvetin kylmä talvi ja sähkö prkleen kallista. Pöljinkin demari tajuaa siinä vaiheessa mikä asian laita on

Mikäs se tilanne nyt oikein on? Energian ja polttoaineiden verokertymät räjähtävät ylöspäin nykyisten hinnnannousujen myötä. Suomalainen autoilijakin tietty sen verran varakas, että polttoaineveroja voidaan taas nostaa vuodentaitteessa pikkaisen lisää. Kelpaa olla veronmaksajana täällä Euroopan vauraimmassa maassa, jossa hallituksen ei tarvitse tehdä asialle mitään. Raukat taitavat luulla sähkönkin oikeasti vain tulevan töpselistä niin eivät tajua tehdä mitään asian eteen

14 tykkäystä

Tämä median vallankäyttö onneksi tutkitaan ja siitä saadaan jonkinlainen lausunto myöhemmin. Saadaan selvyys siihenkin asiaan.

4 tykkäystä

Ajatukset tämänpäiväiseen Marinin puheeseen, ole vain rohkeasti eri mieltä ja saat ollakkin, mutta ethän triggeröidy vain siksi että ajattelet eri tavoin

Jotenkin älyttömän tuntuista liittää Ukrainan itsenäisyyspäivä omaa imagoa pönkittämään niinkuin Ukraina ja Marinin vapaa-aikasekoilut liittyisi toisiinsa. Tarvittiinko kyyneleet Ukrainaa ajatellessa että voidaan puhua omasta elämästä vai toisinpäin?

“Mutta näinäkin päivinä olen miettinyt Ukrainaa…”

Marin ei vaan osaa ottaa vastuuta ja koko juttu koitetaan siirtää muiden piikkiin samalla kun itsestä tehdään syytön uhri. Marinin vapaa-ajan sekoilut ei liity virallisiin pääministerin toimiin pätkääkään. Silti Marin liitti itkuskelunsa itsensä järjestämästä draamasta tähän yhteyteen. Jäi hämmennys, oliko tämä nyt Marinin henkilökohtainen puhe omasta elämästään vai virallinen pääministerin puhe jossa toivotettiin Ukrainalle onnea?

Viime päivistä on jäänyt nyt kovin monta kysymystä ilmoille jotta luottamus voisi palautua.
1: Miksi huumetestiä ei otettu hiuksista? En sano että Marin olisi käyttänyt huumeita, mutta ns. “pissitestin” ottaminen jättää nyt epäilykset vaan entistä vahvempana, oli ottanu tai ei.

2: Miksi Kesärannan “vierailijoilla” oli pääsy muualle mitä Sanna väittää? Todellako pääministeri lukitsee ovet iltaisin, entäpä turvallisuustiimi? Oliko kaikki oikeasti Sannan kavereita vai satunnainen seurue ryyppäämässä?

3: Onko Sanna enemmän pääministeri vai nuori nainen? Sanna vetoaa aina siihen että on nuori nainen jonka pitää olla vapaalla. Sanna saa olla kyllä vapaalla ja käyttäytyä miten haluaa, mutta silloin ei voi olla pääministeri jos ei ole valmiina siihen vastuuseen mikä sellaisen aseman pitäisi tuoda.

4: Vastuun siirtäminen muille. Sanna pyysi lähinnä anteeksi “tissikuvaa”, jonka muut on ottanu ettei niitä olisi pitänyt julkaista. Olisiko tämä tilanne voitu välttää omalla toiminnalla jos olisi pidetty vastuullisesti järki mukana?

5: Sen minkälie muusikon huulet ei todellakaan ollu Marinin korvalla, eikä tanssiessa välittynyt fiilis että “hei nyt jutellaan”. Miksi valehdella turhaan, kun video oli jo julki?

6: Sama juttu, miksi valehdella pienistä asioista ylipäätään, niin Kesärannan vieraiden pääsyn, “jauhojengi” huutamisen tai kaulalle suutelemisen suhteen. Pienissä asioissa huijaaminen ei anna viestiä että sitten ei huijattaisi laajemmin jokaisessa asiassa.

7: Sanna sanoo ettei vapaa-ajan jutut vaikuta hänen työkykyynsä. Mielestäni jo tämä itkeminen ja uhriutuminen kertoo omaa tarinaa että todellakin vaikuttaa. Pääministerin ja oman henkilökohtaisen elämän raja on sekoittunut pahasti ja sekoittaa nyt toinen toistaan.

Noihin kysymyksiin suorat rehdit vastaukset ja tarvittaessa anteeksipyynnöt vaan jämäkästi ja hei, jatketaan yhdessä eteenpäin.

Mutta kun vastaukset kierrellään/valehdellaan jopa, piirtyy Sannasta kuva narsistisesta liian_suositusta poliitikosta joka myös itse ihailee omaa suosiotaan. Ei vastaa oikeisiin kysymyksiin ja uhriutuu itse sen sijaan että kantaisi vastuun. Marinin älytön suosio näyttää myös johtavan siihen ettei politiikasta löydy vihan pelossa poliitikoita jotka uskaltaisi sanoa miten asia on. Farssi.

Jos Marin ei nyt eroa (niinku näyttää ettei sitä tee), niin toivottavasti ainakin sekoilut loppuu tähän. Olisi uskomatonta ylimielisyyttä että nämä (turhat) draamat jatkuisi edelleen ja Marin vaan julistaa miten nuorena ihmisenä saa juhlia. Jo koronapuhelin -saagan jälkeen tämä uusintadraama tuntuu älyttömältä ettei otettu opiksi…

Ihme harrastelua toisin sanoen. Taustalla pitäisi olla vielä erikseen palkattu (ilmeisen osaamaton) tiimi jonka pitäisi huolehtia ettei tälläisiä tilanteita pääsisi syntymään.

Vielä loppuun: Ulkomaalaiset lehdet ja mielipiteet ei tuo keissiin mitään lisää, kun se viesti mikä ulkomaille on välittynyt esittää hyvin pelkistetyn ja Marinia myötäilevän kuvan jossa hän on syytön uhri. Kommentointi perustuu tähän: Marin tanssi ja oli vähän juonut, mutta nyt hänen kimppuun käydään syyttä suotta. Hyvää hyvyyttään kävi kuitenkin huumestestissä joka oli negatiivinen (ja ei sen enempää pureuduta millainen se testi oli). Tuo tarina ei kuvasta tätä paskashowta todellisuudessa nimeksikään.

Minäkin haluaisin näistä eteenpäin ja pääministerin keskittymään älyttömän synkkään ajastettuun talouspommiin ja sotaan.

44 tykkäystä

Olen.

En löytänyt minuutin googlauksella ihan tuoreita lukuja, mutta trendi on aika selkeä ja vuonna 2018 luku oli ~25 %. Eli voisi olettaa sen nyt olevan jossain vähän 30 %:n alapuolella. Tietty nyt puhutaan kokeilusta, mutta joka tapauksessa. Sanotaan, että vaikka parin vuoden päästä joka kolmas vädestöstä on kokeillut huumeita tai varmaan luokkaa 90+ %, jos mukaan luetaan myös vielä vakiintuneemmat päihteet, eli alkoholi ja tupakka, niin pitäisikö tämän olla este toimia kansanedustajana? Vai halutaanko vain luoda samanlainen sirkustemppu, mitä vaikkapa taalaliigoissa tehdään, että tehdään joku käsienheiluttelua muistuttava doping-testi ennen kauden alkua ja sen jälkeen ei mitään, jotta saavat doupata rauhassa. Mun mielestä koko touhu on tehotonta tekopyhyyttä, mutta tämä on toki mielipide.

4 tykkäystä

Hiilineutraalius 15 vuotta etuajassa. Turpeen polton alasajo pikavauhtia, ilman suunnitelmaa millä korvataan energia. Liiallinen luotto naapurimaihin (Venäjään), ei huomioitu mahdollisia kriisitilanteita. Case Fortum ja Uniper, hukatuilla rahoilla olisi saanut uuden ydinvoimalaitoksen. Tuulivoiman liiallinen palvominen, ilman kunnollista energian varastointijärjestelmää tai säätövoimakapasiteettia.

Ideologisen pöhinän takia ollaan tässä tilanteessa, että moni ihminen joutuu vararikkoon, koska pitäisi saada kämppään lämpöä talvella.

38 tykkäystä

Muistutan syyttömyysolettamuksesta, joka tarkoittaa sitä, että kaikki ovat syyttömiä kunnes toisin todistetaan. On myös harmillista ja pelottavaa miten SoMesta on tullut leikkikenttä, jossa jokainen voi leikkiä poliisia ja tuomita valitsemillaan “faktoilla”.

Koko murhenäytelmään on osallistunut useampi, jotka ovat tehneet kaikkensa, jotta pääministeri saataisiin näyttämään rikolliselta. Muokataan kuvia, levitetään perättömiä väitteitä, kritisoidaan Marinin itkua ivallisesti yms. Tässä on jokaisella, niin pääministerillä, hänen “ystävillä”, kuin myös valeuutisia luoneilla ja näitä levittäneillä peiliin katsomisen paikka.

Olen tyytyväinen, jos ulkomaalaiset mediat arvostavat meidän pääministeriä ja hänen myötä Suomi-brändiä. En millään keksi miksi se olisi huono asia.

4 tykkäystä

Tässä nyt ei tarvihe kummempi salapoliisi olla tosin, kun pysähtyy vaan miettimään mitä on näytetty julkisuudessa ja mitä niistä väitetään. Samalla pitää fanittamisen ja antifanittamisen loitolla kun latoo niitä yhteen. Noihin omiin esimerkkeihin ei nyt mikään kuvan manipulointi liity, mutta taisit yleisemmin puhellakkin.

Hyvä huomio ulkomailta tottakai on hyvä asia. Vielä parempi jos se tulisi yksityiskohtien kera, eikä yksipuolisen tarinan perusteella. Sielläki sitten jokaisella poliitikolla on omat tavoitteensa käyttää sitä tarinaa hyväksi ja …

Noh, mitä enemmän miettii niin näin se maailma kyllä pyöriikin. Rikkinäisestä levystä vinoutuneeseen levyyn ja kukaan tiedä mikä jutun nimi oli alunperin ja yksi tarina versoo 10 000 erilaista tarinaa, joista jokainen valitsee sen mieleisensä.

Joten näillä eteenpäin.

3 tykkäystä

Olen lukenut ison määrän juttuja eri maiden medioista enkä ymmärrä, mistä olet päätellyt ulkomaalaisten medioiden arvostavan pääministeriä. Pääministerimme biletyksestä on kerrottu varsin suorasukaisesti ulkomaalaisessa lehdistössä siksi, että se on hyvin poikkeuksellista käytöstä minkä tahansa maan poliitkan johtohenkilöltä. Sellaista ei todellakaan hyväksytä ympäri maailmaa – edes täällä liberaalimmasta päästä maita olevassa Suomessa. Tällä tavalla syntyy kuitenkin ihmisiä kiinnostavia uutisia. Kommentoijia jutuilla on joka lähtöön ulkomaillakin – aivan kuten täällä.

Mielestäni viimeisen viikon Marin-uutisointi ei kehitä positiivista Suomi-brändiä. Päissään sekoileva pääministeri ei ole myyntivaltti missään. Kuten sanottua, Marin on toki tehnyt ansiokkaasti myös Suomi-brändin positiivista kehittämistä ja toivottavasti se jatkuu tämän kohun jälkeen. Marin varmasti oppi tästä myllytyksestä ja lyön vetoa, että seuraavasta vastaavanlaisesta kohusta pääministeri vaihtuu.

17 tykkäystä

Lisää Marinin kurmutusta iltalehdiltä. En osaa kyllä itse arvioida voiko Marin tuossa tehdä mitään, mutta Fortum keissi on sen verran paha, että itsekin tuossa jo harkitsisin lomien lopettamista.

Aieminhan nuo Fortum virheet jo tehtiin ja hallitus ollut koko Fortum hommassa ihan kujalla mielestäni, että ei tuota nyt ihan Marinin syliin kaataisi. Vähän vaan niinkuin kirsikka kakun päälle. Pitäisi osata edes joku järki osata sanoa “hetkonen, eihän me ymmärretä paskaakaan Uniperista. ei tuohon voi lähteä mukaan”

Joka tapauksessa oma usko mennyt hieman Mariniin (ja eipä toki ole ensimmäinen kerta kun menee usko poliitikoihin). Kyllä tuo vaan omasta mielestä syö uskottavuutta hengailla tuollaisessa porukassa, vaikka hauskaa kuuluu pitääkkin. Harkintakyky kyllä pettänyt Marinilla.

15 tykkäystä

Pitkälti täysin samaa mieltä ja kun katsoo kahta eri haastattelua, niin aika teatraalista jopa tuo itkeminen. Kesärannan haastattelussa aivan eri asenteella ja nyt ilmeisesti sen verran kuitenkin tullut kuraa niskaan, niin vedetään marttyyrikortti esiin ja vähän nyyhkytystä päälle. Vastuuta ei silti varsinaisesti ota kantaakseen, vaan samaa mantraa vaan hieman eri asenteella. Taitavaa mediapeliä kaiken kaikkiaan ja ainakin vasemmalle uppoaa kuin kuuma veitsi voihin - meidän Sannaa on nyt kiusattu, vaikka hän on täysin syytön kaikkeen tapahtuneeseen.

Voi, voi… Jos olisi heti alkuun ollut toisella asenteella liikkeellä ja ollut rehellinen, niin mua ei henkilökohtaisesti olisi tämä jupakka juurikaan haitannut, saati kiinnostanut. Sitten kun aletaan perseilyä selittelemään ja valehdellaan silmät päästä - valheet vielä ihan idioottimaisia, niin onhan tämä ihan naurettavaa pelleilyä. No mutta varmaan pitää ymmärtää ideologian kautta ja kun ei vastuun kantaminen siihen sovi, niin miten voi odottaa, että yksittäinen ideologian edustaja sitä vastuuta omasta toiminnastaan kantaisi… Sama paska vaan jatkuu muissakin asioissa ja aina keksitään uusi selitys tai suoranaisia valheita, kun se kuitenkin riittää pitämään vallassa.

32 tykkäystä

Kun puhuu Suomi-kuvasta ulkomaillaa, niin kuinka monen Italia- USA- tai Britannia-kuva on muuttunut Johnsonin, Trumpin tai Berlusconin seurauksena ja kuinka usein mietitte tätä? Voihan se siis olla, että monikin muodostaa mielipiteensä maasta sen pääministerin toilailuiden perusteella, mutta tuntuu jotenkin vieraalta. En muista esim. Italiassa tai Espanjassa käydäessäni muistelleen kertaakaan, että toisessa oli pääministerimä Berlusconi ja toisessa kuninkaana Juan Carlos, tai mikä olikaan.

Paljon ulkomaisesta uutisoinnista ja kommenteista osoittaa harvinaisen hyvin kuinka huonosti ollaan perillä siitä mitä on tapahtunut, tai miten vaikkapa aiempia pääministereitä ja politiikan johtotehtävissä on Suomessa kohdeltu mediassa aiemmin.

Tästä on faktoihin perustuen todella vaikea tehdä mikään ”nuorten ja/tai naisten syrjiminen” -case. Ja se kulma on kuitenkin aika vahvasti esillä.

2 tykkäystä

No johan on taas kysymys ja aika ihmeellistä kääntöä ilmeisesti tässä yrität, vai mikä lie syy tälle viestillesi…

Vaikka en pyri kenestäkään ihmisestä muodostamaan käsitystä ennen kuin olen kyseisen ihmisen tavannut, niin kukaan meistä ei ole täysin objektiivinen näissä asioissa. Uskaltaisin siis väittää, että ihan yleisesti esimerkiksi eurooppalaiset pitävät Trumpin jälkeen yhdysvaltalaisista ainakin noin puolta aika idiootteina. Toki jos on Trumpisti, niin silloin sitten varmaan sitä toista puolta mutta aika outo ajatus sinulla, että näillä ei muka olisi väliä.

Matkustan aika paljon ja tapaan aika paljon erilaisia ihmisiä mutta esimerkiksi, kun tapasin viimeksi turkkilaisen liikemiehen, niin mietin etukäteen, että millainen kaveri ja millaisilla ajatuksilla tämä kaveri on matkassa. Vaikka kuten sanoin, pyrin aina antamaan jokaiselle ns. mahdollisuuden mutta ei näille ajatuksille vaan mitään voi, että mietin onko kaveri joku fanaattinen Erdogan-fani ja silloin minun olisi ollut kyllä melko vaikea suhtautua kaveriin kovinkaan neutraalisti.

No mutta hienoa, että ajatuksesi ovat näin ihailtavan objektiivisia ja varmaan seuraavan kerran kun matkustat Venäjälle, niin et yhtään mieti sen kummempia asioita Putlerista tai siitä mitä hän nyt on sattunut tekemään viime aikoina, koska tällaiset ajatukset tuntuvat sinusta kovin vieraalta viestisi perusteella. Mietit vain ihanaa mielikuvaasi venäjästä ja venäläisistä, ehkä sitten jossain kaukaisessa ajatuksessa mietit, että kukas se tämän maan pressa nyt olikaan, joku Putte, tai mikä olikaan…

Marinin kohu näyttää hiljalleen päättyvän. Puoli yhdeksän uutisten alussa hänen inhimillinen puolensa ja äänen sortuminen meni eläkeläisten sydämiin kuin ohitusleikkauksen parantava veitsi, ja tästä alkaa hidas toipuminen ja luottamuksen palauttaminen. Tarvittava nöyryys löytyi yhdennellätoista hetkellä. Marinilla ei ole enää varaa minkäänlaiseen juhlimiseen ennen eduskuntavaaleja edes asiallisessa seurassa, tämän hän luullakseni ymmärtää hyvin.

Eduskuntavaaleihin on reilut seitsemän kuukautta. Yleensä isojen somekohujen peukalosääntö on, että puoli vuotta nuhteetonta elämää parantaa haavat. Aikaa on ehkä siis juuri ja juuri riittävästi. Toki tämä oli poikkeuksellisen massiivinen spektaakkeli, mutta synnit olivat lopulta aika rajallisia. Poliisi totesi tänään, että minkäänlaisia edellytyksiä huumeidenkäytön tutkintaan kenenkään osalta ei ole. Marinin ei olisi tarvinnut mennä huumetestiin. Tuulestatemmattuja syytöksiä.

Muutaman vuosikymmenen kuluttua Marin siunataan valtiollisin menoin, eikä nekrologeissa mainita Sabinan rintoja. Sen sijaan niissä saatetaan mainita pandemia, josta hän selviytyi tyydyttävästi, ja Suomen vieminen Natoon yhtenä keskeisenä toimijana, jossa hän onnistui hyvin. Oli epätriviaali skenaario, että sosiaalidemokraattinen pääministeri oli niin määrätietoisesti taivuttelemassa hyvin vastahankaisia ruotsalaiskollegoita. Tulee mieleen sellaisia demaripoliitikkoja lähihistoriastamme, jotka olisivat viime keväänä pääministerin paikalla aiheuttaneet vakavia häiriötekijöitä tai pahimmassa tapauksessa torpedoineet prosessin.

Tätä kohua eivät muista vuonna 2070 enää friikeimmätkään historioitsijat.

25 tykkäystä

Historioitsijat osaavat varmasti katsoa Marinin hallituksen saldoa myös vähemmän mustavalkoisesti ja antaa arvoa kansalle, joka oikeastaan pakotti musertavan vahvalla mielipiteellään demareiden pahimmatkin neuvostokansalaiset kansan taakse. Marin muistetaan varmasti siitä, että hän vitkutteli oman NATO-mielipiteensä kanssa aivan viime tinkaan ja pelasi ns. varman päälle.

Tämä hallitus saatetaan muistaa myös valtionvelan karkaamisesta käsistä vain parin vuoden aikana, verotuksen kiristämisestä entisestään ja sairaanhoitokriisin synnystä.

Marin on ollut hyvin arvoituksellinen hahmo. Kylmä kommentoija, joka viihdyttää kansaa somepäivityksillään. Alkoholinhuuruinen sekoilu paljastaa nyt myös inhimillisen puolen ja palan hänen luonteestaan. Tiedän, että “iloa, valoa ja hauskuutta” ei ole koskaan löytynyt pullosta. Työelämässä muiden huonoa oloa katselleena ja myös henkilökohtaisen kokemuksen perusteella suosittelen pääministerille omien tuntojen käsittelyä ilman päihteitä. Ja sitä ennen Sanna tarvitsee parempia kavereita, jotka osaavat viedä pääministerin takaisin kotiin, jos homma näyttää karkaavan käsistä…

Mutta odotetaan nyt se Flow vielä…

30 tykkäystä

Tämä. Minullekaan juhliminen ei ole ongelma, vaikkakin haluaisin pääministeriksi ihmisen jolle bilettäminen ei ole kovin tärkeätä. Mainitsemasi kunnioituksen ja arvostuksen puute isompi juttu minulle.

7 tykkäystä

Marinin sekoiluissa on yksi hyvä puoli: nyt nuoriso tahtoo olla vieläkin voimakkaammin “sober curious” - jopa SOBER! :brain::ok_hand:t6:

Tämä pääministerin & entouragensa totaalihimmeä sekoilu toimii siis (toivottavasti) kansaamme raitistavana dynamona!

Ei kukaan - varsinkaan nuori ihminen, jolle mainepääoma on sitä kovinta valuuttaa! - tahdo tuollaiseen Nolous Level 10000 -tilanteeseen.

Terv. nimim. “Posin kautta” :finland:

9 tykkäystä

Sisäpiirilähteiden mukaan Marin oli heti Venäjän hyökkäyksestä lähtien ”etukenossa” Nato-prosessin suhteen suhteessa muihin hallitustoimijoihin. Tuossa vaiheessa gallupissa 53% kannatti Natoa. Esimerkiksi erään kokoomuslähteen mukaan Marin ”otti aika varhaisessa vaiheessa asentonsa ja on ollut tässä erinomainen". Niinistöllä ajatusprosessi taisi viedä lopulta hieman kauemmin, koska hän halusi luonteelleen tyypillisesti analysoida haittapuolet niin perusteellisesti.

Mitä tulee pääministerin julkiseen Nato-kantaan, se luonnollisesti piti kertoa käytännössä sillä hetkellä kun hakemus jätetään sisään, sama koski presidenttiä ja pääministeripuoluetta.

Velkaa on otettu joo, niin on toki pandemiaoloissa muuallakin.

10 tykkäystä

Tuosta valtion velan “käsistä karkaamisesta”. Ei sillä, ettenkö olisi itsekin velasta huolissani, mutta ei me perikadossa olla. Tai jos ollaan, niin sitä ovat lähes kaikki muutkin.

Verojen kiristämisestä tahtoisin kysyä: löytyykö jotain hyvää graafia siitä, kuinka paljon kokonaisveroaste on Marinin aikana noussut? Kiitos!

7 tykkäystä