Niin. Fortumin sähkönsiirtoverkkojen myyntiä Carunalle vastusti talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa aikanaan vain Arhinmäki. Sähköverkkojen myynnistä saadut rahat upposivat sitten Uniper-kauppoihin. Nopealla googlailulla löytyi ainakin Ville Niinistön kirjoitus 14.10.2017:
" Uniper lisää Fortumin omistuksia Venäjällä merkittävästi ja tekee yhtiön entistäkin riippuvaisemmaksi Venäjän kehityksestä - myös sen johtajien oikuista, koska Venäjällä energia on julkilausutusti kansallisen edun ja turvallisuuden asia. Nord Stream 2 on monien asiantuntijoiden mukaan hanke, johon liittyy iso turvallisuuspoliittinen ulottuvuus Venäjän läsnäolon kasvusta Itämerellä ja sen pyrkimyksestä vaikuttaa entistä enemmän EUn energiamarkkinoihin. Itse kannatan EU:n ja Suomen omien energiamarkkinoiden vahvistamista ja ulkoisen energiariippuvuuden vähentämistä: uusiutuvaan energiaan, energiatehokkuuteen ja hyvään sähkönsiirtoon perustuvalla strategialla se onnistuu parhaiten.
On naiivia väittää, että tällaisen yhtiön ostaminen ei lisäisi suomalaisen valtionyhtiön Fortumin riskiä suhteessa Venäjään. Ja on suoranaista silmien sulkemista väittää, että se ei olisi myös turvallisuuspolitiikallemme merkityksellistä. Totta kai se on. Eri asia on sitten se, kuinka paljon se vaikuttaa asemaamme ja mitä sille pitäisi tehdä. Tästä pitäisi päästä Suomessakin jo puhumaan avoimesti."
Hyvin löydetty ja viisaita sanoja Ville Niinistöltä. Valitettavasti jäi vain liian yksin mielipiteineen.
Jutussa mainittu Nordstream2 on tavallaan hauska esimerkki. Sitä lobbasi ja sillä teki tiliä entinen demaripääministeri, jota ei demareissa uskallettu kyseenalaistaa.
Vähän samaa mieltä kyllä, Ruotsissa vasemmisto ajaa veronalennuksia myös keski- ja hyvätuloisille, Suomessa ei edes oikeisto tee sitä. Hjalliksen ohjelmassa tästä esitettiin hyviä faktoja.
Eduskunnasta voisi oikeasta reunasta sammuttaa valot tai sitten ne voisivat herätä siellä. Vihreistä… no olkoon, ne vaan tulee niin kalliiksi meille, katsokaa Saksaa.
Melko osuvaan aikaan kirjoitat siitä miten kalliiksi vihreät tulevat… Mikään yksittäinen päätös ei ole tullut eikä tule olemaan näin kallis Suomelle, kuin tämä Uniper-hiilivoimakauppa.
Kokoomus ajaa veronalennuksia, lähinnä tuloveroon. Eivät vain viitsi kaikelle kansalle kertoa, että valtion tuloveroa alat maksamaan vasta n. 40000e tuloilla, jolloin sen alentaminen koskee vain sitä enemmän tienaavia. Menemättä siihen olisiko se sitten hyvä vai huono asia, niin siitä olisi hyvä infota ja keskustella rehellisesti eikä sanoa tuloveron alentamisen koskevan kaikkia (tuloluokkia).
No vaikka tuossa, että Sanna itse haluaa valtion korkeimmalle pallille, maan johtoon. Ja sitten kun ei käyttäydy arvon mukaisesti, niin alkaa selitellä kuinka hänkin on vain ihminen ja tarvitsee saada bailata.
Ehkä meillä on vähän eri käsitys siitä mitä uhriutuminen tarkoittaa noin niinkuin käsitteenä. Esimerkiksi, itse näen sen uhriutumisena, kun hyökkää toisen kimppuun sanallisesti ja sen jälkeen valittaa kuinka ei saa mitään enää sanoa. Tässä kohussa nyt tuskin on tuosta kyse.
Jos Sannasta vähän vielä: Pitäisihän nuo olla aika itsestäänselvyyksiä, että paine on todella kova ja on todellakin myös ministerillä oikeus tuulettaa päätä. Eihän suurinosa itse juhlimitse tuomitse vaan on aika epäilyksiä herättävää se, että tuon ikäinen viettäisi aikaa kamaporukoissa pelkän viinin voimalla(sama nuorempienkin kohdalla). En ainakaan itse usko, että kukaan perheellinen juhlisi jauhoporukoissa ilman omaa käyttöä. Toki tämmöisiä esimerkkejä varmaan joku voi nimetäkin, mutta puhuuko nimetty henkilö sitten totuutta
Vaikka kannatus tietylla tapaa voi voimistuakin niin kyllä demarileirissä varmasti ollaan tilanteen tasalla: Useilla eri festareilla juhlimiseen on vaikea tavallisen suomalaisen perheellisen samaistua, koska tavallisella työssäkäyvällä perheellisellä ei tunnu löytyvän aikaa, energiaa tai rahaa sellaiseen.
Summa summarum: Luottamus pääministerin harkintakykyyn on varmasti koetuksella + aika omituiselta puheessa tuntui sympatiapisteiden kerääminen ukrainalaisten hädällä.
Elina on kyllä todella varteenotettava vaihtoehto. Asiaosaaminen on vailla vertaa ja harvoin vastapelurit kieltäytyvät A-studion väittelyistä, Elinan kohdalla näin on käynyt useamman kerran - ei haluta mennä suolattavaksi.
Ja itsehän en näe Marinin soppaa uhriutumisena edes tuon määritelmän mukaan. Marinille on osoitettu tukea koko ‘skandaalin’ älyttömyyden takia, ei sen takia, että Marin olisi itse hakenut sääliä tai sympatiaa.
Epäilyt kenenkään huumeidenkäytöstä kyseisissä yksityisbileissä ovat ylimalkaisia ja spekulatiivisia.
Videon perusteella tehtävät jokseenkin epävarmat havainnot, kuten “jauhojengi” -sanan mahdollinen lausuminen tai pöydällä mahdollisesti näkyvä valkoinen pussukka eivät ole sellaista konkreettista näyttöä mahdollisesta rikoksesta, jonka perusteella asioita huolellisesti harkitseva ihminen päätyy epäilemään rikosta, ja minkä perusteella esitutkintaviranomainen voisi aloittaa rikostutkinnan.
Julkisuudessa käydyssä keskustelussa on esitetty ainoastaan epämääräisiä ihmisten omiin kokemuksiin ja mielikuviin perustuvia näkemyksiä siitä, millaisessa yhteydessä sanaa “jauhojengi” käytettäisiin, tai esitetty eriasteisia arveluita siitä, onko asunnon pöydällä jotain huumausainetta ja jos on, niin mitä.
Rikosilmoituksissa toivottiin myös, että mahdollisen tutkinnan avulla videolla esiintyvät henkilöt voisivat saada niin sanotut puhtaat paperit tapahtuneesta. Helsingin poliisilaitos kuitenkin katsoo, että henkilöiden oikeusturva toteutuu paremmin, kun heitä ”ei aseteta rikoksesta epäillyn asemaan ylimalkaisin perustein.”
Tästä huolimatta tässä ketjussa annetaan edelleen ymmärtää, että juhlissa olisi käytetty huumeita. ”Kamaporukat”? He ovat ihmisiä joiden henkilöllisyys on tiedossa ja joilla on oikeusturva.
Muutenkin tämä ketju on kyllä kaukana esimerkiksi siitä tasosta, jota Pörssien suunnassa vaaditaan keskustelijoilta. Eipä siinä. En varmaan jaksa tämän jälkeen enää puuttua enkä kommentoida.
Olisi kai tasapuolisuuden nimissä hyvä mainita myös, ettei Marin varsinaisesti missään piritorin deegujengissä heilu. Videoilla näkyvät Alma ja hänen normaali entouragensa. Alma on yksi kansainvälisesti menestyneimpiä suomalaisia laulajia viime vuosilta ja hänen kanssaan Marin on lehtijuttujen mukaan kaveerannut jo vuosia. Lisäksi videoilla näkyy SDP:n kansanedustaja, Suomen Miss Maailma-edustaja ja Olavi Uusivirta, joka nauttii suurta suosiota Suomen pop-skenessä. Ei välttämättä sellaista seuraa, kuin pääministereillä yleensä, mutta “kamaporukka” herättänee vähän erilaisia mielikuvia.
Eli kysymys on siis myös ylitöitä tekevästä poliisista tai sairaanhoitajasta. Ovatko he sitten hyvätuloisia en tiedä- eivät ainakaan omasta mielestään.
Joku tuossa kaipasi tämän hallituksen veronkorotuksia niin tässä olisi, jos on päässyt unohtumaan.
En oikein pysty käsittämään miksi Suomen poliittinen keskustelu pyörii Marinin bailaamisen ympärillä, kun maata odottaa ennen näkemätön energiakriisi. Korona-aikaan hallituksen puhuvat päät olivat päivittäin esillä ja nyt kun lähestulkoon jokaista yritystä, taloyhtiötä ja kuluttajaa uhkaava kustannuskriisi on käytännössä viikkojen päässä, niin hallitus kommentoi lähinnä tissikuvia.
Terveydenhuolto on kaaoksessa ja pelkästään Fortumin ongelmat uhkaavat tehdä budjettiin puolen miljardin loven, virkamiehet puuhastelevat energiansäästövinkkien parissa samalla kun hallitusohjelman kunnianhimoiset päästötavoitteet edellyttävät lähes koko autokannan sähköistämistä. Hintojen nousu on tapahtunut järkyttävää vauhtia ja ratkaisumallit pitäisi olla esillä nyt, mutta Lintilän lausunto oli linjaa “jottain tarttis tehrä”. Mitä tehdään kun kokonaisia taloyhtiöitä alkaa kaatua pankkien syliin?
Pitkälti samaa mieltä, toisaalta se pistääkin miettimään, että miksi tämän luokan kohulle piti mennä antamaan aihetta.
Energia tilanteeseen pitäisi antaa vastaus per heti. Yritykset tekevät jo nyt suunnitelmia talven varalle ja saattaapi olla, että tulee massiiviset yt- neuvottelut talvella. Moni yritys on jo myöntänyt, ettei tuottaminen nykyhinnoilla ole järkevää. Suomi on pitkään ollut halvan energian maa. Kaksi vuotta sitten Espanjan sähkön hintoja kauhisteltiin, nyt siellä on sähkö halvempaa kuin meillä. Konepajateollisuutta on sielläkin paljon. Norja ilmoitti, ettei se välttämättä myy sähköä ulos. Suomessa kukaan ei ole edes avannut keskustelua moisesta. Turvevoimalat täysillä töihin ja kivihiiltä palamaan, vielä kun hinnat eivät ole nousseet nykyisestä korkeasta tasosta pilviin. Kaikki voimat Olkiluodon valmistumiseen ja tiedotusta yrityksille, että jotain tapahtuu. On se sitten hintakatto tai mitä vaan. Ja turha selittää, ettei tässä ole vielä ehditty- tietääkseni meillä on aivan yhtä pitkä päivä kuin muualla Euroopassa.
Alemmissa desiileissä veroprosentti on muutenkin jo naurettava. Ei sen mielestäni pitäisikään koskea. No tämä tietysti kumpuaa oikeistolaisesta ajattelustani. Olen vahvasti sitä mieltä , että mikäli haluaa tehdä paljon töitä, haluaa kehittyä työssään tahi opiskella parempaan ammattiin, ei siitä pitäisi verotuksella tehdä yhtään vähemmän houkuttelevaa. Nyt valtio palkitsee downshiftaajat pienemmällä verotuksella, en yksinkertaisesti näe, että tämä pidemmän päälle johtaisi mihinkään hyvään.
