“Hallituksen kehysriihessä tekemää päätöstä kansaneläkkeen maksun lopettamisesta ulkomaille tullaan puimaan vielä pitkään. Ratkaisusta suivaantunut Riikka Pulliainen aikoo tehdä kantelun EU:n komissioon.”
“Sekä meidän että käyttämäni asiantuntijan mielestä hallituksen päätös on vastoin EU-lakeja. Tavaran, ihmisten ja rahan pitäisi liikkua EU:n alueella vapaasti maasta toiseen, sanoo Pulliainen.”
Erikoisia käsityksiä vapaasta liikkuvuudesta. Ikään kuin joku olisi Riikkaa ja kavereitaan estänyt liikkumasta.
Eihän sirä kaikkea tarvii tietää, mutta eurovaaleihin valmistautuvan puolueen puheenjohtajan kyllä pitäisi olla perillä meppien määrästä eli suomeksi tarjolla olevien hillotolppien määrästä.
Inkluusion myötä palkataan taulukon mukaan, jotta saadaan kaikki eri binäärit tai ei-binäärit yrityksen raportointiin mukaan ja osaaminen on toissijaista.
Hiukan tulee rasistinen fiilis tuosta TietoEvryn jutusta. Eikö nykyaikana ole itsestäänselvyys, että pörssiyhtiössä kunnioitetaan toista ihmistä sellaisena kuin on. Liiketoiminta ei näytä olevan keskiössä, kun keskitytään laatimaan taulukoita ihmisten luokitteluun. En taida enää pitkään omistaa yhtiön lappuja
Hienoa, tämä tärkeä laki poliittisten ja tukilakkojen rajoittamisesta ja lankkosanktioiden kiristämisestä saatiin hyväksyttyä eduskunnassa:
EDUSKUNTA hyväksyi täysistunnossa 8. toukokuuta työtaisteluoikeuden rajoittamista koskevat lakiehdotukset äänin 107–57.
Lakiehdotusten myötä työrauhan rikkomisesta tuomittavia sakkoja korotetaan, niin sanottuja myötätuntotyötaisteluja rajoitetaan, poliittisten työtaistelujen kestoa rajataan ja työtaistelutoimiin liittyvää ilmoitusvelvollisuutta laajennetaan.
Samalla Teollisuusliiton Turja alkoi jo unelmoida syksyn lakoilla:
Teollisuusliiton varapuheenjohtaja Turja Lehtonen sanoi IS:lle maaliskuussa, että lakimuutos koskee pelkästään poliittisia lakkoja. Kun syksyllä taistellaan työehtosopimuksista, ei ole rajoituksia, ”taivas on kattona”.
– Vaikka oltaisiin kuukausi, puoli vuotta tai vuosikin lakossa, Lehtonen sanoi IS:lle.
No, pääasia että SAK:n taloudelle vahingollisia aseita saadaan edes hiukan tylsemmiksi.
Lopputuloksena tämä ja ero kasvaa koko ajan, miesten ja naisten työllisyys eriytyneet.
Onko tämä sitten sitä tasa-arvoa ja syrjimättömyyttä.
"2023 Joulukuussa Suomessa oli työttömiä 12 000 enemmän kuin vuotta aiemmin. Miesten työttömyys on kasvanut selvästi, mutta naisten työttömyys on vähentynyt lievästi vuoteen 2022 verrattuna.
"
Eikös tämänhetkinen miesten työttömyys johdu pitkälti raksapuolen lamasta? Jos raksalla ja hoitoalalla otettaisiin sukupuolikiintiöt käyttöön, niin eikö se nimenomaan vähentäisi miesten työttömyyttä?
Tätä aikaahan voi vieläkin käydä ihailemassa vaikkapa autokaupoissa tai -korjaamoilla. Efektin maksimoimiseksi kannattaa laittaa talouden naisedustaja neuvottelemaan asioista ja keskittyä itse nautiskelemaan pätevimpien tekijöiden asiakaspalvelun tasosta.
Vihervasemmistolta vahvaa nousua, eduskuntavaalien 34,0% on noussut 40,9%.
SDP ylivoimaisesti suurin puolue.
SDP:n kannatusnousu tulee Turjan mukaan paljon naisilta, mutta puolue on kohentanut asemiaan myös työväestön keskuudessa.
– Perussuomalaiset on silti tälläkin hetkellä suosituin puolue työntekijöiden keskuudessa.
Huolestuttavaa, muttei yllättävää. Eihän tässä maassa 20vuoden päästä tuottavia ihmisiä enää ole nimeksikään jäljellä, ja mitä ympärillä olevia lapsiperheitä seurannut niin kasvatus trendi tuntuu olevan se että lapset käy koulut loppuun Suomessa ja sen jälkeen toivottavasti ulkomaille muutto rakentamaan parempaa elämää kaukana sosialismin ikeestä… joka vain kuppaa ja kuppaa kunnes sykettä ei enään tunnu.
No eikös tuo ole juuri sitä kuppaamista puhtaimmillaan, että maksatutetaan suomalaisilla veronmaksajilla lasten koulutus ja sen jälkeen “paetaan sosialismia”. Toki viimeistään vanhuuden sairauksien iskiessä palataan taas takaisin maahan.
Nämä vanhemmat moni syntynyt 30-50 vuotta sitten kun tilanne ei vielä ollut Suomessa näin huono, ja he ovat luonut uran ja elämän Suomeen (maksaneet paljon veroja) joten olisi melkein mahdotonta lähteä lasten kanssa ulkomaille enään, lapsille tilanne on täysin eri ja tästä syystä rohkaisevat muuttamaan heitä tulevaisuudessa ulkomaille rakentamaan elämää maahan jossa on paremmat edellytykset oikeudenmukaiselle ja hyvälle elämälle… ymmärrän vanhempia hyvin ja on mielestäni ihan fiksua kasvattamista eikä tarvitse myöhemmin kiikkus tuolissa itse vanhempana surkutella asialla kun juurrutti lapset jäämään rapistuvaan maan kolkkaan joka riistää ja kepittää ahkeraa lainkuuliaista kansalaista ja valtio josta käytetään valheellisia kliseitä:
-vähiten korruptiota
-oikeus valtio
-maailman onnellisin kansa
-hyvinvointi valtio
No eipä siinä sitten mitään. Jos Suomi on sosialistinen pahoinvointivaltio, niin tervemenoa vaan. En kyllä ymmärrä, miten esim. 50-vuotiaan kohdalla maa on tuolla kriteerillä mennyt pahempaan suuntaan hänen elinaikanaan. Mutta jokainen saa tehdä arvionsa itse.
Mihin maahan esim. Viittaan? Ja tietenkin oletuksena että omalla kohdalla terveys ym olosuhteet pysyvät vakaana, jolloin ei tarvitse itse turvautua hyvinvointi yhteiskunnan turvaverkkoon.
Monet muut kannustavat lapsiaan puolustamaan kotimaataan ja kunnioittamaan niitä jotka ovat sitä aiemmin puolustaneet.
Opportunismi on etuoikeus toisten mielestä, toki myös kotoa opittua
Mun mielestä (nimenomaan ulostulona)
Tiedon työyhteisöprofilointi ei kuulosta ollenkaan yksiselitteisen tyhmältä liiketoiminnalta.
Kritiikin perusteella työntekijöiltä vaaditaan ydinosaamisen lisäksi varjon oikeaan kulmaan asettumisen seuraamista, pelleperuukkia, sopivaa kromosomisuhtautumista ja yksipyöräisellä ajamista ja vihanneksilla jonglööräämistä. Mielellään samanaikaisesti.
Isoilla harteillahan yksipyöräiset ja vihannesten tuoreus on helpompi järjestää työsuoritteen ympärille. Tilaukset kuitenkin päättävät tilaajat eikä netti- tai pukkarikeskustelu ja jos työkulttuurin standardit ja kollektiivinen regulaatio sitä kohti ajautuu, miksi juuri Tieto olisi suurin kärsijä ruuvin kiristyessä kaikilla?
PS Ainahan voi heittää laput laitaan ja taistella wokesotureita vastaan. Mutta eikö silloin anna lappuja muille lukujenulkoisilla tekijöillä. Ainakin ostin/myin ketjun perusteella kyseessä on silloin ollut avoimesti alleviivattu vaikuttajasijoittaminen mitä taannoisen foorumikyselyn mukaan kukaan ei kuitenkaan tee.
Vaihtoehto B on että tämä on mitä maailma tarvitsee ja Tieto parantaa maailmaa puspusjeejee.
Toki voi kysyä onko siinä mitään järkeä tehdä se IT-työn kautta, mutta silloinhan ollaan taas vaikuttajasijoittamisen dialektiikan äärellä.
Edit. En viittaa kritiikillä juuri nimenomaan lainattuun Nikon tekstiin jossa on kuitenkin superhyvä pointti osaamisen ja työn tuloksen tärkeydestä.
