Politiikkanurkkaus (Osa 2)

Yllätti, että ilmiö on näinkin ilmeinen. Keskusta ja Perussuomalaiset.

Persut ponnisti aiemman kannatuksen tasolle.

2 tykkäystä

Tämä on kiertoilmaus aiemmin käytetylle ilmaisulle “kansandemokratia”.

Yleinen huomio kommunistikeskusteluun: Kommunistit ovat aina olleet ns “lompsakommunisteja” eli itselle mahdollisimman paljon rahaa ja etuja; vrt ay-johtajan ansiot kontra liiton jäsenien ansiot.

4 tykkäystä

Ei aiheuta romahteluja pieni toverittelu sentään, mutta kiitos kuitenkin :grin:

Varmasti on jokunen kommunisti kyllä, ääripään tyypit tuppaa olemaan joko itse lähdössä tai potku-uhan alla jatkuvasti. Niin vasemmistoliitossa kuin persuissakin.

En osaa sanoa että miten tuo noilla menee, ei kai niiden tavoitteet mahdu vaan minkään sosialismin tai marxismin kehykseen. Google auttoi ehkä hieman:

Communism
At its most basic, communism is a philosophy based on the equitable distribution of wealth among a nation’s citizens and common ownership of all property. In particular, it called for the control of the means of production, such as manufacturing and agriculture, by the working class, or proletariat. Its ultimate goal was achieving a classless society, at which point the state (or government) would “wither away.”
1

Contemporary communism is an offshoot of socialism and is sometimes called revolutionary socialism for advocating the takeover of governmental powers by the working class through revolution rather than incremental reform.

Socialism
Socialism encompasses a broader spectrum of political beliefs but shares communism’s emphasis on a fair (if not necessarily equal) distribution of wealth among citizens, as well as public ownership of the means of production (though not necessarily all of them). In that sense, socialist programs and policies can exist alongside capitalism in a society, which is less likely in a true communist system. Socialists may or may not see a communist system as their end goal.

Onhan vasemmistoliitolla suhteellisen paljon piirteitä sosialismista, mutta en tiedä voiko sitä sosialistiseksi sanoa. Aivan selvää on ettei se puolue ole kommunistinen.

Suunnilleen kaikilla länsimailla on yhteiskunnassa jotain sosialismista johdettua, en silti jenkkejä sosialistiseksi maaksi nimittäisi.

No eikä ole kun tuon kattotermin alaisilla on yksi yhdistävä tekijä, eli eivät hyväksy “kansandemokratioita”.

En kyllä varmasti perehdy aiheeseen enempää, näkyy pirstaloituvan niin moneen alaosastoon että ei mitään järkeä :sweat_smile:

1 tykkäys

Tai jos vertaa EK johtajien palkkoja Timon Rakennustyö Oy:n yksityisyrittäjä joka maksaa itselleen liian pientä eläketurvaa jotta pärjää kilpailussa Oskarin Rakennuspalvelu Oy:lle

Veikaan, että hallituksen on paras vastata näihin demokratiaa halveksiviin lakkoihin olemalla tekemättä yhtään mitään. Ei nimittäin ole olemassakaan mitään keinoa, millä hallitus saisi vastustajansa yhteistyömyönteiseksi. Kantsii funtsii, että mitä itse tekisi, jos työnantaja ehdottaisi, että “keksipä jotain keinoja puristaa sinusta lisää töitä pienemmällä palkalla”. Olipa ehdotuksen takana miten hyvä ajatus tai kova tarve hyvänsä, niin käytännössä noin 100% ihmisistä reagoi joko leikkimällä kuollutta tai höpöttämällä jotain täysin asian sivusta.

Edellä sanottu siis tarkoittaa, että tekipä hallitus ihan mitä tahansa, niin se vain lietsoo lisää lakkoja, kun kerran lakkoilijat ovat päättäneet, että nytpä riidellään. Sen sijaan vaihtoehdossa tekemättömyys saattaa käydä niin, että joko lakkoilijat väsyvät tai sitten lakoista kärsivä sivustakatsojajoukko vihastuu ja lisää painetta olla enempiä lakkoilematta.

2 tykkäystä

Huvittavintahan tässä tosiaan on, että Sixten Korkmanin sanoin: hallituksen “täytettyä elinkeinoelämän toiveiden tynnyrin”, esitetäänkin hallituksessa yllättynyttä kun työntantajapuoli lakkoilee.

Sitä saa mitä tilaa, työntekijävihamielinen hallitus saa vihaisia työntekijöitä- ja lakkoja. Paukkuja varmasti vielä on ja kalliiksi tämä tulee. Hallitus saa nyt päättää, miten paljon haluavat tämän Suomelle maksavan.

7 tykkäystä

Vissiin kaikissa muissa pohjoismaissa ja muutenkin suurimmassa osassa länsimaita ollaan sitten “työntekijävihamielisiä”? Koska noissa hallitusohjelman kirjauksissa ei ole oikeastaan mitään poikkeavaa. Hyvä vaan että pyritään muuttamaan meilläkin työelämää niiden verrokkimaiden suuntaan, jotka on pyyhkineet viime vuosikymmenet ohi vasemmalta ja oikealta. Onhan se nyt absurdia että vaikka kaikille pitäisi olla selvää, ettei nykyinen malli toimi, niin silti vastustetaan kynsin hampain tällaisiakin uudistuksia.

30 tykkäystä

Kansalaisaloite poliittisten lakkojen kieltämiseksi, kannatan.

Ei ole mitään mieltä hankaloittaa ihmisten elämää ja tuottaa tappiota muutenkin taloudellisesti horjuvalle yhteiskunnalle.

Vaikea uskoa että AY-kiusanteko lisäisi AY-liikkeen kannatusta, tuotetaanhan nyt haittaa vähän joka jampalle ja pirjolle.

18 tykkäystä

Poliittiset lakot on muuten kielletty esimerkiksi Saksassa, Iso-Britanniassa, Hollannissa, Espanjassa ja Kreikassa ja lakko-oikeutta on rajoitettu esimerkiksi Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa, Ranskassa, Belgiassa ja Italiassa.

14 tykkäystä

Lakot on nyt niiiin muodissa. Paras lakko kuitenkin antaa odotuttaa itseään; milloin KELA menee lakkoon? Siitä kun olisi jotakin hyötyä.

11 tykkäystä

Joo tämä kommentti kuvaa hyvin muodissa olevaa, nimetöntä somekirjoittelua näinä kovina aikoina. Heikompiosaidet kaduille ja pakkaseen, rikkaat ovat rahansa ansainneet ja niitä ropoja ei köyhät vanhukset ja työkyvyttömät rahjukset ansaitse.

Vähemmän muodissa oleva tieto on muuten, että vuonna 2023 sosiaaliturvan väärinkäytösepäilyt olivat arviolta 7,1 miljoonaa euroa. Lisää kela-poliiseja, kuten hallituksesta on väläytelty.

Harmaan talouden mittakaavan alaraja on Suomessa arviolta miljardin ja yläraja jopa 14 miljardia euroa. Tämä ei toki ole muodikas luku, eikä hallitus tähän kerro äänekkäästi puuttuvansa, koska harmaa talous liittyy elinkeinoelämään, jonka vihaaminen ei ole muodissa.

Oikeiden asioiden parissa painitaan… mutta öyhöttäjät tykkää!

14 tykkäystä

Tekisi varmasti hyvää suomelle tosiaan lakata maksamasta lapsilisiä, optintotukia, kansaneläkettä jne :roll_eyes:

Talous käyntiin kyllä

Lakoista aiheutuu enemmän tai vähemmän harmia suomalaisille. Ei KELA ole mikään erityistapaus. On mielestäni asiallista muistuttaa näistä lakkojen vaikutuksista. Onneksi poliittiset lakot kielletään lailla!

4 tykkäystä

Toivon, että tämä laki etenisi maaliin niin nopeasti kuin vain mahdollista ihan riippumatta AY-pamppujen rääkymisestä. Satojen miljoonien vahingot on jo aiheutettu ja lisää tulee koko ajan. Vain ja ainoastaan AY:n takia. Vain ja ainoastaan siksi, että AY ei hyväksy demokraattista vaalitulosta ja kostaa ihmisten äänestyskäyttäytymisen nyt työnantajille. Ja todellisia kärsijöitä tässäkin ovat lopulta ne duunarit jotka nyt lakkoilevat. Se vain näkyy korkeamman työttömyyden muodossa. Asia, joka ei ole AY:tä koskaan kiinnostanut.

24 tykkäystä

Tässä on nyt tehty peruuttamatonta vahinkoa Suomen työmarkkinoille. Syyllisiä löytyy monesta suunnasta, mutta ei ainakaan pidä ihmetellä ettei tähän maahan saada investointeja kun työmarkkinat ovat näin sekaisin.

3 tykkäystä

En itsekään kannata poliittisia lakkoja mutta älkää nyt levittäkö valheita täällä. Ei hallitus ole kieltämässä poliittisia lakkoja.

3 tykkäystä

Höpsis pöpsis. Äänestäjät eivät tienneet työnantajapuolen saavan päättää tulevista uudistuksista ja ns. säästöjen kohdistumisesta työntekijäpuoleen. Toki ne duunarit, jotka tätä hallitusta äänestivät, voivat nyt katsoa itseään peiliin ja ihmetellä, minne ennen vaaleja esillä olleet teemat taloudelle haitallisista yritystuista ja verotuksen porsaanrei-istä ovat hävinneet ja tilalle ovat tulleet Kela-poliisit ja pitkäaikaistyöttömyyttä lisäävät toimeentulotuelle ohjaavat leikkaukset sosiaaliturvaan. Sen lauluja lauletaan, kenen leipää syödään ja voidaan olla varmoja, että yrityksille syydettävät tukimiljardit eivät vähene.

9 tykkäystä

Tuossa puhutaan siis niistä väärinkäytösepäilyistä, jotka on tarttunut Kelan valvontaan ja käytännössä jäänyt kiinni väärinkäytöksistä. Väärinkäytösten määrää ei kannata arvioida sen perusteella, moniko siitä jää kiinni.

Sosiaaliturvan väärinkäytön suuruus OECD-maissa pyörii jossain 2-7 %:n välillä. Ei ole mitään syytä olettaa, että tilanne poikkeaisi Suomessa merkittävästi tuosta.

Olipa puhe sosiaalituista, yritystuista, maataloustuista - tai ihan mistä tahansa yhteiskunnan myöntämistä tuista - niin mielestäni on ihan perusteltua, että tukien käyttöä/myöntökriteerien täyttymistä valvotaan asianmukaisella huolellisuudella. Jos sosiaaliturvan osalta Kelan haaviin jää vuositasolla seitsemän miljoonan euron väärinkäytökset, niin aika päin p**settä on valvonta hoidettu.

5 tykkäystä

Höpsis pöpsis. Työnanatajat eivät päätä uudistuksia vaan eduskunta. SAK ja EK voivat esittää toivomuksia lakimuutoksista, mutta eduskunta päättää. Äänestäjät eivät muutoinkaan voi tietää vaaleissa kaikkia uudistuksia ja osa päätetään vasta vaalikaudella. Hallitusohjelmakin sorvataan vasta kun tulos on selvillä.

Iso osa oli kuitenkin tiedossa ennen vaaleja. Kuten vaikkapa ansiosidonnaisen porrastaminen ja asumistuen leikkauksista. Myös tarpeesta muuttaa lakko-oikeutta puhuttiin ennen vaalej. Enkä nyt tiedä kuinka irrallaan todellisuudesta saa olla, että kuvittelisi säästöjen kohdistuvan yhtään mihinkään muuhun kuin työntekijöpuoleen (ja työttömiin).

“Haitalliset yritystuet” ovat ollaan ihan jokaisen hallituksen ohjelmassa viimeiset N vuotta. Eikä niille ole tehty koskaan yhtään mitään merkittävää. Ja sille on syynsä: se ei ole isolti Suomen sisäinen asia, vaan se on osa kilpailua muiden maiden yritysten kanssa. Suomi ei yksi voi yritystukia leikata heikentämättä jo ennenstään surkeaa kilpailukykyämme. Ei ihme ettei niihin ole koskettu.

Kyse on Suomen laissa siitä, kenelle äänestäjät antavat mandaatin päättää Suomen asioista. Se mandaatti on lain turvin annettu nykyiselle eduskunnalle, ei rääkyville AY-pampuille jotka yrittävät murentaa demokratiaa ja jotka osoittavat kuinka pielessä Suomen lakkolainsäädäntö on.

Nyt AY itkee lainsäädännöstä, kohta duunari saa itkeä työttömyyttä. Ja joku vielä ihmettelee miksi AY:n jäsenmäärä laskee vuosittain viisinumeroisen lukeman.

33 tykkäystä

Onko yleishyödyllinen järjestö sellainen, joka tuhoaa Suomen ja suomalaisten varallisuutta, asettaa kapuloita yhteiskunnan rattaisiin ja vähät välittää maan edusta? Lakkokassaa kerrytetään verottomilla sijoitustuotoilla, joilla myös lahjotaan sosiaalidemokraatteja. Nyt vaan reippaasti AY-liike verolle!

28 tykkäystä