Ponssellahan on useampi pilotti jo eukalyptus plantaaseilla meneillään kuskittomaan ajamiseen liittyen, ja hyviä tuloksia sieltä on tullutkin.
Siellä se on huomattavasti helpompaa toteuttaa. Tutkimusta toteutetaan toki täälläkin tällä hetkellä eri yhteistyötahojen kanssa, mutta ne liittyvät lähinnä kuskia avittavaan teknologiaan sekä laserkeiladatan keruuseen.
Moro AndyMarc, pahoitteluni myöhäisestä vastauksesta. Valitettavasti en voi ottaa kantaa Ponssen uuden laajan raportin aikatauluun, mutta kyllä se sieltä vielä tulee. Toinen kysymyksesi metsäkonemarkkinan sykleistä vs. suhdanteet on ainakin globaalisti turhan lavea ja merkitysellisen tiedon hankkiminen on haastavaa. Pienenä täkynä laitan oheen Suomen metsäkonemarkkinan historialliset volyymit suhteutettuna kotimaan rakentamisen volyymi-indeksiin. Rakentaminen ja muu puutuoteteollisuus vastaa kuitenkin noin 2/3:sta raakapuun kysyntää ja kuitupuu lopusta. Graafista (lähteenä Metsätrans ja Tilastokeskus) ei voi vetää kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä, sillä kysyntään on vaikuttanut kohtuullinen määrä erilaisia shokkeja kuten finanssikriisi vuoteen 2009 ja covid vuosiin 2020-2021. Sellainen tulkinta on tietenkin mahdollinen, että metsäkonemarkkina ottaa etunojaa rakentamiseen (kuten 2010-luvun puolivälissä), mutta vuoden 2023 kotimaisen metsäkonemarkkinan hyppäyksessä oli myös koronapatouman purkua. Integriteettisyistä en voi keskustelupalstalla lähteä ottamaan kantaa näkemyksiimme tulevasta muuten kuin viittaamalla viimeisimpään Ponsse-kommenttiimme. Terv. Eki
@Erkki_Vesola veikkaan että 2022 metsäkonekysynnän nousuun vaikuttaa vahvasti myös se että venäläisen puun tuonti Suomeen romahti ja hakkuita piti lisätä mm. kotimaassa.
Ponsse on tällä hetkellä aika mielenkiinoisessa tilanteessa, kun vertaa finanssikriisin aikaiseen tilanteeseen. Oma pääoman määrä on kasvanut vuosien varrella huomattavasti, mutta nettovelkaantumisaste on huomattavasti parempi kuin noihin aikoihin.
Kannattavuus on kyykännyt samalla tavoin kuin finanssikriisissä. Tuolloin paluu kannattavaan liiketoimintaan palautui aika nopeasti ja siitä lähtien tappioita ei olla tehty.
ROE on ollu jo pitkään laskussa. On kuitenkin muistettava oma pääoman huomattava kasvu vuosien aikana, jolloin muutokset ROE:ssa ovat pienempiä.
P/B-tunnusluvulla mitattuna hinnoittelu on lähes alimmalla tasolla. Nousupotentiaalia alkaa jo olemaan mukavasti, jos osake palaa normaalimmalle viime vuosien tasolle. Suurempi oma pääoman määrä voisi toki mahdollistaa hinnoittelun jonkin verran alemmas.
Liikevaihtoon suhteutettuna hinnoittelu on kuitenkin lähempänä keskiarvoa. Voisi karkeasti arvioida, että osakkeen hinta voisi muuttua luokkaa 50% suuntaan tai toiseen.
Ei liity aiheeseen, mutta @Ripelein mistä löysit näin hienoja kuvaajia? 
Edit. Kiitos paljon vastauksesta @Ripelein
Olen rakennellut uutta kvantitatiivisiin menetelmiin liittyvää sivustoa osoitteeseen sawor.pythonanywhere.com. Lisäilen sinne nyt viellä aikaisempaa aineistoani reilusta paristakymmenestä yhtiöstä ennen suurempaa jatkokehitystä.
[Ponsse Oyj: Ponsse muuttaa segmenttien raportointia | Kauppalehti]
Maksumuurin takana
Jutusta nostona:
"Analyytikot ovat viilannet omia ennusteitaan hieman alaspäin tulosvaroituksen jälkeen, ja kuluvasta vuodesta ennakoidaan heikompaa. Kuitenkin Ponssen tuloksen odotetaan kääntyvän nousuun jo vuonna 2025.
Taloudellisesti yhtiön tilanne on varsin vakaa. Ponssen tase on vahva, kassatilanne on hyvä, nettovelan määrä on pieni ja yhtiön vakavaraisuus on erinomaisella tasolla."
