Pörssien suunta (Osa 1)

Heitän omaa näkemystä asiaan miksei markkinat voisi nyt nousta. Aika vähän nousun puolesta viestejä.

  1. Markkinaa ajaa myös muut tekijät, kuin korona. Ihmiset keskittyy liikaa nyt pelkästään tähän tautiin. Ihmiset on hyviä ratkaisemaan ongelmat. Jos tauti ei heikkene niin ihmiset alkaa silti liikkua tehdä asioita vaatii se sitten maskit tai muita toimenpiteitä.

  2. Korona seurauksena kuolemat koskettaa enemmän ikä ihmisiä. Näiltä jää perintöä nuorimmille sukupolville, jotka käyttävät rahaa enemmän, kuin ikä ihmiset. Kiertoon tulee enemmän rahaa.

  3. Kun karanteenit alkaa helpottua varmasti on patoutunutta kysyntää ja ihmiset haluaa kuluttaa rahaa palveluihin yms, kun kuukausia oltu kahden seinän sisässä. Joilla sitä sitten vielä on.

  4. Tiedän kansainvälisiä yrityksiä joilla on tuotantoa eri mantereilla. Tilauskannat on olleet ennätystasoa Q1. Tilauksia on tullut sisään hyvin myös tämän kriisin aikana. Tehtaita on suljettuna, kun ne avataan niin tuotanto on tarkoitus kiriä loppuvuoden aikana. Tietysti siitä tulee ylimääräisiä kuluja, mutta liikevaihdot voi olla kovia Q3 ja Q4 tulosta se syö jos ylitöillä yms. yritetään kiriä loppuvuotena.

  5. Keskuspankit ja valtiot elvyttäneet rajusti se tulee läpi jossain kohtaa. Tässä voi käydä niin, että kaikki tehtaat on taas tukossa ja pula on kaikesta.

  6. Itse onnistuin myymään kaikki omat osakkeet pois silloin maanantaina 24.2.2020, kun tämä rytinä alkoi. Nyt olen jo Massen junan kyydissä, mutta en onnistunut kuitenkaan pohjilta ostamaan. Osan ostin liian aikaisin ja osan liian myöhään. Seison kuitenkin vaunujen eteisessä jos tilanne vaatii niin hyppään kyydistä pois. Veturinkuljettaja taisi sen jo tehdä ainakin osittain. ;0)

  7. Lääke tai rokote löytyy nopeammalla aikataululla, kuin nyt arvioidaan. Sen kehitykseen käytettään enemmän aikaa ja rahaa, kuin minkään muun lääkkeen kehitykseen näin lyhyellä aikavälillä. Lisäksi se tuodaan nopeammin nyt markkinoille, kuin normaalisti.

Varmasti tulee olemaan häviäjiä, mutta itse uskon myös palvelualojen toipumiseen. Riskiryhmillä tämä karanteeni voi tietysti jatkua pidempään jos lääkettä tai rokotetta ei löydy.

2 tykkäystä

Anteeksi nyt vain, mutta kyllä me kaikki olemme ns. “riskiryhmää” En ymmärrä miks tuota mantraa näistä riskiryhmistä huudellaan kun ei tämä virus katso kantajansa ikää.
Ihan riittävästi on tullut luettua viruksen ominaisuuksista, että voin nähdä sen olevan valtava riski kaikenikäisten ihmisten terveydelle!

3 tykkäystä

Kovat panokset pelis

https://twitter.com/fxhedgers/status/1249424278530846720?s=21

2 tykkäystä

Itse olen jo miettinyt, mikä mahtaa olla pörssien suunta, kun tästä selvitään ja joskus tulee seuraava virus. Meneekö kaikki pörssit kiinni, kun kaikki heittää osakkeita laitaan paniikissa paukkuuko -20% rajat silloin. Koronan kohdalla kävi niin katsottiin vanhoja viruksia ja miten pörssi on reagoineet niin niistä toipuminen ollut nopeaa ja kuopat pieniä. Kukaan ei uskonut millainen kriisi tästä tulee. Lähdetäänkö jatkossa vertaan sitten tähän tautiin…

Miksi kirjoitat taas suoraan väärää informaatiota tänne? Suomessa oli menehtyneiden mediaani 81v. Tällöin virus katsoo kyllä kantajansa ikää, vaikka se on vaarallinen muillekkin.

9 tykkäystä

Oletko yrittänyt ymmärtää asiaa globaalista näkövinkkelistä vai mietitkö vain omaa ja suomalaisten sairastumista? Valitettavasti leviäminen on suuressa osassa maailmaa jo niin pitkällä, ettei tukahduttaminen ole enää realistinen vaihtoehto kovinkaan monessa maassa. Puhumattakaan niistä maista, joissa ei ole varaa edes kunnolliseen testaamiseen juuri nyt. Ja toisaalta paljon testaavilla mailla on suuri taloudellinen paine avata rajoitteita, kunhan sairaalakapasiteetti vain kestää. Tällöin on helpompi erotella ja eristää vanhemmat ihmiset “riskiryhmään” ja antaa viruksen levitä (ainakin osittain) muihin, jotta talous voidaan avata.

Jos kuolleisuus on yli 70-vuotiailla luokkaa 20% ja alle 60-vuotiailla alle 1%, niin tämä tarkoittaa että kantajan iällä on huomattava merkitys. Kyllä, virus on silti vaarallinen muillekin, mutta se ei tarkoita etteikö osa porukkaa voisi silti olla suuremmassa vaarassa.

Kyseessä ei ole 1/0-tyyppinen valinta (auki vs. kiinni), vaan leviämistä voidaan hallita toimenpiteillä. Esim. ensin auki Uudenmaan raja, sitten ravintolat ja baarit, ja vasta lopuksi kaikki yli 50 ihmisen tilat&tapahtumat. Ja samaan aikaan kunnon eristys riskiryhmille. Vaikeaa, muttei mahdotonta. Meidän potentiaalisesta 1000 tehohoitopaikasta on muuten käytössä tällä hetkellä n. 8% (Lääkärilehti - ”Tuhat tehohoitopaikkaa saadaan kasaan”).

Jatketaanko Wuhan-ketjussa?

4 tykkäystä

Toki nykytiedon valossa yllättävän moni riskiryhmän ulkopuolella oleva nuori ja perustervekin on joutunut sairaalahoitoon (ei tehohoitoon, mutta sairaalaan). Jos Suomen mittakaavassa riskiryhmäläiset eristettäisiin ja loput 4 miljoonaa saisivat liikkua vapaasti ja levittää tautia, niin veikkaan, että myös tällaisessa skenaariossa sairaalat täyttyisivät nopeasti.

2 tykkäystä

Näyttää siltä että montun missanneista käteisen hautojista moni on alkanut täyttää salkkuaan hyväksyttyään että jäi junasta. Myös shortteja lienee suljettu paljon.

Sepe on 2800p. Nämä kaikki ovat sellaisia merkkejä että tämä ylöskorjaus on mahdollisesti kohta ostettu täyteen.

6 tykkäystä

Hiukan samansuuntaisia mietteitä Johannes Ankelolla Sijoitustiedon puolella.

11 tykkäystä

Tästä artikkelista tuli kaksi asiaa mieleen: 1) kiinalaiset kuluttajat eivät luota omiin päättäjiin tarpeeksi, että lähtisivät ostoksille vaikka lockdowneja on avattu; ja 2) kiinan ulkopuoliset firmat ovat menettämässä luottamustaan Kiinaan hyvänä paikkana keskittää tuotantoa.

Eli Kiinan sisäinen ja ulkoinen luottamus on syvässä kuopassa ja kyseisen artikkelin perusteella Kiinalla ei ole edes varaa paikata luottamusta isolla rahalla. Mitä tästä seuraa? Epäilen, että tehtaita alkaa palautumaan hiljalleen muualle maailmaa, mutta koska niitä on kallis pyörittää esim. Euroopassa, tulee robotiikka ottamaan harppauksia ja hinnat tulevat mahdollisesti nousemaan.

2 tykkäystä

Tämä vaikuttaa mielestäni realistiselta skenaariolta. Historiassa vastaavat pandemiat ovat menneet aalloittain. Nyt vaikka voisimmekin hallita leviämistä hieman paremmin kuin vaikkapa 1918, ei meillä ole 100% kontrollia.

No, miltä tällainen on/off-talous näyttäisi pörssin kannalta? Varmaan silloin V, W ja U voidaan unohtaa vuosiksi ja hyvässä tapauksessa puhuttaisiin Nike Swooshista tai ehkäpä siitä L:stä.

1 tykkäys

Mistä tällainen tuntuma, että käteisenhautojat olisi hypänneet mukaan? Pari viikkoa sitten kaikki oli sitä mieltä että alas vielä tullaan. En ole yhtään varma onko sentimentti siitä kuitenkaan kovin paljoa muuttunut.

Tällä palstalla on osunut silmään joitakin jotka suunnittelevat hyppäävänsä nyt mukaan. Olen myös huomannut omaan ajatteluun tulleen lisää fomoa, vaikka pääosin ostot tulikin jo tehtyä aiemmin.

Yhtiökohtaisia eroja on paljon, osa niistäkin mitkä eivät koronasta varsinaisesti hyödy ja ovat lähellä ATH tasoja vaikka eivät ole edes ns. kasvuyhtiöitä. Tällaisia olen välttänyt ja jopa myynyt pois. Ostoja/myyntejä harkitessani olen tehnyt juurikin tuota vertailua vuoden takaisiin kursseihin ja pohtinut tulisiko kurssin olla tällä hetkellä sillä tasolla kuin vuosi aiemmin.

Noiden lisäksi löytyy kyllä paljon yhtiöitä, joiden kurssi huomattavasti alemalla tasolla ja joista ainakin osan kurssien voi olettaa palautuvan ainakin jollain aikavälillä kun korona selätetty.

Luultavasti jatkossa sijoittajat seuraavat enemmän erilaisten virusten yms kehittymistä ja kurssit alkavat reakoimaan jo muutamien tapausten ja erilaisten uusista taudeista kertovien huhujenkin perusteella. Nythän Kiinan lockdownit vaikuttivat lähinnä siten että mietittiin mille yhtiöille tulee tilapäistä komponenttipulaa tms.

USAn pre-marketissa runsas -1% taulussa eli varmaankin pikku miinuksilla alkaa viikko. Aikaa kuitenkin sen verran, että ehtii vaikka kääntyä. Sinänsä on aina mielenkiintoista vilkuilla näitä päiviä, kun jenkki on auki ja Eurooppa kiinni.

Edit: sorry väärä ketju, piti mennä pörssiromahduksen puolelle

3 tykkäystä

Kyllä niillä myös luovaa matematiikkaa harrastetaan.

Siis mitä?

Joo, ei pörssikurssissa prosenteissa mitattu nousu yleensä tarkoita ihan tuota. Voisin kauniisti sanoa tuollaista kirjoittelua ala-arvoiseksi.

5 tykkäystä

Kai tuo “50% nousu” sanamuoto on valittu koska tuo 50% fibonacci muutos voi tarkoittaa yhtä tai toista teknisessä analyysissä. Mutta olisi ehkä voinut sanat paremminkin valita

Olen hieman huolisani heidän puolesta, jotka juuri nyt hyppäsivät ostolaidalle. SP500 koronapudotuksesta on noustu takaisin puoliväliin. Tuo on teknisesti vahva vastustaso. Fundamenttipuolella näen suurena riskinä, että rajoitteiden vähittäinen purkaminen ei johda toivotulla voimalla talouden piristymiseen. Ihmiset eivät uskalla kuluttaa entiseen tapaan. Mahdollinen toinen tartunta-aalto syksyllä tulisi ennen kuin rokotuksia edes aloitettu.

Itse oletan SP500 palaavan tasolle 2400 huhtikuun aikana.

17 tykkäystä

Joo, pidän aika erikoisena, jos lähiaikoina ei tule jonkinlaista teknistä korjausta. En tiedä voiko näistä päätellä mitään, mutta VIX ampui tänään hiukan koholle ja RSI on flipannut taas 70+ tasolle eli vihjaisi että markkina olisi nyt ainakin hetkellisesti yliostettu.

2 tykkäystä