Mielestäni silloin maaliskuun puolesta välistä milloin saatiin indeksien pohjat nimenomaan elvytyspaketeilla nostettiin ylöspäin? Miksi indeksit ovat nousseet maaliskuun ajalta muuten?
Tuo on totta, elvytysrahalla on korvattu pörssistä koronaa paenneita pääomia. Mutta käsittääkseni pörssissä on tänään kutakuinkin sama määrä rahaa kuin oli vuosi sitten (Nysen nasdaqia lukuunottamatta). Niinpä koronaa karanneet pääomat ovat nyt odottamassa sopivaa hetkeä palata pörssiin. Lisäksi painettua rahaa hakeutunee vielä pörssiin lisää.
Aika ohkaiseksi jäi määrittely ja lista. Nikola tuodaan aina poikkeuksetta esille, vaikka se ei toistaiseksi ole vielä mitään muuta kuin konseptiyhtiö. Jos tuon vetyfirma määrittelyn laajentaisi kattamaan Clean Energy:ksi, niin miten se sinusta muuttaisi asiaa? Koska niin se pitäisi käsitellä.
En nyt oikeastaan sinulta tämän enempää haekaan. Lähinnä tarkoitukseni oli herättää ajattelemaan, että mitä se Clean Energy ja siellä mukana oleva vetyteollisuus oikeasti on. Useimmiten ihmiset ymmärtää asiasta loppujen lopuksi hyvin vähän, mutta sitä on mukava tuoda esille markkinakuplana.
Siinä kuplassa alkaa olemaan jokainen läntinen yhteiskunta maapallolla, koska niin paljon siihen myös niiden toimesta panostetaan.
Elvytysraha on kieltämättä nostanut markkina-arvoja, varsinkin vahvat ja ne yritykset jotka ovat olleet immuuneita koronalle ovat nousseet ja syystäkin
Vety-yhtiöiden kurssinousua taas ei voida puhua samassa yhteydessä, uusi teknologia kasvaa syystäkin (kuten kännyköiden tuleminen), nousu kestää siirtymäajan (ehkä 5v), kurssit tasaantuu kun kilpailu ylittää ylituotot ja kun yhtiöitä on enemmän kuin markkinat kasvaa alkaa jyvät valikoituun akanoista
Ensimmäiset yhtiöt kuitenkin tulevat hyötymään jos vedystä tulee fossiilisten korvaaja, sekä hyötyy myös tuulen ja aurinkoenergian välivarastoina
Itselleni nämä pörssin historiaa sivuavat tekstit ja esimerkit sieltä ovat olleet erityisen mielenkiintoisia, sillä niiden kautta on huomannut että harvemmin vallitsevat tilanteet ovat täysin uusia, niitä on tapahtunut ennenkin, nyt on vain uuden sijoittajasukupolven vuoro kokea ne. Niiden kautta saa sitten jotain todennäköisyyksiä historiasta, mihin ne saattaisivat päättyä. History doesn’t repeat itself but it rhymes vai miten se meni
Jos joku ydinviesti tekstistä pitäisi mielestäni kaivaa on se ehdottomasti että älä maksa mistään yhtiöstä mitä tahansa tai pysy vähintäänkin kartalla vallitsevasta talousympäristöstä ja miten se vaikuttaa eri omaisuusluokkiin.
Otsikon perusteella ei vielä kannata poksauttaa kuohuvaa.
Stimuluksesta, seuraavasta kierroksesta siis, on väännetty kai jo 7 kuukautta. Välillä D halusi 2.2+ biljoonaa ja R olisi olut valmis 1.9 biljoonaan. Ei mennyt läpi.
Nyt on väännetty 0,5 - 1 välillä puoleen ja toiseen, mutta vaikeaa on. Tuosta 0.916 paketista puuttuu sellaisia takautuvia tukia, että on erittäin epätodennäköistä, että se saa D hyväksynnän.
Valkoinen talo saa toki keräillä pisteitä ehdottelemalla vaikka mitä
E: Nancy Pelosi onkin jo muotoillut selvähkön vastauksensa tuohon ehdotukseen:
While it is progress that Leader McConnell has signed off on a $916 billion offer based on the bipartisan framework, the President’s proposal, which cuts unemployment insurance by $140 billion compared to the framework, is unacceptable.
Eli off-topic tähän ketjuun, uutisen vaikutus pörssin suuntaan peruttu
Oot oikeassa, mut aiemmin pöydässä istui Trump. Sit kun Biden virallisesti heiluttelee nuijaa niin katsotaan uudelleen. Lähtökohtaisesti molemmat osapuolet toivovat stimulusta mut sen määrästä ja sisällöstä nyt viilataan pääagenda on yhä sama, lisää stimulusta. Koska se toteutuu ja miten, on oma asiansa.
Jes. Tai ainakin molemmat osapuolet haluavat päästä sanomaan, että haluavat törsätä rahaa tukiin, tai päästä tukemaan juuri heidän poliittista ohjenuoraansa tulevia asioita.
Lähinnä viestini oli se, että vaikuttaa siltä, että “juuri nyt” ei ole tulossa penniäkään kenellekään.
Biden linjailee, että otetaan nyt mitä saadaan ja jaetaan talvella lisää, mutta ikävä kyllä systeemi on sellainen, ettei edes House + lievä enemmistö senaatissa + pressanpenkki riitä minkä tahansa paketin läpi viemiseen, vaan senaatissa pitäisi saada mukaan 60/100 edustajaa, että aloite menisi puhtaasti läpi.
"Maailman osakemarkkinat ovat jälleen ATH-lukemissa, euforia vain lisääntyy ja S&P 500 -indeksi erkaantuu vauhdilla 200 päivän liukuvasta keskiarvostaan. Milloin musiikki lakkaa soimasta ja tuoleja ei enää riitäkään kaikille? Traders’ Clubissa annetaan jo painava varoitus kasvavista riskeistä osakemarkkinoilla.
P/E-luvut alkavat olla jo absurdeissa lukemissa, mutta Robert Shillerin takataskusta löytyy tähän ajankuvaan sopivampi tunnusluku. Kasvu-osakkeet puolestaan ovat tähän asti toimineet osakemarkkinan veturina, mutta mitä jatkossa? Katso myös ammattitreidaaja Jukka Lepikön tunnelmat tuoreimmasta Traders’ Club –jaksosta."
Itse tuota varovaisuutta toteutan supistamalla osakevalintoja osinkoa maksaviin yhtiöihin. Kyllä niistäkin kalastettavaa löytyy. Kässiä tietysti on noin puolet pelimerkeistä.
2008 putouksessa olin hyvin mukana, mutta ostin vääriä lappuja. Ostin siis pikkufirmoja, jotka putosivat eniten ja jätin isot jättiläiset ostamatta, vaikka olisi pitänyt tehdä juuri toisin päin.
Aiemmin tänä vuonna on väännetty sijoittajien keskuudesta siitä, onko pörssissä päällä vuoden -99 meininki vai ei. Aiemmin argumentit sitä vastaan ovat painaneet enemmän.
Nyt kun viimeisimmät IPOt (esim. DoorDash) ampuu ensimmäisenä päivänä ylös +100 %, niin kenties se 99-kortti on relevantimpi.
Sijoittajien ote tuntuu lipsuvan. ”Normaalisti” tämä olisi hyvä paikka olla kauhuissaan, mutta Fed ei näytä olevan vielä hetkeen valmis tappamaan bileitä.
Saa nähdä, kauan tämä kasinotalous kestää. Tulee pitkä vuosi foorumin moderoinnin kanssa.
Onneksi samat ikivihreät sijoitusmetodit jotka toimivat vuonna 1999, toimivat myös vuonna 2020 ja varmaankin myös vielä vuonna 2999.
Lukee tai tekee analyysejä ja ostaa fundapohjaisesti edullisia yhtiöitä joilla on hyvät tulevaisuudennäkymät. Välttää sellaisia yhtiöitä joihin on jo ladattu ylisuuret odotukset ja joiden kurssinousu perustuu lähinnä kertoimien venymiseen. Jos markkinat dippaavat niin kaikki tulee varmasti alas, mutta hyvän fundan yhtiöt toipuvat nopeasti, siinä missä kerroinpelit saattavat olla tuomittuja ikuiseen mörnimiseen. Kertoimien venyminen ei lähtökohtaisesti tuo euroakaan rahaa salkkuun, ellei omistamaansa yhtiötä myy. Funda määrittää pitkällä tähtäyksellä osakkeen arvon.
Kyllä minua on jo hetken aikaa hirvittänyt supraan sanottuna. Vaikka QT ja Seye fundaa voi pitää hyvänä, niin onhan tää aika hullua. Salkkua kun katsoo, niin kevennettävää ei löydy, silti pelottaa. Varmaan olisi aika laittaa atk kiinni vuodeksi.
