Tästä tulee mieleen parikin firmaa ja eri sektoreilta. Olenko naivi ja sinisilmäinen vaiko realisti jos olen sitä mieltä että firman arvostusken ja arvon tulisi perustua todellisiin myynteihin ja ydinbisneksen onnistumiseen,tottakai tavoitehintojen päivityksissä on aina odotuksia ja olettamia mukana.
Eikä nyt pidä ymmärtää tätä niin että sanoisin nopeasti kasvavien yritysten arvostuksien ja hintojen karkaavan pilviin,tarkoitan vain sitä että näiden firmojen pitää kuroa jossain vaiheessa kiinni nämä olettamat.
Edit: Olen hieman huolissani siitä että olettamat tuntuvat laajasti olevan sillä tasolla että hyvin pian ihmiset lentävät takseilla kuin jettsoneissa konsanaan ja että perinteinen energia sektori on kohta pelkkää vetyä eikä diesel/polttoainetta käytetä enää missään koskaan. On vähän mutkat suoriksi meininkiä mutta toivottasti poikii hyvää keskustelua. T: Viikinkipäällikkö
Ihanko oikeasti väität, että LAAJASTI on olettama tällainen? Ja jos hyvää keskustelua haluaa, ei ehkä kannata lyödä asioita noin yli, niin kuin nyt teet.
En ole kenenkään täällä nähnyt väittävän esim. kaiken toimivan vedyllä ja heti.
Viittan tässä nyt lähinnä siihen että clean energy sektorille sijoittavat etf ovat singonneet pilviin ja rahanmäärä mitä siihen markkinaan kaadetaan on massiivinen ja tietysti syystäkin,onhan siellä isosti potentiaalia ja hyviä yrityksiä. Vedin mutkia suoraksi koska ajattelin sen tuovan esiin mielipiteitä,ei ollut tarkoitus olla agitaattori. Pahoittelen
Tarkennetaan hieman, htpe-vaiheessa olevien firmojen kurssikäyristä saattaa löytää 10v tarkeastelujaksolla klassista hype-käyrän mallia ja parhaat firmat sitten vain jatkavat ylöspäin. Esim. 2000-luvun nettibuumissa oli hakukoneita Altavista, Yahoo, Google, Lycos, Webcrawler yms yms ja kaikkien osakekäyrät olivat tuon kuvan alkupään mallisia. Suurin osa noita karsiutui pois, kurssi laski ja vain mutama jäi jatkamaan korkealla osakekurssilla.
Nykytilanne on kyllä vekkuli, kun sijoittajilla on tapana yleistää asioita.
Monesti huudetaa, että “pörssi on kuplassa”, sen sijaan että todettaisiin “pörssissä on kuplia”. Jälkimmäinen toteamus huomattavasti realistisempi suurimman osan aikaa, ja voisi väittää että nytkin. Mutta media yms. muut antavat huomiota paljon hypesektoreille, minkä takia koko pörssi tuntuu karnevaalilta vaikka eihän se sitä ole.
Nordean Andreas on muistuttanut ystävällisesti viime päivinä, että huolimatta nyt rokotteiden saatavuusvaikeuksista tuo on asia jonka ihmiset pystyvät ratkaisemaan.
Kuten oli viime vuonna maskien yms. kanssa (tottakai rokotteiden tuotanto on hieman eri asia, mutta silti).
Jos haluaa sijoittajana olla mutkaa edellä, pitää jo vähän miettiä mikä fiilis sijoittajilla on vuoden 2022 alussa, kun korona on väistynyt otsikoista ja talous elpyy vauhdilla. Stressaammeko koronnostoja? Ylikuumentumista? Arvostustasoja? Jne…
Se, että kurssireaktiot ovat negatiivisia vaikka yhtiöt ovat hyvällä prosentilla ylittäneet ennusteen, on mielestäni terveen markkinan merkki. Kun tuloksen tullessa ulos osakkeen arvostus arvioidaan uudelleen kokonaisuutena, eikä kurssireaktio perustu vain ennusteen ylitykseen tai alitukseen, niin pörssin kuplautumisen tai ylikuumenemisen suuntaan ei olla menossa, päinvastoin.
Kyllä jos talous lähtee rullaamaan globaalisti ja rahaa on systeemissä ja valtiot elvyttävät, niin siinä saattaa konepajoille yms Rak. Firmoille tulla paremmat ajat ja jos ne on hinnoiteltu nyt ihan tonttiin ja pohjalle, niin siinä saattaa tulla mieleen vähän tehdä sektori rotaatiota vaikkapa todella korkealle ja pitkälle tulevaisuuteen hinnoitteluilta aloilta joissa todellisuudessa kilpailu voi olla aika kovaa ja veristä.
Ehkä.
Jos näyttäisi olevan suht varmaa ja helppoa tuottoa luvassa.
Pörssien suuntaa pohtiessamme varmaan vertaamme uutisvirtaa rokotusten edistymisestä, liikkumis- yms rajoituksista ja ihmisten sitoutumisesta koronaohjeisiin.
Suurin peikko lienee sellaisen virusmuunnoksen esiintulo, johon rokotteet purevat huonosti.
Lohdullinen lainaus em artikkelista:
Even in the worst case scenario, vaccines can be redesigned and tweaked to be a better match in a matter or weeks or months, if necessary, say experts.
A silver lining may be that the variants are mutating in a similar way rather than diverging from each other.
Prof Ravi Gupta from the University of Cambridge said: “This gives us a sign that it has certain favoured routes - and we can work to block those off with a vaccine.”
Öljyn hinta nousee tasaisesti, esim jenkkiviitelaadut lokakuun 35:stä taalasta tämän päivän 55:een - tänään +2.5%. Miten muut näkee, aika tasainen trendi ylöspäin ollut kolmisen kuukautta, ollaan jo vuosi sitten tasoissa, josta tietysti nitkahdettiin jopa nollan tuntumaan korona-ahdistuksessa. Tämäkin alkaa nostaa inflaatiota osaltaan, huono erityisesti Nasdaqille.
Onko uusi vuosi tuonut titaanien salkkuihin uusia kujeita? Tikkurilan yritysostotarjouskilpa on siivittänyt osakepoimija Jukka Oksaharjun kärkeen titaanien vuoden 2021 tuottoja tarkasteltaessa, mutta Titaanien taiston alusta asti mitattuna ammattitreidaaja Jukka Lepiköllä on edelleen vahva etumatka Oksaharjuun ja indeksisijoittaja Martin Paasiin verrattuna.
Titaanit ruotivat jaksossa viime viikkojen aikana pörssissä nähtyä hulluttelua ja lähes kuuhun asti raketoineita “meemiosakkeita”. Mistä case GameStopissa ja Wallstreetbets-ilmiössä oikein on kyse? Mitä ajatuksia pörssin tapahtumat herättävät titaaneissa? Nähdäänkö Oksaharjulta seuraavaksi Meemigurut-kirja? Katso titaanien tuoreimmat mietteet jaksosta numero 16!
Titaanien taisto – kenen salkku tuottaa parhaiten?
Titaanien taisto on kuukausittain ilmestyvä videosarja, jossa seurataan indeksisijoittajan, osakepoimijan ja treidaajan salkkujen kehitystä ja perehdytään erilaisiin sijoitusstrategioihin. Kolme titaania ovat Nordnetin osakestrategi Jukka Oksaharju, Nordnetin talousasiantuntija Martin Paasi ja ammattitreidaaja Jukka Lepikkö.
Niin, ihan riippumatta markkinatilanteessa tuloksiin reagoidaan kokonaisuuden ja ennen kaikkea tulevaisuuden näkymien suhteen. Se edellinen kvartaalihan on jo mennyttä aikaa, ja tuottoja pitää tulla nykyhetkessä ja tulevaisuudessa, jotta yhtiötä kannattaa omistaa. Hyvä tulos + reaktio kurssissa ylöspäin on mielestäni hyvä signaali markkinassa kuin markkinassa, huono tulos + reaktio ylös on se toiseksi paras tilanne. Huonoin on hyvä tulos + reaktio alas, koska silloin isossa kuvassa markkina ei usko yhtiön tulevaisuuteen ja menestyksen jatkumiseen tai sitten odotukset olivat liian kovat ja osake kallis. Tämä tietysti yksinkertaistettua. Tuloskin voi koostua niin monesta palikasta, mikä on lopulta “hyvä” tulos?
Huolimatta kaikesta puheesta nousumarkkinan kuumenemisesta, itseasiassa suuri osa maailmaa uinuu edelleen karhumarkkinassa! Ilman Yhdysvaltoja sekä indeksitason kehitys että tuloskehitys on suorastaan surkeaa.
Itseasiassa, tuloksilla on edelleen saavuttamatta finanssikriisiä edeltänyt huippu vuonna 2007! Vasta ennusteissa vuonna 2023 tuo saavutettaisiin, jos saavutetaan.
Vaikka laskisi jenkit mukaan, on tuloskasvu silti noin 5 % 2006–2023e.
Koronasta aiheutuvat julkiset velat hirvittää, mutta itseasiassa koronavelka on lähes ilmaista. Velkojen hoitokulut eivät ole juuri nousseet. Korot saavat nousta useamman pykälän, jotta velkarasite nousisis edes 90-luvun tasolle.
Tuo on hyvä huomio, koko ajan joka puolella huudellaan että nyt ollaan kuplassa, ehkä ollaankin mutta se koskee vaan näitä kaikenmaailman hypeosakkeita. Ei omasta mielestä nämä normaalit perinteiset yhtiöt ole ollenkaan kuplahinnoissa, no ehkä hieman kalliin puoleisia nekin mutta ei kuplasta tietoakaan.
Uutta Traders’ club -jaksoa tullut pihalle näin aamutuimaan
Onko case GameStop kansankapitalismia parhaimmillaan, vai onko kyseessä vuosisadan pump & dump -vedätys ja pyramidihuijaus? Miten Jukka suhtautuu Reddit-sivuston osakekursseja vääristäviin voimiin? Onko parempi vain hypätä mukaan ajatuksella “Don’t fight WallStreetBets” – vai kenties lyödä jo vetoa sen puolesta, että kurssit alkavat palata yhtiöiden fundamentteja heijastaville tasoille?
Markkinoilla eletään nyt tuloskauden kiivaimpia päiviä, kun mm. Nokia, Nordea ja FAANG-yhtiöt julkistavat tuloksiaan. Onko tässä markkinaeuforiassa tuloksilla kuitenkaan enää mitään merkitystä, kun sosiaalinen media ja meemit ohjaavat kurssiliikkeitä? Tähän asti markkinoilla on nähty kurssilaskuja ja Carl Quintanillan sanoin “perverssejä reaktioita” tulosylityksiin, mikä monien mielestä indikoi markkinahuippujen olevan käsillä. Joko Lepikkö on tyhjentänyt long-positionsa ja odottaa romahdusta? Katso Traders’ Club 78!
Vähän pettynyt etteivät avanneet miten GameStop-treidien kanssa kävi vaan “hukutettiin” se kuukauden tuottoihin. Suomennos: Turskaa tuli, mutta onneksi ei niin paljoa että koko salkku olisi ottanut osumaa
Jälkimmäinen toteamus huomattavasti realistisempi suurimman osan aikaa, ja voisi väittää että nytkin. Mutta media yms. muut antavat huomiota paljon hypesektoreille, minkä takia koko pörssi tuntuu karnevaalilta vaikka eihän se sitä ole.
