Mediassa ja somessa näkee paljon puhetta siitä, että luottoluokitusta laskettiin, mutta aika vähän päätöksen taustoista.
Ylen aamu-uutisissa mainittiin luottoluokituksen tippumisen syy ja jäin sitä ihmettelemään jo aamuseitsemältä. Eli syynä oli viikkojen poliittinen (terveiset politiikkanurkkaukseen, käväisen vain täällä nopeasti ja tulen sinne takaisin kaikkien iloksi ) velkalimiittivääntö ja viime hetken ratkaisut, jotka ovat vieneet luottamuksen finanssihallintoon.
Todennäköisesti muistaisin, jos joku näin hämärä syy olisi ollut aiemmin perusteluna.
Bidenin hallinto siirtyi välittömästi puolustukseen. Janet Yellen kuvasi tiedotteessaan Fitchin luottoluokituksen laskua mielivaltaiseksi ja väitti sen perustuvan vanhentuneisiin tietoihin.
WSJ: “”
Fitch said Tuesday that the downgrade reflects an “erosion of governance” in the U.S. relative to other top-tier economies over the last two decades.
“The repeated debt-limit political standoffs and last-minute resolutions have eroded confidence in fiscal management,” the agency said.
Biden administration officials criticized Fitch’s decision, blaming governance problems on the Trump administration and arguing that the U.S. was not at risk of missing its debt payments.
“The change by Fitch Ratings announced today is arbitrary and based on outdated data,” Treasury Secretary Janet Yellen said in a statement.
Administration officials said Fitch staff, in justifying their concerns over the U.S. political system, repeatedly raised the events of Jan. 6, 2021, when supporters of former President Donald Trump stormed the capital saying the 2020 election was stolen.
Mielestäni yllättävää että USA:n poliittiset, jo ratkenneet, väännöt näkyvät tällä tavalla luottoluokituksissa. USA:n sekaisin oleva sisäpolitiikka noteerataan poikkeuksellisella tavalla.
En tiedä katsotaanko luottoluokitusta vain luottoluokituksena vai luetaanko markkinoilla myös perusteluja. Futuureista päätellen vastaus on: Katsotaan luottoluokitusta.
Tähän en valitettavasti osaa varmuudella vastata. Oma käsitykseni on, että luottoluokituksia arvioidaan säännöllisesti (kvartaaleittain?, puolivuosittain?), mutta erityiset tapahtumat voivat laukaista epäsäännöllisen tarkastelun. Oletan, että tässä on kyse säännöllisestä arvioinnista vaikka poliittinen vakaus saikin tällä kertaa epätavallisen suuren huomion.