Siis tarkoitat -0.06% ja -0.05% … erää otetaan nollan tuntumassa mutta vihreälle on puskemassa.
5 tykkäystä
En yleensä välitä päivän kurssiliikkeistä, koska niillä ei juuri koskaan ole mitään väliä. Harvoin ne kertovat mitään oleellista. Sijoittajien reaktiot niihin sen sijaan kertovat paljon. 
SP500 pungersi plussalle (okei nyt taas vähän miinuksella):
Vaikka lähes omaisuusluokat alkavat olemaan ns. “korkopeliä” (eli siis korkojen liike vaikuttaa kaikkeen Qt:sta asuntosijoittajiin), viestii toisaalta elvytyksen vähentämisestä puhuminen tervehtymisestä taloudessa.
7 tykkäystä
Tarkoitin ihan tuota itse uutista…
Ah niin eli uutinen käyttänyt näitä Massiivisia Numeroita perustelemaan “selvässä laskussa” olevaa markkinaa.
Pelkoa ilmassa ja indeksit laskee, mutta bondit ja defensiivisimmät (kuten FAAMG) näyttää pitävän hyvin. Noiden arvostukset on niin korkealla, että tuskin niihin voi määräänsä enempää enää siirtyä.
Uskaltaneeko siis todeta, että buy the dip lienee taas kerran se todennäköisin lopputulema
10 tykkäystä
Markkinoilla on niin paljon likviditeettiä, että vasta korkojen nousu ja/tai tulosten heikentyminen saa aikaan pitempiaikaista kurssilaskua. Tässä voisi extrapoloida virtausmekaniikan lakeja. Koko osakemarkkina käyttäytyy kuin meemiosake, kuten joku analyytikko viime viikolla sanoi.
Indeksien synkronissa olevien vaihteluiden (esim. DAX ja SP500) perusteella voisi päätellä algoritmien olevan kuskin penkillä.
7 tykkäystä
Katsoin viimeistä puolta vuotta, jotta en tule valinneeksi tarkoitushakuisesti jotain tiettyä ajanjaksoa jossa tarinani näyttäisi erityisen hyvältä. Katsoin indekseistä Sepen ja Russellin, moderneista blue chipeistä Applen, arvo-osakkeista Berkshiren, spekulatiivisen kasvun ikonin Teslan sekä spekulatiivisen disruption edustajana bitcoinin. Seuraavat siis 19.2.-19.8.
S&P 500 +12,2%
Apple +12,4%
Berkshire Hathaway +17,6%
Russell 2000 -6,2%
Tesla -14,2%
Bitcoin -16,6%
Suurimmat samppanjavaahdot vaikuttavat haihtuneen, ja sijoittajia vaikuttaa kiinnostavan hieman vähemmän riskialttiit kohteet kuin alkuvuoden hurmiossa. USA:n kymppivuotisen kysyntäkin voisi osittain kieliä tästä.
Kasvaako repeämä edelleen syksyn aikana? Jos kyllä, liimaudun yhä tiiviimmin amatöörihistorioitsijan nojatuoliini seuraamaan, alkaako riskiaversio hiljalleen laajeta oppikirjan mukaan. Ja jos se laajenee, miten se mahtaa meille selvitä, pehmeästi vai äkkinäisesti?
Edit: SPAC unohtui, lainataanpa toisesta ketjusta juuri äsken tulleita Vodelin hyviä kommentteja:
19 tykkäystä
Kaikkien aikojen bileet 
USA, micro cap, kaksi versiota:
Suomi, small cap
Suurin piirtein saman kokoisia firmoja taitavat olla, voi verrata hyvin.
15 tykkäystä
Tunnelma vaihtelee toivon ja pelon maisemassa.
**South Korean shares fell on Friday **
- by worries over the coronavirus Delta variant and
- prospects of an early tapering by the U.S. Federal Reserve. The
won fell, while the benchmark bond yield rose.**
Kyllä, tarkoitin lähinnä valmiutta lisätä nykyisiä tai ottaa uusia elvytyskeinoja käyttöön. Yleisesti rahapoliittisessa elvytyksessä on otettava huomioon myös muita tekijöitä kuin sen määrä, esim. ajoitus. Alla ote alkuvuonna julkaistusta makrokommentista, jossa aihetta käsitellään.
Huomio alenevasta rajahyödystä on osuva, eikä aikakaan tosiaan ole keskuspankin ystävä. Koronakriisi näytti, että pelkkä rahapoliittinen elvytys ei aina yksin riitä talouden tueksi, vaan vaatii rinnalleen talouspoliittisen elvytyksen. Mahdollista on, että tulevaisuuden kriiseissä rahapoliittista elvytystä ajatellaan yhä selkeämmin “MMT:läisittäin” talouspoliittisen elvytyksen välineenä, eli keskuspankki ostaa velkakirjoja ja samalla valtio lisää velanottoaan.
9 tykkäystä
Samoilla linjoilla, en väheksy keskuspankkien luovuutta keksiä uusia juttuja.
Sanoisin että tähän mennessä nähdyillä tempuilla on voimakkaasti aleneva rajahyöty paitsi talouden toimijoiden laskelmien ohjaamisessa, myös markkinapsykologian tukemisessa jos niitä käytetään sellaisenaan uudelleen.
23.3.2020 kun Fed piti kokouksensa, sen päätöksissä oli riittävä yllätyselementti joka lopetti paniikin.
Samaa mieltä. Jos markkinat vaikkapa olisivat hermostuneet koska ne haistelevat taantumariskiä (en sano että nyt olisi siitä kyse) ja sitten yhtäkkiä leviää kulovalkean tavoin usko siihen että tulee finassielvytystä 10 % bkt:sta, tokihan se varmasti heti tukisi markkinatunnelmia.
Nykyisissä kuplaoloissa ongelma osakemarkkinaspekuloijien kannalta on se että kynnys finanssielvytykseen on korkeampi kuin keskuspankkielvytykseen ja päätöksenteko paljon vähemmän ketterää.
Viimeisten 25 vuoden aikana keskuspankit ovat olleet spekuloijien ystäviä ja yrittäneet tulla parhaansa mukaan apuun. Mutta uusia finanssielvytyspaketteja tulee vasta silloin kun merkittävät riskit reaalitaloudelle on havaittu. Ihan pelkästään sijoittajien pelastamiseksi niitä ei ihan äkkiä laiteta kasaan.
7 tykkäystä
Veikkaan että moni sellainen joka siirtyi pörssiin koronadipin myötä, ovat pikkuhiljaa poistuneet tai poistumassa pörssistä. Syyksi veikkaan että tää pörssipeli on jo nähty ja nyt pääsee taas esimerkiksi pelailemaan urheilun vedonlyöntipelejä, eli takaisin tekemään sitä mitä suurin osa näistä teki ennen koronaa.
5 tykkäystä
@Marianne_Palmu miten näet $/€ kehittyvän jos tapahtuu niin, että FED pystyy nostamaan tulevaisuudessa korkoja ja eurooppa on uusi japani?
3 tykkäystä
Mikäli pelkästään korko-odotuksia seurataan, niin kyllä paine dollarin vahvistumiselle lisääntyy rahapolitiikkaerojen konkretisoituessa. Historiaan peilaten dollari-indeksissä oli kova ylämäki (ja EUR/USD-kurssissa alamäki) vuonna 2014, kun Federal Reserve ilmoitti elvytyksensä poisvetämisestä.
Nykyisissä valuuttaennusteissa ei kuitenkaan povata EUR/USD-kurssin vajoamista ja vuoden 2014 toisintoa, vaan esimerkiksi Reutersin konsensuksen mediaani ennakoi kurssin olevan 12 kuukauden kuluttua 1,207 dollaria, eli hieman nykyistä korkeammalla tasolla (ks. kuvio alla). Valitettavasti en löytänyt näiden yhteydessä uutista siitä, mitkä tekijät ovat ennusteiden taustalla.
Dollarilla on edelleen vahva asema reservi- ja turvasatamavaluuttana, mutta kovin povataan myös sen horjumista. Jos aihe laajemmin kiinnostaa, olen kirjoittanut laajempaa katsausta dollarin statuksesta taannoin täällä. Kesäkuinen katsaus valuuttamarkkinalle on puolestaan luettavissa täällä.
24 tykkäystä
Jaahas, Toyota sitä ja tätä + muita ennusteita. Aasian laskun takana on nimenomaan kaikki ne muut syyt tällä hetkellä paitsi juuri se korona minkä otit esiin (poliittiset syyt). Samoin muilla markkinoilla, korona vaikutti ehkä 4-6kk sitten. Heti kun on yksi -2% lakupäivä niin ollaan ihan paniikissa myymässä kaiki hyvät laput pois. Sanoin jo “edelliselläkin kerralla/kierroksella” että näitä on nähty kuluneen vuoden aikana jo 5 tai 6, nyt varmaan sitten oli se kuudes tai seitsemäs, en pysy enää laskuissa mukana.
13 tykkäystä
Buy the dip on tosiaan ollut vahva, kaikki on ostettu kellontarkasti ja jatkettu ylöspäin. Viime helmi-maaliskuun taitteessa oli ihan huomattava dippi, siitä ylös, ja nyt varmaan taas. Päällisin puolin näyttäisi, että kaikki on samoin kuin puoli vuotta sitten, paitsi että taas ollaan ylempänä.
Pinnan alla on kuitenkin eroja. Silloin kevättalvella 85% jenkkifirmoista oli edeltävän 200 päivän keskikurssinsa yläpuolella. Tämä prosenttiosuus oli tasaisesti noussut edeltävän puolen vuoden aikana. Markkina nousi leveillä harteilla, mikä kieli siitä, että sijoittajien riskinottohalu oli kasvussa. Silloin kun sijoittajat haluavat ottaa liki maksimaalisesti riskiä, he eivät ole kovin valikoivia kohteen kanssa. Kaikki menee kaupaksi.
Nyt SP 500 on noussut toistakymmentä prosenttia puolen vuoden takaiseen nähden, mutta enää 50% firmoista on 200 päivän keskiarvonsa yläpuolella. Tämä trendi on ollut laskeva viime helmikuusta lähtien. Pienet kasvuyhtiöt ovat olleet laskutrendissä kuukausia. Sijoittajat ovat valikoivampia, eli heillä on vähemmän riskinottohalua kuin alkuvuodesta.
Kun kalliit pienet kasvuosakkeet menevät puoli vuotta korkeintaan vaakalentoa, spekuloijat eivät halua enää ostaa koska kurssit eivät ole viime aikoina menneet ylös, arvosijottajat taas eivät halua ostaa koska ne ovat kalliita. Jossain vaiheessa voi tulla pulaa ostajista, ja tämä saatetaan panna ihan markkinatasolla merkille. ”Ei kai meidän laadukkaammille osakkeille voi käydä noin?”
49 tykkäystä
Tämä on huomioitu. Koronasta ei ole muodikasta puhua ainakaan laskun triggerinä, sitä se kuitenkin tulee olemaan. Toki kun sen varjolla laitetaan mitä ihmeellisimpiä elvytys himmeleitä pystyyn, niin muuttuu myös ainakin hetkellisen nousun ajuriksi.
Toivottavasti varmuusvarastot on hoidettu tälläkertaa kuntoon, ei tarvi rekkojen tyhjänä ajaa😅
Edit: vielä jauhan koronasta. Ilman koronaa ei koettua nousua olisi tullut. Ei olisi ollut syytä heittää elvytyskierrosta kehiin ainakaan lähellekkään nähdyllä tasolla. Ei olisi tullut kysynnän/tarjonnan aiheuttamaa shokkia markkinoille raaka-aineissa.
Tämä tulee jatkumaan vol2 ja tarkoittaa turbulenssia myös pörssiin.
3 tykkäystä
Hyvä pointti sinulla.
On aikoja jolloin osakkeet kiinnostavat arvosijoittajia koska ne ovat edullisia.
On aikoja jolloin osakkeet kiinnostavat spekuloijia koska ne ovat viime aikoina käyttäytyneet hyvin.
On aikoja jolloin osakkeet kiinnostavat sekä arvosijoittajia että spekuloijia koska ne ovat edullisia ja käyttäytyneet viime aikoina hyvin.
On aikoja jolloin osakkeet eivät kiinnosta ketään koska ne ovat kalliita eivätkä ole viime aikoina käyttäytyneet hyvin.
42 tykkäystä
Inflaatiosta on kommentoitu termillä transitory. Vaarana tulevan oikeasti globaalin koronatalven jälkeen on permanent stagflaatio. Kun korona hellittää, iskee ilmastotoimet päälle ja tilanne jatkuu.