Nousumahdollisuus vaikuttaa arvostukseen, ei nämä ole irrallisia käsitteitä.
1 tykkäys
Ei kyllä suoraan. Lottorivin arvossa nousumahdollisuus on monimiljoonakertainen. Odotusarvo on vana ihan jotain muuta. Ihmiset lottaakin vain sen nousumahdollisuuden takia eikä sen palautusprosentin takia. Palautusprosentti (odotusarvo) on kuitenkin se, mikä loppupeleissä ratkasee.
1 tykkäys
eiköhön se G numerot oo ihan niin yksinkertaita, että jos revenio ja Talenom pystyvät vuodesta toiseen kasvattamaan epsiä vaikkapa 20% niin jokunen vuosi menee niin on kurssikin 10x… Talenomissahan sen nyt näkee, että kertoimetkin siinä tuppaa nousemaan.
Pitää vaan sopiamistä hetkestä aletaan mittaamaan, pari vuotta sitten aloitetut positiot ovat jo hyvässa vauhdissa ja sitä ennen vielä paremmassa.
1 tykkäys
selvästi sulla on hauskaa kuitenkin ja tässä ketjussa se ei nini paljon haittaa… Onneksi tässä sijoittamisessa ei ole kyse siitä mitä sinä mieluiten otat salkkuun 
edit, näköjään floodaat myös Revenio ketjua. Mene tästä heittelemään vettä tuonne Harvian kiukaaseen… Mukavaa alkaa seuraavaa viikkoa, tulee kiireinen työviikko! TOivottavasti ehdin sijoitella rahoja vetyosakkeisiin :D! Jotta vähän viitattaisiin tähän ketjuun 
1 tykkäys
Suoraan vaikuttaa. Jos on kaksi muuten identtistä yhtiötä mutta toinen toimii stabiililla alalla ja toinen vahvasti kasvavalla alalla niin jälkimmäiselle hyväksytään aina suuremnat kertoimet.
Lotto on huono esimerkki koska palautusprosentti on aina about sama.
1 tykkäys
Sen sijaan, että keskustellaan että mikä firma nousee 10x nykyisestä arvostaan, niin väitän että olisi järkevämpää keskustella siitä jonkun ajanjakson puitteissa. Puhutaanko 5 vai 10 vai 20 vuoden aikavälistä?
Toinen lähestymistapa olisi herätellä keskustelua nopean kasvun firmoista, joiden osakkeen hintaan ei ole vielä ehditty hinnoitella tätä kasvua. Onko kukaan löytänyt tällaisia?
5 tykkäystä
Itse asiassa kyllä. Kyse onkin siitä miten kukin arvioi todennäköisyyden kasvulle.
Jos markkinakonsensus on 10% kasvua vuosittain ja itse arvioit kasvuksi 20% niin ollessasi oikeassa kurssi todennäköisesti moninkertaistuu.
2 tykkäystä
Tottakai näin. Kasvava ala tukee tottakai yrityksen tuloskehitystä. Mutta nuo suuremmat kertoimet tarkottaa sitä, että se kasvumahdollisuus on jo hinnoiteltu osakkeeseen. Mikään ei takaa, että kasvavalla markkinalla toimiva yritys olisi kannattavampi sijoitus. Jos kaikki olisi hinnoiteltu sisään, niin on aivan sama kumman yrityksen kelkkaan hyppäät ja odotusarvo on on sama. Eli käytännössä sama tilanne kuin lototssa x)
Tosiassiassa yrityshinnoittelu niin monimutkasta, että kaikkea ei pysty hinnassa huomioimaan ja tarvitaan lisäks mutuilua.
Kyllä, pitää olla fiksumpi kuin markkinakonsensus ja ns. Iso Raha. Pienissä yhtiöissä siihen on mahdollisuus.
1 tykkäys
Osakekurssi on aina markkinakonsensus. Osakekurssi muuttuu jatkuvasti konsensuksen muuttuessa. Yksittäinen piensijoittaja ei voi juuri muuttaa kurssia jos isommat pelaajat on eri mieltä arvosta.
1 tykkäys
lähinnä tarkoitin, että ette keskustele Revenio ketjussa varsinaisesti reveniosta.
Edit: moni nimittäin käyttää yhtiökohtaisia ketjuja ihan hyödyksi sijoittamisessa.
1 tykkäys
Niin. Vois Yu koodailla jonku mahdollisuuden alaketjuihin, niin ei sotke varsinaista keskustelua. Vaikee sitä keskustelua on aina muuallekkaan siirtää. Rastilla ruutuun sais aiheeseen liittymättömän viestin piiloon ja valikosta sais näkyviin vaan ketjun aiheiset viestit tai kaikki. Vois käydä sitten alkanutta keskustelua riippumatta ketjusta x)
Saattais tulla paljon raksimista. Siksi ehkä joskus on hyvä käyttää itsesensuuria.
Edit: en sitä nyt juuri harrasta.
Tuli muuten mieleen, että jaksaskohan joku vetää yhteen täältä ne potentiaaliset tenbagger ehdotukset, jokuhan tais tehdä aimo työn siellä top3 2020, sehän on muuten vähän saman henkinen, mutta toki siellä pitää ehdotella vuoden kovinpia kasvajia, niin ei voi laittaa vuodesta toiseen samoja ehkä… Muuten mulla ois aina vakiot ?
Inderesin podi 62 oli minusta hyvä podi tähän aiheeseen liittyen. siis tähän compounder = miten minä näen tämä + tietysti aikaiset poiminnat lääkeyhtiöistä ja uusista teknologioista (joissa riskit isommat).
1 tykkäys
Siis tarkotin, että jokainen käyttäjä voi itse ruksia viestinsä, jos se menee ohi aiheen. Typerää ketjuissa myös hudella, että vastasin toisaalla.
Eli keskustelu tavallaan haarautuisi ja sen aiheen sivusta olevan haaran saisi näkyviin valikosta. Ja jos vastaa tällaseen aiheen sivusta olevaan viestiin, niin se menisi auttomaattisesti siihen sivuksekusteluun.
niin ett me tässä ruksittaisiin nämä omat viestimme… no se olisi sitä itse sensuuria, mutta valinnaisena muille, että näkyisikö vai ei.
ehkö voit tehdä ehdotuksen toiseen ketjuun, you know where. 
Nukkumisen aika. hyviä 10x unia. Mullekin riittää ihan vaan 4-5% tuotto, mutta toki 40% on hauskempaa.
Imo: jos on kunnon lätkämaila hakusessa, oikea vastaus on tietysti KANADA. Siellä ollaan maailman ehdotonta huippua kahdessa lajissa: parhaiden jääkiekkojoukkueiden hiomisessa ja hopean kaivamisessa maan uumenista. Ensiksi mainitussa on vedonlyönnin suhteen aika kurjat kertoimet, mutta jälkimmäisestä löytyy edelleen todella hotteja tikkereitä. Muutaman mainitakseni, FVI, NUAG, VZLA. (When betting, mind your due diligence )
Moniin potentiaalisiin tenbaggereihin liittyy myös isot riskit, mitä lyhyemmässä ajassa haluaisi tuon 10x tapahtuvan. Yhteen osuminen ei auta, jos kymmenen muuta putoaa -90 %. 
Pelkkä potentiaali ei riitä, pitää saada myös todennäköisyydet niin kohdalleen kuin se tässä taiteen lajissa ylipäätään on mahdollista.
6 tykkäystä
Biohit. Siinä on mahdollinen tenbagger jos Kiina menisi putkeen ja esim. siihen päälle jossain vaiheessa ostotarjous koko lafkasta.
3 tykkäystä
Antibe therapeutics 