Huh huh, mikä tulos ja reaktio. Varmasti vielä tämä fomotus kannattelee lisäksi, mutta kelpasi. Ainoastaan free cash flow pisti silmään, minkä vuoksi myin oman position pois lyhyellä aikataululla katsottuna.
Pitkällä aikavälillä tosiaan Intelinkin pitäisi pärjätä näyttispuolella, mutta tosiaan ajuripuoli sakkaa vielä pitkään, vaikka rauta varmaan saadaankin jossain välissä kuntoon. Siinä missä Intelillä oli pitkään etua prossupuolella, että sovellukset oli optimoitu Intelille, niin nyt tuosta kärsitään. Itsekin uskon, että Intel saa vielä homman toimimaan molemmilla puolilla, jos ei pidä näyttispuolella luovuttaa rahan takia. Teknologiapuolella on vain ikävä yrittää katsoa kovin kauas, kun muutos on jatkuvaa.
Luulisi, että jotain synergiaetuja voisi luoda, jos tekee sekä CPU:n että GPU:n ja noita myydä tavallaan pakettina? Siltä osin, jos kone toimisi paremmin kun on kokonaan Inteliä, niin luulisi helposti boostaavaan myyntiä. Tästä en tosin oikeasti tiedä mitään, että onko tuollainen edes kannattavaa tai kuinka helppoa. Ihan varmasti jonkin verran voisi noita optimoida jos tietäisi tietokoneen muut specsit, mutta tiedä näistä. En muista, että olisiko ikinä ollut suuremmin hyötyä, jos sekä CPU että GPU on AMD:n, mutta AMD ei toki valmista noita itse. Smart access memory taisi joskus olla joku juttu, jos kone oli täysin AMD. Olisi ihan mielenkiintoista tietää, jos jollain enemmän tietoa tuosta mahdollisuudesta.
Heikki tiivisti huonosti (varmasti tietoisesti kärjistäen eikä siinä mitään). Nuo luvut kertoo menneestä, tärkeintä on se suunta mihin nyt ja mennään ja tulevaisuuden potentiaali.
Kaikki luvut kertoo menneestä. Suunta on vain arvailua. Toki jos tämä kehitys miellyttää näillä arvostustasoilla, niin siitä vaan. Omaan silmään tässä on enemmän riskiä kuin mitään muuta.
Tällä tulokulmalla myös itse ostin Inteliä. Liian aikaisin ja liian kalliilla. Onneksi lappuja vain pieni satsi joten saa jäädä odottelemaan parempia aikoja. Saa nähdä tuleeko Intelistä uusi IBM, ikuista käännettä tekevä eilispäivän dinosaurus.
Katsotaan miten alas hinta valahtaa nyt osingon leikkauksen jälkeen. Jos tätä alkaa saada ihan pilahintoihin niin lisäys saattaisikin kiinnostaa.
Eikö sen olisi pitänyt jo eilen valahtaa jos olisi valahtaakseen. Nyt saa samaan hintaan kuin 2 kk sitten ja sitä ennen myös 4 kk sitten ja faktat on nyt tiskissä toisin kuin silloin. Premarkettikin on plussalla tällä hetkellä. Kertoisi minusta siitä että uusimmat uutiset on/oli pitkälti hinnoiteltu jo.
Samaa mieltä, selvästi markkina jo tiesi hyvissä ajoin että osingonleikkaus on edessä ja voi olla että sitä leikattiin jopa vähemmän kuin jotkut pelkäsivät. Joten kurssi ei siitä enää hetkahtanut.
Näinhän tuo on, tämän vuoksi on vaikeaa perustella vielä mukaan hyppäämistä, koska kyseessä on kääneyhtiö odottamassa käänteen tapahtumista - ja valitettavasti uutisvirta edelleen kertoo ongelmista roadmapin toteutuksessa. Intel on aina osannut suunnitella piirejä ja omaa todennäköisesti maailman kovimman suunnitteluosaston (tosin NVIDIA, Apple ja AMD ainakin saattavat väittää myös toista) mutta viime aikojen ongelmat ovat olleet siellä valmistuspuolella. Suunnittelu helppoa, valmistus vaikeaa. Pätee niin kovin moneen asiaan maailmassa, myös piirivalmistukseen.
Noh kysymys kuuluukin että onko tuossa Nvidian nykyhinnassa mukana myös Gaming puolen hinnoittelumalli lähinnä tulevaisuuden osalta. Jos näin niin tiukkaa voi tehdä Nvidian osalta jos haluavat jatkaa valitsemallaan tiellä. Ja intel saa pakettinsa kasaan, alkaen puskemaan volyymilla keskiluokkaan/alempaan keskiluokkaan hinnalta ja laadultaa parempaa tuotetta mitä Nvidia tai AMD on viitsineet viimevuosina tehdä
En nimittäin jaksa uskoa että keskiluokan näyttiksiä käyttävät peruspelaajat nielee edelleenkään kuplautuneita hintoja “uutena normaalina” vaikka Nvidia tätä yrittääkin kovasti joka paikassa pakottaa DLSS:n huijausframejan säestämänä.
Käytännössä hommahan vaikuttaisin Nvidian osalta menevän niin että keskiluokkaan ja alemmas oltaisiin tarjoilemassa ainoastaan Muistikaistalla ja PCIE-linjoilta rampautettuja kortteja joita yritetään markkinoida kilpailukykyisinä kun laitat vaan DLSS:n päälle. Kannattaa kuitenkin muistaa että kilpailijoilta löytyy vastaavia upscalereita jopa rautariippumattomina ja ilmaiseksi. Eli tämä on mielestäni puhdasta kuluttajien kusettamista. Vastavuoroisesti aitoja tuotteita saat vain maksamalla premium hinnan. Valitettavaa jos tämä ilmiö on saapunut näytönohjain/pc-elektroniikkaan kovin pitkäksikin aikaa.
Intelille ja AMD:lle käytännössä tarjotaan tässä syöttöä lapaan mitä tulee keskiluokan näytönohjainmarkkinadominanssiin. Kysymys kuuluukin enää siitä että osaako kumpikaan toimia ja/tai ovatko AMD ja Nvidia oikeasti tällä hetkellä Duopolissa jollain kaikki toivo keskiluokassa nojaa inteliin.
En tiedä, onko Applied Materials oikeasti hyvä vai huono sijoitus, mutta minulla on sitä jonkun verran salkussa.
Työhypoteesi oli, että kun firman tunnusluvut olivat sijoitushetkellä ihan kohtuullisen näköiset ja kun kerran mm. kauppasodasta johtuen sekä USA:ssa että Euroopassa investoidaan mikropiirien tuotantoon valtioiden tuellakin ennätyssummia, niin kyllähän sen pitäisi näkyä hyvänä Applied Materialsille.
Aika sitten näyttää, että oliko näkemys oikeansuuntainen vai peräti ihan väärä.
Etelä-Korea on kertonut rakentavansa maan pääkaupungin Soulin ympäristöön valtavan puolijohteiden tuotantolaitoksen. Elektroniikkajätti Samsung investoi hankkeeseen lähes 300 biljoonaa wonia eli 215 miljardia euroa.
Tuotantolaitos rakennetaan Gyeonggin maakuntaan Soulin metropolialueelle. Hankkeen toteuttamisen arvioidaan kestävän 20 vuotta.
En ole tainnut foorumilla nähdä aiemmin muistokirjoituksia. Tämä mies kuitenkin ansaitsee sellaisen etenkin tässä ketjussa. Gordon Moore oli koko puolijohdeteollisuuden uranuurtaja, joka käytti viimeiset vuodet elämästään hyväntekeväisyyteen. Moore oli tunnettu hiljaisesta ja vaatimattomasta persoonastaan.
Ja kyllä, tämän eilen edesmenneen suurmiehen mukaan on nimetty kaikille tuttu “Mooren laki”.
Intel Corp., suurin tietokoneprosessorien valmistaja, nousi 7,6% ilmoitettuaan, että uudet tuotteet kannattavalle palvelinmarkkinalle tulevat odotettua aiemmin. Yhtiö siirtyy kehittyneempään tuotantotekniikkaan ja tarjoaa uuden sirun - jossa on enemmän laskentaytimiä - nopeammin kuin analyytikot olivat ennustaneet. Tämän paljasti toimitusjohtaja Sandra Rivera keskiviikkona sijoittajille suunnatussa webcastissa.
Toimitusjohtaja Pat Gelsinger yrittää kääntää markkinaosuuden menetykset takaisin saavuttamalla teknologisen johtajuuden palvelinkentässä, joka on yksi sen liiketoiminnan kannattavimmista osista. Edeltäjiensä aikana Intel menetti maaperää kilpailijalleen Advanced Micro Devices Inc:lle. Jotkut asiakkaat, kuten Amazon.com Inc.:n AWS, alkoivat tehdä omia vaihtoehtoja Intelin siruille, mikä vähensi sen tuloja ja voittoja. Palvelinprosessorit ovat yritysverkkojen ja valtavien datakeskusten selkäranka, jotka ajavat internetiä.
Intelin osakkeet nousivat 2,23 dollaria 31,52 dollariin ja merkitsivät suurinta yhden päivän nousua marraskuusta lähtien. Osake oli noussut 11% vuonna 2023 tiistaihin mennessä, mikä jäi jälkeen muiden siruvalmistajien voitoista.
Yhtiö on aloittanut Sierra Forest -nimisen sirun näytteiden lähettämisen asiakkaille ja aikoo aloittaa sen toimittamisen vuoden 2024 ensimmäisellä puoliskolla, Rivera sanoi. Tämä tuote sisältää 144 laskentaydintä ja on rakennettu pilvilaskentakuormituksia varten.
Aikainen siirtyminen niin sanottuun 18A-prosessiteknologiaan on valtava positiivinen asia Susquehanna Financial Group -analyytikko Christopher Rollandin mukaan.
Ongelmana edelleen luoton puute että saavat tuotteen ajallaan myyntiin koska valmistustekniset ongelmat. Nykyiset juuri julkaistut Xeonit olivat samplausvaiheessa jo 2020… vaati vain niin monta revisiota bugeja korjaten että tuli markkinoille yli vuoden myöhässä.
Roadmapit ovat olleet kunnossa jo pari vuotta, niiden toteutus edelleen laahaa jäljessä. Ensimmäiset merkit ovat ilmassa että ehkä ne uuden pomon korjausliikeet alkavat vähitellen näkymään, mutta vielä on paljon todisteltavaa.