Dassault Rafale mukaan. Tämä lienee näistä kolmesta vaihtoehdosta myös se eniten Eurooppalainen vaihtoehto.
4 tykkäystä
No Gripeni on se huonoimman suorituskyvyn omaava euro-kone. Dassault Rafale ja Eurofighter Typhoon on kärkihevoset.
2 tykkäystä
Muistelen lukeneeni että tässä on myös vähiten amerikkalaisia osia ja lisäkkeitä, vaikkakin siihen niitäkin saa. Toki moni sotilasilmailuasia on USA:sta ja sen virastoista riippuvainen eli en usko täysin USA-riippumatonta länsihävittäjää edes olevan olemassa.
2 tykkäystä
Millä tavalla huonoin? No ainakin siten, että moottorit on amerikkalaiset, joten en pitäis ihan varmana, että jenkit niitä lupais Portugalin koneisiin enää.
1 tykkäys
Löysin nämä kappalemäärät Euroopan maista, jotka ovat korvaamassa vanhoja hävittäjiään F-35:lla.
Suomi - 64
Saksa - 35
Sveitsi - 36
Puola - 32
Tsekki - 24
Belgia - 34
Onko näillä enää mitään mahdollisuutta vaihtaa toimittajaa? Useimmat ovat tulossa 2026-2030. Vaikka kill switch -huhut eivät pidäkään paikkaansa, ovat koneet silti riippuvaisia Yhdysvaltojen pyörittämistä järjestelmistä. Koneita ei suoranaisesti saada deaktivoitua, saadaan niiden suorituskykyä kuitenkin suuresti heikennettyä ja rajoitettua.
Eurooppalaiset yhtiöt ovat parhaillaan kehittämässä omaa järjestelmää, mutta näitä ei ihan hirveän nopeasti saada toimimaan.
Juu näin se mahtaa olla.
Toivottavsti nämä uudet hävittäjäkehityshankkeet ottavat asian huomioon ja katselevat eri vaihtoehdot USA osille.
Toki jos oikein muistelen vastaavasti esim. F-35 b mallissa taisi olla Rolls Roycen moottoriteknologiaa että ei Usan koneetkaan 100% kotimaansa tuotteita ole.
1 tykkäys
En sen kummemmin tiedä mutta eurooppalaisissa koneissa ei taida olla häivetekniikkaa…
Onkohan noin? Suomen erittäin perusteellisessa valintaprosessi Gripen selviytyi kakkoseksi.
7 tykkäystä
Mahtoiko tässä olla mukana vähän euroviisupolitiikkaa? Se prosessihan ei perustunut pelkkään suorituskyvyn mittaukseen. Varmasti Gripen sai pisteitä ruotsalaisuudestaan.
Paljonko F-35 hävittäjissä on eurooppalaisia osia? Voiko asianomainen maa kieltää USA:a myymästä koneita? Mietin vain että voiko tässä kohta kukaan myydä hävittäjiä jos kaikki kieltää omien osiensa myötä myynnin.
2 tykkäystä
Tästä kuulisin (epäilemättä monen muun tavoin) mieluusti lisää.
Arviointiperusteita avattiin aikoinaan HX-hankkeen toimesta melko laajasti julkisuuteenkin eikä “ruotsalaisuus” ollut yksi niistä kuten arvailet. Vai onko tarkoituksesi pyrkiä mustamaalaamaan Suomen Puolustusvoimien ja ilmavoimien riippumattomuutta tai osaamista?
6 tykkäystä
Saksan hallituksenmuodostaja, kristillisdemokraattien Friedrich Merz on saanut tänään muilta puolueilta tarvitsemansa tuen valtavalle, 500 miljardien euron rahastolle ja velanoton lisäämiseen, Handelsblatt-talouslehti kertoo.
Paketilla lisätään puolustus- ja sotilasmenoja sekä kohennetaan heikossa kunnossa olevaa infrastruktuuria kuten rautateitä ja digitalisaatiota.
Uusi hallitus - johon todennäköisesti nousee kristillisdemokraattien CDU:n lisäksi sosiaalidemokraattien SPD - tarvitsee paketin läpimenoa varten kahden kolmasosan enemmistön Saksan parlamentissa, koska se edellyttää perustuslain muutosta.
Siksi se pitää hyväksyä ennen kuin uusi parlamentti aloittaa runsaan viikon kuluttua. Bundestag äänestää uudesta investointipaketista alkuviikosta.
Vihreät vastusti pakettia perjantaihin asti, koska puolueen mielestä ei ollut riittävästi takeita, että rahat käytetään vain investointeihin.
Puolueet tiedottavat asiasta perjantaina iltapäivän kuluessa.
18 tykkäystä
Näkisin, että omavaraisuus on osa puolustusteollisuutta. Erityisesti lannoiteomavaraisuus. Nyt kun vihdoin lannoitteiden/-raaka-aineiden tuonti Venäjältä loppuu, niin Soklin avaaminen olisi tärkeä puolustuspoliittinen sijoitus.
Historiallinen päätös – Venäjän lannoitetuontia aletaan rajoittaa | Kauppalehti
6 tykkäystä
Ehtineekö kenenkään F16:ia korvaamaan, mutta eräs harkinnan arvoinen Eurooppalaisille potentiaalisille ostajille. Vielä jos miljardeja lisää rahoitusta niin voisi kuvitella positiivisesti vaikuttavan kehitysaikatauluun BAE Systems Tempest - Wikipedia
2 tykkäystä
Ei tässä tarvitse ketään syyttää. Ohessa lainaus koneen hankintakriteereistä wikipediasta sivulta HX-hävittäjähanke – Wikipedia
“Tarjouspyynnössä harkinta on jaettu viiteen osaan. Niitä ovat hävittäjien suorituskyky, sotilaallinen huoltovarmuus, turvallisuuspolitiikka, teollinen yhteistyö ja hinta. Näistä tärkein on tarjouspyynnön mukaan suorituskyky.”
Sivustolla on avattu enemmän mitä nuo kriteerit pitää sisällään.
Ruotsalaisuudella viittaan pitkäaikaiseen kumppanuuteen ja naapurin kanssa yhteistoimintaan. Myös kulttuuri asioista sopimisen suhteen on lähempänä Ruotsin kuin Yhdysvaltojen kanssa. Gripeneiden osia olisi ollut tarkoitus valmistaa käsittäökseni isommassa mittakaavassa Suomessa kuin F-35. Tähänkin ruotsalaisuus olisi varmaankin vaikuttanut koska ovat avoimempia noissa asioissa.
4 tykkäystä
Suomen osalta F-35 olivat parempi vaihtoehto, koska Grippenit eivät voi laukoa ohjuksia kauas vaan ne joudutaan “pudottaa”. Toinen syy oli, että niitä ei mahdollisesti eroteta Yhdysvaltalaisista F-35:sta, jolloin venäjäläiset eivät osaa erottaa kumman maan ne ovat jolloin eivät voi priorisoida kohteita eivätkä tiedä kantavatko ne mahdollisesti ydinkärkiä.
Varmasti muitakin syitä, mutta nämä asiat vaikuttivat varmasti valintaan.
7 tykkäystä
Mitä julkisesti kerrotaan on yksi asia, ja mitä todellisuudessa on tapahtunut, on salassa pidettävää tietoa.
Hornettien kohdalla silloinen puolustusministeri Elisabeth Rehn on kertonut ei niin kauankaan aikaa sitten, että koneiden amerikkalaisuus nimenomaisesti oli tärkeä asia. Se lähensi meitä rapakon takaiseen sotilasmahtiin, ja oli Rehnin lausunnon mukaisesti yksi tekijä, miksi Suomi pääsi Natoon niin ennätysmäisen nopeasti. F-35 tarinan kuulemme sitten ehkä parinkymmenen vuoden päästä.
Näin sivusta huudellen vaikuttaisi kuitenkin aika todennäköiseltä, että Suomi päätyi F-35:een nimenomaan sen amerikkalasuuden takia. Jos suorituskyky Suomen oloissa sattui vielä sen lisäksi olemaan objektiivisesti parhain, niin se on sitten bonusta.
7 tykkäystä
Puolustusteollisuudella menee nyt kovaa – nämä osakkeet ovat nousseet rajusti
Suomalaiset piensijoittajat ovat myös huomanneet puolustusalan yritysten nousun. keskieurooppalaiset aseteollisuuden pörssiyritykset ovat viime kuukausina olleet ostetuimpien osakkeiden kärjessä sekä Nordnet-sijoituspalvelussa että Nordealla.
– Viimeisen kolmen kuukauden aikana viisi kuudesta ostetuimmasta osakkeesta ovat olleet puolustusteollisuuden yrityksiä, Alava kertoo.
5 tykkäystä
Uusimmassa Markkinaraadissa oli keskustelemassa Suomen Pankin ennustepäällikkö Juuso Vanhala, Nordean senioristrategi Hertta Alava ja Aktian pääekonimisti Lasse Corin, teemana oli tämän ketjun teema. 
Markkinaraadin juonsi toimittaja Katja Boxberg.
Linkin takana olevan jutun lukee parissa minuutissa ja tuon klipin kesto on noin 7 minuuttia.
Ei toistaiseksi muuria.
4 tykkäystä
Eikös hallissa Patrian aitojen sisäpuolella tehdä suomen uusiin koneisiin keula osaa parhaillaan…
2 tykkäystä