Purmo - Sisäilman mukavuusratkaisuja

Purmon patteripuolen pääkilpailija ja paras verrokki Stelrad kommentoi tänään ensimmäisen neljän kuukauden kehitystään yhtiökokouksen yhteydessä (heillä siis normiraportointi puolivuosittain). Koska Purmo on jo raportoinut ekan kvartaalin, tässä ei hirveästi uutta tule. Stelrad toteaa vuoden alkaneen odotusten mukaan eli H222 nähty kysynnän tiputus on tasaantunut ja toisaalta tänä vuonna palataan normaaliin kausiluonteisuuteen eli H2 on vahvempi kuin H1. Viime vuonna tilanne oli juuri toisinpäin, jonka takia muutosprosentit viime vuoteen ei ole täysin edustavia. Neutraali uutinen Purmolle.

https://polaris.brighterir.com/public/stelrad/news/rns/story/xoolo3x

6 tykkäystä

Rauli on kirjoittanut hyvän kommentin analyytikkopuhelusta. :slight_smile:

Purmo järjesti keskiviikkona hiljaista jaksoa edeltävän analyytikkopuhelun. Pääviesti oli, että volyymit ovat jatkuneet heikolla tasolla ja laskevat Q1-tasolta, mutta toisaalta yhtiön tehostamisohjelma etenee, jonka pitäisi tukea marginaaleja. Myös raaka-ainekulut ovat laskusuunnassa, mutta myyntihintojen lasku vähentää sen vaikutusta. Yhtiö on ohjeistanut koko vuoden oikaistun käyttökatteen olevan viime vuoden tasolla. Emme näe välittömiä muutostarpeita ennusteissamme.

1 tykkäys

Jaaha, ketjuun ei ole tullut yli kuukauteen viestei. :open_mouth:

Tässä olisi Raulin tekemä tuore yhtiöraportti Purmosta.

Purmon Q2-liikevaihto tippui selvästi ja jäi odotuksista. Kulusäästöt ja muu marginaalihallinta tukivat kuitenkin pientä marginaaliparannusta vertailukaudesta, mutta tuloskin jäi odotusten alapuolelle. Yhtiö toisti koko vuoden ohjeistuksen viime vuoden tasoisesta oikaisusta käyttökatteesta. Laskimme ennusteitamme raportin pohjalta ja odotamme nyt tasan viime vuoden tasoista 93 MEUR:n tulosta. Yhtiön arvostus on hyväksyttävien kertoimien alalaidassa tälle vuodelle ja uskomme tulevien vuosien tuloskasvun tukevan osakkeen nousua.

image

5 tykkäystä

Hiljaista on. Yhtiön pörssihistorian tulos- ja kurssikehitys huomioiden mielenkiinnon vähyys näyttää tosin (tähän mennessä) oikeutetulta. Uskotaan silti, että tässä olisi parempaan aineksia kun kulusäästöt saadaan tehtyä ja markkina vähän elpyy.

Tänä aamuna sattumalta Purmon verrokeista sekä Arbonia että Zehnder tulivat jonkinlaisilla tulosvaroituksilla ulos ja laskivat/poistivat loppuvuoden näkymiä. Markkinan heikkous näyttää siis aidolta eikä vain Purmon ongelmalta…

EDIT: Arbonia ilmoitti muuten myös tehostavansa (lukisin tämän vähentävänsä) patterituotantoa Euroopassa. Purmohan tekee samaa. Tämä on varmasti tarpeellista ison volyymipudotuksen aiheuttaman ylikapasiteetin takia ja tukee koko alaa, kun kysyntä/tarjonta-tasapaino saadaan parempaan malliin.

9 tykkäystä

Kauppalehdestä bongattua (erikoista, että osta-suositus, vaikka tavoitehinta lähes kurssiin):

2 tykkäystä

Purmo kommentit, kun kuulemma sellaista kaivataan. :sweat_smile:

Mielestäni Purmon myynti kyykkäsi hämmentävän vähän. olisin itse odottanut huomattavasti isompaa tiputusta myynnissä.

Vaihto-omaisuuden määrä 98 m€ vertailuna vuoden 22 loppu 89,1 m€. En tiedä olenko ainoa, jonka mielestä tämä on liiketoiminnan kannalta kriittinen luku. Yhtiön liikevaihto tippui noin 20 % samassa ajassa. Tähän on mielestäni muutama vaihtoehtoinen selitys.

    • Yhtiön varaston hallinta petti täysin.
    • Yhtiön arvoit liikevaihdon. Laskusta meni pieleen täysin.
    • Yhtiön varastoon on kertynyt jokin osa joka on vanhentunutta teknologiaa tai virheellistä. (jota ei ole haluttu alas kirjata.)
    • yhtiön oma tuotanto ei ole alaspäin skaalautuvaa (isoja ongelmia tulossa).
    • Yhtiön alihankinta sopimukset ovat heikot.
    • Yhtiö itse kertoi, että myyntihinnoissa on painetta alas. silti varasto kasvoi.

Nämä on nopeasti keksityt syyt. No miksi sitten tartun yhteen lukuun näin hanakasti. Muistaakseni sekä yhtiö että Inderes piti varaston pienentämistä oleellisena asiana rahoitus ongelmien ratkaisuun (hybridin koron tarkistus lähestyy) Ymmärtäisin että suhteellinen varaston osuus ei supistuisi, kun myynti sulaa alta. Tässä vaan euroissa varasto kasvoi…

En myöskään löytänyt kohtaa missä olisi kerrottu varaston arvoon tehtävistä varauksista, mikäli varasto joudutaan myymään alle tasearvon. Tämäkin on mielestäni heikko signaali. ainakin yhtiön myyntiesitteissä on paljon sellaista teknologiaa, jonka regulaatio kasvaa koko ajan. Sekä LVIS teknologian kehityksen pysähdys ei ole energia kriisin keskellä kovin todennäköistä. Tämän takia ainakin omassa analyysissa vaihto-omaisuuden arvoon joudun tekemään varauksia. positiivinen arvio itselle olisi -10 % varaston arvo (ilman pääoman kustannuksen huomioimista.) tämä tekisi 9.8M€ miinusta tulokseen. Tilikauden tulos -6,9m€ tätä ei ole tehty varmaan ainakin rahoitus tilanteen johdosta.

Mietityttää edelleen toi ”ratkaisu myynti” jos kerta ratkaisu myyntiä ei ole Caverionille, Constille tai Bonavalle. kenelle se sitten on? jollekin mies ja pakettiauto firmoille. Ja mitä näille suoraan myytäisiin. 3kpl viransääntö venttiiliä kappalehintaan 60€. kuinka kauan kauppaan myyjä voi käyttää aikaa ja mikä asentajan hyöty olisi verrattuna tukkuun kävelyä. No toki ratkaisu myynti on marginaalista nykyään ja siihen en, usko että tulee mitään parannuksia. Mielestäni tätä ei voi edelleenkään ohittaa olankohautuksella. Mikäli yhtiö toimii sen mukaan, että ratkaisu myynti parantaa kannattavuutta, mutta kannattavuus ei sillä parane voi yhtiö olla ongelmissa. Nokiaa johdettiin sillä oletuksella, että Apple ei ole varteen otettava kilpailija, joten omaa tekemistä ei tarvitse muuttaa. Ratkaisu myynti korjaa kassavirran ja operatiivisen tuloksen ongelmat, joten varaston kasvattamista ja uusia yrityskauppojen etsintää voi jatkaa.

En lähde kommentoimaan ollenkaan yhtiön oikaistua tulosta tai oikaistua liikevoitto prosenttia. En pysty perustelemaan miksi ne ei pitäisi paikkansa, joten jätän sen kommentoimatta. Lopuksi toistan tavoite hinnan 4€ ja suositukselle myy vielä kun osakkeesta saa jotain.

2 tykkäystä

Purmon verrokki Zehnder julkaisi tänään H1-raporttinsa. Heidän radiaattorisegmentin liikevaihto laski 10 %, selvästi Purmon Climate Products & Systems-segmentin 25 %:a vähemmän. Kannattavuus Zehnderin radiaattoreilla tippui sen sijaan liikevoittomarginaalina lähes nollaan (0,9 % vs. vertailukauden 4.4%). Purmon CPS teki reilun 7 % EBIT-marginaalin.

Tämä kertoo siitä, mikä oli pitkään ennen korona-ajan kysyntäbuumia tilanne eli isommat patteripelurit kuten Purmo pystyy tekemään jonkinlaista tulosta ja pienemmät ovat aika pulassa tuloksen teon suhteen. Loogisesti tämä tarkoittaa, että jos alan tilanne pidempään jatkuu heikkona, pienempiä tippuu tavalla tai toisella pois kuten on historiallisesti käynyt. Tässä tapauksessa kilpailijan surkeaa kannattavuutta voi siis pitää hyvänä uutisena, kun Purmo pystyy selvästi parempaan. Vaikea vuosi koko alalle toki on.

10 tykkäystä

Purmon suurin kilpailija ja puhdas patterialan toimija Stelrad julkaisi tänään H1-raporttinsa. Stelradin liikevaihto laski orgaanisesti 13 %, jota tuki vahva kotimarkkina (UK & Irlanti - 1 %) kun taas muu Eurooppa oli alas 22 %. Oik. liikevoitto laski 26 %, jossa sama tarina eli UK&Irlanti vain hieman alas ja muut alueet (jotka muutenkin tekevät heikompaa marginaalia) selvemmin. Vaikeaa on siis ollut muillakin, kuten yllä olevistakin kommenteista näkee.

Vertailun vuoksi Purmon Climate Products & Systems -divisioonan H1 liikevaihto laski vajaat 20 %. Suoralta kädeltä en osaa sanoa, onko UK markkina ollut selvästi muita parempi vai onko Stelrad pärjännyt vaan siellä todella vahvasti. Joka tapauksessa UK-paino Stelradilla on huomattavasti isompi kuin Purmolla.

8 tykkäystä

Talousjohtaja Jan-Elof Cavander esiintyi tänään perjantaina Pörssisijoittajan viikoilla. :slight_smile:

1 tykkäys

Tossa haastiksessa muuten sivuttiin sitä voisiko Purmo olla ostokohde (johon CFO ei tietenkään ottanut kantaa). Muistaakseni yrityskauppoja seuraava mergermarket uutisoi about koronapandemian alkaessa (eli 2020 alkupuolella), että Purmon kilpailija Zehnder olisi ollut kiinnostunut ostamaan Purmon. Tämä ei luonnollisestikaan toteutunut ja Purmo päätyi pörssiin.

Purmo tulos on itse asiassa edelleen selvästi parempi mitä se oli 2019 asti, joten absoluuttinen hintalappu lienee nykyään Purmolle kovempi, jos joku siitä on kiinnostunut. Toisaalta jos suunnilleen meidän ennusteiden tasoiseen tulokseen uskoo, niin arvostus EV/oik. EBITDA 5-6x alkaa olla jo kohtuullisen matala ja voisi ehkä herättää potentiaalisten ostajien kiinnostusta. Tämä vaan ajatuksena, mitään tietoa mulla ei tämmöisestä tällä hetkellä ole.

11 tykkäystä

Tässä on Raulin ennakkokommentit, kun Purmo julkaisee Q3-tuloksensa ensi viikon keskiviikkona.

Purmo raportoi Q3-tuloksensa ensi keskiviikkoaamuna. Käsityksemme mukaan markkinatilanne on jatkunut kesän yli odotetun heikkona ja toisaalta tehostamisohjelma etenee hyvin. Odotamme selvää liikevaihdon laskua vertailukaudesta, mutta tuloksen paranevan hieman. Koko vuodelle yhtiö on ohjeistanut tämän vuoden oikaistun käyttökatteen olevan samalla tasolla (+/- 5 %) kuin 2022 (92,9 MEUR), jonka uskomme yhtiön toistavan, ennusteemme ollessa melko tarkkaan viime vuoden tasolla.

2 tykkäystä

Tässä on @Rauli_Juva:n kommentit Q3-tuloksesta. :slight_smile:

Purmon Q3-tulos ylitti odotuksemme hieman heikommasta liikevaihdosta huolimatta, kun tehostaminen nosti Climate Products & Systems-divisioonan kannattavuutta odotuksia enemmän. Pienempi Climate Solutions sen sijaan suoriutui odotuksiamme heikommin niin liikevaihdon kuin tuloksen suhteen. Yhtiö toisti ohjeistuksensa koko vuoden tuloksen säilymisestä viime vuoden tasolla. Ennusteemme on tämän mukainen, emmekä näe merkittäviä ennustemuutospaineita raportin perusteella, joskin se toki tulosmielessä jää positiivisen puolelle.

3 tykkäystä

Omaan silmään ihan hyvä rapsa. Operatiivinen kassavirta, varastotasot ym. liikkunu hyvään suuntaan. Arvostustasotkin liikkuneet tämän vuoden aikana realistisemmalle tasolle.

Jos joku Purmolta lukee foorumia, niin sellainen pilkunviilaus, että tuossa pitäisi varmaan lukea “Pitkäaikaiset varat yhteensä”:

3 tykkäystä

Odotin että @LS2 kertoo oman mielipiteen. Tämä laiva voi jopa kääntyä. Kassan vuotaminen on saatu hallintaan. ja omakin suositus myy saattaa tässä 2€ euron sisällä kääntyä vähennä puolelle.

Purmosta voisi uskoa näkevänsä enemmän keskustelua varsinkin nyt. Tässä olisi Raulin tuoren yhtiörapsa Purmosta. :slight_smile: :gem:

Purmon Q3-tulos ylitti odotuksemme ja ohjeistus koko vuoden tuloksen säilymisestä viime vuoden tasolla toistettiin. Emme tehneet tälle vuodelle merkittäviä ennustemuutoksia, mutta laskimme 2024-25 ennusteita heikomman liikevaihtonäkymän myötä, jota hyvä marginaalihallinta osin kompensoi. Osake on painunut mielestämme jo edulliseksi (P/E 8x, EV/EBIT 7x).

image

https://www.inderes.fi/fi/research/arvostus-painunut-edulliseksi


@Rauli_Juva haastatteli Purmon talousjohtajaa Jan-Elof Cavanderia.

Aiheet:

00:00 Aloitus
00:16 Q3:n pääkohdat
01:18 Divisioonatasolla erisuuntaista kehitystä
02:55 Raaka-aineiden hinnat laskussa
04:05 Onko hinnoissa painetta?
04:56 Tehostamisohjelma
06:01 Ohjeistus
06:53 Näkymät ensi vuodelle

7 tykkäystä

Purmolta kelpo tekemistä tähän kvarttaaliin. Kannattavuus parani hienosti. Kunpa suhdanne olisi jo parempi ja päästäisiin trimmatulla Purmolla kasvumarkkinaan, mutta sitä saataneen vielä hetki odotella.

Kiitokset kuitenkin Raulille meiltä kaikilta seuraajilta eli minulta ja kahdelta muulta :smiley:. Liekkö markkina-arvoon suhteutettuna Helsingin vähiten kiinnostavin osake.

6 tykkäystä

Purmo sai vihdoin maaliin jo toukokuussa alkaneen prosessin tehtaan sulkemisesta Belgiassa. Tämä on osa Accelerate PG-tehostamisohjelmaa ja vaikutukset sisältyvät ohjelmasta kerrottuun kokonaisvaikutukseen (40 MEUR H124 lopussa run-rate mielessä), kertakuluna tulee isohko 30 MEUR Q4:llä, joka sekin oli suunnilleen tiedossa. Meidän luvuissa on 25 MEUR kertakulu.

5 tykkäystä

Tässä on Raulin kommentit Purmon tehostamisohjelmasta. :slight_smile:

4 tykkäystä

Alla on Rauli Juvan kommentit Purmon verrokin pääomamarkkinapäivillään kertomistaan näkemyksistä, jotka ovat ilmeisesti Purmon sijoittajienkin kannalta positiivisia. :slight_smile:

Purmon kilpailija Sveitsiläinen Arbonia järjesti eilen pääomamarkkinapäivän, jossa se päivitti markkinanäkymiään sekä tälle vuodelle että lähivuosille. Arbonia kertoi nähneensä lämpöpatterien tilauksissa kuukausitasolla parantumista viime vuoteen nähden ja odottavansa markkinassa kasvua vuodesta 2025 alkaen. Tämä on nähdäksemme rohkaisevaa Purmon kannalta. Ennustemuutoksia emme kuitenkaan pelkästään tämän pohjalta näe tarpeelliseksi tehdä.

2 tykkäystä

Ihmettelen hieman edelleen, miksi tämä yhtiöketju on niin hiljainen. :slight_smile:

image

Haluan aktivoida keskustelua omalla aloittelijatason höpötyksilläni, jossa olen vahvasti mutuillut sekä käyttänyt paljon tietolähteenä Inderesin materiaaleja, yhtiöketjua, yhtiön sivuja sekä erilaisia sijoitusaiheisia sivustoja jne jne.

Purmo on edelläkävijä kestävissä lämmitys- ja jäähdytysratkaisuissa maailmanlaajuisesti. Yhtiö tarjoaa kokonaisratkaisuja ja innovatiivisia tuotteita, jotka ovat osa ilmastonmuutoksen torjuntaa. Yhtiöllä on yli 3 400 työntekijää ja se toimii 24 maassa. Purmo toimittaa lattialämmitys- ja viilennysjärjestelmiä, radiaattoreita, lämpöpumppuja sekä älytuotteita.

Omien käsityksieni mukaan yhtiö toimii tulevaisuuden alalla, jolla sen tuotteille tulee olemaan entistä suurempi tarve. Ilmastonmuutos ja mahdollisuus säästöihin ja mukavuuteen ovat keskeisiä tekijöitä, jotka voivat hyödyttää niin kotitalouksia kuin yrityksiäkin Purmon tuotteiden avulla. Pääpaino on selvästi asuinrakentamisessa, mikä muodostaa noin 90 prosenttia yhtiön liiketoiminnasta.

Rakentaminen on jo ollut pidempään suvannossa ja tulee sitä olemaan, mutta enemmin tai myöhemmin sekin muuttuu, mikä satanee Purmon laariiin. Kuitenkin suhteellisesti Purmo on ilmeisesti onnistunut pitämään kiinni katteistaan, eli yhtiö on osoittanut sen pärjäävän kohtalaisesti haastavissa markkinoissa, joten kun rakennuspuoli rullaa niin yhtiö rollaa. :partying_face:

Johtoa en tunne erityisen hyvin, mutta siellä on ainakin kokemusta aloilta, joilla Purmo toimii ja on kokemusta johdossa työskentelystä kilpailijoilla. En osaa arvioida kannustinohjelmia, mutta mielikuvieni perusteella ne ovat aidosti kannustavia. Puheissa korostuu paljon henkilöstöjohtaminen ja henkilöstöön liittyvät asiat, mikä tuntuu aina hyvältä, mutta en itse löytänyt tarpeeksi konkreettiaa asiaan liittyen.

Purmolla on hyvä asema markkinoilla, ja sen tuotteita pidetään laadukkaina. Ilmeisesti niitä tunnetaan myönteisessä valossa. Rakentamisen viralliset kriteerit ovat kiristyneet ja kiristyvät. Lisäksi yhtiön laariin sataa myös kestävään kehitykseen liittyvät vaatimukset. Kuten aiemmin mainittiin, rakentaminen ja varmasti myös korjausrakentaminen kiihtyvät jossain vaiheessa, tai yllättyisin, jos näin ei kävisi. Ilmeisesti markkinat eivät ole vielä reagoineet siihen, että rakennusalalla toimivat yhtiöt kohtaavat suunnanmuutoksen ennemmin tai myöhemmin.

Purmo sulkee tehtaan Belgiassa osana 40 miljoonan tehostamisohjelmaa. Muutenkin lukemani perusteella tehostamisohjelma on mennyt hyvin eteenpäin, ja ymmärrykseni mukaan Belgian tehtaan sulkeminen oli todennäköisesti hyvä veto. Purmo on onnistunut sopeuttamaan toimintaansa yllättävänkin hyvin, ja voisi kuvitella, että jatkossakin tehostaminen onnistuu yhtiöltä."

Yhtiö on velkainen, kustannukset eivät kovinkaan hyvin skaalaudu ja tosiaan sidonnaisuus syklisiin aloihin etunenässä rakentamiseen eivät ole niin fantsuja asioita, mitkä ohjaavat aika paljonkin yhtiön menoa. Yritysostotkaan eivät nykyisillä korko- ja velkaisuustasoilla onnistu niin sujuvasti.

Tulevaisuudessa Purmoa ajaa eteenpäin varmasti niin tehostamisohjelma sekä pyrkimys myydä asiakkaille kokonaisvaltaisempia paketteja ja yhtiön tuotteita ymmärtämättömänä olen ollut lukevinani, miten Purmo pyrkii olemaan kehityksen etunenässä parempien tuotteiden kehittämisessä ja digitaalisaation yhdistämisessä niihin.

Jos alaa tuntemattomana aloittelijatason sijoittajana sanoisin jotain Purmolle, että jatkakaa tehostamisohjelmaa, mutta panostakaa työntekijöihin, kuten ainakin puheissa toteatte. En tiedä, miten se onnistuu, mutta jos yhtiö kykenee keskittymään paremmin kannattaviin osa-alueihin sekä myymään parempia kokonaispaketteja että vähän heittämään digitalisaatiota ja AI:ta perään :wink: niin se on siinä. :smiley:

No… varsinkin jos kurssi sattuu dippailemaan (oliskohan lokakuussa ollut hyvä paikka?) ja on jotain tuntumaa siitä, että missä kohtaa sekä miten rakennusala rupeaa kääntymään niin alkaa tämän yhtiö kiinnostelemaan enemmän sijotuskohteena.

image

18 tykkäystä