Lyhyt ja ehkä liian tyly vastaus johtui siitä, että liikutaan eri tasoilla sovelluskehityksen stackissä ja eri maailmoissa.
Remedy kokeillut kyllä onneaan Northlight enginen ja työkalujensa lisensoinnissa, mutta markkinassa todettu, että tälle ei todellista kiinnostusta ja Remedyllä ei resursseja teknologian tukemiseen. Northlight liian kankea ulkopuolisille VS Unreal Engine/Unity/muut enginet.
Itse ainakin toivon, että QT keskittyy oleelliseen ja siihen missä itse ovat hyviä.
En mäkään välttämättä usko, että raskaan 3d Enginen integrointi työkaluihin ois paras mahdollinen lähestyminen, mut ongelmana täs musta on, et melkein mikä tahansa muukin idea tuntuu heikohkolta. Se saattaa tehdä yritysostoista todella hankalaa tai ainakin niiden läpiviennistä.
Parasta melkein ois, jos kehittäjille vois myydä muiden kehittäjien tekeleitä kustomoitavaksi ja noille moduuleille sais jonkinmoisen nettikaupan. Rahat sitten 70/30. Tai jotain muuta mikä tekis kehitysyhteisöstä vielä tiiviimmän, mahdollistaisi erikoistumisen ja nopeuttaisi kehityssyklejä.
Ilmeisesti tunnet Northlightin paremminkin?
Jos Northlightissa ei sanottavia etuja vrt Unity/UE niin silloin asia selvä, mietin että olisiko mahdollista laajentaa QT:n reachia ja siten nopeuttaa kasvua. Jossain vaiheessa niitä hankintoja pitää alkaa tehdä jos halutaan pitää kurssi nousussa.
Jos mietitään laajemmassa skaalassa, niin Qt:n työkalut ovat olennaisessa osassa, kun luodaan uudenlaisia, digitaalisia käyttökokemuksia. Omasta mielestä ehkä lähimpänä tätä murrosta olisivat erilaiset AR design työkalut. Kyseessä on vasta läpimurtoaan tekevä teknologia, mutta luulisi että kuitenkin yleistyy pikkuhiljaa. Mitä olette mieltä tästä?
Musta kuulostaa ihan mahdolliselta. Luulenpa, et olen törmännytkin rakennustyömaa ar -kypärään, missä käyttöliittymässä oli jo QT:tä
Northlight on peliengine, jonka ympärille on rakennettu useita Remedyn sisäisiä työkaluja, valtaosa siitä loppukäyttäjlle näkyvästä tuotoksesta tuotetaan kuitenkin Autodeskin yms. tuotteiden avulla. Pelialalla käytetään hurja määrä middlewarea.
QT:sta on muodostumassa kovaa vauhtia käyttöliittymäkokemuksen suunnittelun de facto ohjelmisto.
Itse näen siis tilanteen toisinpäin. Olisin ihmeissäni jos Autodesk/Adobe eivät kohta olisi jo ovella ostamassa kuuttia tikkurilan tavoin markkinoilta.
Ehdottomasti näin, koska kosketusnäyttötrendi on todella pitkä, ehkä jopa ”toistaiseksi voimassa” kunnes kosketusnäyttöjen tilalle tulee jotain parempaa… Kuutin sopimukset globaalien toimijoiden kanssa vahvistavat tätä näkemystä ja asemoitumista. Voisi kuvitella, että useiltakin eri toimialoilta löytyisi kiinnostusta - ohjelmistojätit lienee se todennäköisin. Siksi toivoisi, että kuutti saisi ensiksi kasvaa rauhassa jotta de facto -asema vakiintuisi ja mahdollisimman moni tulisi tästä riippuvaiseksi. Sitten voidaan järjestää se kuuluisa huutokauppa. Vaikka ulkomailta hakeutuukin tähän rahaa niin kyllä näppituntumalla nyse-listaus ainakin lisäisi tunnettuutta jollain aikavälillä
No sepä se, tilanne kun on se että pitää kasvaa tai tulet syödyksi, tämä oli omaa pohdiskelua että onko QT:lla ideaa lähtemään kasvamaan epäorgaanisesti.
Autocad saa minun osakkeet 150€ kappalehinnalla heti.
Onneksi ”Market size does not limit growth” yhtiön oman näkemyksen mukaan. Lisäksi kilpailua ei ole, globaali myyntiverkosto on ja vetää todella hyvin sekä johto on ihan timanttia 
5mrd / 150€ lienee hihasta ihan hyvä myyntihinta tällä hetkellä. Ei jäisi itseä harmittamaan. Runtimet kun alkaa tulla niin voisi jo harmittaakin…
Onko tässä Q4/21 kauppoihin tulevassa DS automobilessa QT? Mitä @Aston_Livingstone muistiinpanot kertovat Groupe PSA:n kohdalla?
Muuan Tuukka T. taisi twiitata tämän, tarkoittaa sitten jotain tai ei 
https://www.dsautomobiles.fi/vehicle/ds-4-preview/ds-4-teknologiat/
Iän myötä historian kaivelu muuttuu yhä hauskemmaksi harrastukseksi. Tässä Astonin vimpan päälle “osien summa” laskelmat 2 vuoden takaa, olkaa hyvä: 
Strategian realisoituessa 16€/2021. ei hötkyillä."
Masse-setä, FA, Joskus valahtaa housuun kun nauraa ihan kippurassa … 
Aika harvassa olivat tuollaiset visionäärit 2019 (2 vuotta sitten)
Yleisön pyynnöstä otetaan vielä toinen näyte herrojen keskustelusta 2v. takaa:
Kylläpä Qt tuntuu olevan nousussa. Kiitos inderekselle, sillä tähänkään ei olisi tullut tutustuttua ilman tarjoamaanne analyysiä.
Hieman harmittaa kun oma positio on hyvin pieni ja tarkoitus olisi lisätä 8€ tuntumasta… ehkä vielä pääsee lisäämään jos markkinoilla tulee heiluntaa… 
Vastaa
MasseFoorumin aatelinen
Juu, samoin. Mikael on saanut lähipiirin uskomaan Qt tarinaa ja lähtivät mukaan 6.5€ tasossa. Nyt näyttää hyvältä… "
Masse-setä, FA, Lähipiiri oli = Masse-muori, joka siis tuolloin unohti Kuutit salkkuunsa (… tiin kaikki holdarit, kun ne ei pörssipeluusta mitään ymmärrä, toim.huom) 
Ykkönen unohtui edestä, kaikille sattuu typoja. 
Aika köykäinen analyysi tuo… mutta translatorilla:
All in all, the Qt share, despite its high valuation, is a good candidate in a long-term portfolio and we are buying.
Mutta kuka myisi? Ei ainakaan Ingmanit, koska tankkaavat lisää.
Fiksuina ja rahanpäälle ymmärtävinä Ingmannit tietenkin ostavat halvalla ja myyvät kalliimmalla.
Uskon vahvasti että heillä on ns taget price mielessään mutta lähellä ei olla vielä. Tämä on varmasti ollut strategia kun QT on erotettu Digiasta. Voisin spekuloida että heidän myyntihorisontti on siirtynyt koko ajan kun varsinaiset mahdollisuudet ovat avautuneet. Tämä on tietenkin pelkää arvailua ja mutua.
“Amazon partnered with Rivian, leveraging its customizable skateboard platform to create a first-of-its-kind all-electric delivery vehicle.”
Senior Software Engineer, In-Vehicle Experience
“Deep experience with either the Qt/QML…”
Ja tämä:
Facebook: Error | Meta Careers
Tuoreesta ARK Investmentin “Big Ideas 2021” -pläjäyksestä:
Melko räjähtävää kasvua veikkailee ARK. Facebook varmasti yksi sektorin mahdollisista isoista voittajista. Qt:ta käytetään niin monessa paikkaa, että mukana on myös tällaisia ihan kaameita kasvualoja. Näistä kun nappaa siivunsa niin hyvältä näyttää.
Amatöörimäinen kysymys, saa liputtaa.
QT kohdalla puhutaan kosketusnäytöistä, mitenkäs kun AR myötä ’ohjaaminen’ tapahtuukin huitomalla ilmaan, pitääkö silloin yhdistää Vuzix ja SmartEye virtuaaliseksi kosketusnäytöksi joka kattaa koko näkökentän?
