Se oli nopea linkkaus
Liittyen tähän yöuniteemaan, tallenteen ulkopuolella Varelius lähetti foorumille terveiset, että “nukkuu kuin tukki”.
Se oli nopea linkkaus
Liittyen tähän yöuniteemaan, tallenteen ulkopuolella Varelius lähetti foorumille terveiset, että “nukkuu kuin tukki”.
Tulos oli odotetun mukainen, joten Qt:n kohdalla se on pettymys
On muuten nyt mielenkiintoista nähdä, alkaako Qt:n johtoporras pikkuhiljaa keventelemään omistuksiaan. Aiempien osarin jälkeenhän tätä ei ole juurikaan nähty. Toki optioita on myyty, mutta eipä juurikaan osakkeita. Voihan tuo olla jo näillä hinnoilla suuri houkutus. Toki näkymien ollessa suotuisia, miksipä ei vain holdailla
Aika härkämäiseltä kuulosti frogin suhteen, valtavine synergioineen. Eiköhän tuo firma ole QTn käsissä reippaasti yli ostohinnan arvoinen.
Tähän kommenttiin kiinnitin itsekin huomiota, potentiaali lienee varsin kova, kun tokaisi ettei siellä juuri oltu myyty tuotetta eteenpäin. Varmasti aukeaa heti huomattavan paljon uutta myyntiä, kun Qt:n väki alkaa myymään.
Kenen nauru kuuluu videolla tämän jälkeen 8:51-8:52? kuka onkaan, veikkaan että hänen salkustaan löytyy Qt:n osakkeita.
Kyllähän toi Vareliuksen haastattelu vahvisti vain entisestään vahvaa uskoa.
Eihän tässä keississä oikeasti mikään muu hierrä / epäilytä kuin valuaatio. Joku viisas mies on tosin sanonut, että kovaa kasvavat huippufirmat kyllä sulattavat kovatkin arvostukset kun on kärsivällinen…
Itse kiinnitin erityisesti tähän huomiota, sillä Varelius vertasi Froglogicia Qt:ksi silloin kun se ostettiin pilkkahintaan Nokialta. Ja meistä kaikkihan tietää, kuinka sen ostoksen arvo on kasvanut.
Siinäpähän olisi jos Froglogicista tulisi itsenäinen pörssiyhtiö…
tämä on se ainoa uhkakuva minun mielestä. pohjattomat resurssit ja osaaminen. nämä tietojen omistuskysymykset elävät ja saattavat estää googlea rosvoamasta niitä.
Minusta suhtautuminen kilpailuun oli tervettä eikä suinkaan ylimielistä. Ollaan hereillä ja tietoisia.
Datan hyödyntäminen on varmasti tulevaisuudessa vielä merkittävämmässä osassa kuin nyt. Monet muutkin haluavat päästä tuota hyödyntämään omassa liiketoiminnassa, minkä takia Flutteria (ja siten Googlea) ei välttämättä nähdä ohjelmistosuunnittelijoiden näkökulmasta niin houkuttelevana, koska käsittääkseni Google haluaa aina saada datan noissa itselleen.
Googlen muskelit ja resurssit sinällään on tietysti jonkinlainen uhkakuva, esimerkiksi jos vaikka sattuisivat suunnittelemaan Qt:n ostamista… Tämä siis ihan 100 % mutuilua.
Jep. Pakko kommentoida tähän että monesti firmojen edustajat eivät edes halua tai suostu kommentoimaan suoraan kilpailijoita, mainitsemaan niitä nimeltä saati arvioimaan niiden vahvuuksia ja heikkouksia. Joillekin kilpailijoiden mainitseminen aiheuttaa punaiset kasvot. Tässä mielessä kattava ja todella jalat maassa -henkinen vastaus.
Ei lisättävää. Saisko foorumille myös tukki -hymiön? Kuvastais miten rauhassa nukkuu possan kanssa.
Eiköhän juoda Qt-kahvit päivän päätteeksi. Kiitos Qt ja Inderes jännittävästä päivästä. Nukutaan yö rauhassa!
Hieno haastattelu jälleen. Litteroidaan nyt vielä yksi kohta ketjuun Vareliuksen haastattelusta 5-6 min kohdalta.
“Kun meillä on tää aika hyvä asiakaskunta. Meillä on isoja asiakkaita ympäri maailmaa, jotka käyttää Qt:tä. Heillähän on tietysti tarve myöskin muihin työkaluihin ohjelmistokehityksen ympärillä ja ohjelmistokehityksen tehostamiseen. Tää oikeastaan istuu meidän myyntikanavaan suoraan, samat myyjät voi myydä samoille asiakkaille. Sit tää istuu senkin takia aika hyvin meille, että tää tuote istuu, tää asiakaskunta istuu. Froglogicilla ei ollut oikeastaan myyntiä Aasiassa juuri ollenkaan. Heidän myyntitiiminsä on todella ohut. Eräällä tapaa mä oon sanonut, että tää on vähän kuin Qt:n osto Nokialta. Me ostettiin tuote ja teknologia. Kyllä siellä Froglogicilla nyt pientä myyntiä on ollut ja pientä markkinointia, mutta se on siihen nähden mikä myyntivoima meillä on, siinä on valtava synergia. Mä uskon, että siitä ihan hyvä tulee.”
Froglogicin osalta luin tuossa CEO Reginald Stadlbauerin haastattelu kolmen vuoden takaa CEO Montly (25.01.2018), s. 6-7. => CEO Monthly Jan 2018 by AI Global Media - Issuu
Siinä Stadlbauer kertoi työnjaosta näin:
"Today, we are a team of just over 30 people and are doing very well. We are happy that have chosen this path instead of going for investments and being controlled by others. This has provived us with a lot of freedom. “In the early years of froglogic, all of us did pretty much everything. Over the years, I have started to focus more and more on the business side of the company, and this has become an important part of my role as CEO of froglogic.”
“As one of the two founders of froglogic, I have split responsibilities with my co-founder Harri. While we both come from a software engineering background, I am focusing more on the business and sales side of the company, and my main responsibilites are to run the sales and marketing organisation and also to form the product vision for the future.”
Froglogic Team-sivun ja Froglogic LinkedIn perusteella myyntiosastoa ei nyt kovin paljoa löytynyt. Ei nyt oikeaa kuvaa, mutta kuten Varelius kertoi pieneltä myynti- ja markkinointipuoli näyttää.
Mutta nyt on hommat etenee: Tältä päivältä uutta materiaalia:
froglogic-perustajat Harri Porten ja Reginald Stadlbauer tiiminsä kanssa esittelevät, kuinka froglogic-työkalut, jotka ovat nyt osa Qt-tuotetarjontaa,
Osaisiko joku arvioida minkä kokoisen yritysoston Qt voisi maksimissaan tehdä vielä lähitulevaisuudessa? Edes kokoluokaltaan?
Ja analyytikko pyyhkii hikeä otsaltaan kiittäen että kurssi vähän niiasi sopivasti…