Tangeeraako missään suhteessa QT:n autoteollisuuden diileihin kun Blackberryn QNX on saanut housuilleen tietoturvakompuroinnista? Uutisessa mainitaan että Blackberryn sulautettuja softaratkaisuja löytyy jo 195 milj autosta. QNX on sulautettujen järjestelmien käyttöjärjestelmä, jota on käytetty lukemattomissa erilaisissa laitteissa autoista lääketieteellisiin laitteisiin ja teollisuusautomaatioon asti.
8 tykkäystä
Taannoin InderesTV:ssä @Verneri_Pulkkinen ja @Mikael_Rautanen pohtivat Qt:n tulevaisuutta. Harjoitusmielessähän voi haarukoida, milloin Qt voisi olla pörssin arvokkain yhtiö. Ja eihän sitä harjoitusta voi jättää nyt tekemättä! Otetaan pohjalle yhtiöraportti 8.8.2021 ja DCF laskelma ja sieltä lähtökohdaksi vuoden 2025 ennusteen vapaa kassavirta 150 m€. Business skaalautuu jakelulisenssien siivittämänä hyvin, vapaa kassavirta kasvaa vuodessa 25% vuoteen 2030, jolloin vapaa kassavirta on 458 m€. Silloin vuonna 2030 Inderesin @Antti_Luiro kirjoittaa analyysiä. Hän arvioi, että business skaalautuu edelleen kannattavasti ja arvioi vapaan kassavirran kasvuksi edelleen 25% vuodessa, 2030-2040. WACC on 6,4%, TERM vaiheessa (nyt siis 2040 jälkeen) yritys kasvaa 3,1% vuodessa. Diskontataan vuosien 2030-2040 vapaat kassavirrat ja TERM vuoteen 2030. Antin laskelma antaa oman pääoman DCF arvoksi vuonna 2030 84 miljardia, siis olemme nyt vuodessa 2030. Sillä saattaa kilpailla pörssin arvokkaimmasta Nokian ja Nesteen kanssa….Siispä 9 vuotta saamme vielä odottaa, että Qt on pörssin arvokkain 
48 tykkäystä
Olettaen, ettei Neste ja Nokia kasva tällä välin? Hauskaahan näitä on tehdä ja mikään ei tunnu olevan tälle yhtiölle mahdotonta.
On välillä jopa huvittavaa lueskella mm. täällä oikeasta arvostuskertoimesta, vaikka menneiden neljännesten kassavirrastakaan ei ole konsensuksella ollut tähänkään asti harmaita hajuja.
6 tykkäystä
Onkos kiinalaiset firmat kuinka innokkaita käyttämään QT:tä tuotteissaan?
Sähkö skoottereissa olis valtava potentiaali, kun niitä käytetään aika paljon Aasiassa ja jos tollasen näytön (+ muut romppeet) yksikkö hinnan sais matalaksi, niin se vois yleistyä aika paljon.
Tässä yksi esimerkki skootterista, jossa on navigaattori ja apit:
7 tykkäystä
Rautanen tehnyt näistä vähän lynchhausta QT world summit 2019sta: Kohdasta 4:05 jos ei aukea automaattisesti.
27 tykkäystä
Tämä on hauska näkökulma sijoittamiseen, mitä muutamat sijoittajat kuten tässä tviitissä Gavin viljelevät.
Mitä jos tulevaisuuden arvailun sijaan laittaa paukkuja firmoihin, joiden menestys on lähes väistämätöntä? Myös esimerkiksi John Huber lähestyy sijoituksiaan (esimerkiksi Facebook, Tencent) näin.
Miksi laitan tuon noston juuri tähän ketjuun on se, että Qt lienee Helsingin pörssin harvoja ”väistämättömiä” jos miettii graafisten käyttöliittymien määrän räjähdystä ja yhtiön asemaa markkinalla. Tässä vaiheessa peliä pitää sössiä jo itse asioita.
”Etsi rahtijunia ja hyppää niihin”. 
100 tykkäystä
Et kai sinäkin Vernerini ole ryhtynyt bulleroksi?! Noita väistämättömiä ja huonoja sijoituksiakin löytyy markkinoilta vaikka millä mitalla. Esimerkeiksi kelvannee vaikkapa kaikille tutut Microsoft (kaikissa tietokoneissa on ja tulee aina olemaan Windows, Office ja Internet Explorer) ja Nokia (matkapuhelimet tulevat väistämättä korvaamaan lankapuhelimet ja Nokia on suvereeni markkinajohtaja). Molemmat näistä ovat silti olleet vähänkään pidemmällä perspektiivillä erittäin huonoja sijoituksia (Microsoftin kohdalla 15 vuoden vaakaliike(!!!), Nokialla raju sahaus ylös alas ja takaisin mörnintämoodiin)
AINA on katsottava myös ostohintaa. Maailman valloittamisesta ei ole mitään iloa, jos sijoittajan käteen jäävä tuotto on liian alhainen. Erityisesti hirmukalliiden yhtiöiden kuten Qt:n kohdalla ostohinta määrää sijoittajan tuoton, ei bisneksen laatu.
54 tykkäystä
Microsoftin ongelma on ollut se että se on aina rönsyillyt sataan eri suuntaan ja sitten tappanut rönsyn kun se ei voittanut maailmaa vaikka ihan tosissaan vasurilla vähän sinne päin tehtiin. Jos se olisi pysynyt lestissään ja tehnyt sitä missä se on kova koko ajan niin tilanne voisi olla parempi.
Nokia taas sitten on klassinen “pro insinöörit joita johti kasa ääliöitä jotka johtivat junan suoraan alas kalliolta kun tuli kilpailija joka katsoi asiaa uudelta kantilta”
8 tykkäystä
Microsoft 5v +404 % vs. SP500 +101 % toki tuotot on tulleet pilvipalveluista yms. joka ei tavalliselle kuluttajalle ole niin konkreettista ja helposti lähestyttävää.
7 tykkäystä
Uusille sijoittajille Microsoft näyttäytyy samanlaisena eteenpäin puuskuttavan teknojättinä kuin Google ja Apple, mutta pidempään mukana olleet muistavat kyllä kuinka yhtiön kurssi mörni koko Ballmerin 15 vuotisen toimitusjohtajuuden ajan.
Ymmärrätkö mitä tuo käytännössä tarkoittaa? Jos nyt vaikkapa vuonna 2035 Qt kurssi olisi 150€ niin olisiko se onnistunut sijoitus, vaikka sitten myöhemmin vuonna 2040 kurssi nousisi kymmenkertaiseksi eli 1500€? Ei, koska kukaan (paitsi ehkä @timontti) ei tulisi holdaamaan tätä firmaa 15 vuoden vakaamörninnän ajan. Microsoft on nyttemmin toki varsin onnistunut käänneyhtiö, mutta pitkään vallitseva todellisuus oli että yhtiöllä oli useita maailman parhaimpia tuotteita ja silti sillä ei kukaan sijoittaja tehnyt yhtään rahaa. Tästä yritän tässä varoitella että ei ole mikään luonnonlaki että stonks only go up ja erityisesti näillä fundamenteistaan irtautuneilla yhtiöillä on todella kova riski päätyä vuosikausia pitkään vaakakiitoon jos arvostuskertoimet palaavat normaalille tasolle.
Ohessa vielä kevennys näin synkkään romahdus-torstaihin 
45 tykkäystä
mikkisofta oli muistaakseni markkina-arvoltaan 600 miljardia$ 2001 kuplassa. liikevaiho oli 20 miljardia$. P/S = 30 P/E > 60. kasvu oli tuosta kuplastakin jokavuotista ja doubledigit. liika on kuitenkin liikaa.
jos vertaa vaikka AAPL nykyhinnoiteluun.
EV/Sales 2022 = 6
P/E 2022 = 26
net cash 2022 82 miljardia $
ei halpa, mutta ei kuplassa.
pitää nyt keksiä Qt puolesta jotain niin sen kasvuvauhti tulee olemaan huomattavasti suurempi kuin mikkisoftalla, jotan en pitäisi sitäkään kuplahinnoitteluna.
9 tykkäystä
Eiköhän meissä kaikissa asu pienempi tai suurempi bullero. 
Tuota kulmaa ei oltu käsittääkseni aiemmin nostettu esiin. Se on vain yksi ajattelutapa muiden joukossa: tottakai pitää huomioida myös osakkeen arvostus ja monta muuta asiaa.
Tarkoitus ei ollut viedä keskustelua muihin yhtiöihin, vaikka ehkäpä konkreettisin ero ”rahtijunan” ja muiden välillä (mitä teknoskeneen tulee) on ensimmäisen jo todistettu toimivuus ja ylivoimaisuus, vs. epävarmuus oikeasta teknologiasta.
Esim. Facebook ja Google ottavat suurimman osan globaalista digimarkkinoinnin budjetista itselleen ja on suht selvää että tämä budjetti paisuu koko ajan ja nämä ottavat jatkossakin siitä ison siivun, jne. (Nyt leikkiin on tullut myös Amazon jne. mutta tämä vain esimerkkinä!)
Tietysti Qt oli epävarma tapaus myös muutamia vuosia sitten, ja nyt epävarmuuden hälveneminen näkyy kyllä kurssissa, joka diskonttaa osakesijoittajan onnelaa kaus tulevaisuuteen.
Mutta itse bisnestä voisi luonnehtia toistaiseksi noin tottakai muistaen teknologiaskenen nopean muutoksen. Salee tämä postaus kostautuu vielä.
53 tykkäystä
Nyt laitan pizzauunin lämpenemään, hyvää viikonloppua!
144 tykkäystä
Tuo julkaistiin tiistaina ja tässä ketjussa jo paljon asiaa samasta. Kauppalehti näköjään sai tiedon vasta tänään.
22 tykkäystä
Yhtenä Qt:n vahvuustekijänä on, että yhtiön tuote ja palvelu eivät edusta huomattavaa osaa asiakkaan kustannuksista. Tämä vahvuustekijä tuli konkreettisesti esille, kun muistini mukaan Varelius totesi Inderesin haastattelussa suunnilleen, että Qt:lle ylimääräinen 6 miljoonan tulo on jakojäännös asiakasyhtiöllä.
23 tykkäystä
Näitä ja Hyundain vastaavaa sisarmallia aletaan kohta myymään kuin leipää.
Liekö näytöt suunniteltu Qt:llä?
Ensitesti: Kian uusi sähköauto EV6 on lähes täyskymppi! https://www.is.fi/autot/art-2000008199485.html
10 tykkäystä
QT;n tuotetta/palvelua ei ole helppo vaihtaa, kun asiakasyritys on hankkinut kehittäjälisenssit, kouluttanut devaajat ja ympännyt sovelluksen tuotteisiinsa. Varelius sanoi kuuden miljoonan kaupasta suunnilleen, että tästä tulee asiakkaalle defacto platformi, asiakkuus tulee jatkuu, nää on aina vaarallista sanoo, … ,kun iso panostus koulutukseen ja käyttöönottoon …, asiakkuus jatkuu helposti 10 vuotta.
(Isohkot kerta)myynnit poikivat jatkuvaluonteista liikevaihtoa “kauas tulevaisuuteen”, 
29 tykkäystä
Qt ei ole riippuvainen muutamista asiakkaista . Qt:llä on asiakkaita 75 toimialalla.
1+ BILLION DEVICES AND APPLICATIONS POWERED. THAT’S Qt. Ja markkina kasvaa , jopa niin voimakkaasti, että komponenttipula vaivaa tällä hetkellä.
22 tykkäystä
Tämä käsitys on sitkeässä, mutta todellisuudessa lienee isossa kuvassa ihan höpöhöpöä. Ihan vaikka Qt:n markkinoinnissa käyttämät referenssit Hyundai Motor Group ja LG, jotka käyttävät myös Qt:n kilpailijaa DiSTI:n GL Studiota.
“In order for drivers to have a more intuitive user experience when using the infotainment system, it was necessary to utilize 3D animation. As a result of reviewing several solutions, we selected the GL Studio solution that is advantageous in terms of hardware resource use, 3D animation performance, and flexibility in developing new GUIs in the future, and we look forward to continued collaboration in the future,
Kuulostaa kovin samanlaiselta markkinointi jargonilta kuin Qt:n Hyundai Motor Group uutisessa.
“We are very happy about our continued partnership with Qt”, commented Haeyoung Kwon, Vice President of Infotainment Development at Hyundai Motor Group. “We are expecting to see considerable efficiencies across development and maintenance by using the Qt Framework and a quicker overall time to market. We look forward to driving the future of connected cars together with Qt.”
Ottakaa Qt bullit seuraava kuva suolan kanssa sillä sen on julkaissut DiSTI:
Syyttävä sormi osoittanee @Mikael_Rautanen joka on jaksanut tuota “yhden teknologian ilosanomaa” jakaa jo pidemmän aikaa? Viimeksi kommentissa koskien nimenomaan Hyundai Motor Groupin Qt uutista:
Laajentunut Hyundai-asiakkuus on nähdäksemme jälleen yksi näyttö Qt:n teknologian kilpailukyvystä graafisten käyttöliittymien kehityksessä. Tuotekehityksen teknologiavalinnat tarkoittavat yhtiön asiakkaille usein vähintään vuosien sitoumusta. Asiakas sitoutuu käytännössä henkilöstön koulutukseen ja teknologian käyttöön läpi kehitettävien tuotteiden elinkaaren aina tuotekehityksestä valmiiden tuotteiden ylläpitoon. Toisaalta yhteen teknologiaan keskittyminen tekee sen vaihtamisesta vaikeampaa, ja lisää useampia tuotesukupolvia jatkuvan käytön todennäköisyyttä. Vanhan asiakkuuden laajeneminen kertookin nähdäksemme asiakkaan tyytyväisyydestä ja luottamuksesta yhtiön teknologiaan ja on jälleen yksi merkki Qt:n teknologian kilpailukyvystä vahvasti kasvavalla markkinalla.
By the Way Hyundai käyttää esimerkiksi GEN5W navigointilaitteessaan vapaan lähdekoodin lisenssillä Qt5:sta.
31 tykkäystä
2000-luvulla on ollut monta hetkeä jolloin Qt nykyarvostuksellaan olisi ollut omassa kokoluokassaan (vaikkapa market cap haarukka 2,5–5 mrd e) kilpailemassa tiukasti maailman kalleimman pörssiyhtiön tittelistä.
Toinen tapa lähestyä samaa asiaa on että monena hetkenä Qt olisi ollut se joka pääsee nykyisen suuruiseen market capiin suurin piirtein maailman pienimmällä ttm-liikevaihdolla.
Toisin sanoen sijoittajat olisivat niinä kuplien ulkopuolisina hetkinä nykyarvostuksella lyöneet vetoa että Qt jauhaa jatkossa maailman suurimmat vapaat kassavirrat suhteessa bisneksen nykyiseen kokoon.
Pörssitunnelman muuttuessa arvostus voi olla villisti eri kuin nyt vaikka kasvutarinaan ei tulisi yhtään ryppyä.
Jos pienikin särö tulee, sitten jännät paikat varsinkin jos yleiset markkinatunnelmat ei hypersuotuisat.
Uskon että osa omistajista ihan oikeasti on sillä lailla liikkeellä että ihan sama jos pörssi laitettaisiin kiinni koska ovat tyytyväisiä ostohintaan ja haluavat ehdottomasti olla mukana pitkään.
Osa porukasta on teoriassa tuon miettineet noin ja käytäntö osoittaa sitten miten vankalla pohjalla teoria oli.
31 tykkäystä