Kun jakelulisenssi lätkämailaa on tässä itse kukin odotellut jo vuosia, niin tuli mieleen mikä onkaan noiden jakelulisenssien kirjanpitokäytäntö? Kaikki olettavat, että jakelulisenssi liikevaihto kasvaa sitä mukaan, kun asiakkaat tuuttaavat tavaraa ulos tuotannosta. Vuosikertomuksessa kerrotaan tulouttamisesta seuraavasti:
Lisenssituotot sisältävät käyttäjälisenssin ja jakelulisenssin myyntituotot. Lisenssitulojen tuloutus tapahtuu sopimuksen tosiasiallisen sisällön mukaisesti. Tuloutus edellyttää sitovaa sopimusta ja sitä, että lisenssi on toimitettu asiakkaalle.
Burkhard Stubert kertoo meille Qt:n hinnoittelusta taas seuraavasti:
In addition to the per-developer fee, the Qt for Device Creation licenses also come with a per-device fee (a.k.a. royalties). We must buy distribution licenses in minimum batches of 2,000 units. We pay for the distribution licenses in advance for the complete licensing period (3-5 years).
Eli siis jakelulisenssit paketoidaan nättiin pakettiin kehittäjälisenssien kanssa ja laitetaan lasku perään jakelulisensseistäkin onnittelukortin mukana. Nähdäkseni tuo tarkoittaa, että on sopimus ja lisenssit(myös jakelu) on toimitettu asiakkaalle. Tuloutetaanko siis jakelulisenssit myös samantien liikevaihdoksi, kuten kehittäjälisenssit? Vai jaksotetaanko niitä, kuten ylläpito-osuutta lisenssinhinnassa?
Ja ettei asiat olisi liian yksinkertaisia niin vuosikertomus myös kertoo meille liikevaihdon tulouttamisesta näin:
Myynnin tulouttamis- ja laskutushetki voivat poiketa toisistaan. Sopimukseen perustuvat varat kirjataan siirtosaamisiin silloin kun liikevaihto tuloutetaan ennen laskutusta, ja vastaavasti sopimukseen perustuvat velat saatuihin ennakoihin silloin kun liikevaihto tuloutetaan laskutuksen jälkeen.
Keksiikö joku hyviä syitä tulouttaa liikevaihtoa ennen laskutusta? Qt on vähintäänkin syitä keksinyt sillä nuo lyhytaikaisten varojen siirtosaamiset kasvoivat viime vuonna 2,6 miljoonasta 12,5 miljoonaan ja pitkäaikaiset saamiset 0,3 miljoonasta 6,6 miljoonaan.
Koitin lukea mitä tämä tarkoittaa, kun taseen saamiset kasvavat välillä nopeammin kuin liikevaihto ja aika usein vastaan tuli, että kyseessä ns. red flag eli suomennettuna ehkä varoitusmerkki.