Pientä havainnointia kaupankäynnistä tänään… vaihto ollut jo reipas 4,4 miltsiä eli hyvä päivä katsella liikkuja…
Julkisista lähteistä lisääjiä mm. Massen isoserkku Warrenin pankki sekä Avanzalaiset… vähennä-puolella mm. OP ja Goldman. Nämä selittävät kuitenkin hyvni pienen osan kaupankäynnistä. Ainakin tuo CAR sisäinen kauppa selittää reilun miltsin sekä nordnettiläisten toisen miltsin
Pistäkää vaan tänne tietoa jos bongaatte isompia toimijoita ostolaidalla ym. terminaaleistanne
Komppaan @Mauri a! Ja kiitos myös itsellesi terävistä kysymyksistä, ne oli erittäin spot-on.
Ilo näitä on katsella kun on sekä hyvä haastattelija että haastateltava. Olenkohan yhdenkään toimarin haastatteluita katsonut niin useasti uudestaan kuin tämän Vareliuksen. 
Tietäen uusasiakashankinnan tärkeyden tässä vaiheessa Qt:n tarinaa (myynnin pitkä häntä, jakelulisenssit, you know) niin kuulosti kyllä hyvältä reagoinnilta tuo “new logo bonus”. Jotenkin tuntuu nämä parhaat firmat löytävän kyllä keinot aina tilanteen mukaan.
Jatketaan ihmettelemistä. Mikaelin rapsaa odotellessa, ja etenkin sitten oletettavasti myöhemmin ilmestyvää laajaa raporttia jo kovasti odotellen.
Olihan sinne pujahtanut monta Maurin kysymystä, hienoa.
Minua lämmitti maininta kehittäjälisenssien hyvästä menekistä. Se on varma merkki pitkän tähtäimen menestyksestä.
Heitetääs tänne perjantai-illan ratoksi erittäin pikana tehty Qulleroimainen kyhäelmä. Kutsutaan sitä vaikka poluksi @Aston_Livingstone n “IoT-skenaarioon”. Se löytyy tuolta ylempää pariinkin kertaan. Viimeksi tänään postattu.
Eli homman nimihän on se, että kun jakelulisenssien tuotot alkaa kunnolla juoksemaan, riittää meillä muutamaksi vuodeksi oikeinkin railakasta liikevaihdon kasvua. Samanaikaisesti kannattavuus skaalautuu (maltillisesti, köhöm). Tästähän nähtiin JO nyt välähdys kun vähän kuluja lyötiin alemmas, niin jo vain! (Todellisuudessahan tuo riippunee paljon millaisia kasvupanostuksia tarvitaan, että pysytään hommassa mukana. Tuotekehitys, myyntiorganisaatiotakin tarvitsee vuosi vuodelta aina vähän lisää jne.)
Rahoituskulujahan ei tämän kassakoneen tarvitse paljoa maksella, koska lainaakaan ei tartte. Paitsi ehkä yritysostoihin, mutta niitä voitte hahmotella sitten omassa päässänne 
Siitä sitten vain miettimään mitäs se meidän osakekurssi sanoo näillä spekseillä vuonna 2025 
Ja sitten vielä ihan vain varmuuden vuoksi, tämä on huumorilla tehty harjoitus, ja siitä ei kannata vetää mitään johtopäätöksiä! Jos näistä tarttuu jotain pöhköjä ajatuksia, niin suosittelen odottamaan vaikka Mikaelin raporttia, siellä on enemmän realismia 
Mutta saa silti heittää kommenttia! Kuinka paljon vähemmän liikevaihdon olettaisi kasvavan? Mihin se EBIT-% tulee jäämään? Onko jollain hurjalla kristallipalloa vuosikymmenen jälkimmäisen puoliskon maailmaan? Mitä Qt tekee silloin vai tekeekö mitään?
Eipä tähän nyt osaa oikein muuta kommentoida omilla huonoilla laskutaidoilla, kuin että:
Jos katsotaan, millaista vuosikasvua homma vaatii:
Nyt esimerkiksi H1/2020 aikainen kasvu on ollut 36,1% korona-aikana. Lisäksi mikäli tulevaisuudessa painopiste siirtyy kehittäjälisensseiltä jakelulisenssien puolelle, tullaan näkemään skaalautumista.
Miltä kuulostaa? Missä kohdassa Qulleromaiset oletukset menevät vikaan? 
GM julkisti uuden keihäänkärkiprojektinsa, eli EV Cadillac.
On muuten Kanzi inside ja mielenkiintoista katsoa millaisia arvosteluja tulee saamaan.
Uutisesta päätellen nämä artikkelit alkavat kiinnittää enemmän ja enemmän huomiota IVI-näyttöjen teknisiin yksityiskohtiin ja laatuun. Ihan kuin telkkarikaupassa olisi.
Kilpailu kiristyy automotivessa. Onneksi Qt on 69 muullakin toimialalla joissa Kanzia ei näy liiemmin.
On the interior, the vehicle’s 33-inch driver information center and infotainment screen extends across nearly the entire instrument panel of the cabin. GM says the display has the highest pixel density available in the automotive industry and can display over 1 billion colors.
“It really is an amazing piece of engineering and, frankly, industrial design,” Smith said. “We wanted to make it feel like a piece of jewelry, so it does kind of float.”
The vehicle also features a new “dual-plane augmented reality-enhanced head-up display” that projects driver information and navigation onto the windshield in front of the driver. The vehicle will also have remote self-parking.
@Juha_Varelius mainitsit tuossa haastattelussa, että esim. autotehtaat on ollut kiinni Q2 aikana. Mikä on se viive, että tämä näkyy Qt:n tuloksessa? Mikä on viive ylipäänsä tuloutuksissa niissä tuotteissa, jotka ovat jo tuotannossa?
Kyllä tämän haastiksen, kun katsoo näin uudestaankaan niin on vaikea välttyä katsomatta sitä Bullero/Qullero-lasien läpi. Vaikuttaa äkkiseltään liiankin hyvältä…
LG on lienee yksi suurimpia kuutin integroineita käyttäjiä, ja liiketoiminnan laajuudesta johtuen seuraamalla LG:n tuloksia voi lienee saada jotain käsitystä koronan vaikutuksista elektroniikan, kodinkoneiden ym. myynteihin ja sitä kautta myös pientä arviota mentetetyistä lisenssituloista…? Ja tärkeimpänä ehkä suuntaa tulevasta?
Q2;
Liikevaihdoissa:
Kuitenkin:
Q2 rapsa sisältää myös hyvin jokaiselle segmentille erikseen kuvattuna odotukset Q3;n osalta. Pääosin siellä luvataan positiiviseen päin käännöstä ja suunnalleen viime vuoden tasoista myyntiä. Tulkitsenko oikein?
Home Appliances:
Home Entertainment:
Vehicle Solutions:
Tämähän on tärkeää siksikin, että LG:n uusimman diilin mukaisia jakelulisenssituloja alkaa tulla H2/2020 aikana.
Vaikka Qt:n avainsegmentit ovat medical + automotive + industrial… niin voisiko LG:n esityksen pohjalta tehdä jotain varovaista / suuntaa-antavaa johtopäätöstä?
Esim Juha sanoi haastiksessa runtimen ottaneen hieman hittiä kun taas konsultointi meni ihan odotetusti. Jos oletamme Lg-lukujen pohjalta, että koronaoikaistuna lisenssipuolelta olisi tullut 15-20% enemmän liikevaihtoa, niin meneekö pahasti metsikköön?
Kuutin Lisenssimyynti ja konsultointi oli 13 miljoonaa.
Miksi LG käytti Kanzia Cadillacin OLED näytön liittymässä, jos ovat vahavasti Qt leirissä noin muuten?
Tätä samaa kysymystä heitin ilmoille kesäkuussa täällä, mutta en ole keksinyt järkevää selitystä. Saammekohan ikinä tietää? Mikähän taho päätöksestä vastaisi?
Edit: ilmeisesti LG, kts alla.
Alkaako kuutin ote merkittävästä asiakkaasta lipsumaan?
Täällä on muitakin huolestuttavia tietoja, esim Peugeot 208, Ford Explorer.
Toki Fordin osalta näyttää siltä että Sync4 on enimmäkseen Qt ja tuo Explorer 2020 on varmasti vanhemmalla käyttiksellä (Sync3?). Eli kenties Fordin osalta Qt on korvaamassa Kanzia?
Peugeot on tietona ehkä näistä huolestuttavin
7.8.2020, 20:22 Sijoitustieto.fi keskustelussa - “alan ammattilaisena (koodari)” - itsensä esittelevä kirjoittaja ja Qt:n (ex?-)käyttäjä esittää kritiikkiä Qt:ta kohtaan.
Huomioni kiinnittyi pienessä ajassa kirjoituksen saamiin tykkäyksiin (tähän saakka 7kpl), joka on tuolla palstalla suhteellisen iso määrä.
Mitä ajatuksia kirjoitukset herättää puolesta ja vastaan?
Kommentoikaa tänne tai käykää kommentoimassa Sijoitustiedossa.
Kirjoittaja esittää itsensä oikein pitkän linjan konkariksi, mutta hän ei esitä mielestäni kovin konkreettisia perusteluja, laskelmia tai mitään väitöstensä tueksi. Kyllä tuon tason konkarin pitäisi pystyä menemään huomattavasti syvemmälle pointeissaan. Myöskään kritiikissä käytetyt pinnalliset pointit eivät sisällä yhtiötä seuraaville mitään uutta.
Pahan mielen syitä voi olla monia, yksi voi olla tämä: ”Myin kaiken kun totesin tuotteen laadun jatkuvasti laskevan, hinta oli silloin vähän alle kympin”
Koko porinan alkuperä on ilmeisesti sama porukka kuin viime keväänä. Vareliushan tuoreessa haastattelussa käsitteli myös tämän asian. Ei syytä huoleen.
Epäilen, että tolla kirjoittajalla on ollut joku oma pikku kaupallinen tuote kehityksessä open sourcella, ja nyt hänen hommat meni plörinäksi 
Kritiikki tuntuu kohdistuvan näihin kiristyneisiin ehtoihin 
Mukava lukea vähän negaa, mutta itsekkin toivoisin syvempää perustelua. Nyt tekstistä tuli vain fiilis, että mielensäpahoittaja liikkeellä. Tulee mieleen Vareliuksen toteamus kehittäjäyhteisön sora äänistä “mitkä sitten paljastui pienen piirin erittäin kova ääniseksi huuteluksi”. @Jorelyytikko hyvin vähän avaakin henkilölle kurssikehitystä… miksi kurssi möyrisi kommentoijan tasolla kun yritys puksuttaa kuin juna 
Rightwarehan on nykyään kiinalainen firma. Miten näette, missä vaiheessa USA:ssa kielletään Kanzin käyttö sulautetuissa järjestelmissä?
Äkkiä twiitatkaa joku tästä trumpille! 
Mutta tosissaan puhuen en pitäisi Kanzin kieltämistä millään tasolla todennäköisenä. Ehkä ennemmin lotto rivi mikä kohdalleen osuessaan kaikessa epätodennäköisyydessä olisi miljoonapotti.
Jep, minä olen tua sama “jorelyytikko” 
Eli puolesta puhuja ja isolla painolla (75% salkusta) edelleen liikkeellä 
Joskus keväällä kävin tuolla kirjottamassa ja tutkin löytyykö sieltä mitään lisäarvoa koskien osaketta. Hiljasta ollut kuin hautajaisissa. En anna suurta painoarvoa “aliisan_avaim***…” kirjoittajan mielipiteeseen myöskään. Pitikin liittää tänne tuota keskustelua, mutta aattelin että antaa olla.
“yksikään järkevä firma ei perusta uutta tuotettaan Qt:n varaan. Myös olemassaolevat sopimukset, ajoneuvojen mittaritauluista sun muista, siirtyvät äkkiä kilpailijalle joka tarjoaa yhteensopivaa tuotetta”. = 
Musta tua lähinnä kuulostaa hieman siltä, että myykää osakkeet niin minä otan kopin
Machot vastavirtaan kulkevat kommentit “ammattilaisilta” saavat yleensä tykkäyksiä. Kaveri varmasti tietää enemmän teknologiasta kun perus sijoittajat, mutta mikä yhteys sillä on Qtn sijoituscaseen on vähän vaikea tuosta sanoa.
Tesloissakin oli/on laatuvirheitä, maalipinta epätasalaatuista jos “ammattilaisilta” kysytään yms yms. Jos ammattilaisia olisi kuunnellut olisi myynyt Teslan osakkeet jo 500% sitten. Tuttu firma vaihtoi toiminnanohjauksen Adminettiin; työmaa pomot toteaa että vanha oli paljon parempi. Kurssi siitä 20€ → 75€.
Tässä ainakin asiakkaat sanovat ihan positiivisia kommentteja. Jotkut ehkä toivottavasti pitää paikkansakin.
Yleisesti kaikki nega pitäisi kiinnostaa, koska kysehän on vaan sijoittajan rahoista, jotka voit vielä pelastaa, jos näkee parhaakseen perääntyä. Nothing personal. Mutta se pitäisi jotenkin paremmin esittää isossa kuvassa tai muuten se menee tuohon “ammattilaiset” luokkaan, jonka perusteella teet todnäk. vaan huonoja päätöksiä.
