Vielä kun autotehtaat pysyisivät käynnissä! Käytetyt ainakin myy, luulis, että uusiakin menisi, meneekö? @Aston_Livingstone onko sulla päässä automyynnit q3? Voisi saada viitettä q4.
LG taitaa olla yksittäisen varmaan ihan merkittävimpiä kumppaneita?
Näillä oletuksillahan ollaan nykyhinnalla jossain EV/EBIT 7-8 haminoilla 2025. Jos 2025 sallitaan esim EV/EBIT 19, tarjoaa tämä 20% vuosituottoa. Eli ei tässä ihan tuollaista liikevaihdon kasvua ja ebitiä hinnoitella.
Hetki sitten oli uutisotsikoita uusien autojen ensirekisteröintien laskusta 2020.
https://www.aut.fi/tilastot/ensirekisteroinnit/kuukausittain/2020
https://www.aut.fi/tilastot/ensirekisteroinnit/ensirekisterointien_vuosittainen_kehitys
Pudotusta reilu 20 000 kpl ensirekisteröinneissä vs 2019.
Ilmoittiko Qt viime vuonna että he ovat saaneet jonkun suuren amerikkalaisen asiakkaan? Onko käsitystä mikä se mahtaa olla?
Q3: “Voimakkainta liikevaihdon kasvu oli Aasiassa ja Pohjois-Amerikassa, jossa yhtiö solmi syyskuussa merkittävän monivuotisen
lisenssikaupan kansainvälisen ohjelmistoalan suuryrityksen kanssa”. Arvailuja voi heittää, mutta tietoa ei löydy 
Niin! Noilla oletuksilla ja nykyhinnalla ostavalle 20% vuosituotossa olisi jo paljon enemmän järkeä sijoittajan kannalta. Vai siis yritätkö sanoa että joku sijoittaja ostaa Qt nykyhintaan sillä odotuksella että saisi alle 10% vuosituottoa? Varmaan sen yksinumeroisen vuosituoton saisi helpommalla jostain muualta 
Toki mua kiinnostaa että miten pääsit 20% vuosituottoon. Nopeasti vilkaisin että nousee noilla luvuilla vain 100% vuoteen vuoden 2025 tuloksella? EBIT 170 M€ x 19 = 3230 M€. Eikö tuo ole lähempänä 15% vuosituottoa?
Aa, ymmärsin että tarkoitit, että nykykurssi on järkevä näillä oletuksilla vaikka ilmeisesti tarkoitit, että jos uskoo näihin oletuksiin, on järkevää ostaa nykykurssilla. 
Unohdat tulostuoton. EV 3230, johon päälle nykyinen 50 kassa ja tuona aikana lisääntynyt kassa, esim 250 eli markkina-arvo 3530, kun nykyinen on 1525, jolloin tuottoa tulee 18.3%/a. 20% tuli pikaisemmalla laskulla, mutta siellä main ollaan.
Qt kasvuun ja kannattavuuden parannusvauhtiin liittyy vielä poikkeuksellisen paljon epävarmuutta, joten sijoittajan pitää lähteä siitä ajatuksesta että tämä epävarmuus korvataan jollain tavalla sijoituksessa. Siinä mielessä käyvässä arvossahan pitäisi olla jonkinlainen epävarmuudesta johtuva alennus. Tosin tässä yhtiössä sijoittajasentimentti tuntuu tosin olevan että odotetaan niitä korkeita tuottoja ilman että hinnoitellaan juurikaan minkäänlaisia riskejä “Järkeä nykykurssille” oli kyllä hieman epäselvä ilmaisu ja olisi pitänyt kirjoittaa selkeämmin.
Joo, kyllähän toi pyöristyy lähemmäksi 20% kuin 15%. Jätin osinkojen kautta jaettavan tuloksen huomioimatta 
Mutta vaatiihan tuo 2025 60% EBIT 30% kasvulla toki hirmuisen hyvää suorittamista. Odottaisin kyllä bull-skenaariolta mielummin paljon korkeampaa vuosituottoa, koska neutraalimmassa skenaarioissa jäädään selvästi tuon alle. Tiedätkö millä nimellä kutsutaan piensijoittajaa joka ei tiedosta riskejä ja lähtee sijoittamaan siitä oletuksesta että bull-skenaario varmasti toteutuu? 
Kannattaa muistaa että 20-25% tuloskasvua tekevää talenomia saa nyt alehintaan melkein 40 EV/EBIT:llä.
Mutta onhan tässä bielä paljon upsidea (riippuen 2025 yleisestä arvostustasosta jne.), mutta yhtään vähemmän härkämäiselle markkinalle aika paljon myös downsidea, vaikka yhtiö jatkaisikin hyvää suorittamista. Eli jossain bull skenaariossakin voi hyväksytyt kertoimet olla mitävaan EV/EBIT 15 ja 60 välillä.
Luen tän niin että bull++ skenaariossa Qt hinnotellaan 60 EV/EBIT ja se on 10 miljardin yhtiö 2025 Jos mennään siitä vielä @Aston_Livingstone:n kiihtyvän kasvun skenaarioon niin tälle saadaan jo 20 miljardin valuaatio ja täysin käsittämättömän hyvä osinkotuotto vielä kaupan päälle 
No nyt alkaa jo kuulostaa paremmalta ja alan ymmärtämään miksi @Masse ei suostu osaketta myymään
odotan mielenkiinnolla jo Q4 ja toki mikä on mihinkin vaikuttanut ja avataanko esim. lisää isoa ohjelmistoyhtiötä Amerikasta.
Toivottavasti kasvu pysyy hyvässä vauhdissa.
Hyvää haasto Eka, laittaa ihan miettimään ja päivittämään omaa näkemystä, mitä aaditaan. Onkin ollut fokus tuolla uusiutuvissa ja uusissa omistuksissa, Qt painanut kurssia ylös ja niin on minusta toki kuulunutkin tapahtua ;). Mutta onhan se kurssi noussut aika voimallisesti.
Kai siellä joku soppari Microsoftille tms. on saatu 
Tuskin Ingman ja Pälsi kiusallaan joulukuussa merkitsi 
Tikkurilamaisella preemiolla tässä ollaan jo 100 ecun vauhdissa 
Itselläni ainakin tankkaus lähempänä kuin kevennys.
Kuka mitäkin kiusallaan tekee. Lars Knoll on esimerkiksi marras-joulukuun aikana kevennellyt Qt-omistuksiaan noin parinkymmenen pinnan verran. Näitä ei tietysti ole tarvinnut liputtaa, kun mies ei johtoryhmässä enää ole, mutta varmasti nykyisessä roolissaankin Qt:n tilanteesta varsin hyvin kartalla.
Yhtä hyvin kuin Kyösti Kakkonen Revenion tilanteesta kesällä? Ei noista sisäpiirien myynneistä tai ostoista kannata välttämättä kauheasti johtopäätöksiä vedellä suuntaan tai toiseen, kun motiiveista ei ole tietoa.
Tätä juuri tarkoitin sanoa. Ilman oikeaa kontekstia kaikki edellä mainitut tapahtumat ovat piensijoittajalle varsin merkityksettömiä. Sitten kun johto laaja-alaisesti kauhoo lappua sisään suoraan laidasta (tai päinvastoin), voi ehkä jo jonkinnäköisiä johtopäätöksiä vetää. Muuten näitä iänikuisia mantroja johdon ostoista ja myynneistä on vähän tarpeetonta – jos toisinaan harhaanjohtavaakin – toistella.
tuollainen juttu puolijohteiden pulasta, joka koskee hiukan auton valmistajia, onkos näitä meidän Qt koodattujen autojen joukossa?
AUTOJA valmistavat Ford, Toyota, Fiat Chrysler ja Nissan ilmoittivat perjantaina vähentävänsä autojen valmistusta tammikuussa, koska niillä on pulaa puolijohteista.
ei sillä, etä tuolla olisi pitkälle paljon vaikutuksia, tärkeintä olisi vaan saada Qt valmistajille, kyllä ne volyymit joskus normalisoituvat. ja onhan niitä muitakin aloja paljon. Siltronicin menetys kyllä risoo…
Merkittävä autoissa käytettävien mikropiirien valmistaja NXP ilmoitti myös, että autojen valmistus on lisääntynyt ennakoitua enemmän. Siksi sillä on ollut vaikeuksia vastata kasvavaan kysyntään. Samaan aikaan tietokoneiden ja pelikonsoleiden kysyntä on kasvanut voimakkaasti koronaviruspandemian takia.
Toisaalta tuossa sanotaan, että autojen valmistamine on lisääntynyt odotettua enemmän…!
“Qt alkaa olla aika korkeissa kertoimissa, mutta jos yhtiö nousee alallaan globaaliksi ja lähes ainoaksi ohjelmistoksi, niin eihän miljardin markkina-arvo ole paljon. Joku voi ostaa Qt:n, ja isommalle ohjelmistoyhtiölle miljardi on aika vähän. Kun kasvua tulee entistä enemmän lisenssimaksuilla, niin kassavirtaa tulee käsittämättömällä tahdilla.”
Joo ja tuosta marraskuusta jolloin Komulainen tämän sanoi on tultu kuitenkin 35% ylös jo. Mahtaisiko nykyisillä hinnoilla poimia vielä? Ehkä, tai ehkä ei, mutta aika härkäistä on meno mielestäni kun vanhoja artikkeleita joista tosiaan tultu 1/3 ylös otetaan pönkittämään omaa mielialaa että osake ei olisi kallis.
Härkämäistä meno on ollut jo muutaman kuukauden. Taitaa olla yleistä, että jakaa samoja artikkeleita uudestaan. Itse luin tämän ensimmäistä kertaa kun sijoitin euron kuukauden lukuaikaan 
35% ei pidä paikkansa, ~27% lähempänä totuutta
Kun keskustelupalstat täyttyvät ATH tuuletuksista, vanhoista suosituksista ja toiveista siitä ettei hypoteettisia laskutoimituksia tehtäisi koska ne saattavat jopa vaikuttaa sijoituspäätökseen ja puurouttaa ketjua, tulee väkisinkin ajatelleeksi onko meno muuttunut härkämäisestä sokean härkämäiseksi. Sokean härkämäisessä menossa tuppaa yleensä käymään niin että downside kasvaa upsiden pienentyessä.
Kun näitä nimimerkkejä ilmestyy vielä muutama lisää tähän ketjuun niin viimeistään silloin on pakko aloittaa Qt keventelyt.