Myös BMW Flutterin referensseissä mukana.
En tosin osaa sanoa, mitä bemarilla edes tehdään Flutterilla.
2 tykkäystä
Näillä tiedoilla Toyota on tekemässä vähintäänkin pilottia infotainment-järjestelmästä Flutterilla, ainakin yhteen automalliin. Kehitystyö vie aikaa joten luulisin että Qt:lla tehdyt mittaristot ovat silti tulossa ensin markkinoille. Ja muita ominaisuuksia voi olla silti toteutettu Qt:lla.
Mutta kyllähän tuota siirtymää on helppo perustella jos hinta on ilmainen ja Flutterin taustalla on järkyttävän suuret muskelit tukemassa siirtymää.
Flutter vaikuttaisi vaativan taustalle “Flutter Enginen”, en tiedä kuinka paljon tuo sitten vaatii raudalta enemmän kuin Qt-toteutukset. Olisi mielenkiintoista selvittää. Mutta tämä saattaa olla vielä Qt:n eduksi joillain laitteilla.
7 tykkäystä
Näissä kannattaa muistaa, että sekä qt että flutter tarkoittavat myös paljon muita asioita. Terveysjutuissa googletellaan varmasti flutteria ja leipoessa taas qt:ta. Lisäksi QT on jenkeissä QuikTrip-kauppaketjun lyhenne ja logokin näyttää melkein kierolla tavalla tutulta, Qt:n ilkeältä veljeltä:
14 tykkäystä
Tässä vastaavat Google-trendit kun tarkennetaan hakua software-kategoriaan ja worldwide. Tässä hyvä huomioida että Flutteria käytetään paljon applikaatioiden tekoon ja sieltä tulee isommat volyymit (näyttäisi että etenkin eteläiseltä pallonpuoliskolta). Toisena mielenkiintoisena pointtina että vaikka Qt:n käyrä on laskeva, revenue kasvaa päinvastaiseen suuntaan 
Flutterin kyvykkyydestä embeddedissä olisi tosiaan mielenkiintoista kuulla devaajien kommentteja. Kovasti sitä tiisaavat:
Flutter can even be embedded in cars, TVs, and smart home appliances, providing the most pervasive and portable experience for an ambient computing world.
We’re excited to continue our work with Toyota and others to bring Flutter to vehicles, TVs, and other embedded devices, and we hope to share further examples in the coming months.
As we’ve noted, Flutter 2 is portable to many different platforms and form factors. The easy transition to supporting web, desktop, and embedded is thanks in large part to Dart, Google’s programming language that is optimized for multiplatform development.
9 tykkäystä
Oma käsitykseni / kysymykseni:
- Flutterilla voi kilpailla automotiven sisällä kuuttia vastaan. Mutta entä nämä muut vertikaalit?
- Googlen myötä data menee autoista googlelle? Tämä on varmasti heikkous
22 tykkäystä
Lisäksi Googlella on rasitteena tempoileva tuotekehitys. Jos Google eräänä päivänä päättää että ei enää nappaa Flutter, se on pyöristysvirhe heidän kokonaisbisneksissään. QTn bisnes on tehdä QT:ta…
ks: https://killedbygoogle.com/
Ei, en usko että Flutter päätyy tälle listalle lähitulevaisuudessa, mutta toisaalta jos rakennat isoa embedded-projektia pitkälle tulevaisuuteen niin projektin onnistumisen sitominen Googlen päivän fiiliksiin 10v päästä on kuitenkin jonkinlainen riski vs. QT jossa jos QT the Firma kupsahtaa huomenna, on kuitenkin koko setti open sourcena olemassa.
19 tykkäystä
Eikös myös Flutter ole open-source?
3 tykkäystä
Flutter on pelkkä UI framework ja open source -projekti jossa Google on core contribuuttorina. Data ei valu Googlelle. Käsittääkseni verrattavissa Reactiin ja sen takana olevaan Facebookiin.
15 tykkäystä
Devajana täytyy tulla tännekin sanomaan kun flutter uutinen täälläkin kävi, että kyseessä oikeasti todella toimiva framework, tulee kyllä saamaan aikaan paljon mielenkiintoa. Ylläoleva tiivisti muun hyvin ^.
14 tykkäystä
Tästä olisi kyllä kiva kuulla Flutter vs. QT vertailua. Onhan tuo vähän pelottavaa, kun Toyota ottamassa käyttöön eli varmasti jotain päällekäisyyksiä on. Ja Googlen muskelit ei ole mitkään pienet 
n. 32min alkaa toyota kommentit
Kyllä QT:lla vielä jotain etuja mielestäni on, mutta pelottava kilpailija tämä kyllä on. Ja järjestelmien eroa en kyllä osaa sanoa.
4 tykkäystä
Meinasin jo siirtyä epämielyttävänä vieraana syrjään ketjusta, mutta laitetaan nyt ainakin tämä, kun ei kerralla mieleen jäänyt.
Eli Sony käyttää jatkossa myös Flutteria sulautettujen järjestelmien laitteissa.
12 tykkäystä
Tähän olisi mukava saada lisätietoa Juhalta, näkeekö he QT:ssa Flutterin minkätason kilpailijana?
7 tykkäystä
Kyllä kai Qt:n johdolla on ollut jo tiedossa hyvän aikaa Flutterin ja muiden suunnasta tuleva kilpailu, eikä sitä olla mitenkään voimakkaasti tuotu esille?
7 tykkäystä
Secondly, Microsoft is continuing to expand its support for Flutter. In addition to an ongoing collaboration to offer high-quality Windows support in Flutter, today Microsoft is releasing contributions to the Flutter engine that support the emerging class of foldable Android devices.
Flutterilla voi tehdä käyttöliittymiä missä vain, millä vain ja minne vain. Flutterista on esimerkkejä netti ja youtube pullollaan miten sitä kirjotetaan jne. En ota kantaa osakkeen hintaan, arvostukseen tai muuhunkaan, mutta haluan vain painottaa sitä että tässä on kyseessä todella suuri kilpailija.
6 tykkäystä
@Mikael_Rautanen mitä analyytikko tuumailee Flutter 2:sta ja muuttaako Qt:n tulevaisuudennäkymiä tai arvostusta?
3 tykkäystä
Kyllähän mm. Q4 -osarin yhteydessä viestittiin, että markkinassa riittää kyllä reilusti kasvuvaraa useallekin kilpailijalle. Ei kai kukaan sentään minkään monopoliaseman saavuttamisen varaan sijoituspäätöstään ole rakentanut?
22 tykkäystä
Kyllä kai Qt:n johdolla on ollut jo tiedossa hyvän aikaa Flutterin ja muiden suunnasta tuleva kilpailu, eikä sitä olla mitenkään voimakkaasti tuotu esille?
Yhdessä videossa Varelius mainitsi jotenkin, että kakku on sen verran suuri, että kilpailijoiden mukaantulo ei vaikuta QT:n kokonaistavoitteisiin lähitulevaisuudessa, joten varmasti ovat tietoisia Flutterin toimista.
10 tykkäystä
Siis nytkö täällä vasta herätään, että ei perhana, siellähän on kilpailijoitakin! 
tai että tietääkö CEO tästä
Hyvä vaan, että puuhastelijoita riittää!
Ps. Onneks Varelius lukee foorumia 
72 tykkäystä
Vielä voisin tässä lounastauollani sen sanoa, miten devaajana koko homman näen, niin kaikki softankehitys on jo pitkään mennyt kohti open-sourcea. Eli ainakin itse devaajana arvostan open-source projekteja ja muita työvälineitä mitä yhteisöt tarjoavat. Keskitetty koodikanta esimerkiksi johonkin yritykseen luo sen alituisen ongelman että mitä jos yritys tekee liikkeen X tai Y liiketoiminnallisista syistä niin miten se vaikuttaa meihin. Open source projekteissa tällaista ei tapahdu, koska ei ole voittoa tavoitteleva yritys.
9 tykkäystä
Netistä löytyy vaikka millä mittaa vertailuja. Tässä jonkun vastaus Qt vs Flutter “huoleen”
12 tykkäystä