Ei edelleenkään bull- eikä bear-viesti tämä.
Bull-puolella se että USA:n softafirmoista löytyy esimerkit siitä että jossain kohtaa ennen listautumista tai listautumisen jälkeen jos arvostus olisi ollut linjassa sen kanssa mitä Qt nyt…
… sijoitus olisi sen sijoituksen päiväyksestä riippuen ollut jossain skaalalla melko hyvä – mykistävän loistava.
Lisäksi se että Qt toki voidaan ostaa pois pörssistä. Todennäköisyyttä vaikea arvioida?
Sitten jos ei ollakaan tuolla skaalalla melko hyvä – loistava…
… Nokiasta löytyy esimerkit siitä miten sijoittajapsykologia toimii.
Kovimmassa nousuvaiheessa jotkut toki ovat euforisia mutta yllättävän moni ei ole täysin tyytyväinen. Moni jossittelee sitä että olisi pitänyt ottaa isompi positio. Sitten taas jos on otettu matkan varrella liikaa tästä pikkuvoittoja, tunnetila saattaa olla hyvinkin ahdistunut.
Osa porukasta jotenkin halvaantuu kun kurssinousu on tuonut salkkuun kohtuuttoman riskikeskittymän mutta on psyykeelle jo täysin sietämätöntä ottaa vastaan hippustakaan sellaista että keventää ja osake raketoi sen jälkeen. On fyysisesti mahdotonta saada sormet näppäilemään mitään toimeksiantoa tälle lapulle.
Kovassa nousussa jotkut avaavat position vain siksi että eivät enää mitenkään pysty käsittelemään ulkopuolisuuden tunnetta. Sielu saa rauhan sitten kun ottaa position, oli hintalappu ihan mikä tahansa.
Lisäksi alkaa mediassa näkyä juttuja että tätä on pakko omistaa tai muuten ei ole mitään uskottavuutta koko sen tyypin sijoitustoiminnalla. Mitään keskusteluja nuoremman väen kanssa ei uskalla käydä jos ei ole mukana.
Jos sattuisi käymään niin että tulevat fundamentit eivät riitäkään vs. nykyinen kurssi, osakkeen laskuvaiheen psykologia on myös sama kuin Nokiassa oli.
Laskuvaiheen alussa dippiostokset koetaan pomminvarmoiksi.
Moni ostaa laskuvaiheessa Qt:ta samaan kurssiin jolla nousuvaiheessa auttamattomasti liian aikaisin myi. Kuitataan sillä se että on koettu häpeää spedeilystä.
Myös vaatekauppamentaliteetti astuu kuvaan eli Mr. Market lätkäisee kovan alennusprosentin vs. huippukurssi. Ja sitähän ei voi vastustaa.
Samaan aikaan ne jotka katsovat hintaa ja fundamentteja, edelleen ovat myyntilaidalla.
Nokiasta löytyy esimerkki myös siitä että fundamentit kehittyvät ihan ok mutta osake ei ole suosittu koska niin moni on ottanut sillä turpaansa ja koska fundamenttien kehitystä verrataan siihen mikä se nopeimmillaan aikaisemmin oli. Tällainen mahdollinen vertailujakso olisi Nokia 2002–05.
