Jakelulisenssituloja ei voi muuntaa millään tunnetulla kertoimella kehityslisensseistä. Periaatteessa voisi olla vaikka tuhat koodaria eikä yhtään tuotantoon päätyvää laitetta. Vastaavasti voisi olla 10 devaajaa ja hiedän tuotteensa myisi miljardi kappaletta. Eli jakelulisenssituloa Qt saa sen mukaan, miten heidän asiakkaidensa tuotteet myyvät. Etukäteen ei voi tietää tuota myyntiä. Arvaukset perustuvat tietoon Qt:n asiakkaista ja arvioon heidän tulevasta myynnistään.
Voi hyvinkin olla.
Amazon hakee jatkuvasti UI/softa osaajia joissa kuutti monesti mainittuna tonne Amazon Devices puolelle mihin nähdäkseni myös nuo tulevat telkkarit kuuluvat.
Esim: https://www.indeed.com/viewjob?jk=8e29fcc1903f7da5&tk=1ff66e4ud3kl0000&from=serp&vjs=3
Ainakin Amazonin Lumberyard niminen pelimoottori käyttää Quuttia sisuksissaan. Githubista löytyvässä lisenssi tekstissä toki mainitaan, että tuote käyttää Qt:ta LGPLv3 lisenssillä, mikä siis on tuo vapaan lähdekoodin lisenssi. Todennäköisesti ei ole ainoa heidän Quutti tuotteensa.
LG julkaisi uuden käyttöliittymän tukemaan streamauspalveluiden ja upotettujen mainoksien kasvavaa kysyntää.
“Our current OEM partners include LG, Sharp, Hisense, Toshiba, Seiki, Skyworth, Tivo, and Sling Media, with over 10 more OEMs committed to joining us in 2021,” LG Ads wrote on its website.
Eiköhän tämäkin OS ole Qt:lla toteutettu kuten oli webOS.
Tivin tänään aamulla julkaisemassa lyhyessä artikkelissa on kirjoittajan näkemys Qt:sta ja mainintaa myös Flutterista. Jutun asiasisältö tosin on varsin vähäinen.
Kun Nordea Varovainen lisää omistusta, niin indikoiko se, että pientä vakaata tuottoa odotettavissa
Osan noista rahastojen myynneistä ymmärrän hyvin portfolion tasapainottamisen vuoksi.
Koomista on että lisääjäpuolella “Nordea Premium Varainhoito Varovainen”. Yrittääkö Nordea sanoa että QT on matalariskinen tankata?
Sehän se sijoittamisessa on riskinä, että yhtiö johon sijoittaa muuttuukin kannattamattomaksi tai lopettaa kasvamisen. QT:lla ei ole tällaisia ongelmia, eli varovaisen valinta.
Melkein kaikki näistä on mikro/small cap rahastoja. QT nousi eri liigaan, joten säännöt pakottavat myymään rahastoon sopimattomat kohteet
Näinhän se on. Pitäisi olla mukana myös lista rahastoista jotka osti. Taitaa olla useampi samojen porukoiden isompi-cap rahasto… Joku ne kaikki laput osti myös.
Tuossa ylempänä olikin myös lisääjät, ja esim. Nordeassa ja Aktiassa pienyhtiörahastot kevensi ja isompiin keskittyvät lisäsi.
Ainakin omissa myyntiponnisteuissani minulle on kerrottu suht suoraan, että Amazonin politiikka on käyttää Open Sourcea jos vain mahdollista. Toki voi olla, että vaihtoehtoa ei ole kuin lisensoida QT:ltä, mutta varmasti heille viimeinen vaihtoehto.
"Kourallinen pörssin yhtiöitä on viime aikoina ollut ulkomaalaissijoittajien ostoputkessa, eli niiden ulkomaalaisomistajien osuus on kasvanut useampana peräkkäisenä kuukautena.
Sijoittajien kannattaa seurata ulkomaalaisomistajien suosion muutoksia. Poimimme esiin viime kuukausien ostoputkista esiin mielenkiintoisimmat.
Tunnetuin esimerkki on kurssiraketti QT Group, joka on tahkonnut omistaja-arvoa kotimaisten sijoittajien lisäksi yhä enemmän myös ulkomaalaissijoittajille.
QT Groupin ulkomaalaisomistus on noussut tänä vuonna vuoden vaihteen alle 20 prosentista 30,8 prosenttiin. Vuosi sitten elokuussa osuus oli 14 prosenttia ja kaksi vuotta sitten seitsemän prosenttia. Yhtiön ulkomaalaisomistus on kasvanut käytännössä suoraviivaisesti. Kesäkuussa kotimaiset sijoittajat ostivat kuitenkin QT Groupia hieman takaisin.
QT Groupissa ulkomaalaissijoittajien rynnistystä ovat tänä vuonna osittain mahdollistaneet suomalaiset sijoitusrahastot, jotka ovat kurssinousun myötä vähentäneet omistustaan yhtiössä.
Gorschelnik korostaa, että ulkomaisten instituutioiden lukuun toimivat sijoittajat ovat ammattilaisia. Siten heidän kiinnostustaan voidaan pitää yhtiön kannalta laatuleimana, vaikka ammattilaiset voivat tehdä virheitä siinä missä amatööritkin."
Summary-kelmu tämän päivän Qt 6.2 webinaarista. Versio on jo asiakaskäytössä; detaljeja uusista toiminnoista ja puutoksista lisää esim. täältä.
Qt 6:lle luvattiin pitkä, ainakin tämän vuosikymmenen kattava tuki.
Tallenne esityksestä katsottavissa.
Jaa-a, markkina-arvo 17.9.21 on 4,02 miljardia euroa.
Vuonna 2018 se oli 188 miljoonaa euroa. Tätä tekee hype ja keskuspankkien rajaton rahanjako.
Palataanpa hetkeksi reaalimaailmaan. Laskin firman käyttökatteeseen perustuvan tuottoarvon 3 viime vuodelta ja kolmelta tulevalta vuodelta perustuen Inderesin veikkauksiin. Lopputulema ja gappi pörssimaailman kaikkitietävään arvostukseen oli sitä luokkaa ja aivan järkyttävä, että ainoa johtopäätös oli myydä kaikki Qt:n osakkeeni (jotka olivat nousseet jostain syystä salkun suurimmaksi potiksi). Aina maailma ei riitä.
Onnea!
Nordea julkaisi päivitetyn Qt Group -analyysinsä. Suositus nousee OSTA-tasolle (edellinen: PIDÄ), tavoitehinta 185 €.
45x 2025E EV/EBIT(A)
Toisaalta muistetaan että Mikaelin/Antin ennusteet ovat huomattavasti Nordean ennusteita edellä.
2023E:
Inderes vs Nordea
Liikevaihto: EUR 245m vs EUR 204m (+20%)
EBIT: EUR 92m vs EUR 71m (+30%)