Bloombergillä tänään:
Jeff Currie, global head of commodities at Goldman Sachs, says energy and food are “severely skewed to the upside,” going into the summer as oil markets are tighter than expected just a few months ago. He speaks with Francine Lacqua on “Bloomberg Surveillance Early Edition.” (Source: Bloomberg)
Watch Commodities Suffer ‘Revenge of the Old Economy’: Currie - Bloomberg
Jos ei jaksa katsoa videota, tässä pääkohdat.
-high oil price not only because of war
-oil, metals, minerals, wheat, all have pressure up
-ignored capital investments
-deeper issue, than originally thought
some drivers on short term
-1 china demand on rise after lockdowns
-2 russia-sanctions
-3 pressure to travel
shortage of russia more on refining capacity , than oil itself. takes years to build
-global issue, US cant solve it alone
underinvestments in oil production, in oil refining, in copper production
global slowdown might give pullback to prices, but will not fix the issue, no investments.
no capital flows, because
- investors scarred by earlier losses
- high volatility
- ESG
OPEC+, what to expect from meetings?
2M barrels can be added
holiday season increase consumption 3-4 M
Russia decrease supply 0.6 M
0.8M china to add in demand after lockdowns
Where is the supply coming? Gap between 4.2-5.2M vs possibility to add production by 2M.
Omana kommenttina, Bidenin ajatus lisätä verotusta ei varmasti saa lisäämään investointeja yhtään. Päinvastoin, pitäisi antaa verohelpotuksia investoinneista. Bidenille huonot pisteet tästä.
Edit vielä: ESG ei oikein toimi yksinään. Tässä korjataan nyt hedelmää siitä että ala ei ole saanut investointeja. Tietysti ESG:n tavoite korkeasta öljyn hinnasta ja vähenevästä kulutuksesta toteutuu, mutta voi olla että mennään uuden energiakriisin kautta sitten kuten 70-luvulla.
Kovasti tuntuu lentely kuitenkin maistuvan monelle joka ei suostu sijoittamaan tähän perushyödykkeeseen.