Sentimentin perusteella nyt olisi varmaan hyvä hypätä kyytiin peesaamaan. Ketju on hiljentynyt ja vähistä viesteistäkin suurin osa on vi**uilua
Matkalle on mahtunut pari hämmennystä aiheuttavaa veiviä, mutta kyllähän tässä edelleen numerot kertoo hyvästä suorittamisesta.
Yhtä hyvin sektorispesifiä aurinkoenergia rahastoa lukuunottamatta, tämä on pärjännyt kaikille Ruotsin Nordnetistä löytyville rahastoille sekä 3v että 5v aikajanalla. Ja näyttäisipä tuo aurinkoenergia rahastokin jäävän taakse, jos tarkestelee top picksien pisimmällä tarjolla olevalla 7 vuoden jaksolla.
Jäikö muilta saamatta sähköpostia uusimmasta(7.7) tehdystä Top Picks päivityksestä. Harmillisesti jäi nyt keventämättä 90% nousun jälkeen vaikka huomenna on osari. Toivottavasti bisnes natsaa.
Näistä portfolio muutoksista ei myöskään tullut transaktio sähköposteja. Mistäköhän tästä palvelusta maksetaan jos sokkona joutuu seuraamaan.
Täältä myös löytyy. Ihan hyvä palvelu, mutta itse analyyseihin ja targetteihin liittyen hommasta huokuu tämä “investointipankkifiilis”.
Targetit on bullish. Monesti bear-case voisi olla realistisin. Ts. Ostavatko asiakasfirmat bullish analyysiä?
Analyysin laatu ei vaikuta yhtä syvälliseltä, kuin indereksellä. Ehkä joissain kohdissa oiotaan ja keskitytään “mahdollisimman monta yhtiötä per analyytikko” ennemmin kuin ultimaattinen laatu?TÄmä lähinnä oma subjektiivinen fiilis.
Edellinen kohta liittyy myös ns. “laajoihin raportteihin”, joita Inderes päivittää säännöllisesti. Redillä tehdään yksi laaja raportti avauksessa ja sitä ei sitten päivitetä. Osareiden yhteydessä päivitykset voivat olla esim kevyitä “research noteja”, joissa kommentoidaan yhtiön onnistumista suhteessa omaan ennusteeseen. Ja sitä omaa ennustetta ei olla välttämättä kerrottu edes julkisesti koskaan. kts. seuraava kohta.
Päivityksiä ei välttämättä kerrota ennen osareita ollenkaan, tai kerrotaan satunnaisesti. USein saatetaan kommentoida vain omia julkaisemattomia ennusteita osarin jälkeen.
Osareiden jälkeen päivitykset eivät välttämättä tule yhtä säntillisesti kuin Inderesillä seuraavaksi aamuksi. Saattaa kieliä siitä, että analyytikot ovat suht työllistettyjä ja seurattavien firmojen määrä on liian suuri?
TOp Picks on ihan mielenkiintoinen, jota seurata ja josta saa varmasti hyviä idoita itsellekin
Hyvää on kyllä se, että tarjonta ruotsissa on erittäin laajaa ja siten tässä saa vähän valmiiksi pureskeltua perustietoa melko laajalla otannalla. Esimerkiksi life science puoli on ruotsissa ihan eri sfääreissä kuin täällä ja onhan siellä näitä mukavia muitakin sektoreita aika laajasti mitä meiltä puuttuu (iGaming jne)
Firman historiassa on ollut analyytikoilla vähän epäselvyyksiä saadun “hiljaisen tiedon”, oman kaupankäynnin ja raporttipäivitysten suhteen. Yhden keissin kävin kirjaimellisesti läpi tässä ketjussa aiemmin. Eräs alan ammattilainen tokaisi minulle, että jos hänen aiemmalla työnantajallaan (pankki) olisi toiminut samoin, olisi varmasti fudua tullut ja porttikieltoa analyytikon hommiin.
Summa summarum: Jos haluat lisätä tiedonsaannin keinoja ruotsista, on paketti ihan hyvä. Silloin pitää unohtaa RedEyen epävirallinen missio “bullish-targetit ovat itse analyysiä ja avoimuutta tärkeämpiä”.
Että näin.
Toivon, että inderes saisi jalansijaa Ruotsissa oikein kunnolla…
Laitanpa tähän linkin tuohon timanttiseen haastoosi johon viittaat, jos on joltakulta mennyt ohi ettei tarvi skrollata. Lukusuositus.
Tuo Jesper Henrikson/von Koch on kyllä niin lieron oloinen geelitukka että nousee oksennuksen maku suuhun. Koko RedEye on muutenkin aika kyseenalainen analyysitalo… toivottaan että Inde pystyy viemään heiltä markkinaosuuksia. Läpinäkyvyydestä ja eettisyydestä ei ole noilla juipeilla tietoakaan.
Silloin tällöin tulee käytyä Redeyen verkkosivuilta yhtiölistaus läpi ja kirjattua ylös sen hetkinen Toppicks-listaus. Jokaisen yhtiön sivullahan lukee erikseen, jos se kuuluu niihin “Top pickseihin”.
Vinkki vitonen: valitse uusin Top Picks-uutinen ja klikkaa auki Disclosures, niiden pohjalta on mahdollista tehdä tiettyjä päätelmiä. On aivan eri kysymys, voiko sijoituskohteiden hyvyydestä tehdä vielä pelkästään tuon pohjalta mitään päätelmiä, mutta huomiona.
