MPW:n bull thesis on lyhyesti se, että sairaalat ovat kriittistä infrastruktuuria. Tämän voi todeta käymällä läpi edelliset 20 artikkelia MPW:stä Seeking Alphassa.
Yksikään näistä kirjoittajista ei kuitenkaan anna mitään painoarvoa sille mahdollisuudelle, että kriittisestäkin infrasta voi olla alueellista ylitarjontaa. Jos perustan jonkun 50000-neliömetrin sairaalakompleksin keskelle saharaa, niin samat veijarit ovat varmaan pää märkänä sijoittamassa siihen, koska sairaaloita tarvitaan aina.
Pointtinani ei ole esittää, että kaikki MPW:n kiinteistöt sijaitsisivat haasteellisilla markkinoilla, vaan että sijoituskeissin hienoutta historiallisilla AFFO-kertoimilla perustelevat kirjoittajat rakentavat bull casensa täysin merkityksettömän hokeman päälle. Sairaalakomplekseilla voi mennä bisnekset mönkään ja osa saattaa kärsiä liiallisesta kilpailusta, koska sairaalaprojekteja voi näköjään aina perustella sanomalla “sairaaloita tarvitaan aina”.
Sijoittajat tarvitsevat kiinteistöille luotettavaa ja korkeaa käyttöastetta, sekä vuokralaisia, jotka voivat maksaa vuokransa itse, eikä heille tarvitse lainata rahaa. Kiinteistöyritykset, jotka eivät näitä kriteereitä täytä, ovat luonteeltaan hyvin spekulatiivisia sijoituskohteita.
Jos joku uskoo että MPW:n vuokrat kerätään kyllä, niin toivoisin samalta henkilöltä jonkinlaisen selityksen että miksi nykyisillä arvostuskertoimilla ei ole valtavaa määrää ilmoitusta sisäpiirin ostoista? Onko jokin syy miksi sisäpiiri ei myy vaikka mummoaan voidakseen ostaa lisää tätä varmaksi ja kasvavaksi tituleerattua 10% osinkoa? hm?
Lähde: Nasdaq.com