Johto myi siis kuukausi sitten 1.7. ja silloin arvailtiin ostajia. Nyt tiedetään, ettei ostaja ollut suomalainen. Johto sai ihan hyvät hinnat 46,25 € (Järvi ja Virtala) ja 46,25 € + 45,00 € (Mäki), mikä on pelksästään positiivista. Prosentuaalisesti Virtalan myynti on jo ihan merkittävä vähennys 14,29% hänen omistuksestaan ja Mäki myi vain 3,03% omistuksestaan. Jos olisin Tero, niin pohtisin kyllä oliko reilua.
Remedyn toiseksi suurimmaksi omistajaksi pääsee nyt 4,28% potilla. Salaa olen toivonut, että Tencent olisi nyt toiseksi suurin omistaja.
Peliyhtiöiden osakkeet olivat aamulla Aasian markkinoilla laskussa sen jälkeen, kun kiinalaismedia tarttui käsittelemään palaamista riippuvuutta herättävänä aktiviteettina.
Teknologiayhtiöt ovat olleet viime aikoina jälleen kiinalaisviranomaisten hampaissa ja sijoittajat pelkäävät pelialan olevan nyt viranomaisten seuraava kohde.
Esimerkiksi Tencentin kurssi oli aamulla yli viiden prosentin laskussa käytyään päivän aikana syvemmälläkin ja Neteasen kurssi oli lähes kuuden prosentin laskussa.
Onkohan vaikutusta Remedyn toimintaan. Ainakin Tencent mainittu.
Toimintaan ei. Kurssiin mahdollisesti ehkä koska yleinen “koska tencent ja sen kiinakaverit ottavat osumaa regulaatioriskin nostaessa päätään, koko pelisektori voi olla tovin negailun kohteena”.
Ennemmin smilegaten ja crossfiren kautta vaikutusta remedyn toimintaan kuin tencentin. Ties vaikka CF viivästykset liittyisivät kiinan regulaatioon, kun kiina taitaa kuitenkin olla päämarkkina ainakin HDlle.
Kai tuosta oli “mahdollista tuloutua myös rojaltimaksuja”, mitkä speksit sitten onkaan näille.
Mutta ei tietenkään sijoituscasea muuta, mutta ennemmin CFn kuin tencentin kautta vaikuttaa remedyyn.
Olisiko edellisessä haastattelussa tero maininnut asiasta ja @Atte_Riikola myös lisännyt kassavirtakarttaansa, pitää tarkistaa kun pääsee koneen äärelle.
Mutta eihän Remedyn tulot ole tuossa projektissa kai sidottu julkaisuun tai menestykseen vaan tuo oli puhtaasti work-for-hire alihankintaa?
Tietenkin jos peli menestyy niin siitä saa positiivista pöhinää ja kenties toimii käyntiikorttina tuleville projekteille tai mahdolliseen jatko-osaan - kivoja ja positiivisia juttuja, mutta näiden viivästyminen tuskin kaataa mailmaa niin kauan kuin Remedyllä on duunia niin että rekry pauhaa koko ajan jo muutenkin…?
Ah, itse elin siinä kuvitelmissa että tämä oli puhdasta alihankintaa. Epäilen silti että nämä mahdolliset rojaltit ovat aika pieni juttu, lähinnä boonuksia jos peli menestyy hyvin.
Toisaalta, tämä liittyy varmaan enemmän noihin koukuttaviin mobiilipeli in-app purchase hedelmäpeli dopamiini-ansoihin… Voisiko Remedy jopa hyötyä koska nämä AAA pelit jotka ostetaan kerralla omaksi, eikä ne lypsä pelaajaa vuosikausia on eettisempää?
Ja teron kommentti aiheesta 7:40 kohdasta, Tencenthän toimii CF:HDn julkaisijana:
PS. Ja jos haluaa oikein karhuilla, niin huonossa skenaariossa remedyltä voi vielä loppuvuonna tulla negari, jos heidän ohjeistuksensa merkittävästi nojaa CF rojalteihin, jotka jäisivät kokonaan tältä vuodelta saamatta.
Ulkomaalaisten (hallintarekisterissä) omistusosuus nousi jälleen heinäkuussa ja on noussut nyt 4 kk putkeen. Myös piensijoittajien omistus on kasvanut. Tämä näyttäisi menevä juuri kuten kevään suunnatussa annissa toivottiin: lisää ulkomaisia omistajia ja lisää osakkeen likviditeettiä.
Tässä mielenkiintoinen artikkeli uudesta AAA-studiosta, jonka ensimmäistä peliprojektia rahoittamassa isosti myös Remedylle hyvin tuttu Smilegate:
Näiden kommenttien perusteella yhteistyöhaluja on varmasti jatkossakin myös Remedyn kanssa:
Harold Kim, Smilegate’s vice president of business development, says: “Smilegate’s goal is to become a global player in the industry. We have been doing well in the competitive gaming space but what we lack is the storytelling element. Smilegate’s goal in expanding into Western [markets] is [about] how we strengthen our storytelling element. Los Angeles [where That’s No Moon is based] has Hollywood and the film industry, which also has a tremendous amount of storytelling experience.”
Tradingview tunnistaa tikkerin, mutta ei anna historiaa. Siitä päätellen on uusi. Toki ei ole listaus vaan OTC eli välittäjät myyvät ja ostavat pörssin ulkopuolella. Kielii jokinmoisesta kiinnostuksesta jenkeissä.
CrossFire on iso brändi tai ip, kuten täällä alan termein kirjoitetaan. Mutta moniko tietääkään, kuinka jättimäisestä brändistä on kyse. Wikipedian kertomaa Crossfire (disambiguation) - Wikipedia.
CrossFire grossed $1.1 billion in 2016 and $1.4 billion in 2017, making it one of the three top-grossing PC games for both years, along with League of Legends and Dungeon Fighter Online ( DFO ).[16][17]
In 2018, CrossFire grossed $1.3 billion, making it one of the year’s five top-grossing video games, along with Fortnite , DFO , League of Legends and Pokémon Go .[18]
It grossed $1.4 billion in 2019,[19] bringing its lifetime revenue to $12 billion as of 2019.
@Atte_Riikola Jos Virtala on tuttuun tapaan tulossa haastatteluun huomenna, olisi mielenkiintoista kuulla (jos ei tule jo johdon kommenteissa esiin), mitä CFHD:n single player kampanjalle kuuluu. CFHD on kuitenkin ollut jo jonkin aikaa ulkona, mutta noista kiinankielisistä lähteistä on “hieman” hankala yrittää mitään faktaa kaivaa single playeristä; onko sitä ylipäänsä vielä julkaistu/millainen vastaanotto on ollut jne. Jos siis ylipäänsä pystyy asiaa kommentoimaan.