Tämä on hyvä pointti! Olen itsekin käsityksessä, että senioripositioita on käytännössä aina auki, sillä näistä osaajista on kroonisesti pulaa. Parempi rekrytä vaikka hieman etupainotteisesti, jos huipputyyppi sattuu osumaan kohdalle.
47 tykkäystä
Em muksumaarin takaa referoituna:
…Remedy voi itse päätyä ostokohteeksi. Yhtiön ostolla on spekuloitu jo pidempään, sillä pc- ja konsolipelimarkkinat konsolidoituvat vauhdilla…
Tencent osti Remedystä noin neljän prosentin osuuden viime kesänä…Redeye pitää Remedyä yhä erittäin todennäköisenä yrityskaupan kohteena. Ostajina olisivat todennäköisimmin Tencent tai Epic Games. Siksi analyysiyhtiön mukaan Remedyn osakkeesta kannattaa maksaa premiumhintaa…
19 tykkäystä
Milloinkohan tämä lainaus on saatu, nimittäin analyysiyhtiön toiminta on kyllä täysin ristiriidassa tämän lauseen kanssa.
“Put your money where your mouth is”
6 tykkäystä
Eihän Redeyen Remedy-analyytikko välttämättä ole päättämässä top picksien kohtalosta. Häneltä Redeyen mukaan positio edelleen löytyy.
1 tykkäys
Viikko sitten:
Omasta mielestä on varsin epätodennäköistä (ainakaan lyhyellä aikavälillä) että Mäki ja Järvi olisivat valmiita myymään osuittaan, ellei sitten intohimo ala lopahtamaan.
4 tykkäystä
Kaikella on hintansa. Positiivisena asiana en usko että halvalla lähtee, eli jos joku oikeasti Remedyn haluaa pois ostaa, pääomistajat tuskin luopuvat ilman kunnon preemiota.
6 tykkäystä
Tärkein kulma on kehittää omaa toimintaa ja julkaista laadukkaita pelejä. Jos sijoitustarina alkaa muuttua enemmän vain “joku jättiläinen ostaa kaiken huikealla preemiolla”, niin se on huono merkki. Räikeän ylihinnoilteltu ostotarjous pitäisi olla vain ihana päiväuni, ei ollennainen osa sijoituskeissiä.
16 tykkäystä
Samaa mieltä, mutta itselläni pointtina on että tämä yritysostojokerioptio on hyvä syy pysyä kyydissä myös välivuonna vaikka mitään maata järisyttävää itse pelibisneksessä Remedy tuskin tänä vuonna tekee. Muutoinhan voi katsoa että pois mörnimästä muihin hevosiin ja takaisin lähempänä hillotolppaa (joskus 2023 seuraava merkittävä iso julkaisu)
8 tykkäystä
Minusta jokaisen, joka yhtiöön on sijoittanut/sijoittamassa pitäisi tietää, että tämä vuosi 2022 on ns. välivuosi. Toki meille muillehan tämä on hyvä asia, jos huonosti perillä olevat tahot laittavat lippua laitaan.
Itse odottelen vielä kärsivällisesti, että tonne 30 euron tuntumaan tiputtaisiin. Uskon siihen, että hätähousuja on vielä liikkeellä ja mitä pidemmälle vuosi venyy ja mörniminen jatkuu, niin sitä kireämmiksi käy hätähousujen hermot. Periaatteessa ihan siitä syystä toivoisin hypelappujen lyhyttä nousuaaltoa. Nimittäin silloin nämä huonot sijoittajat myyvät näitä laadukkaita, mutta hetkellisesti mörnijöiksi taantuneita lappuja päästäkseen hypejunaan mukaan.
11 tykkäystä
Mulla on tosta yritysostomahdollisuudesta sellainen tuntemus, että Remedyn väkeä tuskin kiinnostaa pätkääkään tulla ostetuksi ihan vain palkkapäivän ilosta, jos se tarkoittaa firman ison kuvan muuttumista. Tuota Remedyverseä kuvastaa sellainen vihkiytyminen pitkäjänteiseen luomistyöhön, että sen kehittämisestä ja jatkuvuudesta ei takuulla haluta luopua mistään hinnasta. Samalla ostajiakin varmasti vähän huolettaa se, että kannattaako maksaa suolaista hintaa listatusta yhtiöstä, jonka pitäisi käytännössä antaa jatkaa itsenäisenä toimijana oman “projektinsa” parissa. Tuollaiseen diiliin voisi suostua ehkä pari-kolme isoa toimijaa (Embracer, hör ni mig…), mutta siinä se lista pitkälti onkin.
Sijoitus Remedyyn on kahvipurkkisijoitus: ei se pitkän tähtäimen suunnitelma toteudu lyhyellä tähtäimellä, vaikka sitä miten toivoisi. Tuo pätee erityisesti, kun katsoo miten autonomisessa asemassa Remedy on (pääomistaja, omavaraisuus jne). Pääasia on, että ihmiset haluavat pelata hyviä pelejä jatkossakin - siksi tässä voi mukana ollakin.
39 tykkäystä
Yritysostojokerin takia ei kannata olla yhdenkään firman kyydissä, ei myöskään Remedyn. Remedyn omistajajoukko on sellainen, että pidän myyntiä hyvin epätodennköisenä, olkoon markkina sitten miten kuuma hyvänsä. Jos tämä vuosi on välivuosi, oli sitä myös viime vuosi ja saattaa olla seuraavakin. Pitää muistaa, että vuonna 2019 elokuussa julkaistu Control ei tuottanut juurikaan tulosta kyseisenä vuonna ja osakekin laski. Ei se Wakekaan välttämättä tuota tulosta kunnolla ennen vuotta 2024, pl. tietysti kehitysmaksut.
4 tykkäystä
2019 osake lähti laskuun melkolailla heti kun dataa alkoi tulla alun myynneistä, jotka olivat heikkoja. Myös PS4:lla olleet suorituskyky ongelmat varmasti ajoivat osakekurssia alaspäin. 2019 loppu puolella kurssia lähti nostamaan puolestaan Game Awards ehdokkuudet. Muistan myös vielä että osake laski Game Awardsien jälkeisenä päivänä 6% kun Game of the Year palkinto meni Death Strandingille.
Se että tämä vuosi olisi välivuosi hieman ihmetyttää, koska kuitenkin liikevaihto tulee edelleen kasvamaan. Mielestäni tämä on tärkeää että kasvu jatkuu, varsinkin kun projektit ovat edenneet eikä ole tullut isommista ongelmista tietoa.
Tänäkin vuonna tullut AWR joka varmasti on sijoituksena voitollinen nyt. Se että onko nettotulos laskettu molemmista Epic projekteista yhteisenä vai molemmat erikseen vaikuttaa puolestaan siihen missä vaiheessa tästä tulee rahaa Remedylle.
1 tykkäys
No, kyllähän vaikka Supercell toimii edelleen hyvin itsenäisenä yrityksenä. Pelialalla ylipäätänsä trendina tuntuu olevan, että ostetut studiot jatkavat pitkäksi itsenäisinä
1 tykkäys
Aten ennusteilla liikevaihto kasvaa pari hassua miljoona vuodesta 2020. Jos viime vuosi ei ollut välivuosi, niin mikäköhän sitten on? Ei sitä liikevaihdon kasvua tällekään vuodelle ole juuri ennustettu.
Remedyn kohdalla termin ”välivuosi” käyttöä voisi miettiä uudelleen. Yleensähän monien firmojen uurastus näkyy kasvuna, kannattavuuden parantumisena yms. ja jos näissä ei edetä niin voi puhua välivuodesta tai -vuosista.
Mutta Remedy rakentaa, suunnittelee ja vahvistaa koko ajan Remedyverseä, sen pitkän aikavälin kasvutarinaa ja edellytyksiä sen toteuttamiseen. Peliprojektit ovat edenneet hyvin ja aikataulussa käsittääkseni. Liiketoiminnan luonteesta johtuen kasvu tulee vaan sykäyksissä.
Todellinen välivuosi olisi, jos peliprojektit viivästyisivät sisäisistä syistä ja pitkän aikavälin kasvutarina saisi siitä naarmuja. 
110 tykkäystä
Tietääköhän joku miksi remedy aktivoi alan wake pelien kehitys kuluja, kun epicin pitäisi maksaa ne kokonaisuudessaan?
Remedylle kehitysmaksuista tulevaa liikevaihtoa ja varsinkin liikevoittoa arvioitaessa kannattaa muistaa että se on luonteeltaan varsin excel pitoista (pois lukien alan waket, ellei niitä ole paljonkin aktivoitu). Toki kassavirta ja projektien eteneminen on tärkeää.
2 tykkäystä
Kyllä, on aivan totta, että projektit etenevät aikataulussaan. Ehkä olen vanhanaikainen kun ajattelen, että mörmininen tarkoittaa ettei ole tuloskasvua tai sitä on vähän. Remedyn kohdalla ajattelisin myös, että koko strategia tähtää siihen, että tuloskavu saa sykäyksen 2023 tai 2024 ja liikevaihto menee pysyvästi huomattavasti korkeammalle tasolla, kun projektit alkavat valmistumaan tasaisemmin ja sykäysten osuus pienenee. Sitä ennen mörnitään.
5 tykkäystä
Voisiko olla niin että aktivoidaan taseeseen kunnes saadaan tehtyä työtä vastaava suoritus liikevaihtona/tulona Epiciltä, minkä jälkeen sitten tehdään aktivoinneista poistot taseesta?
11 tykkäystä
Hetkonen. Menee hieman halkomiseksi, mutta jos Epic maksaisi Remedylle aiheutuvat tuotekehityskustannukset niin silloinhan Remedylle muodostuisi saaminen eikä aktivoitava meno. Kyllä tässä Remedy aktivoi ja tulee aktivoimaan oman osuuden projektin menoista. Muuten not makes sense.
Se miten lopullinen kustannusjako näiden kahden välillä tehdään on toinen tarina. Myönnän etten tunne tätä sopimusta tarkemmin, mutta luulen ja epäilen että Remedy laskuttaa kulut Epiciltä ja aktivoidut menot säilyvät siihen asti kun peli julkaistaan, jolloin poistot alkavat rullaamaan. Poistot kirjautuvat Remedyn pelituotoista kertyvää osuutta vasten.
5 tykkäystä