Peliyhtiöiden kohdalla ennustaminen ei ole helpoimmasta päästä ja jo lähtökohtaisesti ajatusmallin pitäisi olla, että ennusteiden ympärillä on aika isoa heiluria. Historiassa olen ollut pelien julkaisuaikataulujen suhteen liian optimistinen, joka etenkin näkyi 6/2022 tehdyn laajan päivityksen yhteydessä reivatuissa ennusteissa. Nyt Control 2:n ja Max Paynen osalta lykkäsin odotuksia karkeasti noin 1-2 kvartaalia. Sillä nyt ei vielä Remedyn arvostuksen kannalta kovinkaan olennaista vaikutusta ole. Toki jos tölkkiä joudutaan vielä isommin jatkossa potkimaan eteenpäin (esim. tuloskasvun hillotolppa lykkääntyisi vuosilta 26-27), niin kyllähän sillä todennäköisesti myös osakkeen arvostukseen olisi vaikutusta.
24 tykkäystä
Raportin taulukosta “unohtunut” CrossfireX arviot.
Muistutuksena vielä kuinka laadukas julkaisu todella oli…
Makuasioita, mutta kun taulukkoon lisätty Alan Wake Remaster, jonka tuotanto oli täysin ulkoistettu, niin kyllä tässä yhteydessä pitäisi esitellä myös CrossFiren menestystä.
9 tykkäystä
Arviot koskevat Crossfiren kokonaisuutta. Remedy teki vain yksinpelin osuuden. Ei minusta arviot kuulukaan listalle.
16 tykkäystä
Tuossa vielä juttua Remedystä laajan raportin tiimoilta videomuodossa:
Ajatuksena oli Vernerin kanssa pitää video tiiviinä, mutta jotenkin sen pituus taas lipsahti 40 minuuttiin. Remedyssä ja pelimarkkinassa mielenkiintoista juttua riittäisi huomattavasti pidempäänkin 
Pitää tässä syksyn aikana taas Vepun kanssa mennä myös podikoppiin kertaamaan pelimarkkinan viimeisen vuoden kuulumisia. Todennäköisesti tämä tapahtuu AW2:n julkaisun jälkeen, niin voidaan myös sen osalta mehustella fiiliksiä.
56 tykkäystä
Nättiä! Ilman muuta pelimarkkina podia tulille 
8 tykkäystä
Onpas kummallinen ja huolestuttava twiitti. Kun kerran twiitaa, miksei hänen asemassaan rehdisti kertoisi kenen sitaatti on, jättää aika ruskeahkon maun suuhun tuollainen twiitti.
Kyllä tässä taas piensijoittaa lanataan poikittain tiedätte kyllä minne, jos instituutio/rahastonhoitajille annetaan tällaista signaalia, mutta piensijoittajille hymyillään korusanoin “uusi vaihe kasvupolulla” jne.
Jos on CxO-tasoisen tai IR-henkilö toteaman taustalla, niin ei ole asiaa pörssiyhtiöön. Jos ei ole CxO tai IR puolella, saa henkilökohtaisesti olla mitä mieltä tahansa, jos ei ole skin in the game. On nimittäin varsin suuri merkitys onko kyseessä johtoryhmän tai IR jäseneltä kuultu asia vai peliartistien kahvipöydästä.
EDIT: Oli ehkä raju ensireaktiokirjoittelu, mutta en lähde jälkikäteen kaunistelemaan ja ehkä parempi kirjoittaa harmitus foorumille kuin tunnepäissään tehdä osto/myyntitoimenpiteitä 
25 tykkäystä
@Akee :Kävin kysymässä Juhalta twitterissä: kyllä CEO tuon kommentin on päästänyt Small Cap -seminaarissa. On kyllä kieltämättä täysin älyvapaa kommentti, @Atte_Riikola vois kysyä että mitä sekoilua tämä on?
42 tykkäystä
Tuo on persoonallinen tapa sanoa, että teemme pelejä oman näkemyksemme ohjaamina. Myyvät sitten 3 tai 5 miljoonaa kopiota. Ehkä otettu Elonin pelikirjasta vaikutteita 
7 tykkäystä
Aiemmin, ennen Controlin julkaisua, Virtala on puhellut mm. 2-5 miljoonan myydyn kopion olevan heille (ja yleensäkin tällaisille AAA-peleille) sopiva tavoite.
Nytten hän näyttää nostaneet rangen alalaitaa miljoonalla ylöspäin. Tämähän on tulkittava positiivisesti, kun halutaan korkeammalle.
Mistä täällä siis meuhkataan 
42 tykkäystä
Mutta hinta valahti kyllä niin alas että maanantaina pitää seurata tarkasti, jos vaikka sortuisi…
5 tykkäystä
Erikoinen kommentti pörssiyhtiön toimarilta, joo, 3 miljoonaa myytyä pitää firman elossa ja projektit jatkuu. Toivottavasti Epic on hieman myyntihenkisempi Joka tapauksessa, IGN julkaisi lisää Alan Wake sisältöä:
Osakehan dippas tänään vasta loppuhuutarissa, että olisko ollut yksi isompi myyjä joka kippas laitaan?
11 tykkäystä
Piti tulla ihan foorumille katsomaan että mitäs Remedyllä nyt tapahtuu kun osake ottaa noin pahasti hittiä :D. Koitan tässä vielä ymmärtää että miten markkina tän kommentin oikein tullkitsi. Oliko niin että arvellaan Remedyn asettaneen tavoitteet siten että 3 miljoonaa on hyvä suoritus? Vai onko kyseessä se että johdolta puuttuu kunnianhimoa kun pelin taloudellinen suoriutuminen ei kiinnosta? Vai että toimari joka heittää tämmöisiä kommentteja on epäpätevä?
4 tykkäystä
Tänään on noitien päivä (/viikko):
We learned that volatility is slightly higher than any normal trading day, volume is higher than normal, quadruple witching day is a bearish day, quadruple witching week is bullish, and that the last hour of quadruple witching day is bearish.
Loppuhuutarissa vaihdot ovat usein massiivisia normaaliin vaihtoon verrattuna, kuten monista OMXH-lapuista voi havaita. Ei sen kummempaa…isot pojat nekkailee ja rahastot koristelevat ikkunoitaan.
10 tykkäystä
Luovalla alalla tuo on ihan oikea asenne: keskitytään tuotteeseen. Tuo on juuri oikeanlainen arvoviesti henkilöstölle ja faneille.
En tiedä kontekstia missä tuo Teron tokaisu on tehty, mutta näin irrotettuna kontekstista sen olisi voinut muotoilla poliitikkomaisemminkin, esim: “Keskitymme nyt tekemään parhaan mahdollisen kokemuksen pelaajille, toivomme että peli miellyttää fanejamme, mutta samalla tavoittelemme uusia pelaajia muun muassa kauhuelokuvafaneista, joita muuten on aika paljon maailmassa :)” tms.
Anyway, minusta tuo tokaisu on just jees osakkeenomistajanakin.
28 tykkäystä
Tämähän on kuin seuraisi elokuvaa, jossa palkkamurhaajalle on annettu toimeksianto, jota ei voi perua. Onko Johanneksella abort mission-koodia? Nurkan takana voi olla oma peilikuva, jota tulee ampuneeksi 
Onko tämä parempi sijoitus, kuin amerikkalaisten pankkien ostaminen sijoituslainalla (sorry, oli melkein pakko @Pohjolan_Eka)? No, ekahan nöyrästi profiilissaan lausuu, että ” Olen ollut väärässä niin monta kertaa, että minulta alkavat väärät vaihtoehdot loppumaan kesken”. Tunnustan em. huolimatta, että tarkasti luen postaukset minäkin kyllä!
Sain seurata Teron tj-kautta RedLynxissä ja firmahan päätyi Ubisoftille Teroineen. Kauppasummaa tosin ei taideta tietää, ehkä joku jaksaa kaivaa Ilvessoiden verotustietoja😐
Olen osakkeenomistaja ja samoin jälkipolvikin. Markkina ei ole kadonnut mihinkään. Yleinen arvostustaso on. Pitäisikö olla tosiaan osinko-osakkeita mieluummin kuin Remedyä. Vastaus on ei, elämä ei ole binääristä tämänkään osalta. Salkussa saa olla myös Nordeaa, Nestettä jne. Lisäksi on hyvä olla pitkän ajan potentiaalia ja riskiä, ainakaan ei ole tylsää.
Teron toteama kuulopuhe on irroitettu ympäristöstään. Tietämättä tarkemmin, kuulostaa siltä, että kyseessä on kvalitatiivinen arvio, vaikka kuulosti kvantitatiiviselta, ainakin se on haluttiin jälkimmäisenä ymmärtää. Remedylle studiona olisi merkittävä tappio myös maineen kannalta jäädä alle tuotantokustannusten eli flopata. Nythän Remedy halutaan joidenkin toimesta nähdä Crossfiren flopin tekijänä. Teron lausuma 3-5 miljoonaa kopiota säilyttää hyvän maineen myös ostokohteena. Jos CEO sanoisi, että mielestäni on parempi, että myymme 5 miljoonaa kuin 3, olisiko kaikki nousseet taputtamaan, että onpa meillä viisas toimari?
Edit. Vihjailin @Pohjolan_Eka shortanneen pankkeja vivulla, olin väärässä, olikin nassea ja seppoa vastaan
21 tykkäystä
Juha Variksen twiitin mukaan sitaatti on:
”Ei meille ole niin väliä, myykö peli 3 vai 5 miljoonaa kopiota. 3 riittää osoittamaan meille, että teemme laadukkaita pelejä”
Juu, en olisi sijoittajana huolestunut. Noissa kahdessa virkkeessä lausutaan nimenomaan siitä, mikä osoittaa, että Remedy tekee laadukkaita pelejä. 3 miljoonaa kopiota siis riittää Virtalan mukaan tuon osoittamiseen.
Inderesin tuoreen laajan raportin mukaan AW2:lle riittää 3 miljoonan kopion myynti kulujen kattamiseen. Itse asiassa jo 2,6 miljoonaa riittäisi. Mutta tuskin tuo riittäisi pelin tekijöille, yhteistyökumppaneille eikä osakkeenomistajille.
Eikä 3 miljoonaa riittäisi perustelemaan osakkeen nykyistä arvostustasoa. Inderesin ennustemallissa peruskenaariossa edellytetään 4,6 miljoonan AW2-kopion myyntiä vuoden 2025 loppuun mennessä. Sillä saisi 24,1 euron DCF-arvon. Floppiskenaariolla (liikevaihto 30%-40% alle perusskenaatron) DCF-arvo olisi 10,9 eur. Tämä vain osoituksena siitä kuinka herkkä osakkeen arvostus on kopioiden myyntimäärien suhteen. Ja viimeviikon twiitit on kirjoitettu tämä mielessä 
17 tykkäystä
Kyllä ambitiotason pitäisi olla tässä kohti viidessä miljoonassa pelimyynnissä, koska Remedy on käytännössä työntänyt kaiken peliin laittamalla yhtiön vapaat kehitysresurssit Alan Wake 2:n kehitystyöhön ja paisuttamalla pelin budjetin taivaisiin. Vain kolme miljoonaa pelimyyntiä olisi massivinen pettymys, josta jäisi sijoittajalle vain murusia ja se kuuluisa Remedysijoittajan hillotolppa siirtyisi taas kerran vuodelle 2026. Lisäksi pidän lähes varmana, että Remedy rohkaistuisi heittämään hyvää rahaa huonon perään julkaisemalla vielä neljännen pelin Alan Wake -pelisarjaan.
Remedysijoittajien suurin synti on sama kuin Teslasijoittajilla. Kaikki yritysjohdon tarinat niellään koukkuineen aivan sellaisenaan ja uskotaan täysin valheellisiin tarinoihin moniprojektimallista, joka otetaan ihan kohta käyttöön vuonna 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024? Todellisuudessa näytöt osoittavat, että Remedy on hierarkinen setämiesorganisaatio, joka pystyy tekemään isoja pelejä vain peräjälkeen sarjassa ja korkeintaan yhden pikkuprojektin siihen kylkeen alihankintaa, remasterointia tai lisäsisältöä työllistämään pääpeliltä sillä hetkellä tarpeettomia resursseja.
Lukaiskaapa oheista tilinpäätöstiedotetta vuoden 2019 alusta. Investointivaihe oli jo vuosina 2017 - 2018 ja nyt pitäisi yritystarinan mukaan alkaa tulemaan niitä moniprojektimallin hedelmiä julkaistujen pelien muodossa. Vanguardiakin on kehitelty rauhassa jo viitisen vuotta. Missä ihmeessä on pelin julkaisu?
Remedyn pelikehityksen hitaus aukeaa heti, kun hyväksyy ettei mitään moniprojektimallia ole koskaan ollutkaan vaan kyseessä on aina ollut sarjaprojektimalli. Remedysijoittajan kannalta varmaankin paras lopputulos olisi, jos Alan Wake II myisi kädenlämpöisesti ja työntekijä-omistajat menettäisivät itseluottamuksensa ja pistäisivät firman lihoiksi. Muuten tästä lapusta ei nykyarvostuksilla sijoittaja mitään saa, ellei joku peli sitten satu lyömään itseään poikkeuksellisen vahvasti läpi.
Tämä ei osunut. En ole tietääkseni koskaan shortannut amerikkalaisia pankkeja vivulla ja vaikka olenkin tehnyt ja tulen tekemään sijoittajana lukemattoman määrän isoja ja typeriä virheitä, niin Remedyn karhuilu fundaperusteisesti vuosien ajan ei tule kyllä olemaan yksi niistä 
20 tykkäystä
Tuo tokaisu on aikalailla “irroitettu” kontekstistaan. Jokainen asiaa hieman syvällisemmin ajatteleva varmasti ymmärtää, että Remedylle ei ole ihan sama myykö peli 3 vai 5 miljoonaa. Remedy ei myöskään vedä peliä myynnistä 3 miljoonan rajapyykin jälkeen, koska tavoite saavutettu ja homma pakettiin, siirrytään Condorin koodaamiseen ja jos joku ajattelisi asioita loogisesti eikä vain heittelisi lauseita ja yleisö vetäisi siitä johtopäätöksiä pelin myynnistä niiden perusteella, niin Remedynhän täytyy käytännössä tehdä suurin osa työstä pelin myynnin eteen etukäteen - pelin julkaisun jälkeen vaikutus pelin myyntimääriin on rajallinen, toki mainostukset ja muut panostukset, DLC:t ja vastaavat julkaisut jne jne… Remedy on antanut tälle tuotteelle kyllä kaikkensa ja haluaa, että tuote on niin hyvä, että se voi myydä vaikka 10m kopiota - ei siellä mitenkään panosteta sen mukaan, että saataisiin myytyä juuri 3m kopiota eikä yhtään enempää.
Itse koen kommentin tarkoittavan, että myyntimääriä ei kannata tuijottaa liikaa (lyhyellä aikavälillä) - koska se mitä Remedy voi tehdä on laadukas peli. Laadukas tulee lähtökohtaisesti tuottamaan tuottoa. Aina myöskään myyntimäärät ja tuotteen laatu ei mene käsi kädessä - paska peli voi myydä paljon ja olla taloudellinen menestys ja vice versa. Controlin kaltainen pitkä myyntihäntä, palkitsee laadukkaan tuotteen ja nostaa Remedyn yleisön tietoisuuteen palkintojen yms kautta.
Mutta nyt näyttää siltä, että markkina vetää tästä johtopäätöksiä, että Remedylle riittää 3 miljoonan myynti, tai että se olisi jokinlainen ultimaattinen tavoite - tai että peli tulisi myymään tämän kommentin perusteella max 3m kopiota eikä enempää. Vertauskohtana, että Control on myynyt yli 3m kopiota ja uskoisin, että AW2:lla on selkeästi potentiaalia enempään (jos otetaan vaikka about 3-4v aikajänne) ja budjetista (Control taisi olla €30m ja AW2 odotetusti €60m hujakoilla) voi myös vetää johtopäätöksen, että kyllä myyntimäärien tavoite on selvästi yli 3m kopiota, eli sanotaan 4-5m kopion haarukassa, jotta peli tuottaa sitoutuneille pääomille kunnollista tuottoa.
Noh, saatinpahan poljettua Remedyn kurssia alas ja karhuiltua hieman lisää.
9 tykkäystä