Miten Oculus etenee Usassa?
4 tykkäystä
Onko Oculon käyttö jatkunut keskeytyksettä yritysoston jälkeen entisillä käyttäjillä? Miten Oculo etenee? Onko painopiste laajentumisessa vai tuotteen kehittämisessä?
10 tykkäystä
Kaksikin oikein mukavaa tiedotetta tänään! YES!
iCare ja Thirona käynnistävät yhteistyön AI-ratkaisuissa:
Tekoälyä hyödyntävä seulontaratkaisu iCare ILLUME on julkaistu tänään
42 tykkäystä
Nyt tuli ainakin toimitusjohtajalta uutta kysyttävää Thirona-yhteistyöstä ja AI:stä!
Varmaan siirretään fokus tuohon, mutta kiitokset kuitenkin @Sissos ja @Reissu kysymyksistä 
25 tykkäystä
Erittäin kiintoisaa. Reve ei ole (mielestäni viisaasti) itse lähtenyt AI kehitykseen joka olisi ollut raskassoutuinen savotta vaan ratkaisuna on yhteisprojekti. Tietty se kiinnostaa millaisella sopimuksella/ehdoilla firmojen yhteistoiminta on asemoitu, jotta molemmat osapuolet saavat asianmukaisen tuoton.
Diabeettinen retinopatia ja sen seulonta on tosi laajakantoinen kansanterveysongelma, ja sen tiimoilta on paljon tarvetta silmien tutkimukseen, kuvallinen seulonta määrävuosin (2-3 v välein) suoritetaan diabeetikoille.
Jos antaa aatoksille siivet niin tietty silmänpohjista voisi lähitulevaisuudessa seuloa ei ainoastaan silmäsairauksia mutta ikääntyvän väestön ‘major’ terveyspulmaa eli dementian varhaisvaiheita, mutta se vaatisi että Theronan softa taipuu siihen ja että Reven tuotepalettikin laajentuisi (optical coherence tomography = OCT -laitteisiin).
18 tykkäystä
Pikaisesti katselin Thironan tarinaa. Spin-off jo vuodesta 2014. Youtube-tilillä 10 tilaajaa ja videoilla joitakin kymmeniä katseluja. Vaatimaton startti ollut. Koronan tutkimus keuhkokuvista ilmeisesti siivitti yhtiön julkisuuteen, kun antoi tuotteen CAD4COVID ilmaiseksi.
Thirona on ehkä tyypillinen huippuasiantuntijoiden yritys, joka ei oikein osaa tuotteistaa ja markkinoida. Jotenkin samanlainen kuin Oculo, joka kyllä sai jalansijaa Australiassa hyvin, mutta maailmanvalloitukseen eivät siivet riittäneet. Luultavasti nämä yhdessä Revenion kanssa ovat huomattavasti kokoaan suuremmat ja luovat hienon ekosysteemin eli potentiaalia on valtavasti.
11 tykkäystä
https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b4253a702bc91b827d74138f5712b2947&lang=fi
Tammi-maaliskuu 2022
- Liikevaihto oli 20,2 (16,8) miljoonaa euroa, kasvua 20,5 %
- Liikevaihdon valuuttakurssien vaikutuksella oikaistu kasvu oli 17,1 %
- Liiketulos oli 5,6 (4,6) miljoonaa euroa, ollen 27,5 % liikevaihdosta, kasvua 20,6 %
- Oculon yritysoston kertaluonteisilla 0,6 miljoonan euron kuluilla oli negatiivinen vaikutus vertailukauden liiketulokseen. Vertailukauden oikaistuun liiketulokseen suhteutettuna liiketulos kasvoi 6,0 %.
- Käyttökate oli 6,4 (5,3) miljoonaa euroa, kasvua 21,0 %
- Liiketoiminnan rahavirta oli -0,2 (0,6) miljoonaa euroa. Liiketoiminnan rahavirtaan vaikuttivat vuosittaisten lyhyen ja pitkän aikavälin bonusten maksut.
- Osakekohtainen tulos, laimentamaton oli 0,176 (0,141) euroa
- Varsinainen yhtiökokous pidettiin katsauskauden jälkeen 8.4.2022, osingoksi vahvistettiin 0,34 euroa. Osinko maksettiin 21.4.2022.
47 tykkäystä
Ohjeistus ennallaan, ja liiketuloksesta todetaan tuossa summaryssa että Oculo -kaupalla oli 0,6 MEUR kulut vertailukaudella, ja toisessa kohtaa myös todetaan että vertailukausi ei pidä sisällään ohjelmistoratkaisuiden kehityskustannuksia (Oculon T&K -menoja)?
Taloudellinen ohjeistus vuodelle 2022
Revenio-konsernin valuuttakurssioikaistun liikevaihdon arvioidaan kasvavan vahvasti edellisvuodesta ja kannattavuuden olevan hyvällä tasolla ilman kertaluontoisia eriä.
On hyvä huomata, että oikaistu vertailukausi ei pidä sisällään ohjelmistoratkaisujen kehityskustannuksia.
4 tykkäystä
Nopeasti kommentoituna mukiin menevä kvartaali. Kannattavuutta saatiin hyvin puolustettua. Huomiona myös, että vaikka inden liikevaihtoennusteesta jäätiin, niin Q1 tuotetta jäi vielä hihnalle sairastapausten takia. Jos tavara oltaisiin saatu toimitettua, niin liikevaihtoon olisi saatu kirjattua 0,5M€ lisää. Tämä siirtyy seuraavan kvartaalin lukuihin.
Hienoa suorittamista jälleen hankalassa tilanteessa. Hyvä Jouni & tiimi!
27 tykkäystä
Luulen, että tässä tarkoitetaan että oculo kaupan “good williä” ja/tai kaupasta aiheutuvia kuluja alaskirjattiin 0,6MEUR. Ne eivät ole itse ohjelmistoratkaisun kehityskustannuksia
Nopeasti katselin tuota uusinta tulosta ja mietiskelin Oculon tilannetta. Itselleni herää kysymys, että onko Oculo nyt tuotteistettu osaksi illume:a? Muuten en itse näe teknisesti järkevää ratkaisua tuossa.
Pahoittelut, jos jossain on tämä jo käsitelty, itse seuraillut viime aikoina aihetta hieman vähemmän.
4 tykkäystä
Kuka omistaa datan, eli mitä tapahtuu, jos yhteistyö Thironan kanssa loppuu?
Peräti 25 min CEO-haastattelu:
-Aiheet-
00:00 Aloitus
00:07 Q1-tulos
01:42 Komponenttitilanne
02:45 Kustannusinflaation vaikutukset
04:16 Venäjän osuus liiketoiminnassa
04:59 Ohjeistus
05:46 Markkinan trendit
07:03 HOME2-tuotteen vastaanotto ja näkymät
09:37 Digistrategia ja AI-ratkaisut
12:02 iCaren ja Thironan yhteistyö AI-ratkaisuissa
13:23 Yhteistyökumppani Thirona
14:01 Laitekannan päivittäminen
15:44 Perusterveydenhuollon segmentin mahdollisuudet
16:33 Euroopan markkina
17:39 USA:n markkina
18:29 Lupahakemusten tilanne
19:32 Ansaintamalli
21:42 Digipalveluiden tulosajurit ja tavoitteet
24:40 Tulevien kvartaalien näkymät
40 tykkäystä
Aika tyytyväisenä voi tuota haastattelua kuunnella, vaikka ehkä jokunen yksityiskohta meneekin ainakin oman asiantuntemukseni yli ja ohi. 
Juhalle tsemppiä myös analyysiin, kyseessä lienee haastava, mutta selvästikin erinomainen yhtiö. Haluaisin myös taas tuoda esiin tätä ”uuden” toimitusjohtajan ulosantia ja sitä asiantuntijuutta joka hänellä on. Jos johdon vakuuttavuutta ja luotettavuutta voi arvioida sillä perusteella, mitä näistä haastatteluista irti saa, niin Toijala on mielestäni aika lailla top of the top.
37 tykkäystä
Analyytikon kommentit Revenion Q1-tuloksesta. 
9 tykkäystä
Tässä käytännössä yritettiin kommunikoida, että vertailukaudella oli Oculo-kauppaan liittyviä kuluja, mutta Oculon operatiiviset luvut eivät vielä painaneet kannattavuutta. Oculohan on suunnitelmallisesti tappiollinen, kun sen tuotekehitykseen ja kasvuun investoidaan. Eli efektiivisesti Oculo-kauppa painoi Q1’21-lukuja, mutta Oculon operatiivinen tulos painoi Q2’22-lukuja enemmän. Sinänsä hyödyllinen kommentti, jos ja kun haluaa ymmärtää “vanhan” liiketoiminnan kannattavuuskehitystä.
Ei alaskirjattu, se näkyisi sitten eri riveillä tuloslaskelmassa. Se on kuitenkin totta, että kehityskulut ovat suhteellinen käsite nuorelle kasvuvaiheen yhtiölle. Mutta käsitykseni mukaan tässä tosiaan indikoitiin Oculon “tuloskontribuutiota” näillä neljänneksillä, kuten tuossa yllä yritin selittää.
13 tykkäystä
Mielenkiintoinen artikkeli, jossa icare home hyvin edustettuna:
3 tykkäystä
Olenkohan ihan kartalla että Optomed tuntuu myös suuntaavaan samalle markkinalle Revenion diabetes-tekoäly -hankkeen kanssa. Optomedin TJ kirjasi Q1 raportissa " Vuosineljänneksen merkittävin tapahtuma oli Yhdysvalloissa toteutetun Aurora-AEYE tuotteemme kliinisen tutkimuksen valmistuminen ja siitä saatujen tulosten julkaiseminen. Tutkimuksen toteutti Optomedin strateginen tekoälykumppani AEYE Health, joka vastaa myös ratkaisun FDA-myyntiluvan hakemusprosessista. Olimme erittäin tyytyväisiä saavutettuihin tuloksiin, mitkä näkemyksemme mukaan mahdollistavat etenemisen kohti FDA-myyntilupaa. Tämä on seuraava strateginen päätavoitteemme. Diabeettisen retinopatian seulontamarkkinan murros Yhdysvalloissa on uuden korvattavuuskoodin (CPT 92229) myötä nyt alkamassa, ja Optomed tulee FDA-lupaprosessin onnistuessa olemaan ainutlaatuisessa asemassa tässä markkinamurroksessa. Optomedin tekoälyratkaisuliiketoimintamalli tulee Yhdysvalloissa olemaan kuukausilaskutteinen, jatkuvaan tulovirtaan perustuva ansaintamalli, ja yhtiö tulee tavoittelemaan siellä merkittävää osuutta diabeettisen retinopatian seulontamarkkinasta."
Molemmilla taitaa olla FDA -tivoli edessä. Olisi kiinnostavaa tietää miten nuo kaksi teknologiaa vertautuisivat toisiinsa diagnostiikan sensitiivisyyden ja spesifisyyden osalta. Lienevätkö samaa kaliberia - kova kisaus tulossa?
2 tykkäystä
Joo kyllä käytännössä. Reveniollahan tuon Centervuen yritysoston myötä tuli osaamista tuollekin saralle. Käsittääkseni Revenion laatu kuvissa on parempaa kuin Optomedin vastaavissa, mutta on tärkeää huomata, että laitteet eivät kilpaile vain tuolla mittarilla. Optomedin syömähammas on käsissä pidettävä kamera, Reveniolla tällaista tuotetta ei ole, vaan kyse on fyysisestä pöytämallista. Optomedin alustavat tulokset noista AI-ratkaisuista oli sinällään lupaavia, että sensitiivisyys ja spesifisyys olivat riittävän hyviä todennäköisen FDA-luvan saamiseen.
Kyse on enemmänkin siitä, että uskooko kädessä pidettävien kameroiden olevan se “the juttu”, vai riittääkö pöytäkamerat tuohon tarpeeseen edelleen hyvin. Molemmat ovat ulkoistaneet AI-suunnittelun muille ja käsittääkseni tuossa muutenkaan ei ole merkittäviä eroja todennäköisesti eri laitteiden välillä. Kyllä Revenion syömähammas tulee jatkossakin olemaan tonometriapuolella. iCare:lla tehtävät silmänpainemittaukset on alan standardi tätä nykyä eikä siinä haastajia ole - toki ajallaan niitäkin tulee kun patentit umpeutuu, mutta Revenio ehtinyt valloittaa markkinaa jo kivasti.
Minun mielestäni terveydenhuoltoa globaalisti kannattaisi viedä siihen suuntaan, että silmänpohjaseulonnat voitaisiin tehdä pienillä toimipisteillä ilman erikoissairaanhoidon kontaktia. Tässä kontekstissa mielestäni käsissä pidettävät kamerat olisivat erittäin iso edistysaskel, mutta kankeaa on ollut Optomedilla tuotteen kaupallistaminen.
14 tykkäystä
Mitkä olisivat ne käyttötapaukset, joissa liikuteltava silmänpohjakamera olisi ylivoimanen?
-potilas makuulla?
-liikkuva lääkäriasema?
-kotimittaus?
Silmänpohjaa ei kuitenkaan tarvitse kovin usein ymmärtääkseni kuvata, joten asiakkaat voivat ehkä hieman nähdä vaivaa kuvauksen eteen. CenterVuen kuvanlaatu lienee myös parempi.