Tämä oma talous on hyvä esimerkki miten käyttöveden ja talon lämmitys nestekiertoisella lattialämmityksellä puun avulla mahdollistaa pörssisähköllä kikkailun.Katselin kuukauden taaksepäin sähkön kulutuksia ja niinä halvan pörssisähkön päivinä kun on sähkövastuksilla hoidettu lämmin vesi ja lämmitys kulutus ollut 42-53 kWh/vuorokausi,keskiarvona jokin 46 kW. Puulla kun hoidettu sama on vuorokauden kulutus keskiarvo n.6,5 kWh eli kyllä omalle työlle saa hyvän hinnan,toki säästää koko ajan jos viitsii käyttää puuta mutta usein laiskottaa kun energian hinta halpa vaikka siirtomaksut tekee sitten enemmän.Järkyttävät olis kyllä jollain muulla nykysopimuksella laskut ja vielä jos ei puulämmitys mahdollisuutta,eikä vielä edes kylmät kelit.
Tuli lokakuun sähkölasku. Kyseessä kerrostalokaksio, yksi asukas, kaukolämpö, oma sauna joka lämpenee pari kertaa viikossa. Pörssisähkön (Nord Pool Spot) keskihinta kuukaudelta oli 13,91 snt/kWh. Aika hyvin pystyy pihistelemään kun vähän yrittää.
Itselläni kävi “munkki” kun fortum tarjosi keväällä jatkoa 2 vuoden määräajaksi hintaan 11.37€/Kwh.
Uusi sopimus alkoi 1.9-22, eli kaksi vuotta alkoi tuolloin.
Otin kyllä kylkeen “vaihtotakuun” @4.9€/kk eli voi vaihtaa kerran, jos sattuu hinta alenemaan. Toki nyt näyttää siltä, ettei olisi tarvinnut tuota takuuta…
Että näin täällä.
Fortum tarjosi pörssisähkön kylkeen lukitusta joulu- ja tammikuulle hintaan 45c/kWh. Jäi ottamatta.
Kyllähän nuo talven laskut tuoreena talollisena pelottavat. EU:n suunnaltakaan ei ole kuulunut mitään konkreettista. Liekö kiinnostus lopahtanut, kun kaasun hinta ainakin hetkellisesti on tullut alas. Sähkönhinta on yhä valitettavan kallis.
Kun Katselee vaikkapa keskon tulosta niin tuntuu olevan ihan yleinen käytäntö tämä. Hirveä vouhotus siitä kuinka kaikki kallistuu niin tokkopa sitä sama nostaa hintaa vielä pikkaisen lisää. Kaikkihan vaan maksaa pikkaisen enemmän
Pörssisähkö on nätti kilpailuttaa. Eihän nuo marginaalit paljoa tee, mutta minkä takia maksaa 0,45, kun jostain saa 0,30 sentillä
On kuluttajan velvollisuus kilpailuttaa hinnat. Muuten yritykset laiskistuvat ja palvelukin heikkenee ajan kuluessa
En kahlannut tätä ketjua kovin pitkälle taaksepäin, enkä siksi tiedä, joko tätä näkökulmaa on tuotu esille. Ärsyttää entistä enemmän se, että sähkön siirtohintojen korotus (johtuen maakapeloinnista) piti taata toimitusvarmuus, ja nyt sillä ei ole mitään merkitystä, koska sähkön riittävyys määrittää, miten usein ja kuinka pitkäksi aikaa sähkö on poissa käytöstä ja meidän on vain sopeduttava tilanteeseen. Miksi siis maksan kokeampaa siirtohintaa …, Lintilä ei ole saanut edes aikaiseksi lupaamaansa siirtohintojen alennusta (joskaan eivät enää nousseet tälle vuodelle), ja sähkön hintakin korottuuu roimasti joka toinen kuukausi.
Näyttää siltä että sähköyhtiöt häskisti valuttavat tuon joulu-huhtikuun välille luvatun ALV:n alennuksen omiin taskuihinsa jotain kautta,tämähän oli pelkona heti kun tuosta ilmoitettiin,on ne sikoja.
Tästä moni puhunut ja ihmettelen miksei asia ole noussut enempää esiin. Määräaikaisesta pääsee tarvittaessa irti, kun joku muu vain ottaa sopimuksen nimiinsä. Esimerkiksi samassa taloudessa asuva puoliso. Tällöin vanha kallis sopimus katkeaa, ilman että kukaan muuttaa mihinkään
Ilmeisesti tämä myös onnistuu, jos sattuu olemaan yrittäjä, ja siirtää kotitoimiston sähköt yrityksen laskuun(tai päinvastoin, jos on jo yrityksellä). Korjaus yksityiskäytön ostalta voidaan tehdä kirjanpidossa - tai sitten maksaa laskut itse eikä vie niitä kirjanpitoon ollenkaan. Sopimus vain tarvitsee olla yrityksen.
Yrityssopimuksiin tosin lienee vaikea saada tulevia tukia, jos niiden piiriin kuuluu.
Se että verkkoja ajetaan maahan “säävarmuuden” vuoksi ei valitettavasti tarkoita sitä, että (sähkö)energiatuotantokin olisi taattu ja suojassa esim. geopoliittisilta uhkilta. Tämä oikeastaan kuvaa sitä maallikon ajattelua mitä päättäjätkin loppujen lopuksi edustavat (oman edun ajamisen lisäksi), ei asioita mietitä kokonaisvaltaisesti, vaan äänet edellä.
Ja näillä näkymin kohta saadaan korotuksia siirtohintoihin, alennuksia ei ole tulossa näillä näkymin. Se alennus pitäisi muutenkin tulla energian hinnasta eikä siirtopuolelta, verot nyt vain sattuu oleman samalla laskulla siirron kanssa. Kantaverkkoalennuskin korkeintaan pienentää korotuspainetta usealla yrityksellä. Regulaatiomallia peukaloitiin ja näkymät ovat eri suuntaan kuin vielä muutama vuosi sitten, sen lisäksi vielä materiaalien kustannuskorotukset jne.
Onko täällä muita onnekkaita, jotka ovat saaneet siirretty pienen vuokrahuoneiston määräaikaisen sopparin omakotitaloon?
Itsellä muutto lähi viikkoina edessä ja sain pienen vääntämisen jälkeen nykyisen 1.7.2023 asti voimassa olevan “6 sentin sopparin” siirrettyä. Tästä tuli kyllä voittajafiilis.
Jaa onko se niin että niinä aikoina kun sähkön hinta on 4,5 senttiä niin sähköyhtiö tyrkyttää sun 6 sentin sopimuksen puoliväkisin matkaan jos muutat mutta nyt kun sähkön hinta onkin 30 senttiä niin on toinen ääni kellossa