Kuunneltuani ihmisten puheita sähkön hinnasta ja käytännön kokemuksista, arveluttaa, mitä oikein voi jossakin tapahtua, kun tammikuun laskuja ihmisille alkaa tippua. Jotenkin moni ajattelee, että tämä on kuten painajainen yleensä - ei ole totta tai ei ainakaan osu omalle kohdalle. Nyt on sähkömarkkina rikki ja siitä on vastuunkantajia löydyttävä.
7 tykkäystä
Ainahan voi toivoa. Ja jos löytyy, niin korjaavat toimenpiteet johtavat seuraaviin ongelmiin, jotka ilmenevät myöhemmin. Kapeakatseisuus ja ymmärtämättömyys on hyvä yhdistelmä päätäntävallan kanssa. Ihan vaikka esimerkkinä tapaus Caruna ja vihreän siirtymänalaiset teot hinnalla millä hyvänsä.
5 tykkäystä
mulla loppuu fortum 2v soppari ensi huhtikuussa. sain pari viikkoa sitten aika hyvän tarjouksen (ainakin tällä hetkellä) fortumilta seuraavaksi 2 vuodeksi:
-vanha: 7c/kwh
-uusi: 16c/kwh(yö) 17c/kwh(päivä)
hyväksyin heti
14 tykkäystä
Kuka päätti poistaa käytöstä ja tuhota hiilivoimalat? Kuka päätti lakkauttaa ja tuhota turvevoimalat ja demonisoi turpeen polton?
Näille henkilöille sekä puolueille voisi esittää kysymyksen: Miten meni noin niinkuin omasta mielestä?
Ja vastaukseksi ei hyväksytä ympäripyöreää poliittista jargonia. Vaan suora vastaus tai potku perseelle ja ulos.
25 tykkäystä
Herää kysymys miksi fortum tarjoaa 16c/kwh sopparia sulle kun hinnat kaikilla 25c/kwh+ kaikilla?
3 tykkäystä
tuota itsekin mietin. olisiko siitä syystä, että vanhaa sopparia puoli vuotta jäljellä ja haluavat pitää asiakkuuden. ottaahan tässä sekä fortum että meitsi riskin sähkön hintamuutoksista. silloin oli sähkön hinta hieman kyl alhaammalla kun tarjous tuli.
Miksi yösähkö on kalliimpi? Yleensä yöllä sähkönhinta on halvempi. Nyt en taida uskoa tätä sopparia todeksi.
2 tykkäystä
Jos sopimus jatkuu tuolla hinnalla vasta huhtikuussa ja Fortumilla on tiedossa että maaliskuusta eteenpäin pörssisähkön hinta on 5cnt/kWh 
8 tykkäystä
korjattu. miksi ihmeessä valehtelisin?
Näinhän se menee, keväällä nähdään alle 0,10€/kW 2 vuoden määräaikasia. Olkiluoto jytää sähköä ulos, tällä hetkellä yhtiöt tekevät hyviä sopimuksia tulevaisuuteen, kannattaa tarkastaa millä hinnalla sopimuksesta pääsee irti ennenaikaisesti.
1 tykkäys
Kulutuksen ollessa pientä, minun mielestä vaikka luokkkaa 5000kwh/vuosi. Vapaa-ajan asunto?
Ylläpito lämpöä yms suurin osa kulutuksesta kuitenkin talviaikaan.
Jos tekee nyt sen vaikka 25c/kwh 2v sopimuksen. Ja jos nyt pörssisähkönhinta huitelee melkein tuplissa, niin eikö se pitäs olla toisena vuonna ilmaista et keskiarvo on sama?
Toki aina vois olla halvempaakin.
Ja sähköthän voi katkaista vaikka kokonaan jos liian kalliilta alkaa tuntumaan🤔
N. Vuosi sitten nauraa hohotin myyjän 20c kiinteeelle tarjoukselle ja sanoin että katotaan kuule keväällä kun hinta on 4c.
Ei ollu 4c kevällä ei.
9 tykkäystä
Lumituuli Oy:n yleisöosakeanti merkittiin äsken täyteen parissa tunnissa.
Yksi osake maksoi 340 € ja sillä saa 500 kWh hintaan 11,4 c/kWh sitten myös vuodesta toiseen jatkossakin. Tai itse asiassa selvästi halvemmalla, kun ehkä keväällä valtakunnalliset keskihinnat laskevat siten, että vanhan tuulivoiman valtiontuki palaa, jolloin mennään taas lähelle entistä hintaa 7,5 c/kWh.
Outoa, kun eivät kerää enemmän rahaa ja rakenna lisää kapasiteettia, tai osta osuutta jo muutenkin rakenteilla olevista hankkeista.
2 tykkäystä
Osakkeen hinnasta tulee 6,8c/kWh jos laskee osakkeen kuolletetuksi 10 vuodessa, jos oikein ymmärsin? Eli kokonaisuudessa xx - 18,2c/kWh.
Pohdin tätä keissiä itsekin, mutta ei ole yhtään käsitystä miten arvokas tuollainen osake voi olla tulevaisuudessa. Paljonko aurinkopaneelien tuottama sähkö keskimäärin on 10v periodilla? Se riippuunee ihan täysin siitä millaisella sopimuksella kesän ylituottoa saa tulevaisuudessa myytyä.
Kuulin tästä nyt ensimmäistä kertaa mutta siis näemmä aivan liian myöhään. Mistä tällaisista saa tiedon heti?
Tässä markkinatilanteessa hintahan on aivan loistava ja merkintäsumma olematon ja on katettu yhden kuukauden sähkölaskussa verrattuna nykyiseen pörssisähköön. Pörssisähkö tosin varmaan tippuu viimeistään maaliskuussa mutta siihen asti hinta voi olla jatkuvasti korkea. Tosin en tiedä olisiko sitä saanut kuitenkaan heti voimaan mutta oletan niin.
Jos keväällä sähkön hinta normalisoituu, sanotaan tasolle alle 10 c/kWh ja joillakin on käytännössä pakkotilanteessa tehtyjä määräaikaisia sopimuksia jopa >30 c/kWh. Tuossa tilanteessa sopimus on kohtuuton ja siten mitätön, siitä varmasti joku kansalais- tai etujärjestö nostaa kysymyksen, jos poliitikot eivät tilannetta setelien laskultaan ehdi havaita.
Toinen juttu on määräaikainen veronalennus. Helppo on laskea veroa, kun verojen kertymä joka tapauksessa on selvästi suurempi. Oivaltavan poliitikon pitäisi ymmärtää nyt määrätä sähkön verotus kWh-määrän eikä laskun loppusumman mukaiseksi.
Oikeasti tämä tilanne alkaa kysyä kansalaisten oikeustajua. Olin jyrkästi vastustamassa perusasioiden myyntiä kansainvälisille sijoittajille ja nyt voin todeta että ei tosiaan olisi pitänyt poliitikoiden leikkiä asioilla, joita eivät ymmärrä.
Selvää on, että Brysselistä löydettiin vain yksi onneton tunari. Piilossa on koko joukko muita vielä löytymättä ja löytymättä jäävät.
9 tykkäystä
Määräaikaisten sähkösopimusten hinnoittelussa aikajakso jota hinnoitellaan, vaikuttaa erittäin oleellisesti sopimusten hintoihin.
Yksinkertainen esimerkki, hihaluvuilla mutta suhtkoht nykyhetken mukaisin arvoin:
Sähkön futuurihinta keskimäärin aikajaksolle 1.1.2023 - 31.12.2024 = 20 snt/kWh (alv 24%). Tähän kate päälle, joten hinnat on siellä 25 snt/kWh hujakoilla.
Sähkön futuurihinta keskimäärin aikajaksolle 1.4.2023 - 31.3.2025 = 12 snt/kWh (alv 24%). Tähän kate päälle, joten tuo 16-17 snt/kWh tarjouksesi kuulostaa ainakin juuri tähän hetkeen suht passelilta.
Syynä tosi isoon hintaeroon näinä kahtena aikajaksona on se, että nimenomaan Q1-2023 on futuurihinnoiltaan äärimmäisen kallis. Suomen aluehintaisena tämän aikajakson futuurihinnat ovat lähes 50 snt/kWh (alv 24%), kun taas Q1-2025 futuurihinnat ovat noin 18 snt/kWh tasoilla (alv 24%).
Tämä on yksi syy, miksi monet myyjät tarjoavat päättymässä olevien määräaikaisten sopimusten uusintatarjouksia joskus jopa yli puoli vuotta etukäteen. Kun futuurihinnat ovat tulevaisuuteen katsoessa laskevia, pystytään tarjoamaan näennäisesti tosi halpoja hintoja suhteessa kaikkien myyjien julkisiin sen hetkisiin hintoihin. Todellisuus voi kuitenkin olla, että kate on näissä monesti luokkaa tuplat verrattuna niihin julkisiin hintoihin. Näin ei tietenkään aina ole, jotkut myyjät voivat jopa ihan oikeasti arvostaa vanhoja asiakkaitaan ja tarjota näissäkin tapauksissa sopuhintaa 
Normaalissa markkinatilanteessa määräaikaisten sopimusten katteet ovat pyörineet jossain 0,5 - 1 snt/kWh välissä, eli onhan tämä tilanne todella erikoinen tällä hetkellä. Myyjät hinnoittelee paperilla valtavia katteita, mutta toisaalta kantavat myös aivan valtavia riskejä sen suhteen millä hintaa saavat aidosti suojauksia tehtyä, ja miten paljon määräaikaisia sopimuksia tulee markkinatilanteen joskus normalisoituessa päättymään ennenaikaisesti, jolloin myyjälle jää tässä hetkessä ostetut korkean hinnan futuurisuojaukset käteen jauhamaan turskaa.
10 tykkäystä
Katsoin tuossa meidän kahden talon kulutukset 1.-13.12 Rouvan talo 145 m2 kahdessa kerroksessa,kulutus 125 kWh, oma tölli 136 m2 kulutus 124kWh. Molemmissa pörssisähkösopimus.Rouvan talossa takalla pääasiassa lämmitys,ilmalämpöpumppu säädetty pyynti 16 asteeseen,hyvin on rouva lämmitellyt kun noinkin vähän mennyt sähköä.Varaaja lämmittää nyt aamuyöstä 2 jälkeen 3 tuntia ja lattialämmitykset otettu pois päältä.Omassa talossa vähän kuluttanut holtittomammin kun noinkin pieni ero, täytyy skarpata kun näyttää hinta olevan aika muikea.Vielä jos sais nuorison ymmärtämään.Saapa nähdä tuleeko jo huomenna ensimmäiset sähkökatkot,hinta varmaan tulee olemaan etten sanoisi jumalaton kun näyttää tuulet tyyntyvän,illallapa sen näkee mihin asettuu.
Eihän näitä juuri markkinoida. Juurikki aikoi viime viikolla laittaa tälle palstalle tiedon, mutta sähköposti, jossa tiedot oli, tuli ilmeisesti tuhottua. Unohtui sitten kaivaa faktat netistä. Sori.
Entisenä omistajana Juurikki itse olisi saanut joku viikko sitten merkitä niitä (joululahjaksi) hintaan 290 €/kpl, mutta unohtui sekin. Ehkä siksi kalliimmalla ostoon tuli pieni vastenmielisyys, joka sotki myös tiedonvälityksen?
Yksi osake ei vielä riitä. Esim. Juurikki on tarvinnut 3 x 500 kWh. Sähkölämmittäjä tarvitsisi varmaan kymmenkunta osaketta, riippuu kulutuksesta.
Miten nämä liittyy sähkönmyyntisopimuksiin ja niiden hintoihin? @Sijoittaja-alokas PYYHKIMÄÄN!
Edit. Kiitoksia modeille, mutta edelleen jäi paljon sellaista, jolla ei ole mitään tekemistä aloituksen kanssa. Omat sähkönkulutukset ja niiden flexaukset voi laittaa jonnekin muualle, vaikka kaffihuoneeseen.
4 tykkäystä
Yksi osake oikeuttaa VUODESSA 500kwh sähköön, joka taas jaetaan 12, jotta saadaan per kk, eli 41,6kw/h / kk / per osake. Talvella sähköä kuluu enemmän, joten tarvitset enemmän kuin vuosikulutuksesi antaa ymmärtää, jos haluat saada kaiken sähkön “osakassähköllä”.
Itse osallistuin kyseiseen antiin ja ainakin näillä näkymin myös tulevaisuuden sähkölaskuni vaikuttaa olevan turvattu suht alhaiseksi. En itse odota arvonnousua osakkeelle.
1 tykkäys