Onhan esim. kaikkien pankkien osingotkin nyt jäissä ainakin lokakuuhun asti, että ei se sinänsä ihmeellistä ole.
Ja ESRB on ottanut vielä tiukemman linjan, ettei osinkoja saisi maksaa ollenkaan tänä vuonna:
1 tykkäys
Mikäs meidän Sampoa nyt repii ylöspäin näin voimakkaasti…?
Olisi nyt hetken vielä alkanut kakkosella, kiva säästökohde… 
1 tykkäys
Kahden prosentin nousu. Kovasti repii näin nousupäivänä. Lienee turha enää ostaa…
12 tykkäystä
Ei mielestäni ole ollenkaan huono paikka ostaa. Sampohan on ollut tasaisessa nousutrendissä tuolta koronapohjita saakka ja nyt ollaan juuri irrottu tuolta alareunasta ja samalla MACD-leikkasi, joten on aivan mahdollista tästä voi hyvinkin tulla lyhyelläkin aikavälillä nousu tuonne 35€-tasolle. (itse asiassa kun tätä nyt itsekin satuin vilkaisemaan niin pistinpä pienen pilkin position lisäyksestä vireille, katsotaan nappaako )
18 tykkäystä
Kiitos kuvista! Saako kysyä, että mitä alustaa käytät TA:han? Itseä kiinnostaisi opetella hieman perusteita. Auttaisi tunnistamaan nousujen ja laskujen syitä. Myös hyvät suomenkieliset (kyllä englantikin taipuu) materiaalit kiinnostaisivat
Kannattaa tuolta ketjusta kysellä enemmän asiaan liittyen ja lukaista ketjun materiaaleja 
3 tykkäystä
Niin oliko Kauppalehden palstalla Inderes suolannut et Sammon tähti olisi sammunut? En päässyt lukemaan kun en ole suostunut maksaa siitä skeidasta. Onko jollakulla tarkempaa tietoa mitä ovat höpisee?
Ei Sammon tähdet ole minnekään sammuneet käsittääkseni, hiukan ilmeisesti sijoitustoiminnan hitautta koronamontussa, mutta kelluuhan nuo Sammon sijoitukset markkinan mukana.
1 tykkäys
Tuo uutinen oli kyllä ihan sensaatiohakuisesti otsikoitu. Siinä viitataan nyt Nordeaan, joka btw on viimeiset kaksi kvartaalia osoittanut orastavan nousun merkkejä, ja samalla unohdetaan kokonaan se oikea tähti… eli tärkeä vakuutuspuoli.
Itse KL ”analyysi” on peräti 8 lausetta pitkä, huh on siinä toimittaja nähnyt jo kovasti vaivaa.
Tuon klikkiotsikon takia annan ääneni: KL ei jatkoon.
25 tykkäystä
Huh, aivan kuin jonkun kesä esan kirjoittama. 
14 tykkäystä
Oli kyllä aika hassu juttu. Vahinkovakuutustoiminta painaa pää märkänä (yläpää) menemään ja kuten Livingstone sanoi Nordea vaikuttaa parantavan kuin sika juoksuaan.l
10 tykkäystä
voi kökkö poistin viestin… uusiksi… eli
Eilen: Sammon tähti on hiipunut.
Tänään:
Peukku siitä, että on yritetty edes perehtyä näihin osakkeen ajureihin… toisin kuin eilen
30 tykkäystä
Eli hetkonen varmistan nyt vielä, että olen ymmärtänyt oikein.
Kauppalehti uutisoi eilen, että Sammon tähti hiipumassa, ja tänään, että Sammon osakkeelle ennustetaan reipasta nousua?
Aika vakuuttavaa toimintaa.
31 tykkäystä
Katsos näin Kauppalehti ei voi olla väärässä. On tärkeämpää olla oikeassa 50% ajasta. Ei pidä ajatella asioita niin mustavalkoisesti tai negailla. Jos oikeassa oleva juttu löytyy jälkikäteen arkistosta, Kauppalehti oli oikeassa!
9 tykkäystä
“tähti on hiipumassa” on selvästi toimittajan näkemys. Tämän päivän jutussa taas toimittajan näkemystä ei ole.
2 tykkäystä
Masse-sedän lähipiirinuoriso on jo kauan toitottanut vanhalle sedälle, että älä lue kotimaisia “talouslehtiä” ja niiden kannanottoja pörssikursseihin.
Setä on vanha jäärä, mutta nyt kyllä saa Kauppalehdet, Arvopaperit ymv. jäädä. Piste.
Masse-setä, FA, kyllä nykynuoriso on fiksua 
9 tykkäystä
Niinhän se menee, että ennustamisessa määrä korvaa laadun Kun viskoo tarpeeksi kröhöm artikkeleita seinälle, niin jossain vaiheessa joku tarttuu…
Oletko Masse muuten pysähtynyt asian äärelle, kun Sammon kurssin
valumista neljästä kolmeenkymppiin on selitetty lähinnä Nordean laahustamisella.
Toki nyt tietty Koronalla oma vaikutuksensa molempiin.
Mutta pointti on siis, että Sampo on pudonnut kuluneena 12kk tuplasti prosenteissa vs Nordea. Eli Sammosta on lähtenyt muuta hypeä pois eikä koko sen kyykky johdu Nordeasta.
Inderesin jäkälät tajusivat tämän kun myivät Nordean ja ostivat Sampoa, Sammossa oli silloin enemmän upsidea.
Nyt kun Sampo on 32€ niin mielummin ostan Nordeaa nykykurssiin kuin Sampoa…
2 tykkäystä
Inderesin tai Kauppalehden lukijoiden saamien virikkeiden merkitys Sammon ja Nordean kaliberia olevien yhtiöiden kurssikehitykseen on kyllä pyöreä nolla.
Nalle pohdiskeli maaliskuun ryskeessä TE:ssä näin:
Vakuutuspuolella sijoittajien väärinymmärrys on Wahlroosin mukaan vielä suurempi kuin pankkiosakkeissa. Sammon tytäryhtiöt If ja Topdanmark ovat vahinkovakuuttajia.
“Vahinkovakuutuspuoleen tämä kriisi ei vaikuta juuri ollenkaan. Nyt tulee vähän tavallista enemmän matkavakuutusten vahinkoilmoituksia, mutta se on erittäin pieni vakuutuslaji. Samaan aikaan ihmiset ajavat autolla entistä vähemmän, joten maantieonnettomuudet vähenevät.”
Wahlroosin mukaan vahinkovakuutusyhtiöt kärsivät koronakriisistä vain sijoitusvarallisuuden arvojen laskun muodossa.
“Sampo on kärsinyt Nordean kurssilaskusta ja siitä, että sijoittajat ovat olleet huolissaan siitä, syntyykö tästä vahinkoja vahinkovakuuttajille. Niitä ei mitä ilmeisemmin tule.”
-Tässä “sijoittaja” on siis international businesman.
5 tykkäystä
Tuossa Nalle itse kompastui aliarvioimaan sijoittajien ymmärrystä ja pitkäjänteisyyttä. Sijoittajat tasan tietävät mikä Sampo on. Sitä sijoittajat eivät tienneet eivätkä vieläkään tiedä mikä on pandemian vaikutus maailmantalouteen. Ohimenevä dippi vai trigger pitempiaikaiselle heikkoudelle? Aluksi hinnoiteltiin synkkää taantumaa, sen jälkeen ohimenevää dippiä.
4 tykkäystä
Kauhean vaikeita kyssäreitä sedälle! Mikä oli Nordean kyykkyä, mikä koronan aiheuttamaa, mikä vakuutusliiketoiminnan, jne… 
Setä kyllä yleensä kertoo heti foorumille, jos on jotain fiksua kerrottavaa, mutta nyt ei kyllä pysty. Tai pystyisi, jos ei välittäisi totuuden siemenestä
Fakta on, että Sampo on alle Saulin “osienarvosummansa” eli upsidea edelleen jkv. on.
Masse-setä, FA, täytyykin tarkistaa, onko Sampo-lohen pakastimet edelleen kunnossa 
2 tykkäystä