Näinpä, itse olen ainakin tosi tyytyväinen kun loppui se kaikkien rahojen pumppaaminen ulos osinkoina, miten semmoinen voisi ikinä olla pitkässä juoksussa järkevää? Ja pidän myös tätä tulevaa Hasting kauppaa ihan tervetulleena, mitäköhän Sammon pitäisi ostaa että markkinat olisi tyytyväisiä, mitäköhän markkinat olisi tuuminut jos he olisivat ostaneet vaikka Deutche Bankin kokonaan? Todennäköisesti olis raketoinut +20% ylöspäin.
Hyvä kysymys tuo osaomistusten hankkiminen @Bansku. Topdanmarkin hankinnan osalta Matias Arola totesi kommentissaan tänään näin:
- “Sammon johdon mielestä Topdanmark arvostusta ei voida pitää nykyisellä kurssitasolla enää varsinaisesti halpana. Hastings-yrityskauppa nähtiinkin houkuttelevampana vaihtoehtona verrattuna siihen, mitä koko Topdanmark-omistuksesta olisi joutunut maksamaan.”
Hyvin analysoi @N.K Hastings-kaupan sisältöä ja hyviä huomioita ketjussa markkinapsykologiasta ja omistajapohjan muuttumisesta.
Konffapuhelussa Magnusson perusteli Hastings-kauppaa suhteella 70% Sammolle ja 30% RMI:lle :
- Sammon vakavaraisuus säilyy edelleen vahvana (n. 175%) + hybridilaina liikkeelle
- järjestelyn ansiosta kaupalla ei ole myöskään vaikutusta Sammon luottoluokitukseen tai osingonjakoon lyhyellä aikavälillä
Paljon kuitenkin tiivistyy Sammon sijoittajatarinaan, joka näyttää tällä hetkellä epäselvältä. Nostan esille vanhempaa Sauli Vilénin Sampo Q&A-kommenttia (3.6.2020). Mielestäni tässä on hyvin kiteytetty Sammon sijoitustarinan tämän hetkinen tilanne. (Pitäisikö Sampo pilkkoa osiin? | Inderes: Osakeanalyysit, mallisalkku, osakevertailu & aamukatsaus
Suora lainaus Sauli Vilénin kommentista Sammon sijoittajatarinan osalta:
“Mielestäni on varsin selvää, että tässä valtatyhjiö tilanteessa omistajat tulevat kyseenalaistamaan Sammon nykyrakennetta aiempaa enemmän, mikäli Sampo ei kykene rakentamaan uutta sijoittajatarinaa, joka purkaa nykyisen aliarvostuksen. Nythän markkinat ovat tällä hetkellä suhteellisen hukassa Sammon sijoittajatarinan osalta josta kertoo mielestäni alennus osien summaan ja korkea kurssivolatiliteetti.”
“Nähtäväksi jää, miten Sampo onnistuu rakentamaan uuden sijoittajatarinan. Sijoittajien kannalta positiivista ja rauhoittavaa on se, että omistaja-arvofokus ei ole Sammolta hävinnyt mihinkään ja näin ollen yhtiö tekee nämä ratkaisut varmasti myös jatkossa omistaja-arvoa silmällä pitäen.”
Lyhyt huomio Nordean osakkeiden jakamiseen @Aston_Livingstone. Käsittääkseni Sammon vakavaraisuus ei sitä sallisi. Opoa pyöreästi kymmenen miljardia ja Nordean osuus tuosta iso, siis noin puolet.
Myös Sammon ”leverage” herätti jo valmiiksi konffassakin kysymyksiä.
Sammon SOTP:t näkyvissä nyt tämän linkin kautta
Ansiokasta pyörittelyä, tuostahan saattaisi hätäisempi saavan käsityksen, että kovaa maata alkaa kohta olemaan jalkojen alla ja näistä kursuksista -10% on all-in taso
Taas on niitä hetkiä kun se ylipaino alkaa kadutuksen muodossa kutkuttelemaan takaraivossa. Ja sitten seuraavan kerran 34 kolkutellessa, että miksei mulla oo tätä enempää, kun 30€ hinta piti jo olla no-braineri…
Kuinka positiivisesti tuohon realisoimattomaan sijoitustuottoon voi suhtautua? EPSihän olisi ollut varsin muhkea jos tuo olisi realisoitu. Miten usein Sampo näitä kotiuttaa?
Minusta nyt Sammossa on tekemisen meininkiä. Kaikki kunnia Stadighille, mutta aikansa kutakin. Osinkojen säätämisen sijaan nyt otetaan rohkeasti näkemystä ja laitetaan palikat uuteen järjestykseen.
Olisi hauska kuulla perusteluita heiltä joiden mielestä Iso-Britanniaan ei kannata laajentua.
Olen toki itse seurannut monta saarenvalloitusreissua joissa ei olla päästy kanavan puoliväliä pidemmälle, mutta nämä ovat olleet mm. ICT-asiantuntijatalojen laajentumisyrityksiä markkinoille jossa on ihan järkyttävä pula ICT-asiantuntijoista ja kaikki ostetut nostavat kytkintä heti kun vain sopimus sallii.
En keksi mitään selkeästi typerää Hastingsin ostossa, mutta ehkä missaan jotain oleellista kun kerran siitä osataan olla niin ärtyneitä.
Liian kallis ostohinta. 250 p + extraosinkoa vähän päälle Hastingisin omistajille.
Markkinoilla esitetttiin investointipankkien arvioita, että hinta olisi max. 240p.
Tietämättä taustoja, mutta RMI itse hankki aiemmin 30% omistusosuuden ~250p hintaan. Jos Sampo haluaa tästä hyvän yhteistyön ja heidän kannatuksen kaupalle, olisi melkoinen isku vasten kasvoja tarjota reilusti alle tämän. RMI olisi voinut jopa julkisesti vastustaa kauppaa. Ei sillä etteikö halvempi hinta olisi varmasti Sammolle kelvannut Ymmärsin että tätäkin kauppaa on hierottu pitkään.
Onko @Mirko_Sampo_IR Verphun partahöylän lisäksi onnistuttu kadottamaan myös se haastatteluvideo?! Kävin osoitteessa Video ja audio | Sampo.com enkä ainakaan sieltä löytänyt.
Lisäys: Kiitos @Johannes_Sippola!
Ehdin tästä jo laittaakin infoa Twitterin puolelle, että videon julkaisu viivästyy. Syynä on juurikin tämä brittien hyvin tiukka yritysjärjestelyjä koskeva sääntely, minkä vuoksi likimain kaikki kommentit menevät sikäläisen Takeover Panelin tarkastettavaksi, jotta kommentit varmasti vastaavat julkistettua tietoa. Tarkoitus on siis turvata, että kaikilla osapuolilla on sama tieto - tarkoitus on tietenkin hyvä, mutta säännöt ovat hyvin tiukat.
Edellä mainitusta syystä päätimme, että videolla käsitellään vain tulosta, mutta se päätyi tarkastettavaksi siitä huolimatta.
Saimme juuri äsken vihreää valoa julkaisulle, mutta sampo.comiin video tulee huomenna, koska mekin haluamme nukkua. Indereresin porukasta en sitten tiedä, nukkuvatko he koskaan
Edit: ei ne näköjään nuku
Ainakin meille Sampo-lohen suurvarastoijille Inde tarjoili vanhaan hyvään aikaan Saukin kommentit heti aamulla, ja pian sen päälle partahöylän selvästi omistanut Verphu savusti Stadighista parhaat loimulohet ikinä
Nykyään kaikki on toisin ja näemmä nk. säädökset pilaavat jännittävän tulospäivän. Voi, voi. Mihin tämä maailma on menossa …
Masse-setä, FA, oikeasti vähän suruissaan kun Sampo-lohi on sedän pakastearkun selvästi runsain kalalaji
Tämä on ihan hyvä kysymys. Jos jotain positiivista tästä hakee, niin jos RMIn kanssa sattuisi olemaan yhteneviä tavoitteita Hastingsin epäorgaanisesta kasvattamisesta, niin nyt on kahdet hartiat lisäostojen tekemiseen. Sammon nykyisillä muskeleilla ei yksinään tämmöisiä ostoja montaa lähivuosien aikana tehdä.
Niin ja siis itse olisin hiukan yllättynyt, jos UKn markkinaosuutta ja tuloskykyä ei kasvateta uudella ostoksella viimeistään 2 vuoden sisään. Sitten saataisiin niitä synergioitakin. Tätähän konffapuhelussa useampikin kysyjä yritti tingata vähän eri sanamuodoilla, liittyen siis siihen että millaista markkinaosuutta haetaan kun aikaisemmin on puhuttu että on parempi olla iso kala pienessä altaassa kuin pieni kala isossa altaassa…mutta eipä tuosta paljoa kommenttia irronnut
Aah tykkään Vernerin tyylistä lypsää infoa. Ymmärrän toki että Sampo ei sitä voi antaa ja kiertelee hiukan vastauksissa.
Torbjörnin haastiksen voisi tehdä uudelleen kunhan Hastings varmistuu, onnistuiskohan?
Varmasti onnistuu. Kysehän ei ole siitä, ettemmekö haluaisi puhua kaupasta vaan siitä, että vielä prosessin ollessa kesken kommentointi on hyvin haastavaa
Magnussonilla meni selkeästi hieman ihon alle kun Verneri kysyi onko Sampo 5v päästä edelleen joka suuntaan rönsyilevä finanssikonserni ja korjasi heti puheenvuorollaan omaa näkemystään. Mielestäni tästä jäi positiivinen kuva siinä mielessä että Magnusson vaikuttaa todella välittävänsä Sammon tulevaisuudesta eikä ole vaan keräämässä kannuksia tai tilipussia yhtiöltä. Pitkä tausta IFin johdossa (2002 - 2019) on ehdoton plussa vakuutusbisnesten laajentamisessa ja hyvä että konsernijohtaja vie yhtiötä oman osaamisalueensa suuntaan.
Pidä tämäntyyliset kysymykset jatkossakin mukana @Verneri_Pulkkinen toimareiden haastiksissa! Niillä voi olla huomattavaa lisäarvoa👍