Magnussonista on helppo pitää, tulee vähän mieleen toinen “nörtti” Janne Larma, ollaan koko sydämellä mukana.
1 tykkäys
Joo, tämä tuli kanssa huomattua 
. Erittäin hyvää kalastelua Verneriltä. Toivottavasti Hastings-kaupan (jos/kun toteutuu) jälkeen avattaisiin vielä toistamiseen konsernijohtajan mielipiteitä Sammosta ja sen kehityksen suunnasta.
10 tykkäystä
Ne muut esim. Kone on defensiivisyydessä omaa luokkaansa sampoon verrattuna, huoltobisneksen takia.
https://www.inderes.fi/fi/tarinassa-kaannetaan-uusi-sivu
Matias Arolalta tullut uusi yhtiöraportti.
- Tarkistamme Sammon tavoitehintamme 35,0 euroon (aik. 34,0 euroa) lievästi kohonnutta osien summa- laskelmaamme heijastellen ja toistamme osta-suosituksemme
- Sammon Q2-tulos oli odotuksien mukainen ja kruununjalokivi Ifin tuloskunto jatkuu vahvana
- Osien summan luoma nousuvara yhdessä lähes 6 %:n osinkotuoton kanssa tarjoavat näkemyksemme mukaan sijoittajalle edelleen hyvän riski/tuotto-suhteen
55 tykkäystä
Haastattelun parasta antia juuri tämä kysymys ja itselle jäi mieleen painokkaasti sanottu insurance company ja nopeasti ohitettu finance house. Oma tulkinta siis näin, ei vättämättä totuus, eikä fiksu yhtiö mielestäni myisi Nordeaa, ennen kuin se on trimmattu voitolliseen myyntikuntoon. Kohti Hastingsia tällä haavaa.
4 tykkäystä
Vakuutusyhtiöt ovat länsimaissa arvostuskertoimiltaan usein matalahkoja, mutta tämä ei nähdäkseni johdu liiketoiminnan “epädefensiivisyydestä”: ihmiset eivät varsinaisesti lakkaa ottamasta vakuutuksia bisnessyklin mukaan. Ei tämä antisyklinen bisneskään ole, mutta silti.
Enemmän näihin taidetaan hinnoitella korkoriskiä. Se koskee erityisesti henkivakuuttamista. Vakuutusaika on pitkä, ja riskin toteutuessa lasku on kallis vakuutusyhtiölle. Korot ovat matalia, ja pääomaa joutuu vivuttamaan paljon. Pohjoismaat ovat siinä mielessä kiva paikka, että henkivakuutuksen tauluunosumariski on olennaisesti pienempi kuin melkein missään muualla.
Hastings on sikäli fiksu hankinta, ettei se operoi henkimaailmassa ollenkaan. Korkoriskin pitäisi vaikuttaa siihen vähemmän kuin vaikka Mandatumiin, IFiin ja Toppiin.
Tuossakin mielestäni korostuu, että kenkää puristaa hinta (ja synergiat, eli kulut). mutta liiketoiminnan kannalta hankinta on mielekäs.
13 tykkäystä
Juu ihan jees tuo eurolla noussut tavoitehinta.
Nyt kun illalla tuli opiskeltua Sammon osaria ja yön yli nukuttu, niin lievä pettymys on Sammon osari.
Itse odotin ihan Inderesin lukujen tuntumaan tulosta.
Vahinkovakuutus menee hienosti/loistavasti, mitä pienempiu asiakas, sitä kannattavampaa.
Eli henkilöasiakasverkosto vastaa Ifin tuloksesta ainakin 2/3 osaa.
Tässä mielessä Hastingsin osto tuntuu hyvältä idealta, henkilöasiakkuudet ovat parasta.
Suomessa Ifin suurasiakasyksikkö oli käytännössä polttanut fyrkkaa…
Mutta niin Sammon, Ifin kuin Mandatumin sijoitustoiminta on ollut puolikesyä.
Onko nukuttu onnen ohi vai mikä on ahistanut, suht vaatimatonta kuitenkin…
nallehan kommentoi että tuli niin nopeasti Korona päälle…
Nordea nousee tasaisen tappavasti ja ovat sitoutuneita asioiden parantamiseen, ei tätä pidä murehtia.
Noh ostellaan tästä 30e huudeilta lisää ja odotellaan aikoja parempia, kyllä Q3 pitää Sammolla olla parempi kuin Q2…! Toivottavasti sijoitukset tuottavat paremmin, vahinkovakuuttamiselta ei voi paljoa parempaa pyytää…
4 tykkäystä
Sijoitusten arvothan nousivat hyvin, eikö? Niitä ei kirjata toteutuneeseen tulokseen jos niitä ei realisoida.
1 tykkäys
Näkeekö kukaan riskinä, että teknologian kehittyessä ja erilaisten vahinkoa estävien antureiden tai laitteiden yleistyessä vakuutustoimintaa ei juurikaan tarvittaisi varsinkaan kiinteistöissä? Toki myös ihmisen hyvinvointiin liittyvä teknologia kehittyy todella nopeasti. Voiko siis olla, että tulevaisuudessa vakuutuksia ei juurikaan tarvittaisi vaan ne olisi sisäänrakennettu itsessään myytävien tuotteiden yhteydessä. Esimerkkinä heitän ilmoilla Uponorin Phyn Plus ratkaisun https://www.uponor.fi/tuotejarjestelmat/phyn-plus
1 tykkäys
Vahinkojen ennalta ehkäisy kehittyy jatkuvasti. Vakuutusyhtiöt tarjoavat asiakkailleen ilmaiseksi erilaisia ratkaisuja, joiden avulla voidaan mm. ennalta ehkäistä mahdollisia vuotovahinkoja. Yhden säästetyn laajan vuotovahingon hinnalla saa asennettua monta vuotovahtia…
4 tykkäystä
Tulihan se sieltä ja Verphu pani parastaan 
Respect! Thank you!
Masse-setä, FA, suurin osa sedän Sampo-lohista jäi edelleen pakkaseen, YES!
7 tykkäystä
Miten tämä muuten menee kun eikö keväällä kirjattu arvonalentumiset tappioksi? Vai ymmärsinkö väärin. Jos ymmärsin oikein niin ovatko sijoitukset sitten taseessa alentuneella arvolla, jolloin sitten voitolla myytäessä tulee enemmän myyntivoittoa → enemmän veroja
Kyllä varsinkin tuollaiset tuoteet voisi olla uhka mutta ei nekään kaikke korvaa.
Voi olla esimerkiksi Kotona valvonta järjestelmä varkausten varalle mutta siinä rinnalla kummiskin varkausvakuukset
Kepler Cheuvreux
Q2:s rapportpresentation fokuserade på erbjudandet för Hastings
Rapportpresentationen för det andra kvartalet 2020 fokuserade i huvudsak på Sampos erbjudande för Hastings, som enhälligt rekommenderades av Hastings styrelse men är föremål för aktieägares och myndighetsgodkännande. Ledningen kommenterade att affären kan ha en tillväxt runt 4-5 procent per vinst per aktie under det första året, inklusive finansieringskostnader. Ledningen gav inga mål för synergier men kommenterade att synergier förväntas komma från utbyte av teknik, kompetens, insikter och skadehantering och mindre från stordriftsfördelar. Ledningen har också som mål att förbättra resultat och öka försäkringsriskens kvarhållande. Sakförsäkringar utvecklades väl under andra kvartalet och gynnades av föregående års prisökningar, motorbranschen hade en låg frekvens samt en låg kostnadskvot, även om tillväxten inom premiumbilar påverkas negativt av lägre nybilsförsäljning. Det var begränsat med kommentarer om framtidsutsikterna förutom om när det gäller sakförsäkringar annat än att Sampo kommer att fortsätta att stödja dem. Vi upprepar Köp till en riktkurs om 38,70 EUR.
https://www.swedbank-aktiellt.se/analyser/2020/08/06/sampo.csp
9 tykkäystä
Arvioisin, että tämä on vakuuttajille positiivinen kehityskulku. Eli että vahinkoja toteutuu vähemmän, mutta ihmisillä on mielenkiintoa suojautua riskiltä.
Jos häntäriski on riittävän vakava, siltä voidaan haluta suojautua, vaikka sen todennäköisyys pienenisi selvästi. Vakuutustoiminnan kannattavuus riippuu matemaattisesta odotusarvosta, tyypillisen ihmisen vakuutuspäätös enemmän koetusta rajahyödystä.
Plus, että jotain vakuutuksia on pakko ottaa, kun laki määrää. Silloin turvallisuus on vain plussaa.
Pitää miettiä, mikä ohjaa ihmisen käyttäytymistä.
1 tykkäys
Uskon, että tämän valuu ennemmin vakuutusyhtiöiden laariin. Miksi muuten he näitä itse aktiivisesti markkinoisivat ja tarjoisivat asiakkailleen ilmaiseksi?https://www.lahitapiola.fi/henkilo/sivut/vesivuotovahti
1 tykkäys
Markinat lyövät aina yli, pitää vastedes osaripäivänä sulkea puhelin ja lähteä mökille.
Tärkeintä mielestäni on, että pystyi tekemään vahvan tuloksen lockdownin keskellä.
Erilaisia uusia kriisejä voi vielä tulla, tiedä näistä…
1 tykkäys
Nordea Marketsin raportti Samposta julkaistu, tavoitehinta 40e (41e). Hastings kaupan vaikutus kassaan pelkona ja siksi laskettu osinko näkymiä. Positiivisena nähdään “Streamlining the busines model” eli keskittyminen vakuutustoimintaan.
7 tykkäystä