Sampo - Vakuuttava vakuuttaja

Esimerkillistä sijoittajaviestintää! Kerrankin uskottava taho perustelee kansantajuisesti, miksi omien osakkeiden ostamisessa ON järkeä. On järkeä siis siitäkin huolimatta, että Nokia osti omia osakkeitaan kalliilla joskus edellisessä elämässä. Ja silloinkin siinä oli järkeä, kuten FAQ:ssa todetaan:

Takaisinostot antavat osakkeenomistajalle mahdollisuuden valita, haluavatko he saada käteistä myymällä osakkeitaan vai kasvattaa omistustaan yhtiössä pitämällä osakkeensa.

Mä en ole koskaan välittänyt siitä, että Sampo on korostanut olevansa osinko-osake. Itse haluan pitkällä aikavälillä lisätä Sammon osuutta salkussa ja osingot tekevät siitä piirun verran kalliimpaa verojen takia. Onneksi Sampolla on ymmärrystä myös piensijoittajan vero-optimoinnista. Toivottavasti jatkossakin uskaltavat rohkeasti jakaa pääomia omien ostoilla osinkojen sijaan tai ohella. Esim. joka vuosi suhteessa 50/50.

56 tykkäystä

Analyytikon kommentti omien osakkeiden osto-ohjelmaan liittyen. :point_down:

23 tykkäystä

kerrankin on kunnon hanska alla, kun huolia on alkanut kertymään taivaalle. tase pitäisi olla aina kunnossa ja osto-ohjelma päällä. voin vakuuttaa, että kurssilaskuharmitus on kannibaali yhtiöissä pienempi, kun oma osuutesi firmasta nousee päivittäin.

12 tykkäystä

Nalle tankkaa…

71 tykkäystä

Ja sieltä lähti taisi lähteä ohjelman mukaisesti omia osakkeita ostoon ensimmäinen noin 7.2Meur satsi.

36 tykkäystä

Sampo osti tosiaan eilen 162k osaketta, eli yhteensä noin 7 MEUR:lla. Jos kuukaudessa on 21 arkipäivää, niin se tarkoittaisi noin 150 MEUR/kk tahtia, eli 450m/Q. Tämä on aika paljon enemmän mitä meidän laskelmissa ollut 250-350/Q. Omissa laskelmissa ei huomioitu noita muita markkinapaikkoja, mistä yhtiö sai ostettua yllättävänkin paljon osakkeita. Toki tämä oli vasta eka päivä, mutta voipi olla että tuo osto-ohjelma realisoituu jonkin verran meidän odotuksia nopeammalla tahdilla. Casen kannalta tällä ei vaikutusta.

70 tykkäystä

Millä aikataululla Sampo mitätöi omia osakkeitaan? Mitätöidäänkö osakkeet vasta kun osto-ohjelma on tullut maaliin vai mitätöidäänkö niitä tässä matkan varrella?

2 tykkäystä

Mitätöintiaikataululla ei pitäisi olla mitään merkitystä. Kaikki omien ostosta tulevat hyödyt realisoituvat sitä mukaa kun omia ostetaan.

Käsittääkseni ainoa asia minkä kannalta sillä on väliä, on että yhtiö ei voi holdata yli 10% omista osakkeista.

5 tykkäystä

Uskoisin osakkeiden mitätöitävän ennen osingon irtomista, sillä omille ei kannata osinkoa maksella.

2 tykkäystä

Ennen osingonmaksua yhtiö pystyy antamaan toimeksiannon, että omassa hallussa oleville osakkeille ei makseta osinkoa. Näin ollen osingonmaksu ei ole sellainen tekijä, jota ennen osakkeet täytyy mitätöidä, mutta jos markkina olisi tehokas (mitä se teoriassa on, mutta vain teoriassa?) jokainen ostettu osake olisi = mitätöity, vaikka sitä ei ole vielä mitätöity.

7 tykkäystä

Onko Inderesin näkemys edelleen se, että Sampo tulee jakamaan lisäosinkoa vielä vuoden 2021 aikana?
Omien osakkeiden ostot nimittäin alkoivat niin reippaasti, että liekö mahdollista että ostetaan omia koko rahalla, eikä jaeta lisäosinkoa tänä vuonna?

(Suurkiitos erinomaisesta Sampo Oyj:n analysoinnista ja kontribuutiosta erityisesti tähän ketjuun. Toivottavasti homma jatkuu samanlaisena myös Inderes Oyj:n aikakautena!)

30 tykkäystä

Kiitokset, teitä vartenhan me tätä tehdään! Jos palvelu Sammon analyysin osalta heikkenee listauksen jälkeen, niin on kyllä asiat menneet pahasti pieleen :smiley:

Ohessa meidän arvio Sammon pääomavirroista:
Lähde: https://www.inderes.fi/fi/nordea-myynnit-paatokseen-ennen-juhannusta


HUOH tuossa taulukossa näköjään jäänyt kaavavirhe noihin Voitonjako nettona/voitonjako/osake riveihin, kannattaa katsoa noita ylempiä rivejä.

Ja vastaus kysymykseen, kyllä odotetaan ~2e/osake lisäosinkoa kunhan seuraava erä Nordeaa myydään marras-joulukuussa. Perustelu on yksinkertaisesti se, että yhtiöllä ei ole mitään muuta paikkaa tälle pääomalle, kun tase on jo kunnossa ja omien ostot käynnissä :slight_smile:

66 tykkäystä

Ja muistutetaan tänne nyt taas kerran, että Sampo tulee palauttamaan ~9e/osake seuraavan ~2v aikana omistajille tavalla tai toisella. Tähän liittyy hyvin rajallisesti epävarmuutta, koska yhtiö on tämän niin avoimesti kommunikoinut. Tämä raha tulee pääosin Nordean myynneistä joka laskee Sammon tuloksentekopotentiaalia => laskee myös käypää arvoa. Eli isolta osin tässä siirretään rahaa taskusta toiseen ja potentiaalinen lisäarvo tulee siitä että markkina antaa uudelle vakuutus-Sammolle korkeammat arvostuskertoimet :slight_smile:

63 tykkäystä

Kiitos vastauksesta!

Ostotahti näköjään hieman rauhottui päivänä numero kaksi. Noussut hinta saattoi vaikuttaa asiaan…

Jääkäämme seuraamaan tilanteen kehittymistä!

1 tykkäys

mitenköhän inflaatio vaikuttaa combined ratioihin? muistaakseni topdanmark ajautui vähän kotivakuutusten kanssa ongelmiin kallistuneiden kotiremonttien vuoksi. voisi ajatella, että kustannusinlfaatio korvauksissa kasvaa melkein joka alueella ja combined ration näin hyvänä pysyminen vaatisi aika reippaitakin vakuutusten hintojen nostoja ensi vuonna. onkohan se enään niin helppoa, kun hintoja on jo nostettu vuosia koska korkomarkkinatuotot ovat tippuneet niin huonoksi.

21 tykkäystä

If I remember correctly all the big insurers in the Nordics (if, topdanmark, tryg etc) are rather well prepared for, or hedged for upcoming inflation.

I think at least for the near term all companies have ‘long-term’ agreements with different suppliers they use on a regular basis, so I would not expect to see any signficant lower profitability.

However, if inflation proves sticky and not transitory, then the insurers need to raise their prices (as these deals needs to be re-negotiated). But I view this as a non-issue given the pricing power most big insurers have at the moment.

Edit: regarding topdanmark, I think that the situation was not as such related to inflation, but more so to a wrong price setting of certain policies and in addition to that last year the weather in Denmark was more cold than previous years resulting in damages to piping etc.

10 tykkäystä

Tällaisia tiedotteita omien ostoista on tulossa yksi päivässä seuraavat kuukaudet. Informaatioarvo keskustelulle aika vähäinen.

17 tykkäystä

Samaa mieltä. Jos joku haluaa nähdä vaivaa tehdä esim. kuukausitasolla yhteenvedon kaikesta jotta näkee miten osto-ohjelma etenee niin kukaan tuskin kitisee kuukausittaisesta päivityksestä, mutta päivätasolla näiden informaatioarvo on nolla.

24 tykkäystä

How wrong was I concerning inflation and insurence companies. See news below.

The news concerns Tryg and basically states that the current inflation is so significant and high (in Denmark, Norway and Sweden) that there is cost inflation of 5 to 10 percent.

It would be probably even higher than that but some of the in-built contracts with suppliers mitigates part of this inflaltion, but not all since inflation has in building materials soared up towards and over 100 % and this is not something that the agreements with suppliers can handle (Tryg has over 20000 different suppliers). The inflation is both in materials and salaries. And because of the shortcomings of both, Tryg has been forced to source material and labour outside their normal suppliers, which in turn has resulted in increased costs.

Tryg ramt af stor skadesinflation: “Det er ret voldsomt”

2021-10-11 13.00

MarketWire

Stigende inflation er en af hovedbekymringerne på finansmarkederne i øjeblikket, og i forsikringsbranchen er det også noget, der giver anledning til panderynker.

Hvis udviklingen bider sig fast, kan det i sidste ende betyde højere priser for forsikringskunderne.

  • Vi kommer til at følge den voldsomme skadeinflation og den negative påvirkning af vores omkostninger tæt. Det kan gå i noget tid, men selvfølgelig ikke i længden, siger Hans Arnum, som er direktør for Tryg Erhverv Danmark.

Tryg oplever lige nu en skadesinflation på mellem 5 og 10 pct. varierende fra produkt til produkt.

PRES PÅ BYGGEBRANCHEN

Det er særligt stigende udgifter til udbedring af bygningsskader, der begynder at påvirke landets største forsikringsselskab.

Presset på byggebranchen er steget under coronapandemien, hvor folk har haft mere tid til husprojekter og boligkøb, og udviklingen er ifølge Hans Arnum også hjulpet godt på vej af det forhøjede håndværkerfradrag og udbetalingen af indefrosne feriepenge, samtidig med at regeringen har sat ekstra gang i offentlige byggerier i perioden.

  • Efterspørgslen på arbejdskraft har presset håndværkernes løn i vejret, og derudover har manglen på træ, jern, stål og isolering medført enorme prisstigninger på byggematerialer, i nogle tilfælde på over 100 pct., fortæller Hans Arnum.

Særligt de tårnhøje priser på træ udfordrer Tryg, fordi træ udgør størstedelen af selskabets samlede udgifter til bygningsmaterialer. Men også udgifterne til håndværkerlønninger, der udgør 80 pct. af Trygs skadesomkostninger på bygning, driver stigningen.

  • Vores udgifter til håndværkerlønninger er steget støt de sidste mange år. Men den inflation, vi oplever i øjeblikket i samfundet på tværs af brancher i hele Europa, er ret voldsom. Og den påvirker selvfølgelig også os, selvom vi har et stort netværk med gode leverandøraftaler, siger Hans Arnum.

VÆSENTLIGT DYRERE

Han tilføjer, at selskabet med omkring 20.000 leverandører ikke er i en situation, hvor det ikke kan skaffe håndværkere til udbedringen af kundernes skader, men det er blevet “væsentligt dyrere for os at sende en håndværker af sted”.

Et stort antal vejrskader hen over sommeren har dog betydet, at Tryg også har været nødt til at bevæge sig uden for netværket, hvor prisen er højere, for at få håndteret skaderne.

Tryg mærker skadesinflationen på alle sine markeder, som udover Danmark omfatter Norge og Sverige.

.\˙ MarketWire

Flemming Thestrup Andersen

25 tykkäystä