Tässä katselin brittiläisiä vakuuttajia ja silmiin osui " Sabre Insurance Group " , joka vakuuttaa briteissä mm. moottoriajoneuvoja. Markkina-arvo yhtiöllä on n. 370M£
Kasvu ollu kutakuinkin yhtä vahvaa kuin Hastingsilla
Muutama dia brittein markkinasta
https://sabreplc.co.uk/investors/results-centre/
Tuolta pääsee katseleen lisää, jos kiinnostaa.
Kun jenkeissä on yhtenä inflaatioajurina ollut pitkään autovakuutuksien hintojen nousu mm. autojen tekniikan monimutkaistumisen seurauksena, niin voisi olettaa että tämä koskee jollakin aikavälillä eurooppaa ja jopa suomea, vaikka autokannan keski-ikä muutaman vuoden perässä laahaakin.
Vakuutusyhtiöille+++(?)
Haastattelin Sammon talousjohtaja Knutia Topdanmarkin ostotarjouksesta: kuinka luottavaisia he ovat synergioiden toteutumiseen. Kaupan arvonluonti nojaa nimittäin vahvasti yhdistymisestä saataviin säästöihin. Sampo on tuttuun tyyliinsä laskelmiinsa luottavainen. Sen lisäksi utelin Hastingsin kannattavuudesta ja vielä siitä, kannattaako terveysvakuutuksissa kasvaa. Moni kilpailija, esim. Aktia, on todennut ne kannattamattomiksi.
Ruotsin päätalousmedia DI ottaa vahvaa näkemystä Sampoon:
-Arvostus alhainen (eteenpäin katsova P/E-luku ensi vuodelle 12)
-Topdanmarkin osto toteutumassa
-UK-valloitus etenee
-Osinkojen ja omien osakkeiden oston yhdistelmästä muheva tuotto
Toimenpidesuositus: Osta
With regard to the planned exchange offer of 1.25 Sampo share for 1 Topdanmark share and possible tax consequences of shareholders of Topdanmark that are tax resident in Finland the following applies (source Prospectus page 188). I am writing this as I assume that some of you own Topdanmark shares (according to Nordnet there are ca 6000 Topdanmark shareholders, of I am sure some are from 
Tax Implications of the Exchange Offer
"Under Section 52 f of the Finnish Business Income Tax Act, an exchange of shares is a corporate reorganization in which a limited liability company acquires a holding in the capital of another limited liability company such that it obtains a majority of the voting rights in that company, or, holding such a majority, acquires a further holding, in exchange for the issue to the shareholders of the latter company, in exchange for their securities, of securities representing the capital of the former company. Consideration may also be paid in cash, to the extent the amount does not exceed 10 per cent of the
amount paid in share capital corresponding to the shares given as consideration (or, where the shares have a nominal value, of the nominal value of the shares issued).
Based on a pre-emptive discussion, Sampo has received a binding written confirmation from the Finnish Tax Administration on the tax treatment of the Exchange Offer. It has been confirmed in the written confirmation that provisions of Section 52 f of the Finnish Business Income Tax Act apply to the Exchange Offer, provided that cash proceeds paid to tendering Topdanmark shareholders in lieu of their entitlement to fractional Exchange Offer Shares do not exceed 10 per cent of the amount paid in share capital corresponding to the shares given as consideration. Any redemption price paid to Topdanmark shareholders demanding redemption of their shares should not be deemed as cash consideration within the meaning of Section 52 f of the Finnish Business Income Tax Act.
If the offer consideration is paid in shares in Sampo as the recipient company and the above described criteria under Section 52 f of the Finnish Business Income Tax Act is met, the Exchange Offer is not considered a transfer of the shares from the point of view of Topdanmark’s shareholders and, therefore, such share exchange does not cause any direct income tax implications for the shareholders, whereby the acquisition cost of the shares in Sampo received as offer consideration by the shareholders is derived from the acquisition cost of the shares in Topdanmark"
–
A am no lawyer but my non-professional interpretation of this would be that Finnish tax residents would not be subject to any tax payments of this transaction.
Please correct me if I am wrong 
–
Also (page 184):
"Following the Secondary Listing of the Sampo A Shares, including the Exchange Offer Shares, in the form of share entitlements of Sampo A Shares, to Nasdaq Copenhagen, shareholders can request to transfer and exchange their Sampo A Shares trading on Nasdaq Copenhagen to Sampo A Shares trading on Nasdaq Helsinki.
Shareholders who wish to transfer and exchange their Sampo Shares trading on Nasdaq Copenhagen to Sampo A Shares trading on Nasdaq Helsinki or vice versa must instruct their own custodian banks to transfer their Sampo A Shares from the omnibus account in Euroclear Finland held by Euronext Securities Copenhagen to their own account with Euroclear Finland or vice versa
–
Transferring the shares to Helsinki might be benficial if the dividend is taxed based on Danish procedures (27% direct tax, there is no info on this) and also based on volatility, as I would assume/guess there would be barely any trading in Sampo DKK shares (based on the trading history of the Topdanmark share).
Sijoittaja.fi:n juttu Sammon tuloksesta, ketjua lukeneille ei juurikaan uutta. Loppuosa jutusta on muurin takana.
Sammon mukaan vuoden alku sujui suurvahinkojen osalta suotuisasti, mutta toisella neljänneksellä niillä oli 4,4 prosenttiyksikön negatiivinen vaikutus Ifin riskisuhteeseen. Tätä kuitenkin kompensoi vankkana säilynyt alla oleva kehitys sekä vahva maksutulon kasvu erityisesti Isossa-Britanniassa. Näin ollen underwriting-tulos vahvistui kiintein valuuttakurssein ja raportoidusti 5 prosenttia 321 miljoonaan euroon (306), vaikka konsernin yhdistetty kulusuhde heikkeni 84,4 prosenttiin (83,5). Toisella vuosineljänneksellä Sampo-konsernin alla oleva yhdistetty kulusuhde parani Topdanmarkin heikentymisestä huolimatta lähes 2 prosenttiyksikköä. Tätä edesauttoi Ison-Britannian vahva, 37 prosenttia noussut underwriting-tulos. Ifin diskonttaamaton oikaistu riskisuhde parani 0,3 prosenttiyksikköä vuodentakaisesta.
Kasperi on tehnyt uuden yhtiörapsan Sammosta valmiiksi, ja se oli tässä näin.
Sijoitustuotot nostivat Sammon tuloksen selvästi yli odotusten. Vakuutustoimintojen kannattavuus säilyi vahvana, ja ennustemuutokset jäivät lähivuosien osalta varsin maltillisiksi. Odotammekin yhä Sammolta vakaata tuloskasvua. Näemme osakkeen oikein hinnoiteltuna useasta eri kulmasta tarkasteltuna ja pidämme siten riski-tuottosuhdetta neutraalina.
Rapsasta lainattua:
Asiakaspito säilyi korkeana, vaikka keskimääräinen asiakastyytyväisyys hieman laskikin. Tämä selittynee valtaosin inflaation myötä toteutetuilla huomattavilla hinnankorotuksilla. Asiakastyytyväisyyden kehitystä tulee seurata tarkasti, sillä vahvan asiakaspidon tuoma hinnoitteluvoima on vahinkovakuutusliiketoiminnan keskeisiä kilpailuetuja
OP:n Antti Saari on tehnyt videon Sammosta ja sen Q2:sta. 
Sammon raportoima Q2-liikevoitto oli selvästi odotettua korkeampi, mikä selittyy Ifin vahvoilla sijoitustuotoilla, sekä emoyhtiön valuutta- ja suojausinstrumenttien tuotoilla. Kokonaisuuden kannalta merkittävä vakuutuspalvelutulos kehittyi kuitenkin täysin odotetusti sekä Ifillä että Hastingsilla. Pääanalyytikko Antti Saari käy videolla tarkemmin läpi yhtiön tuoretta tulosta ja Topdanmarkin vaihtotarjousta.
Onkohan tästä jo jotain käytännön ohjeita olemassa? Omistan siis Topdanmark:in osakkeita ja toki haluasin Sammon osakkeet Helsinkiin.
None that I could find.
I am in similair position as you, I would preferably have mine listed in Finland, especially if the Danish tax treatment is applied to dividends on the listed Sampo shares in Denmark (that is 27% direct dividend tax).
If Sampo manages to get 90% of the Topdanmark shares I will contact Nordnet in my case to ask for the cost of transfer (you need to pay for this).
The problem might be for me at least is that if these ‘Danish’ Sampo shares are grouped with my ‘Finnish’ Sampo shares (which I assume will happen) then I might have a (tax) problem if I one day want to sell Sampo share, because of the FIFO principle (first in, first out).
Nordnet takes 10 € for moving shares away. I believe that incoming shares are free. You could make a new account for coming shares, so then they are no with old ones and FIFO doesn´t happen.
Torbjörn esittelee tänään Sampoa sekä käynnissä olevaa Topdanmark-vaihtotarjousta klo 15:00 alkavassa virtuaalitilaisuudessa. Yleisöllä on mahdollisuus lähettää kysymyksiä.
Koitetaan jatkuvasti kehittää Sampo.comin sisältöä, vaikkakin Topdanmark-tarjouksen kaltaiset suuret projektit varastavat aika tehokkaasti resursseja normaalilta ylläpito- ja kehitystyöltä. Anyway, tulosarkistosta löytyy nyt myös konfapuheluiden transcriptit. Huom. nämä ovat ulkopuolisen palveluntarjoajan toimittamia, joten emme vastaa mahdollisista virheistä (joita transcripteistä varsin usein löytyy)
Solving the ‘FIFO issue’:
You could just simply create an additional Nordnet account (AOT / Arvo-osuustili), to which you transfer your ‘Danish’ Sampo shares. That’s what I have done with other shares.
Tukholman pörssissä taitaa olla yli 1000 yhtiötä? Sinne rinnakkaislistattu Sampo päässyt jopa 20 vaihdetuimman joukkoon. Ans kattoo, kuinka Köpiksessä käy.
Ja onko Sampo nimenä historiaa viimeistään Topdanmarkin sulauttamiseen ja tanskaan listautumisen jälkeen?
Both Bloomberg and Dagens Industri reports on rumors of an IPO of Scandinavian Lender NOBA (Sampo owns 19%, according to Holdings) next year.
The articles speculates on a value at about €3 billion to €4 billion, and that would give Sampo’s ownership a value in the range of 570 Mil Eur to 760 Mil Eur
Edit: the timing of an IPO next year would align well with the planned rate cuts by Riksbanken as most of Noba’s activities are in Sweden and related to consumer loans and alike
Minut tägättiin kyseiseen viestiin oheisessa ketjussa. En voi puhua muiden yhtiöiden puolesta, joten ajattelin vastata täällä.
Sijoittajien palaute ja kysymykset ovat ehdottoman tervetulleita, ja mielellämme vastaamme niihin, jos vain suinkin pystymme. Sehän on IR:n duunia!
Mitä tulee videohaastatteluiden tekemiseen vasta tulosta seuraavana päivänä ja ajankohtaisten sijoittajakysymysten mukaanottamiseen, niin otetaan asia harkintaan. Mielestäni tosin @Verneri_Pulkkinen (ja muutaman kerran @Antti_Jarvenpaa) osaavat @Sauli_Vilen ja @Kasper_Mellas taustapiruinaan esittää oikein relevantteja kysymyksiä tulosraportin pääkohdista.
Sammon kohdalla kyseisten haastattelujen tekeminen tulosta seuraavana päivänä olisi aikataulullisesti ja logistisesti hieman haastavampaa kuin tulospäivänä, sillä johto on yleensä heti tulospäivän jälkeen maailmalla. Mutta voitaisiin ehkä harkita jonkinlaista erillistä Q&A-sessiota tuloskausien välillä, jolloin kysymysten ei tarvitse koskea vain juuri julkaistua raporttia.
Osakkeenomistajien ylimmän keskustelufoorumin eli yhtiökokouksen ohella olemme mukana erilaisissa fyysisissä ja virtuaalisissa tapahtumissa, joissa sijoittajien on mahdollista esittää kysymyksiä.
Esimerkiksi viime viikolla Torbjörn vastaili sijoittajien kysymyksiin Topdanmark-vaihtotarjoukseen liittyen: Sampo - Recording of Introduction to Sampo - Inderes
Reilun viikon päästä Sami jatkaa samalla teemalla: Sampo – Q&A with Head of Investor Relations Sami Taipalus - Inderes
Minä puolestani olen 9.9.2024 mukana Pörssisijoittajan viikossa: Pörssisijoittajan viikko 2024 - Ohjelma - Kauppalehti
Ja jos on oikein paljon asiaa, niin mun kanssa voi höpötellä koko päivän Sijoittaja 2024 tapahtumassa 28.11.2024: https://sijoittaja.messukeskus.com/
Lisäksi muistuttaisin vielä, että kysymyksiä voi rohkeasti esittää tässä ketjussa, jota parhaillaan luet. Seuraan ketjua aktiivisesti, mutta en puutu yleiseen keskusteluun (paitsi jos tarvitsee oikaista jotain räikeitä virheitä tai väärinkäsityksiä), sillä en halua häiritä sijoittajien keskinäistä pohdintaa ja ajatustenvaihtoa. Joten jos on suoria kysymyksiä IR:n suuntaan, tägätkää minut, niin katsotaan, mitä voin tehdä
Ps. viime aikoina yleisin kysymys, jota minulta on eri kanavissa kysytty, on “Koska Sampo splittaa?”
Vastaus: Hallituksella on valtuutus päättää mahdollisesta splitistä harkintansa mukaan, ja kyseinen valtuutus voimassa seuraavaan yhtiökokoukseen saakka. Mikäli splitti päätettäisiin tehdä, siitä kyllä tiedotettaisiin asianmukaisin pörssitiedottein.
Warren Buffett ja Berkshire Hathaway (BH) ryntäävät Sammon kilpailijaksi? Näin saattaa käydä sillä, BH:n vakuutuspuoli laajentaa toimintaansa Pohjoismaihin. Tukholmaan on kesällä avattu konttori ja tarkoitus tulla myös Suomeen.
Mutta paljon on avoimia kysymyksiä mm. missä mitassa BH tulisi Sammon tontille, saako se toimintansa kunnolla kannattavaksi, saisiko kunnolla markkinaosuutta ja onko merkittävää vaikutusta Sammon tuloksentekokykyyn?
Mitään ylimeneviä johtopäätöksiä ei kannata tehdä, vaikka syytä seurata kehitystä. Moni vakuutustoimija on muualta Pohjolaan aikain saatossa yrittänyt, mutta markkinassa ei kovin isoa muutosta. Eikä jo muualle Eurooppaan laajentunut BH ole siellä mitään mullistusta aiheuttanut.
Pikanttina yksityiskohtana, että Berkshire Hathawayn Pohjolan valloituksen yhteydessä käytetään häpeilemättä Warren Buffettin nimeä.
Voisiko BHSI hankkia reilut markkinaosuudet Pohjoismaisesta markkinasta tekemällä ostotarjouksen Samposta? 
Uskon kyllä, että Sampon arvostus on sen verran kovalla tasolla, ettei taida Buffett (huom. kirjoitusasu @PorssiPatruuna 
) siihen taipua.
