Sampo - Vakuuttava vakuuttaja

mulla on se käsitys, että BSHI toimii jälleenvakuutuspisneksessä. eli varmasti tarjoaa sammollekin tuotteitaan. mä luulen, että buffett järkyttyisi retailvakuuttajien kannattavuustasoista pohjoismaissa. missään muualla ei ole tällaisia combined ratio tasoja. taitaa biddi jäädä tekemättä

7 tykkäystä

Täysimittaista käsitystä Berkshire Hathawayn uudesta pohjoismaisesta vakuutustoiminnasta ei ole ainakaan minulla, mutta he ilmoittaneet toimintansa keskiössä olevan “Sakförsäkring” eli kai omaisuusvakuuttamisen. Toisekseen he ovat ilmoittaneet BH:n erikoisuuden olevan se, että jälleenvakuuttajia ei käytetä (raha-arsenaalia riittää omasta takaa). Lisäksi myynti tapahtuisi erityisesti välittäjien kautta (ei suoraan kuluttajille?).

Ans kattoo!

2 tykkäystä

Onkohan Tanskan pörssiin listautumisella merkitystä Sampon tulevaan arvostukseen?

1 tykkäys

Kyseessä ovat käytännössä yritysten vastuuvakuutukset, jotka näyttelevät aika pientä osaa Sammon maksutuloista.

1 tykkäys

Sampo järjestää torstaina 29.8.2024 Analyytikkopäivän. Tilaisuuden aiheina ovat vahinkojen käsittely ja petostentorjunta sekä kasvualueisiimme lukeutuva henkilövakuuttaminen. Esitysmateriaalit julkaistaan tilaisuuden alkaessa klo 14.00 ja tallenne tilaisuuden jälkeen, viimeistään seuraavana päivänä.

21 tykkäystä

Q2-tuloksen jälkeen päivitetty analyytikkokonsensus julkaistu: https://www.sampo.com/fi/sijoittajat/analyytikkotietoa/konsensusennusteet/

18 tykkäystä

Tiedoksi Topdanmarkin suomalaisille osakkeenomistajille :point_down:

Vaihtotarjouksen hyväksyvien Topdanmarkin suomalaisten osakkeenomistajien tulee konvertoida Sammon A-osakkeensa Tanskasta Suomeen.

11 tykkäystä

Any information on the practicalities here, that is, will the ‘Sampo dkk’ shares be merged into the already owned ‘Sampo fi’ shares, and thus distort ‘tuotto prosentti’ of the combined value of the Sampo share owned.

This, in turn, could possibly be a hassle later on when selling some shares for tax reasons.

Or is this a question, in my case, for Nordnet?

(and yes there was some comments to possible deal with this problem already in this Sampo thread, but it does not hurt to ask)

Edit: send these questions to Nordnet. I will let you all know (for those concerned) what kind of answers I got

2 tykkäystä

I would say how your new shares will show in your portfolio and how it affects your tuottoprosentti is definitely a question for Nordnet :smiley:

8 tykkäystä

Tämän päivän OP:een aamukatsauksesta poimittua:

Ruotsalainen kulutusluottopankki NOBA Bank (Nordax) ilmoitti eilen aloittaneensa yhtiön strategisen arvioinnin yhtiön mahdollisen pörssilistaamisen toteuttamiseksi. Bloombergin saamien tietojen mukaan NOBA Bankin arvo pörssilistautumisessa voisi olla 3-4 miljardia euroa. H1/24:lla pankki teki nettotulosta 86,7 milj. euroa (983 milj. kruunua). Mikäli oletamme tuloksen säilyvän H2/24:lla samalla tasolla, vastaisi huhuttu listautumishinta vuoden 2024 ennusteilla P/E-kerrointa 17,3-23,1x. Kertoimet ovat mielestämme yllättävän korkeat, huolimatta siitä, että NOBA Bank kasvaa nopeasti (H1/24 luottokannan kasvu 15 % v/v). Sampo omistaa NOBA Bankista 19,07 %, joten huhutulla hintahaarukalla Sammon omistuksen arvo olisi noin 570-760 miljoonaa euroa, mikä ylittää selvästi Sammon omissa arviokirjoissa esitetyn 425 miljoonan euron arvon sekä osien arvon summa -laskelmassa käyttämämme 400 miljoonan euron arvon. Sampo on jo pitkään indikoinut pyrkivänsä omistuksesta eroon ja kaupan mahdollinen toteutuminen olisi mielestämme positiivinen asia.

55 tykkäystä

Eilisen analyytikkopäivän tallenne on nyt julkaistu: Analyst Day 2024

Esitysmateriaali: https://www.sampo.com/investors/presentations/

9 tykkäystä

Muistutuksena, että Sampo on mukana Pörssisijoittajan viikossa. Allekirjoittanut lavalla maanantaina klo 11.10.

13 tykkäystä

Piti jo aiemmin kirjoittaa tämä:

Vakuutusyhtiön perustoiminnan tuntemisen kannalta varsin hyödyllistä tietoa. Mutta tylsää? No toki osaksi, mutta yllättävän jännä esitys, kuinka Hastings tarttunut vakuutuspetoksiin.

Vakuutuspetosten määrä kasvussa myös Pohjolassa ja Hastings onnistunut torjuntaoperaatioissaan niin hyvin, että näkyy yhdistetyssä kulusuhteessakin meidän omistajien iloksi:)

Aiemmin pohditutti, mitä julkisuuteen ilmoitettu parhaiden käytäntöjen levittäminen Hastingsin ja Sammon välillä kaikkinensa, mutta tässähän sitä oli omimmillaan.

8 tykkäystä

Mukava kuulla, että Analyytikkopäivä tarjosi hyödyllistä tietoa :partying_face:

Tällaiset esitykset voivat tosiaan olla joko tylsiä tai hyvinkin jännittäviä riippuen siitä, sattuuko olemaan vakuutusnörtti vai ns. normaali ihminen :smiley:

Voisin ehkä nostaa esityksistä yhden kalvon ja se on tämä.


Kalvo on monimutkainen ja se on sitä ihan tarkoituksella (prosessikaaviota ei ole tarkoitus alkaa tihrustamaan suurennuslasin kanssa). Sillä vaikka vahinkovakuuttaminen sinänsä on varsin ymmärrettävää ja yksinkertaista bisnestä, on se pinnan alla hyvin monimutkaista.

Mitä haen takaa on se, että vahinkovakuuttaminen ei ole vain sitä, että kerätään vakuutusmaksuja ja vahingon sattuessa lyödään tonni kouraan korvauksena.

Otetaan esimerkiksi autokolari (ei henkilövahinkoja, auto korjattavissa). Silloinhan tavoitteena on saada auto korjattua ja takaisin liikenteeseen, eikö vain? Mitä kaikkea tämä sitten edellyttää? Yhteydenoton ja vahinkoilmoituksen tekemisen on tietysti oltava helppoa, auto on ohjattava/hinattava oikealle korjaamolle, tarvittaessa järjestettävä sijaisauto ja korjauksen on sujuttava jouhevasti ja kustannustehokkaasti (kuinka pitkään kestää, korjataanko osia vai vaihdetaanko kokonaan, mistä saa oikeat varaosat jne jne). Kuten kuvasta näkyy, Ifillä on vahinkoihin liittyen noin 3 000 ulkoista partneria.

Sekä asiakkaan että osakkeenomistajan näkökulmasta koko prosessin oltava kunnossa, ja tämä jos mikä erottaa hyvät vakuutusyhtiöt huonoista. Tyytyväisimpiä asiakkaita ovat usein he, joille on sattunut vahinko ja korvausprosessi on hoidettu esimerkillisesti.

Hiomalla jokaista kuvan prosessikaavion laatikkoa (ja muita liiketoiminnan osa-alueita) vuosi vuodelta tehokkaammaksi mahdollistaa sekä paremman asiakaskokemuksen että sen, että If on onnistunut parantamaan toimintakulusuhdettaan jo 14 vuotta peräjälkeen. Kyse voi monesti olla pienistä asioista, mutta kun niitä pieniä asioita on massiivinen määrä, pienistäkin parannuksista alkaa kertyä jo ihan mukavia summia. Ifin tavoitteena on edelleen parantaa toimintakulusuhdetta edelleen noin 0,2 prosenttiyksiköllä vuosittain. Ei ehkä kuulosta paljolta, mutta kun maksutulo on viisi miljardia, niin kyllä se 0,2 prosenttia ihan rahaa on :slight_smile:

73 tykkäystä

@Mirko_Sampo_IR:n Pörssisijoittajan viikon show:n olisi nyt tässä:

Aiheet:

00:00 Sampo sijoituskohteena
13:10 Q&A-osio

15 tykkäystä

Kiitos tästä, hyvä kooste missä ollaan ja minne mennään.

Yksi yksittäiskohta jäi kuitenkin auki. Esityksessä todettiin, että lähivuosina Sampo tod näk painottaa pääoman palautuksissa omien osakkeiden ostoja (lisäosinkojen sijasta). Koska omien ostot joustavampia.

Siis millä tavalla joustavampia @Mirko_Sampo_IR ?

5 tykkäystä

Omien ostot ovat joustavampia lähinnä ajoituksen suhteen. Jaamme osingon kerran vuodessa ja siitä päätetään yhtiökokouksessa, kun taas hallituksella on valtuutus päättää omien ostoista joustavasti (kuten kesäkuussa Topdanmark-tarjouksen yhteydessä teimme).

Toki olisi teknisesti mahdollista, että yhtiökokous antaisi hallitukselle myös valtuutuksen päättää mahdollisesta lisäosingosta harkintansa mukaan. Mutta kun olen tässä pari vuotta saanut vastata “koska splitti?” -kysymyksiin, niin vähän hirvittää ajatus lisäosinkovaltuutuksesta, jota ei ehkä käytettäisikään :smiley:

Nordea-rahojen palauttaminen viime vuosina isossa määrin myös lisäosinkojen kautta oli luontevaa, koska kyse oli sellaisista summista, ettei kaikkea oikein olisi saanut uppoamaan takaisinostoihin, vaikka Sammon likviditeetti onkin Hesulin kärkiluokkaa. Nyt näin suuria eriä ei ole kilahtamassa tilille vaan ylimääräinen pääoma kertyy puhtaasti perusliiketoiminnasta (pl. mahdolliset exitit PE-sijoituksista).

Poissuljettuja lisäosingot eivät siis ole, mutta painopiste kallistunee takaisinostojen puolelle :slight_smile:

60 tykkäystä

Kvartaaliosingot jos tulis niin ostaisin lisää kaksin käsin. Toi kerran vuodessa maksettava ei oikein sytytä.

22 tykkäystä

Sopisi minullekin hyvin ja jotkut yhtiöt ovat Helsingissäkin lähteneet tähän likvidimpään suuntaan, suuryrityksistäkin ainakin Kesko.

Jos yrityksen tase on vahva, kassavirta on tasaista ja matalariskistä ja pääomastrategiaan kuuluu tietty voitonjako lyhyellä tähtäimellä niin miksi hillota rahaa 3 ylimääräistä kvartaalia per vuosi yhtiön talletustilillä? :face_with_monocle:

24 tykkäystä

En näe kovin suurta eroa siinä, maksetaanko koko vuoden osingot kerralla vai kvartaaleittain. Sen sijaan näen erittäin tärkeänä omien osakkeiden säännöllisen ostamisen. Suunnilleen puolet voitonjaosta osinkoihin ja puolet omien osakkeiden ostoihin on menestysresepti.

19 tykkäystä