Avasin asiakkuuden Tapsan kautta, jonka jälkeen Seligsonille ei pystynyt avaamaan toista asiakkuutta koska tili löytyi jo tapiolasta 
1 tykkäys
Voi olla, ettei ole nykyään enää mahdollista. Silloin kun aloitin sijoittamaan LähiTapiolan kautta, niin esimerkiksi Seligsonin rahastot puuttuivat sieltä kokonaan.
1 tykkäys
Seligsonin asiakaspalvelu voi siirtää tilin Seligsonille, jos se on välttämätöntä. Global Top 25 Brands - rahastoon pystyy kuitenkin tekemään merkintöjä Tapsan kautta. Sehän oli alkuperäinen kysymys.
https://www.seligson.fi/sco/suomi/yritys/henkilosto/
Itse olen pitänyt Seligsonin tilin, koska 30 euron minimisijoitusraja on liian korkea. (̶U̶s̶k̶o̶i̶s̶i̶n̶,̶ ̶e̶t̶t̶ä̶ ̶p̶a̶p̶e̶r̶i̶s̶e̶n̶ ̶r̶a̶h̶a̶s̶t̶o̶k̶a̶t̶s̶a̶u̶k̶s̶e̶n̶ ̶v̶o̶i̶ ̶t̶i̶l̶a̶t̶a̶ ̶a̶s̶i̶a̶k̶a̶s̶p̶a̶l̶v̶e̶l̶u̶n̶ ̶k̶a̶u̶t̶t̶a̶,̶ ̶v̶a̶i̶k̶k̶a̶ ̶k̶ä̶y̶t̶t̶ö̶l̶i̶i̶t̶t̶y̶m̶ä̶ ̶o̶l̶i̶s̶i̶k̶i̶n̶ ̶L̶ä̶h̶i̶T̶a̶p̶i̶o̶l̶a̶s̶s̶a̶.̶)̶
1 tykkäys
Ei muutes voi 
. Tällänen vastaus tuli 
"Hei,
kiitos yhteydenotostasi!
Valitettavasti tällä hetkelle meillä ei ole mahdollisuutta lähettää LähiTapiolan asiakkaille meidän katsauksia postitse vaikka LähiTapiolan asiakkaat sijoittaisivatkin meidän rahastoihin tietoturvasyistä. "
1 tykkäys
Seligsonin LatAm - rahaston neuvonantajaa Flavio Adornoa on haastateltu Kauppalehdessä:
(maksumuuri)
2 tykkäystä
Maksumuurin takana on tämä juttu. Pari kommenttia:
- Tosiaankin, monelle tulee todella isona yllätyksenä tuon rahaston koko. 8 MILJOONAA EUROA. Tämä on selvästi pienin rahasto mitä Seligson operoi, muissa on pilkun paikka eri paikassa. MIstä tämä kertoo, luultavasti siitä että latinalaisen amerikan markkina ei ole kovinkaan suosittu sijoittajien keskuudessa, koska tässä on todella asiallinen ja läpinäkyvä toimija kuitenkin kyseessä. Itsehän omistan tätä suhteessa salkun kokooni nähden varsin reippaanlaisesti.
- Kuka osaa luetella vaikkapa 5 kyseiselle markkinalle sijoittavaa rahastoa, jota voi helposti suomesta ostaa?
- Onko noin pieni rahasto järkevä Seligsonin kannalta, vai onko kuinka herkkä sille että sekin sulautuu johonkin suurempaan jollain aikavälillä?
- Minun mielestäni sekä latinalaiseen amerikkaan, että afrikkaan sijoittavia rahastoja saisi olla enemmän tarjolla.
5 tykkäystä
Sopiiko tiedustella miksi koit latinalaisen amerikan houkuttelevana kohteena? Itse operoin ihan mielikuvien varassa, mutta jotenkin sijoitustuottojen näkökulmasta toimivat yhteiskunnat ja oikeusvaltiot kiinnostaa enemmän… onhan siellä toki chile ja uruguay.
1 tykkäys
Vietnamin suosio on mielenkiintoinen asia foorumilla. Brasilialla on toki ongelmia, mutta se on demokratia, oikeusvaltio ja markkinatalous.
4 tykkäystä
Parhaat sijoitustuotot saadaan kehittyviltä markkinoilta, riski on myös suurin. En kaikkia munia laittaisi eteläamerikan markkinoille, mutta osan laittaisin. Tienasin myös aika paljon Intialaisilla rahastoilla aikanaan.
2 tykkäystä
Seligsonin Q2-katsaus:
https://www.seligson.fi/sco/suomi/ajankohtaista/katsaus-2-2024/
| Tasapainoilua harhojen maailmassa | Viimeaikaisuusharha, salkun tasapainottaminen ja perusallokaatio |
|---|---|
| Markkinat, tunteet ja jalkapallo | Sijoittajien käyttäytymisen vaikutus tuottoihin, sijoittamisen perusteesit ja pelikirja |
| ”All in” vai askel kerrallaan? | Kertasijoittamisen ja ajallisen hajauttamisen vertailua, sijoituspsykologiaa ja allokaation pohdintaa |
| Ajan merkit | Sijoittajien ajatusvinoumia ja Apollo-rakettiohjelman opit sijoittajille |
| Blommor, bin och fondförvaltning | Om trädgårdsskötsel, metaforer kring investering och långsiktighet |
| Pelikirjan mukaan (sarjakuva) | Olosuhteiden muutos ja epäonni säikäyttää futarin: pitäisikö pelikirja laittaa vaihtoon |
| Perheyhtiöt | Tekoälybuumi, vaalit, korko-odotukset, Rakuten, Ratos |
| Phoebus | Hyvä yritysjohto, O’Reilly, TFF |
| Tropico LatAm | Brasilian talouspolitiikka, BTG Pactual |
7 tykkäystä
Maanantain dippi alleviivasi Seligsonin Phoebuksen ”arvo-laatua” yhtiövalinnoissa.
”Paniikkipäivän” vaikutus rahastoon oli maltilliset -2%,
kun esimerkiksi
Suomi-indeksirahasto dippasi 50% syvemmälle. (-3%)
Eurooppa indeksirahasto 75% syvemmälle (-3,5%)
Pohjois-Amerikka indeksirahasto 75% syvemmälle (-3,5%)
Aasia-indeksirahasto dippasi ”vaivaiset” -8,7%, eli suhteellinen syöksy oli noin 330% enemmän kuin Phoebuksessa.
Mainiota.
9 tykkäystä
Löysin Brandsin strategiasta mielenkiintoista tietoa.
8 tykkäystä
Nyt pääsee vähentelemään verotuksessa tappioita hieman lisää.
https://www.seligson.fi/sco/suomi/ajankohtaista/russia-ilmoitus-lakkautetun-rahaston-varojen-jakamisesta-vaihe-2/
3 tykkäystä
Phoebus-blogissa mielenkiintoista asiaa sijoittamisen ideologioista. Samalla hyvä muistutus meille laatusijoittajille sijoittamisen realismista:
https://www.seligson.fi/sco/suomi/phoebus/blogi/vko-36-24-sandvik-ideologia/
15 tykkäystä
Ne lunastivat aiemmin jo 98% osuuksista lähes nollahinnalla, mä vähentelin ne jo viime vuoden verotuksessa… Nyt palauttavat 1788€ per osuus, eli eikö tossa tule noista osuuksista ihan merkittävästi voittoa?
Uusi Phoebus-blogi on julkaistu. Painavaa asiaa mm. salkunhoidosta ja rahaston maantieteellisistä painoista.
Loppukaneetti kertoo hyvin tiivistettynä, miksi salkunhoitaja ei sijoita varojaan indekseihin vaan omalla tavallaan:
"Loppukaneettina voisi ehkä kysyä, miksi Phoebus ei ole indeksirahasto, jos olen kuitenkin itsekin entisenä akateemikkona täysin vakuuttunut siitä, että se on fiksuin tapa sijoittaa? Se johtuu vain siitä, että entisenä analyytikkona tiedän myös, että yli neljällä viidesosalla pörssiyhtiöistä ei ole kilpailuetuja tai hyvää johtoa. Nukun yöni paremmin, kun tiedän, että useimmilla meidän yhtiöillämme on.
Mutta se on vain minun tapani sijoittaa."
https://www.seligson.fi/sco/suomi/phoebus/blogi/vko-38-24-analyysi-sijoituspolitiikka/
28 tykkäystä
Painavaa asiaa jälleen Oldenburgilta. Yksi kiinnostava kohta:
Pankkiiriliikkeen aikoinani tein aivan samaa kuin pankkiiriliikkeiden analyytikot tänään tekevät, eli yritin arvailla kvartaalituloksia, laadin hyvinkin yksityiskohtaisia arvostusmalleja, kirjoitin pienistäkin uutisista raportteja ja kävin ympäri maailman tapaamassa asiakkaita. Mutta eniten nautin siitä, kun sain tehdä jostain yhtiöstä perinpohjaisen strategisen analyysin.
Huomasin aika nopeasti, että tulosten arvaaminen oli – no, arvailua, josta ei ollut mitään hyötyä. Välillä jokin hyvä tai huono tulos vaikutti kursseihin, mutta pidemmällä tähtäimellä tulosylityksillä tai -alituksilla ei ollut mitään merkitystä.
Laajat arvostusmallit olivat vähän hyödyllisempiä. Ei siksi, että ymmärtäisi mitään yhtiön arvosta, vaikka kuinka kiduttaa exceliä vaan siksi, että pilkkuja viilaamalla joutuu väkisin opiskelemaan liiketoiminnan logiikkaa (siis miten tulos kääntyy kassavirraksi), joka on ihan hyödyllinen harjoitus. Mutta huomasin myös, että kun exceliä on kiduttanut vaikka viikon yhden yhtiön kohdalla, niin alkaa liian helposti uskoa omiin lukuihinsa, joilla ei ehkä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, kun puhutaan tulevaisuudesta.
Ja jatkoa:
Tajusin siis pian, että tulosarvailuista, arvostusmalleista ja tavoitehinnoista ei ole juuri hyötyä, kun taas strategisista arvioinneista ehkä voi olla. Eikä sitä osakemarkkinoilla harjoiteta kovin laajasti vieläkään, koska fokus on usein paljon lyhyemmässä aikavälissä.
29 tykkäystä
Mietin tätä lukiessani, että tässä kyllä haastetaan analyytikon työnkuvaa aika lailla. Olisi mielenkiintoista kuulla analyytikoiden (esim. Inderesin, kun tällä palstalla ollaan) ajatuksia tästä. 
8 tykkäystä
Tuo ei kai kuitenkaan muuta sitä, että analyytikon tärkein ja pääasiallinen tehtävä on tiedon välittäminen. Jokaisen tulee itsenäisesti tehdä sijoituspäätöksensä näiden ja muun saatavilla olevan tiedon pohjalta. (Tai sitten ihan vaan sillä mutulla. )
Oldenburgin punnittua tekstiä on aina ilo lukea. Hän on osoittanut myös sen, että aktiivisella osakepoiminnalla on mahdollista päihittää vertailuindeksi vuosikymmenten ajan indeksiä vastaavalla riskiprofiililla. Mutta samaan aikaan hän itse toteaa, että se voi olla vain sattumaa.
19 tykkäystä
Seligson on julkaissut Q3-katsauksen:
https://www.seligson.fi/sco/suomi/ajankohtaista/katsaus-3-2024/
| Ilmaisia lounaita ja buffetteja | Warren Buffettin ohjeet hajauttamiseen, hajauttamisen eri tapoja ja rahastoesimerkkejä hajauttajalle |
|---|---|
| Hajauttamisen monet kasvot | Hajauttamisen hyödyt, osakkeiden tuottoja selittävät faktorit ja temaattinen sijoittaminen |
| Negatiivisen hinnan lounas | Tuoton parantaminen hajauttamalla, aritmeettinen ja geometrinen keskituotto, volatiliteettivero ja epäonniset sijoittajat |
| ”Superaktier” i portföljen genom index | Bessembinder och aktieplockningens svårhet |
| Liika on liikaa | Ei kaikkia munia samaan koriin, mutta joku tolkku se hajauttamisessakin olla pitää! |
Aktiivisten rahastojen katsauksissa käsitellyt teemat/yhtiöt:
| Perheyhtiöt | Taantumaspekulaatioita, vihreä siirtymä, ITAB, Bekaert |
|---|---|
| Phoebus | Kriisit, Orkla, Strategic Education |
| Tropico LatAm | Hyviä ja huonoja uutisia Brasiliasta, Wilson Sons, Santos Brasil |
18 tykkäystä