Aloittaessa iso virheeni oli uskoa, että moni äänekäs sijoittamisesta puhuva oikeasti olisi asiantuntija. En ymmärtänyt, että sijoituskeskustelupalstoilla suuri osa nimimerkeistä on aloittelevia harrastelijoita, osa lähes 0-tason tietotaidoilla ja kokemuksella ja osakesalkun koko on mitätön. Nyt kun omaa sijoitusuraa on yli 10 vuotta takana, muutama huomio vaaranpaikoista:
Sharevillessä keskustelun laatu on oikeasti ala-arvoista osalla keskustelijoista. Mutulla suu vaahdossa selostetaan asioita ja omia päättelyvirheitä levitetään totuutena muille kovalla itsetunnolla. Treidataan osakkeita edestakas jatkuvasti. Näiden ohjeiden innostamana moni sitten ostaa/myy jotain ja jälkikäteen kertoo menettäneensä säästötilinsä saldon.
Kauppalehden keskustelupalstalla tuhansien viestien kirjoittajien oletin olevan rikkaita sijoittajia. Kun keskusteluja seurasin vuosia, sivulauseissa useampi paljasti, että salkku on oikeasti olematon ja taustalla jopa aiempaa päihderiippuvuutta ja mitään koulutusta sijoittamiseen ei ole. Asiavirheitä aloin havaitsemaan kun olin muualta tarkistanut faktat. Päämotiivi palstalla roikkumiseen olikin viihdearvo kun kotona työttömänä ei muutakaan tekemistä ole. Näiltä otin alkuvuosina sijoitusvinkkejä vastaan!
Inderesin keskustelupalstalla myös “Mestari”-titteli onnistui osittain huijaamaan minua. En tajunnut, että tittelin saa aktiivisella kirjoittamisella, vaikka ei olisi mikään asiantuntija. Moni kirjoittaja toki tietää sijoittamisesta paljon, mutta tuo titteli itsessään ei ole tae mistään.
Moni reaalimaailman tuttava, joka on minulle kertonut harrastavansa sijoittamista, eivät oikeasti tienneetkään asiasta juuri mitään. Heille sijoittaminen oli sitä, että kännykällä vilkaistaan Kauppalehdestä pörssikursseja ja hetken mielijohteeesta ostetaan jotain osaketta ja myydään se pois viimeistään seuraavalla viikolla. Jos yritin kysyä jotain yhtiöanalyysiin liittyvää, sain vain hölmistyneen H. Moilasen katseen ja en mitään järkevää vastausta. Yhtiöiden omistaminen ei kiinnostanut, halusivat vain viihdearvoa elämäänsä treidaamalla.
Mediassa kun seuraa sijoitusasiantuntijoiden ohjeita, ennusteita ja vinkkejä, ei näitäkään voi ottaa totuutena. Nykyisellä kokemuksella kun kuulen järkevältä kuulostavan vinkin, totean mielessäni “Kyllä, näin se on lähtökohtaisesti, paitsi historiassa on ollut 100 poikkeustilannetta, jossa tuo ohje ei olekaan toiminut reaalimaailmassa jos asiat X ja Y ovat tapahtuneet myöhemmin”.
Vuosia vanhoja Kauppalehden paperiversioita luin läpi jokin aika sitten. Silmiä avaavaa oli huomata, että asiantuntijoiden lausunnoista tuolloin osa on toteutunut, osa näkemyksistä on ollut täysin vääriä. Kukaan ei oikeasti tiedä, että mitä maailmassa tai jossain tietyssä firmassa tapahtuu vuosien kuluttua.
Lue 20 sijoituskirjaa, sen jälkeen aloittelijana ymmärrät, että miten pihalla asioista oletkaan aiemmin ollut. Sitten kun olet käyttänyt 10 vuoden aikana 10 000 tuntia elämästäsi sijoittamiseen perehtymiseen, katso tuottokäyrää ja kysy itseltäsi, onko vielä mielenkiintoa käyttää toiset 10 000 tuntia rakkaaseen harrastukseen vai laitatko jatkossa kk-säästösopimuksella rahasi automaattisella suoraveloituksella indeksirahastoon. Nykyisiä osakkeita ei ole pakko myydä, mutta indeksirahastoonkin voi osan rahoistaan laittaa jatkossa.